Bibliotek STOCKHOLM A. L. Tidskr. Sv. S V E A. tidskrift FÖR. VETENSKAP OCH KONS T. 8 JET TE UPSALA Palmblad & C. 1825. Innehall. i. Om fahle och sann L/iheralism, Po- litisk Betraktelse. (Skrifven i Aug. 1822) Sid. j; ir. Om Förberedelserna till Corpus Juris Sveogotliorum eller en Samling af Sveriges Aldre J^agar. Berättelse lil'1 Hans Exc. Justitiæ-Statsministern. Af H. S. Collin och C. J. Schlyter. «56. III. Venetianaren Pietro Quirinis Resa till Norden år 1452. Af J. H. Schröder. 185. OM FALSK och SANN LIBERALISM FOI, ITI S K BBTRAKTBLSE. -Fa frågor synas i våra dagar närmare påkalla ett svar, än den: livad är sann ; hvad är falsk Liberalism? Det är ej nog, alt skriket, och dess amma, princip- lösbeten , bortskymmer sanningen : båda bidraga älven mera, än man förmodar, att. göra den förhatlig. Ofver- driften är icke blott sjelf falskhet : den kaslar äfven skugga på den sanning, som är dess grund och dess förevändning. Mot det sanna, som utan uppehåll stråfvar att göra sig sjelf i det offentliga lifvet gällande, finnes en re- action, i det redan beslående, hvilket man vill förbältra: denna reaction är naturlig: den är nödvändig, och för mognaden af det som skall blifva, fördelaktig. Men denna reaction får vanligen en tillväxt i styrka och bitterhet, hvilken icke är naturlig och alltid skadelig, af deras oförstånd eller illvilja , som bara på sina läp- par förbättringens tungomål. Denna parasitiska växt på upplysningens trad bör undanrödjas ; den är på dub- belt sätt farlig: först derigenom, att den mycket smakar den tanklösa mängden: för det andra derigenom, att den Svea VI. i. 2 ger ett skenskäl för sjelfva illiberal Ismen. Det gar med liberalismen, som med allt annat godt i den svaga mensklighelen: dess vänner äro för saken sjelf ofta far- ligare, än dess ovänner. Hos medborgare, som ej sjelfve regera eller i re- geringen deltaga , är den politiska liberalismen i våra dagar, åtminstone i vårt land, mera talande än handlan- de. Vi vilje ej deraf göra den någon förebråelse. Fri- villig eller tvungen, gille vi af allt vårt hjerta, i båda fallen^ denna inskränkning. Tiden sjelf tage vi ock, såsom han är: men tro honom, såsom talande, såsom i tal yttrande omdömen och anspråk , kunna vara eller åtminstone blifva bättre. Vi vilje derföre följa honom just i denna egenskap : ty vi vete väl, det i våra dagar äfven talet är en betydande magt. Uti republikanska statsförfattningar har det alltid ägt inflytande. Det har återfått detta inflytande i de moderna constitulionella Staterne: och det har återfått det i ett afseende betydli- gen förökadt. Fordom verkade nemligen talet endast omedelbart och i rak rigtning : det brukades, då vigli- ga statsangelägenheter öfverlades, eller då ett beslut skulle tagas, som afgjorde en eller flere individers öde. Nu verkar det äfven medelbart, äfven på långt håll; äf- ven i sned rigtning; på tusende vägar ; genom dagliga or- ganer. Och denna talets medelbara verkan har det tyd- liga sträfvande att leda och hänföra äfven det omedel- bara: det medelbara skulle icke ogerna, om det förmåd- de, sätta sig i det omedelbaras ställe: och icke ens i detta bemödande har lusten att verka och äga ett in- flytande saknat framgång eller förmåga. Med andra ord: publieismens, och, hvad som sedermera icke ger- na uteblifver, afven den publicistiska demagogiens tide- hvarf har inbrutit. Såsom all ung magt har dock talet, i synnerhet i denna medelbara egenskap, ömsom genom flärd och lättsinne , ömsom genom tilltagsenhet , utan gräns och mått, missbrukat sina krafter : der före har det, till och med i constitutionella Stater, sväfvat mel- lan tillståndet af fri och tolererad magt. Bast hafva sannolikt de regeringar gjort , som , i förlitande på sin egen och på sina institutioners styrka, vågat se detta väpnade foster af tiden, så mycket möjligt är, i sin fri- het lemnädt, något närmare under ögoneii. Denna drislighet har i längden belönat sig sjelf, såsom den enda klokhet. Vapnets egen magt hat derigenom blif- vit bade delad och förslöad. Det räknade många seg- rar, medan det sjelf ängsligt bevakades eller blott tole- rerades. Det har redan på några ställen lyckats vanan och motståndarens lugn , att bryta dess kraft och hejda eller sansa dess bruk. Det samma skall visserligen ske ännu oftare i en framtid. Tutet vapen, ingen taktik är beräknad för evigheten. Med det samma desse blefvo förgängelsens verktyg , voro de afven sjelfve hemfallne åt föjgängelsen. Men innan talet hinner eller sjelf söker denna matta i kraft och inflytelse, skulle väl tankans lugn , opartiskhet och grundlighet alls intet förmå för att. på- skynda det resultat, vi här redan tillkännagifvit vara del önskeliga ? Skole vi upprigtigt säga vår mening, så hafve vi till ett sådant försöks framgång lör ögonblic- ket få eller inga utsigter. Inkastad i tidens ström är den granskande tankans alfvar endast ett ganska svagt motstånd. Det rörliga lifvet ligger i ytterligheterna: af båda dessa — ty de äro altid tvänne — misskännes den sunda tanken , såsom vore dexi en halfhet. Den må vara äfven lifvets grundval: men såsom utsagd eller ännu mera såsom använd sanning är den för det yttre lifvet föga an- nat, än en anticipation af hvad, som en gång, när dessa vågor lagt sig, och andra uppstå , i hänseende till de re- dan stillade, skall blifva och måste blifva allmänt erkändt. Någon omedelbar omvändelse-förmåga äger således den- na sanning, äfven såsom utsagd , ganska sällan. Den öfvervinner ej lidsögonblicket : hvarföre? ty den bedö- mer och tror sig aga förmåga att bedöma tiden sjelf. Men också behöfves, förmode vi, denna om vändelse icke alltid , aldraminst för alla. Sanningen har sin kärna : medborgerlighelen , tänkt såsom personlig , äfven sin. Och dem båda förenar eit sympalhiskt förbund. A i den tankas grundmening, om hvilken vi har tale, är delta förbund således ock sjelf. redan genom en slags instinct, delaktigt. I mer eller mindre rediga begrepp uppfattad, är det denna tanke, som liggei’ i hvarje sund medborgares hjerta : den är det upprätthållande, det i och för sammanhanget talande momentet i mensklig- helens politiska utveckling. Sundhetens charakter i det medborgerliga är, att äfven i patriotiska önskningar, hvarken yra, eller fjäska, eller storma. Den begriper •— denna sundhet — liksom af sig sjelf, att det sannas be- vis ligger i det förflutna : att dess bekräftelse ligger i 5 det tillkommande: men att det närvarande sjelf alldrig är annat, au en fråga. Till denna, ännu oförderfvade, känsla vände ock vi oss, icke för att väcka en öfverty- gelse, som der redan finnes, icke ens för alt stärka densamma : men för att utreda hvad den sjelf , både i sitt gillande och i sitt ogillande , hitlils visserligen anat. Ett enda skulle man nämligen kunna af detta bemödan- de utan orimlighet vänta : det vore att genom klarhet i begrepp ingifva denna sundhet, utom den passiva styr- ka, den redan äger, något mera äfven af actift mod. I>etta kunde för den goda saken vara af någon vigt : halst mau väl må erkänna, alt det öfverdrifna, publici- stiska skriket redan till en viss grad förmått förlama den sunda medborgerlighetens tunga, om det ock, så- som vi hoppas , icke hunnit förderfva dess hjerta och tänkesätt. Ett exempel af mod , i denna rigtning gif- vet, må ock dessutom, icke ens i detta sista afseende , något det minsta verka — vi anse denna utgång san- nolik, och den kan ej smärta den, som tror sitt lifs betydelse ligga utom det närvarande — men i alla fall är dock , våge vi förmoda, detta exempel, med verkan eller utan verkan, i fall det annars skulle vara ett ord ; i sin tid uttaladt, härigenom berattigadt att anses såsom ett icke mindre passande än karleksrikt offer på fäder- neslandets altare. Vi sade: fäderneslandets: måhända hade vår blygsamhet förmått oss alt i stället saga p u- blicitetens, om denuas altaren icke redan vore öfver- lastade , eller om vi trott, att bådas kunnat stå i bredd med hvarandra. Vi nämnde, alt vårt ämne var liberalismen såsom talande : derföre nämligen , att talet var dess egentliga handling. Vi hafve dock dermed icke erkänt, att älven dess verksamhets lust ar, sa vidt den på förändringar i det offentliga syltar, inom denna spher inskränkt. Men vi anse det tillhöra den kärna af med borgerlighet, som är all beslående regerings naturliga bundsförvant, att använda hela sin både activa och passiva kraft, för att inom spheren af tal eller skrift hålla den politiska li- beralismens förändrings åhåga. Försummas uti en tid, sadan soiji den närvarande, denna skyldighet; eller lyc- kas det icke att här uträtta, hvad som likväl altid bor- de kunna uträttas ; sa är ingalunda omöjligt, att vi äf- ven kunde fa erlara eller upplefva ett handlande af an-- nan art, på egen Jiand och i revolutionär mening bör- jadt. Ingen magt nämligen , som börjar i det yttre gö- ia sig gällande, inskränker sig frivilligt eller utan strängt bindande motivpr. Denna på egen hand började verk- samhets frukter yilje vi dock ej nu beskrifva; tidens bok har sjelf teknat dem i blodiga drag och teknar dem o- upphörligen. Det egentligen olyckliga i en sådan , säl- lan utan något fel hos väktarne sjelfve möjelig, katastrof, beslår derulinnan, att den falska, utan mått och tygel fiamfarande, liberalismen har , såsom lika oförmögen alt hejda sig sjelt, som de verktyg, den i rörelse sätter, under en sadan period en, om än ögonblicklig, dock obe- läkneligt stor förmaga öl ver den sanna, äkta och pro- gressiva. Misslyckas således, såsom vanligt är, ett så- dant förelag, eller står vinsten deraf i intet förhållande till uppoffringen c sa har detta misslyckande ellei* miss- 7 förhållande tvänne orsaker: först den, att företaget är vå- gadt pä egen hand : d. v. s. i utsagd opposition mot det redan bestående: för det andra den, att det falska och ytliga i sjelfva verket vunnit ett ögonblicks seger öfver det sanna och grundliga. Derföre är det ock sannolikare att hela företaget misslyckas , an att det lyckas. Och denna sannolikhet är här så mycket grufligare, som sjelfva försöket, redan såsom försök, är den största mo- mentana olycka, som kan tänkas : d. v. s. i hvad ställ- ning som helst, hvarken mer eller mindre, än en ande- lig jordhäfning. At likväl äfven i denna allmänna fri- släppta liberalistiska verksamhet, eller rättare sagdt under den samma , den falska liberalismens handlingar kunna urskiljas ifrån den sannas, måste vi erkänna, och hafve vi redan på sätt och vis medgifvit. Denna gräns är dock i det hela lätt utstakad : ty den kan ej, för ett arbete, som i denna rigtning handlar, vara mer än en , och denna gräns är lika oåterkallelig som afgörande. Naturens och menniskans Herre har sjelf uppdragit den samma : all falsk allmän verksamhet är har immoralisk och till immoralitet syftande: all sann verksamhet är moralisk och i moralitetens tjenst. Vi vilje ej, vi kun- ne ej någon annan gräns här uppdraga än denna. Man skall säga oss : denna gräns är genom sin allmänhet fö- ga eller intet bestämmande. Vi svare : så stort är vårt förtroende för den högsta andeliga lags både fullstän- dighet och ‘djupa väsentlighet, att vi för hvarje oför- derfvad känsla, för hvarje af sophismen oförvilladt omdöme anse den samma på en gång vara den säkraste och den bestämdaste al alla. Den är allmann endast K 8 genom immoralitetens egen mångfald , eller ock genom förledelsens oberäkneliga följder. Och skulle man vi- dare fråga , uti hvilket eget slag af immoralitet visar sig allmännast och förnämligast denna på egen hand och i revolutionär mening verkande falska liberalism, så skulle vi på denna fråga svara: den visar sig all- männast i den immoralitet, som , efter det att ett än- damål blifvit utslakadt, icke det ringaste bekymrar sig om de dertiil ledande medlens moraliska gillbarhet. Denna immoraliska maxim , som erfarenheten så ofta redan visat vara af den falska liberalismens glatta yla upptagen, ar i åtskilliga afseenden ganska vigtig att anmärka. Såsom gillad uppenbarar den sig i sjelfva de theoretiska principer, hvarefter troget samma liberalism talande bedömer vigtiga och inflytelserika po- Jiliska handlingar eller händelser. Derföre är det ock ett sammanhang mellan praktisk och theoretisk åsigt ut- af politiska ämnen , som gör att de aldrig rent kunna ahkiijas ifrån hvarandra. Derföre är ock sjelfva talet ett slag och ett betydande slag af handling. Denna sam- ma maxim väcker dessutom alltid en skälig misstanka emot det inre motif, som ligger i bakgrunden för hela denna liberalisms sammantagna rörlighet. Ty i alla ti- der, mene vi, har det varit erkändt , att denna maxim a arit favorit-grundsatsen för alla dem , som sträfvat att kcmma till åtnjutande af ett orättmätigt herravälde a). a) Derfcjre gaf en man , spm i början sjelf verksamt deltog i den Franska revolutionen, då hans patriotiska hopp så snart kom på skam, på kela revolutionen följande definition: ’'C’etoit un grand 9 Hvad ändamålet sjelf äter angår, såsom theoretiskt vtt- radt och på tungan fördt, samt tiden, ordningen och me- thoden för dess utförande , så få vi derom tillfälle att mouvement de l’antichambre au salon”. Annu bittrare yttrar sig Jacobi; ”Eine Nation, die unter die Influenz ihrer Journalisten steht, gleicht einem Hofe , wo die Antichambre und der Gewis- sensrath die erste Rolle spielen”. På invändningen, att desse dock aio utan magt, svarar han: ”Die Mangel äusserer Gewalt bedeu- tet wenig, und kann fürchterlich ersezt werden. So umgaben kei- ne Häscher mit Beilen und Ruthen die Volkstribunen der Römer; und kein Heer stand ihnen zu Gebot. .'Iber was vermissten sie daran ? Eine thörichte Menge und eine glatte Zunge war ihnen mehr als das. Da ertönte jede Versammlung vor Gefahren, womit andere Bürger der allgemeinen Wohlfart drohten, und vom Ruhm ihrer eigenen Rechtschaffenheit und Tugend. Rollen, die sie an- gerichtet hatten , um die Menge sicherer zu fesseln, verschafften ihrem eigensüchtigen Willen jene Entscheidung , welche man die btimine Gottes nennt. Mit diese Stimme verläumdeten sie, schän- deten sie, mordeten und verwüsteten sie , und liessen nicht ab, bisse vollendet hatten, und das Werk den Meister preissen konn- te ” Annu märkligare äro haus utlåtelsei om deins theoretiska dels tendens, dels ock lörmåga: ”Das goldene Zeitalter jener Verkünder dürlte wohl noch erscheinen: und neuebiaher nie gewesene Verfas- sungen mit sich bringen : vollkommene, unveränderliche, feste, wie jene der Ameisen und Bienen.-----Alles muss so der Erde gleich gemacht werden ; was sich über sie erhebt, das ist vom Uebel. Tempel und Altäre, nicht nur die sichtbaren, sondern auch die unsichtbaren , müssen allmählich einsinken , zuletzt ganz ver*. schwinden. Dann erst ist das goldene Zeitalter wirklich ein- getreten, wenn von Gott und Göttlichen Dingen gar nicht die Rede seyn kann.” — — ”Menschen , die in ihren engen Sphä- ren gemeinlich sehr hell denken und leicht sehr hell denken IO vidare yttra oss i vår egentliga betraktelse. Dessa an- märkningar halve vi likväl trott oss böra forutskicka om den falska liberalismen , såsom på egen hand utom talet verkande. Allt tal, sade vi, var handling. Men, såsom omedel- bart blott ämnadt alt verka på öfvertygelsen, har det likväl i sin egen natur anspråk på att vara och anses såsom den stillaste och oskyldigaste af handlingar. Man kunde förutsätta, att det, hos en bildad memiiska , med det samma jämförelsevis vore den sedigaste af dem alla. Redan anständigheten , det inre godas närmast i dagen slående yta, har bundit talet, må hända, inom flere och strängare gräiisor^ än hvarje annan handling. Man talar können, pflegen auf die hartnäckigste Weise die Gränzen ihrer I- magination für die Gränzen der Möglichkeit, und die Gesetze ihrer Imagination für die Gesetze der Natur und Vernunft halten. Ihrer Er- fahrung— dem was sie so nennen, — muss alles widersprechende Rai- ««nnement, und ihrem Raisonnement alle widersprechende Erfah- rung— die sie alsdann läagnen—auf der Stelle weichen. Was ih- rer eingeschränkten Vorstellungsart nicht gemäss ist, das ist nicht, das kann nicht seyn, das ist überhaupt nicht denkbar. Sie wür- den eher ihre Sinne als ihre vorgefassten Meynungen verläugnen : und würden in die That, wenn sie diese verläugneten , den Ver- stand, den sie haben, aufgeben müssen*’. Vi hafva så mycket häl- dre anfört dessa yttranden af Jacobi , som han , ehuru sällan i politiska ärrenen uttalande sin mening, dock nedsteg i sin graf med en stor och fulländad celebritet af liberal och philosophisk tänkare. När han fällde dessa yttranden , hade han ännu icke hunnit upplefva 5o:de delen af den politiska erfarenhet, af nyaste tiders historia inhämtat. Men han vidkändes ven vid slutet af sin bana , och hade under denna långa haft anledning att löiändra sin öl'verlygelse. som vi dem äf" tid icko 11 icke ens allt hvacl man tänker: ännu mindre utfalar man allt hvad man önskar. Atl tekna den falska liberalismen såsom talande, är således visserligen med det samma att uppfatta den ifrån dess mildaste sida: men det är äfven att uppfatta den ifrau dess säkraste och mest documen- terade : ty i ingen annan verksamhets rigtning har den lemnat sa rikliga eller sa sins emellan öfverenssläm— mande prof utaf sig sjelf och sin egen beskaffenhet, Man kan ej här döma den samma ohörd, Tekningens riglighet kan i alla sina drag controlleras, Gerna skulle vi således här genast sluta, eller ve- lat hafva slutat, med all slags omedelbart moraliseran- de discrimination , om det vore annars möjeligt, utan att hos den rätt och ädelt tänkande blottställa oss sjelf- ve för beskyllningen af en alltför handgripelig ofull- ständighet. I allt politiserande tal gifves det nämli- gen ett flyktigt, men dock ganska märkbart element, som af ingen annan sann eller genomgripande profiling är capabelt, än af den omedelbart moraliska. Vi kalle detta talets beståndsdel dess ton: och vi tro att vare läsare begripa detta ord, om vi ock ej skulle ingå i nå- gon noggrannare förklaring deraf. Hvårföre dock delta element af talet sjelf bör omtalas, måste vi nämna , på det hvarken ofullständighet måtte oss förevitas eller för- tigenheten kunna tillraknas oss såsom ädelmod. Att all liberalism åsyftar att åstadkomma förändrin- gar, är naturligt; och detta tadle vi icke, då förändrin- garne åro verkliga förbättringar, tänkte och utförde i sammanhang både med det hela och med de ännu 12 qvarstående eller bepröfvade delarne af e(t förflutet. Hvad, som åter äger sådan värdighet eller icke, det bedömes theoretiskt ; och dei-med hafve vi icke ännu all sysselsätta oss. Sällan kan ock den goda tonen svi- dande våldföras i ett posilift ^-oject till en ny inrätt- ning eller en ny föreskrift. Men ilen liberalism , soni åsyftar förändring, måste ock hafva eu polemisk sida, riglad antingen mot det redan varande eller ock mot det skeende. Detta är lika naturligt och kan lika litet klandras: men härvid är en anständig ton under sjelf- va den klandrande offensiven en omedelbart moralisk medborgarepligt. Vi anse detta påstående för bildade och rält tänkande män icke ens behölva bevisas. Också bestrides det sällan i allmänhet: men följes, da inan för det anständiga fordrar icke en blott yta utan en fri inre grund, så sällan, alt föga i någon annan punkt den falska liberalismen så tydligen och kännbart afsöndrar sig sjelf ifrån sin motsats. Äfven här visar sig således det falska, såsom immoraliskt. Vi pröfve dock för vår del ingalunda afsigter : vi döme handlingar : vi döme ej ens dessa, dä de äro tvotydige eller kunna på flere sätt utlydas. Af aktning för denna grundsats utesluta vi ock ifrån vår moraliserande granskning den falska liberalismens polemik emot det redan varande. Vi vilja erkänna, alt man här i sjelfva tonen icke förmår att mer än för sitt eget samvete strängt och säkert åtskilja ensidighet i föreställningen ifrån afsigtlig förtydning: och att den förra, eller ensidigheten tillhör hel och hållen den Iheoretiska granskningen. Vi vilja ock erkänna, att det vanliga förebärandet af redlig, Göthisk , ända- 13 frainhet kunde, när elL sådant ämne förehafves, i fleres tanka icke blott bemantla det grofva eller ock förmildra det bittra i tonen , utan äfven besticka det inre, annars qvicka, moraliska bedömandet. Men vi bafve likväl då erkänt allt, livad vi kunna erkänna Återstår således blott alt fråga: kan man, med hvad benägenhet att ursägta som helst, säga eller tro det samma om den falska liberalis- mens polemiska ton emot det s ke e n d e : d. v. s. emot Re- geringars, emot Ämbelsmanna-Corpsers, emot Ämbets- mäns omedelbara åtgärder, handlingar och beslut? Vi göre nämligen ingalunda det påstående, att dessa böra vara fria ifrån det publicistiska klandret. Ett så- dant påstående skulle, om det än vore något mindre orimligt, än mången förmodar, sätta oss utur all vid- rörelse med den moderna liberalismen, som, vare sig sann eller lalsk, har sina allmänna axiomer, dem det vo- re antingen orätt eller åtminstone oklokt att bestrida. Aldraminst slode härutinnan den falska liberalismen att till ett tvekande öfyertalas. Det skulle här icke det minsta hjelpa alt säga: att det finnes äfven andra, och andra med ideen af ett stadigvarande heligt helt mera öf- verensstämmande klander, ände publicistiske: nämligen både de constitutionelle controllernes, och de controllers, som ligga i all regerings natur och derlöre ock omedel- bart höra till dess skyldighet. Folket, skall man svara, ehuru redan en gång i ordentlig väg constitutionelt re- presenteradt, måste dock nödvändigt hafva ännu en or- gan : äfven regeringarne måste hafva omedelbare väc- kare, daglige folk-Censorer: och denna dubbla, i. härledd mening representerande och regeringarne omedelbart väckande värdighet, tillhör otvifvelagtigt (detta är den än uteslutna, än öppet erkända minor uti denna slut- sats) publicisterne. Desse äro dessutom de omedelbare representanternes uppfostrare : de utgöra constitutio- nalismens lifvakt och seminarium : funnos icke sadane stundeligen vakne väktare pä det politiska Sion , hvil- ken genomgripande garantie skulle väl folkens rättig- heter hafva? och hvilken underrättelse, hvilken påmin- nelse om folksinnet skulle väl i delta fall hinna fram till Regenternes öron ? — Vi antage dessä skäl : och vi antage dem på alfvar , öm vi ock fördristat oss att i en half-skämtande ton dem förebringaVi hafva trott, att onl det fulla skämtet äger sitt rum, då det obetydande göres till ett betydande, så kunde det halfva äga att utkrafva sin ratt, då det, som i siil användning liar för- måga att blifva ett nyttigt verktyg, étt godt bidräg eller ett prydeligt bihang, upphäfver sig sjelf såsom det med- borgerliga lifvets grundval. Men på skämtet följer alf- var : på ett alfvarligt antagande ett ännu alfvarligare förbehåll. Detta förbehåll tillägge vi ock derföre, om vi ock derigenom skulle blottställa oss sjelfve för före- bråelsen, att i otid upprepa en längesedan utnött mora- lisk läxa. Vi fordre nämligen, icke blott med hjertats, utan äfven med förståndets och, sasom vi hoppas, med det omkring sig seende förståndets fulla öfvertygelse, att publicisterne utöfva det censorskap, vi här omtalat, med vördnad för Majestätet och med aktning för all äm- betes auctoritet. Göra de det icke, eller vilja de icke åtminstone låta sig derutinnan rättas, så erkänna vi öpr ; 15 pet, alt vi, trots all den idealitet, som publicisterna till- skrifva sin egen publicitets åtgärd, ännu anse det kunna ganska alfvarsamt sältas i fråga, om icke det vore bätt- re, alt hela detta sjelltagna, af Constitutionen väl under förutsättning af anständighet tillåtna , men dock i intet afseende direct beräknade^ censorskap alldeles upphör- de. Fragan sjelt besvare vi icke: ty i alla frågor, som angå en öfverräkning af bruk och missbruk, anse vi li- den vara en premiss uti beslutet : och beslutet anse vi tillhöra den regering, som, mer eller mindre constitu- tionellt begränsad, för h varje ögonblick äger i detta eller di t hörande mål det omedelbara afgörandet. Men det må- ste vi, da vi tanke på sjelfva de begynnelser till det goda, som hos oss finnas, likväl beklaga såsom en olycka, att liberalismen i denna punkt har i nyaste tider så få akt- ningsvärda exempel att uppvisa. För en ännu slÖrre olycka anse vi det vara, alt, om vi skole finna sådana aktningsvärda exempel , måste vi gemenligen uppsöka dem uti de tider, då tanken och dess yttrande var vida mera fjättrad, än den är det för det närvarande b). Vi vele det: den begynnande friheten behöfver vanligen en längre scholtid, mellan lära och aga vist afvägd, för att småningom afvänja sig sitt första yrvakna sjelfsvåld: och af dessa scholar äro, ty värr! ännu blott få hos oss tilh'yggalagde. Tidens egen lycka har härunder upp- muntrat det falska hjeltesken, som för ungdomen och den ytliga bildningen alltid så mycket betyder. Så gif- ven år för öfrigt den dragningskraft, som talare och b) Vi an fö re hos oss det ännu oupphundna exemplet af; ”Läsning iblandade ämnen”. iß åhörare eller skriftställare och läsare utöfva på hvar- andra, att de, under det de bilda hvarandra, behöfva i lika grad den högre gemensamma uppfostran , vi nyss omtalade. Tiden, icke tidsandan, måste ombesörja den- na sednare, hvilken ock alltid står i någon motsats mot den bildning, som af publicisterne inledes. Under Schol- aren, som för båda parterne aro gemensamme, måste man icke ens deröfver förvåna sig, om det så kallade publicum väntar och på fordrar af sine tribnner åtminsto- ne några periodiskt återkommande drag af det slag öf- vermod, som uppsåtligen öfverträder all moralisk gräns; och om det fordrar dem, till och medför sjelfva grund- läggningen eller bibehållandet eller uppfriskandet af den publicistiska hederspunkten. Vi kunna beklaga, och beklagandet saknar sannerligen icke all grund, att denna i hufvudstadens centralljus belägna relativa bildnings- anstalt, hvilken , såsom vi nyss anmärkt, utgör endast den ena sidan af den totala, redan , såsom enstaka, hun- nit så långt i förmåga och inflytande : vi kunna frukta, att, motverkade ingen tid, ingen vishet, intet alfvar, in- gen motsägelse, så skulle denna sjelf ensidiga anstalt, medan nyheten ännu är nyhet, hinna än längre i verk- samhet; och det, naturligtvis, isamma mon, ju fullkom- ligare den harmonie utbildades, hvari publicisterne, eller andre på deras skuldror uppträdande ögonblicks hjellar, skulle förstå att sätta mängdens beräknade passioner med sina egna. Men alla dessa missbruk, ehuru be- klaglige , ehuru bebjertansvärde, ehuru för ögonblicket smärtande måste dock , vi medgifve det, tålas för det bruk, som mindre är än oupphörligen bl if ver: dessa yra barn mâate väl eil gång blifvä män : någon gång ar till och med yrlieten sjelf ett förebud till kraft: men ia- nan dessa barn fylla sin ålders mått, kan Läromästarens upsigt dock icke umbäras : äfven hans konst är mång- faldig : hans medel omväxlande : och då han skall be- döma, om lärlingen ännu är mogen man eller icke, så måste han icke låta sig bedragas af den förmåga, någon gång äfven ynglingen har förskaffat sig, att i ord och åthäfvor spela en mans rôle. Alten föreställning i delta ämne skulle kunna gora nagot inlryck på den falska liberalismen sjelf, vänte vi således för vår del visserligen icke ännu. Då den före- bråelse icke kan göras oss, att vi förkasta saken, så skall man sannolikt svara oss, att vi, med hvad vi sagt endast velat väcka en förhatlig insinuation : eller att vi i hvad vi sagt ingen annan afsigt visat, an den att reta Regeringen till förföljelser. Att delta sker eller kan försökas, vår bön förutan, vore må hända lika olämpe- ligt att svara, som otillräckligt. Vi fråga derfote endast tillbaka, om det bör kallas insinuation, att i bestraffan* de, men såsom vi hoppas, med det samma tröstande, orda- lag halva nämnt, hvad alle menniskor redan hafva sig bekant, och hvad alla rått tankande, hos hvilka ännu en gnista af Svensk Konungakäilek glöder, djupt och ömt beklagat. Dessutom insinuerar man, påminna ock vi, endast hvad man Önskade kunna till näpst befordra: ar hand- lingen åter antingen redan satt utom lagens näpst, eller ock, der en lag kan användas, redan flere gånger af Svea VI. 2 högsfa mag len med vederbörlig näpst ansedd; så är, skulle vi med det samma tro, insinuationens tid för en sådan handling längesedan förbi. Detta ändamål kan således nu mera i intet afseende vara vårt. Också äga vi ingen bundsförvant utom saken sjelf: vi vänte oss icke heller någon annan. Den frihet, som icke kan bära eller styra sig sjelf, kunna vi dock icke heller så- som ännu mogen anse: och om någon tuktan skulle denna vederfaras, medan den under denna oförmåga ligger, så kunna vi lika litet en sådan ogilla, som vi be- höfve förifra oss öfver de jämmerrop om våldförda rättig- heter, som den kiltslige patienten, under sjelfva handlägg- ningen, kunde vara frestad altuphäfva. Men ett skulle vi alfvarligen önska, om det vore oss tillåtet alt önska allt, hvad som rimligen kunde önskas: det vore, att den alf- varsammare delen af vår allmänhet häjdade sig ett ö- gonblick, innan den, inom denna sjelf bildbara och visserligen ensidiga bildningsanstalt närmare inkommen, late en dygd, som i Sveriges ärofullaste tidehvarl alltid, stått i oskiljagtigaste sammanhang med dess mannakraft, småningom genom ovarsamt utstälda snaror spelas ut- ur sina hjertan. En regering kan göra et t misstag: hvem nekar det? denna vanskelighet är äfven det högsta, som af menniskor skall utföras, underkastad t. Få personer torde dock, om man än skulle förutsätta en god eller oskadlig vilja, vara så litet i tillstånd att bedöma, om ett sådant misstag är af Regeringen verkligen begånget eller icke, som de publicister, hvilka lejt sig sjelfve till det sorgliga goromål, att dageligen, så vidt tillgång finnes, upvakta sitt publicum med angifvelser eller underrättel- 19 ser af denna art. Det är ej nog, att opartiskheten här måste misstänkas: äfven tid och förmåga felas dem van- ligen för en sådan granskning: de kunna merendels och på sin höjd utsäga, att det eller det steget befinnes slå i någon slags skenbar opposition emot något af libera- lismens grund-axi om er, eller ock i verklig opposition emot någon af den falska liberalismens egna charakte- ristiske principer: principer, af hvilkä det roaste förlå- tas oss, om vi ännu tro det Regeringen sjelf, såsom öfver det tidsögnablick upböjd, hvari densjelf verkar, ännu ingen enda här antagit eller kunnat antaga. Men lät vara, alt ock ett verkeligt misstag vore uptäckt Och be- visligt: i hvad ton passar det den upträdande indivi- den att inför sitt publicum bringa en sådan angifvelse? Passar det att göra den i den ironiskt stickande eller ironiskt hänvisande ton, som , förstådd af alla, genom sjelfva sin lömskhet trotsar lagens näpst, och hvilken förölrigt af samhällslifvet knappast gillas, då den använ- des emot den redan af det allmänna föraktet träffade mofslåndaren? Är det på detta sätt, som den tilväx- ande generationen skall föras sitt heligaste medborger- liga föremål^ sin öfverhet, till mötes? I en constitution, som sökt att sätta den högsta magiens elementer i möj- ligästé harmonie med hvärandrä, Och som utstakat det progressive sätt,- på llvilket denna harmonie allt fullkom- ligare och fullkomligare skall kuna utbildas: bör det, fråga vi,vara patriotismens hufvudbemödande att sälta beståndsdelarne sjelfve i harnesk emot hvarandra? och om det än det vore, eller kunde vara,hvilket det aldrig kan vara, måste detta bemödande nödvändigt vara sjelfva 20 det patriotiska dagsverkets? Eller skall bitterheten mellan delarne, om den än Runde tändas, upphjelpa kärleken till det hela? Skall man t. ex. behöfva tåla, det en dagbladshjel- te, under den anticiperade masken al en hislorieskrifvare, försäkrar del Svenska Publicum, alt Ständer och Regering på de sista tolf åren ännu icke det minsta uträttat Lill fä- derneslandets förkofran ; alt de tvertom fortsatt eller än- nu mera förökat dess oredor? Eller menar någon, som har en praktisk eftertänka, att den sunda reflexionen skall kunna, äfven hvad Öfverhet och Regering angar, gilla ett enda ögonblick den sophistiska ålskillnad, man har är så färdig att inskärpa, emellan idén in abstracto, och den personliga individualitet, som i verkligheten den samma föreställer? Regering, påstå vi, är en lef- vande function: det som regeras, vela vi, är det icke mindre. Vi äro här, hvad båda sidorne angår, på fri- hetens och på personlighetens gebiet. Äfven i frihetens lagbundna Rike träder nödvändigheten, såsom nödvän- het, i bakgrunden: den är der sjelf lefvande, såsom den och het kan ock ar det redan i all natur, ehuru frihetens lif i för sig är ett annat, än naturens. Den nödvändig- åter, som frihetens lag innebär, är helighet: den egentligen blott lefva uti hjertat. Har lifvet derut- ur flyktat, eller är det pa vägen att derulur flykta, sa återkallas det ej genom en i rörelse satt krets af juridi- ska contrôler, vore denna sednare än sluten sa strängt, som menniskolifvet kunde den bara. Det juridiska har, för sig ensamt taget, ingen själ; machinen ar ännu in- gen organisation: äfven i machinen är drifhjulet ett . ■ , . g annat; ett annat är visaren, som aftecknar machinens gäng eller afmäter dess verkan. Detta allt borde dock de belänka, som med så myc- ken förtröstan sälta statens lif i den publicistiska con- trölen. Vi lefva i contrölernas tidehvarf: utom de gamle, länge bekanta, har älven tidsandan framkallat denna nya, som vara dygdiga fornfäder måhända skulle utan tvekan hafva såsom en farlig utväxt äfven på constitu- tionernes blomma förkastat. Men är den nu mera nöd- vändig, eller, rättare sagdt, oundviklig: så lärom oss åtminstone att med måtta och varsamhet föra ett va- pen, som i sin natur tveäggadt, låfvar med sin ena ägg att skydda folkfriheten, men med sin andra hotar at i grund förstöra den qvarlefva af patriotisk moralitet, som blifvit oss af ädle förfäder i arf lemnadt c). T y en stat, der förtroende och ömsesidig kärlek mellan regering och. undersåtare råder, är en friskt vandrande jätte, som seende framför sig, icke ens märker de små ojämnheter, som möla hans väg: den åter, der magten är af misstroen- dets oändliga vaktposter omskansad, är en krympling, den afven mullvaden med sina mödosamt upstaplade berg sällan sparar sig den lörnöjelsen alt plåga. c) Wenn an das Gute Das ich zu thun vermeine, gar zu nah. Was gar zu schlimmes grenzt, so thu’ ich lieber Das Gute nicht, weil wir das Schlimme zwar So ziemlich zuverlässig kennen , aber Bei weitem nicht das Gute. Lessing Nathan der Weise 'V 22 Derföre omfattom Regeringen icke blott med akt- ning, utan älven med kärlek. Kärlek väcker kärlek: förtroende väcker förtroende. Denna sinnets frivilliga stämning är var medborgerlighets högsta moraliska stö- djepunkt: denna stödjepunkt kan ingen stat umbära: har den undanfallit, sä är den af intet ersättelig : aldra- minst af ett juridiskt machineri, vore det äfven det an- deligaste, det i sina pä hvarandra lurande delar konsti- gast flätade, konstigast invecklade af alla. Ty i sanning det moraliska är intet tomt ord : uti det moraliska har verldens högsta andeliga sammanhang uttalat sig sjelf omedelbart. Ett misstag om den positiva Lagens me- ning; ett missgrep i förhållandet mellan den juridiska hierarchiens i hvarandra ingripande länkar, kan lälte- ligen rättas. Men en missklang i det moraliska för- hållandet mellan öfverhet och undersåtare tystnar ej utan att hafva utspelt sin ton: och denna tons längd förmår ingen beräkna: ofta hafva dess spelande dall- ringar blifvit verkliga rörelser: ofta rörelserna resnin- gar : alltid resningarne omstörtningar. Ty misstroendet har ett naturligt sträfvande att utvidga sig sjelf: det saknar alldrig heller sysslolöse underblåsare. Patriotiske masker omföra dess gift; det har länge tärt statslifvet i sin rot, länge, under retad strid och motstrid , här- jat alla dess frukter, innan kronan vissnad eller af den sista stormen bortsopad till marken nedfaller. I den yttersta instansen äger dock endast andan magt öfver sig sjelf.* och endast andan beherrskar andan. Icke den regerar, som ritar constitutions-former eller dem ef- terstafvar: ensam åstadkommer han icke ens en Rege- 25 ring: den regerar, som genom sin anda befaller öfver andan. Och denna andans magt öfver andan heter aktning, förtroende och kärlek. Redan i det enskilda samhällslifvet, som förenar individer, är hat och misstroende den största olycka : och denna olyckas för- nämsta sliftarinna, förnämsta befordrerska är en giftig tunga. I det offentliga statslifvet, som sammanbinder delarne med det hela, är de förras misstroende till det sednare eller till dess representant, Majestätet, en ännu större olycka; och, bedragom oss icke, veiktyget lör denna olycka är har detsamma, som i det enskilda lifvet. Äfven Statens Embetsmän äro på ena sidan Rege- ringens andeliga verktyg: pä den andra har ock deras magt utflutit ifrån Statens egen. Och just derföre kun- na vi icke ens undgå att för dem, hvad sjelfva Embetet angår, fordra någon afpassad del af aktning och för- troende. Detta påstående, vi veta det mer än väl, skall för den falska liberalismen synas ännu mera an- tingen torrt och ofruktbart, eller äfven misstänkt, äu det föregående. Desse Embetsmän-tänker man vanligen, och det liberalistiska hjeltemodet, som alltid söker de lät- taste segrar, upmuntrar detta falska tänkesätt ~ desse Embetsmän äro redan med många contrôler besvarade, och måste vara det. Öfver deras hufvud sväfvar först och främst den constitutionella contrölen: 2:0 den con- trol som af Regeringen omedelbart öfver dem, såsom dess ombud betraktade, utöfvas : 3;o den control, som genom sjelfva Embelsmanna-hierarchien är inom den- s4 nas eget sköte organiserad : 4:o den publicitets control, som hvarje interesserad eller oinleresserad privat part ledan eiliallit i afseende pa utfordrandet och framläg- gandet af alla de acier, uti h vilka el t embelsmanna-be- slut eller en embetsmanna-âfgard hunnit uttala sig sjelf. Det kan ej, menar man, komma sig sa noga, om de bhfva besvärade af ännu en 6:te, och denna nya, tvif» velsutan den qvickaste och verksammaste af dem alla, bör kunna emot dem utöfvas med ännu mindre skon- samhet, än emot Regeringen. Den tyngd, hvarmed re- geringen i allmänhet besvarar och måste besvära folket, utminuteras ju af desse Embetsmån i dagliga portioner» Så mycket nödvändigare är derföre, att folket äfven på sin sida måste kunna emot den dageliga vådan sätta sina dagliga trumpeter i rörelse. Efter denna mått- stock synes den falska liberalismen afvaga både sitt tal och sin tpn emot Embelsmän. De stå på etl betydan- de afstand ifran Regeringen sjelf: i samma mån måste ock dem en bittrare kalk iskänkas. De bevärdigas säl- lan med ironiens vapen: de kunna öppet gisslas med invectiver, eller åtminstone af den höga censpristiska visheten behandlas, såsom Scholgossar behandlas af en butter Spholmästare. Äfven moralen har dock några ord att säga om he- la detta företags natur och gräns, Vi förvånas nemligen föi' var del allsiçke deröfver, att, hvad embetsmäns möj- liga felsteg angår, publicismen springer Lagen och de ordentlige Auctoriteterne i förväg. Försprånget är här en verklig triumf: och det har blifvit möjligt ge- kW 2b ¥ nom de dagliga utposter, denna schola utsatt: det vore i sjelfva verket en grymhet, att förneka densamma de kittlande frukterna af denna anstalt. Vi ämna ock icke ens klandra dessa frukter sjelfva, sâ vidt de i dagsljuset kommit. Må hända har denna anstalt haft sin båtnad med sig: ma hända kan båtnaden i en framtid blifva ännu större. Sannolikt har den någon gång väckt den sofvande upmärksamhelen eller ock den slumrande rätt- visan. Men har Lagen eller den i Lagen utstakade auctoriteten redan bemägtigat sig det angifna felsteget, så gilla vi redan mindre det fjäsk, hvarmed publicister- ne skynda att föredocera denna lagliga auctoritet, huru den bör bedöma, och under hvilken synpunkt, den bör åse detsamma. Vore vi stränge, det vi icke behölva i detta ämne vara, kunde vi till och med belägga detta fjäsk med namnet af en olagligt inflytande , så helig och allmänn än den opinion måtte vara, för hvilken desse publicister ulgifva sig sjelfve att vara organer. Är ma- let ändteligen afgjordt, så klandra vi dock ännu mera den ytterligare , har vanligast för parten försvårande granskning, hvarunder de lägga sjelfva domen; och an- se denna åtgärd vara i de flesta fallen ett uppenbart för- närmande af mensklighet och rättvisa. Har Embels- mannen blifvit af Lagen frikänd, bör han, mena vi, i hela sin vidd njuta den uprättelse till godo, hvarige- norn han blifvit åt medborgerligheten återstäld : är han skyldig förklarad, så har han genom sjeltva sitt straft blifvit, så vidt ske kunnat, med samma medborgerlighet å- terförsonad. Vi inse icke att emot dessa fordringar med skäl några invändningar kunna göras. Men Embets- ■ L 26 pl t nià’ii kunna, såsom äfyen andre medborgare, hafva eller begå fel, dem Lagen ej alkpnjmer. Antalet af sådane möjliga fel ar hos Embeismannen naturligtvis äfven större, än hos andre medborgsman, hyilka icke dela dennes särskilda förbindelser. Af Embetsmannen for- dras både talenter och själsegenskaper, som icke med samma rätt kunna af en annan väntas eller påfordras. Dessutom inträffar icke sällan, alt publicisten, som un- der det ödmju a namnet af opinionens organ vanligen döljer sitt anspråk att vara dess styresman, och alltid inför silt publicum spelar den dubbla rôlen af angifva- re och domare, gerna ville se ett felsteg till beifrande befordradf, som den lagliga auctoriteten dock icke alls tror sig kunna under sitt skärskådande uptaga: har fel- steget äfven af publicisten först blifvit anmäldt, så kan dock ännu en mogen öfverläggning behöfvas hos Lagens väktare, om ock han skall saken uptaga eller icke. Uti dessa förhållanden, under hyilka Lagen antingen alls icke kan åtkomma Embetsmannen, eller tror sig bö- ra vägra det, eller ännu tvekar, borde, mena vi, äfven •publicisten roåtleligen ropa och under sjelfva ropet dessutom iagttaga någon anständighet. Samvetet och den moraliska grannlagenheten borde åtminstone säga honom, att det endast för råheten kan vara en fägnad att hopa bördor på den, som redan har tillräckligt många , både i arten af sina förbindelser och i mängden af laglige på alla sidor spitsade contrôler och i sjelfva den våda, hvari flere af hans class stå, att kunna, äf- ven utan all dom och ransakniug, förlora sin Regerings föitroende: de borde vidare säga honom, att en under i. sådane förhållanden olfenteligen yttrad skadeglädje är inför den sanna hederns domstol oförlåtelig; säga ho- nom derjemte, att allt i skuggan ut förd t anfall emot en värnlös är ett moraliskt lömmiord ; vi nämnde värn- lös, ty, så föraktelig än ämbetsmannen i sin blotta egenskap af Embetsman måtte i folktalarens öga va- ra , så står han dock redan såsom sådan på den värdig- hets punkt, att han emot, denne icke skickligen kan sig i någon slags strid inlåta : ändteligen borde de säga ho- nom, att det måste högeligen intressera både Slat och Regering att i sina Erabetsmän kunna räkna på en Corps, som äger icke mindre en ära att uprätthålla, än ett förtroende att vårda och motsvara: hvarföre ock, mena vi oförgripeligen, allt otidigt anfall emot denna Corps’ ledamöter, all sqvallrande beställsamhet, allt i förväg fäldt, på rykten eller angifvelser eller ofullstän- dig kännedom hvilande domslut, och i allmänhet all oan- ständig ton, icke blott är en orättvisa emot personen, utan älven ett försök att, med eller ulan tillbakakastad skugga på Regeringen sjelf, i hvars namn Embetsman- nen sin magt utöfvar , i sin mon skaka eller undergräfva den moraliska grundval för Statens lif, hvilken vi re-r dan påstått i alla sina länkar ytterst hvila på ära, kär- lek och förtroende. ü ! I Vi tillägge, för att, om möjligt vore, i alle redan nämnda förhållanden ännu ytterligare inskärpa denna lärdom, följande anmärkning. Det är oss icke obekant, att liberalismen, i sitt för sig sjelf oförstådda skaplynne, och således den falska i synnerhet, är mycket benägen, p att järnte den verklige Souverainen, anlaga ännu en an- nan och vida högre Souverain, som den kallar 1'olket. Vi granske icke ännu denna tanke theoretiskt, lika li- tet, som vi vilje följa de vändningar eller uttryck på sporen, hvari den söker dölja för sig sjelf eller andra, att den gjort ett sådant antagande. Vi antaga ännu sä länge på god tro denna Souverain, hälst den i nyaste tider visat Here prof på narvarelse, och det under en ganska concret gestalt. Men skall denna .nya Souve- rain kunna hoppas något stadigare vistelse i verlden^ sa anse vi det båla honom sjelf alt anlaga åtminstone nagra af de egenskaper, som man vant sig att anse såsom ädla drag uti de fordna Souverainernes Charak- ter. Åtminstone skulle vi hjerteligen beklaga honom, om han debuterade med det påstående, att samma hand- lingar, som i afseende på andre Souverainer eller i de- ras tjenst begangne, hittills varit, såsom fel eller laster, med allmänt förakt stämplade, skulle i afseende på ho- nom och i hans tjenst begångue anses såsom dygder. Liberalismen sjelf har, såsom vi med nöje förmärkt, visat en ganska berömlig och i hög grad förtjenstfull omtanke, uti sitt bemödande alt ifrån hittills Regerande Souverainer aflägsna allt slags spioneri- och delations- syslem. Vi fråga den på dess samvete, om den visat samma omtankauti att aflägsna samma system ifrån den- ne nya ÖfverRegent ? Häfderne hafva annars för oss afmålat denna sednare, såsom en ganska nitisk, miss- tänksam, vankelmodig och ostadig personlighet. Det vore således fråga, om detta klandervärda system icke vore just i afseende på honom ännu farligare, an i af- -r* - « x jy 29 ^7 seende pâ någon annan: och det anspråk bor ju ej ens denne mägtige Herre, i fall han annars vill vara en mo- ralisk Regent, göra, att kunna för sin båtnads skull upp- och nedvända sjelfva de sede - begrepp, hvilka, så- som man borde förmoda vara erkandt, en ännu högre Herre i menniskors hjertan inplanlat. Vi fortgå till betraktandet af den falska Liberalis- mens theoretiska sida. Uplyftad, såsom den visserligen med sanning föregifver, pa tidens vingar, bar den lik- väl, sannolikt på denna uppfart, lärt sig en viss oart i raisonnementet , den vi redan ifrån början måste allvarsamt förehålla dess härolder. Vi belägga med detta namn den förnämhet i slutledning, som tror sig kunna redan på förhand tillbakavisa all discussion. Det är klart, alt detta sätt att förfara icke kan behaga ve- tenskapsmannen, som trott sig böra vänja sig att se en sak ifrån flera sidor an en, och dessutom haft en lång- varig erfarenhet af den möda, den strid och den piöf- ning, som redan en enda fast öfvertygelses bildning, fattande och användande kostat honom. Vi skulle kun- na upräkna flera prof af den förnämhet vi här klandra: men vi ålnöja oss med ett enda; ty i sjelfva verket har den samlat sin hela styrka uti ropet på tidens anda, betraktad såsom argument uli hvilket möjeligt strids- ämnc som hälst. Man måste förlåta vetenskapsmannen, som lärt sig begripa hvad en minut vill säga på tidens långa ur , om han halfleende emot detta argument tror sig finna, att allt sådant rop bevisar en enda sak och den till fullo, alt nemligen hvar och en, som i « .J&i delaillen af magtpaliggande tvisteämnen på alfvare bru- kar detta cardinalskäl och deemed menar sig kunna nagot utratia, sjelf ingenting annat är eller kan vara, än en rastlös surra pa tidens hjul. Tidens anda är nemligen sjelf något helt annat, än tidens historiskt förstådda minst af tendens. Vanligast begriper ock den aldra- denna sednare, som onpliörligen jollrar om den förra och vemodigt klagar öfver den ringa aktning, naturen eller styrelsen eller händelsernas gång synes bevisa densamma. Af deii förra begrafves och qväfves vanligen förståndet: den senare utVeklas och förklaras i efterhand af den erfarna och tåliga tanka, som lärt sig alt hväikeii bradstörta eller i otid använda sina öm— dömeii. Derföre igenkänner man ock utan möda i des- sa sa ofta pakallade argumenter en modern, om än lättsinnig och odrägeligen förfuskad ölversättning af fordne vida strängare tänkares dock längesedan förkas- tade avrof ty så subjective synas de vara, att de knappast kunna ens uphinna värdigheten af en logisk cirkel eller af en petitio pfincipii. Sorgeligt vore det emcdlerlid alt inhämta, det sadane personer hädanefter skulle komma att inga i öfverläggningar om vårå of- fenleliga angelägenheter, hvilka trodde, att Öfverlågg- ningsämnet redan förut vore afgjordt genom den blinda naturnödvändighetens första sig krusande bölja, eller sadane, hvilkas vishet bestode derutinnan, att afkläda sig sjelfva det menniskan väsentligen tillhöriga attribut , att vara både tidens och naturens frigjorde son. Ingen tid är fullt god: ingen är eller fullt ond: samvetslöst herrskarebegär eller folköfvermod ingripa ömsom i - i a dess kuggar: menskligheien fortgår under sjelfva de straffdomar, hvarmed andans mägtiga Nemesis oupbor- ligt förföljer alla ytterligheter. Men derföre är ock menniskan fri, derföre är boil menniskä, på del, hon måtte kunna pröiva förvillelserne och efter denna prof- iling välja det goda och undfly det onda. Denna tan- ka om menniskans värdighet och bemödandet ätt den- samma uprällhålla, kalla public is terne alt styggas vid tidens anda. Vi tilltro oss sjeffve äga en politisk theori, som känner och aktar Naturen mera äii våra motståndare det göra: i synnerhet vete vi, livad desse endast lösligen synes hafva hört omtalas, att Naturell mmiligen, utom de mechaniska, afven har andra, vi kalle dem så länge dynamiska krafter, hvilka äro högre au de förra: men detta oaktad! bafve vi dock icke på långt nar, i den grad, som de publicistiske raisonne- menterne tillåtit sig sjelfve, trott oss kunna afsaga oss vår vetenskaplighets, eller älven vår blotta individuali- tets redan nämnda högsta menskliga prorogatif. N Ki K ill 11 iii f i lä Huru nu den skall förstå , med hvilken sans eller Öfverblick den skall bedöma tidens mening, som på ena sidan naift bekänner sig, äfven såsom tänkare vara ett passift barn utaf tiden, och på den andra gravite- tiskt eller i orakelton bröstar sig öfver sjelfva denna inskränkning, det kunne vi emedlertid lemna hvarje bil- dad och sjelfständig man att öfverväga. Att den falska liberalismens egenteliga statsvishet är en empirisk , icke upfattning utan eflerstafning af den yngsta tidsmi- nutens ©bestämdaste eller ytligaste läror, ar med det- 52 samma på forhand tillkännagifvet Den är ung, sade vi, denna lära, såsom uti en kritisk öfvergångsperiod all osmält samling af klagomål och aningar måste vara: men vi erkänne det, den har på en kort lid så full- ständigt genomvandrat sin egen bana, så vidt något eget under bristen af allt positift kan tänkas, att den nu mera, såsom vi förmoda, är slutet af sitt förgäng- liga herravälde något närmare, än sin början: och ehu- ru, såsom en snillrik författare yttrat sig, del , som i den fastare delen af Europa redan är på vägen att bortdö, ännu länge, under formen af ett echo, plägat återskalla i de Nordiska Bergen, så hoppas vi dock, att sjelfva den inre håligheten uti denna lära, äfven hos oss, skall utaf det öfvermåttan intensiva lif, som den jämförelsevis, medan den lefver, brukar att föra, ut- kräfva sin rätt. Sväfvande mellan ljus och mörker, mellan sanning och lögn, tillbragte den ett par tre de- cennier af det sista århundradets sednare hälft for att utbilda sig sjelf och för alt bemägtiga sig sinnena. Den var fullväxt och färdig att larmande i lifvet ingripa, i detsamma den hunnit till den grad upvärma känslan af det ännu fortlefvande regeringssystemets missbruk och öfverdrift, att tidehvarfvets lättsinne glömde jämte de sanningar, som bilda lifvels ordning, äfven sin egen grundval. Läran räknade således ock anhängare öfver- alt, men upslog bopålar och vann fäste egentligen hos tvänne af Europas CenlralNationer, den Franska och den Tyska : hos den förra, som genom sin flygtighet och lättfärdighet redan länge varit den tongifvande i Europa blef delta fäste snart praktiskt : hos den sednare. ännu icke er La det falska : Svea Kl. 5 «öm, varsammare och grundligare i sin charakter, välvilligt utlånade sitt förstånd för att gifva alla läror deras systematiska form, var och förblef det mera theo- retiskt. Sin rôle i lifvet spelade derföre läran hufvud- sakeligen hos den förra af dessa Nationer. Men denna rôle var pâ en gång kort och ömkelig och förhatelig: den spelades så illa, att systemet sjelf med sin hela breda yta, i sin enstaka consequens, måste efter ett enda de- cennium lemna plats åt sin egen motsats, den icke min- dre förderfveliga, men dock då lugnande och lisande, militai-despotismen. Sedan denna äfvenledes efter ett ellei halftannat decennium utspelt sin rôle, kom den nya laian något sansad tillbaka och började att ingå en ca- pitulation dels med det sanna, som varit dess förevan- ning men icke dess mått, dels ock med sjelfva det gam- la, som i sina missbruk redan börjat att vara ett utlef- vadt. Sin lust att skrika, sitt begår att älven herrskan— de öfvertaga det offenIliga lifvets ledning, sin förmå- ga alt sälta statens elementer i jäsning har den dock förlorat. Men sakens natur, erfarenhetens styrka och Regenternes förbund har i Europas hj brutit dess magi : det sanna kan nu mera skiljas ifrån det gamla sammansmälta med det nya: man kan ulliuna en vag till förbättringar, som ej går genom eld och rökande molnstoder. Detta är den korta hi- storien af denna yngsta hos oss ännu återSpökande lä- rovishet: dessa dess historiska anspråk på samtidens hyllning och beundran : dessa dess egna ut sig 1er för det närmast tillkommande. Den är, såsom all till in- flytelse genom tingens egen ordning kommen ensidig- het, ett förbigående tids-phenomen, enuplösnings-pro- cess : endast såsom sådan kan den stilla tidens genius hafva påräknat densamma: denar sjelf ettskal, som utom sig, i tidens fruktsamma sköte, har sin kärna: på den lösa sand, uti hvilken den upväxt, har ingen regering varit byggd, kan ingen byggas, ens för ögonblicket, mycket mindre för evigheten. Och för denna bräckliga idol, som på egen hand icke ännu lyckats i ett enda orgaui- sations-försök, skulle dock äfven tänkaren, som hvar- ken sjelf vill påtvinga andra sin öfvertygelse eller kan tillåta andras öfvertygelse sig. påtvingas, nedfalla och i hjertats andakt böja sina knän 1 I ett system, som så af sjal och hjerta älskar för- ändring, redan såsom förändring, att det sätter tidens enda olycka uti dess seghet att mottaga de förändringar det sjelf föreslår, då tvertom största delen af dess olyckor förskrifver sig ifrån den färdighet, hvarmed det lätt- sinne, som följer ett gifvet intryck, går den ytlighet till mötes, som vill gifva detsamma: i ett system, soin för allt bestånd och för allt sammanhang har ett enda mått, den formella mechaniska enheten, hvilken dockbar allt verkeligt sammanhangs andelösa, grimacerande vål- nad: uti ett sådant system, säge vi, är det icke blott svårt, utan, strängt taget, äfven omöjligt att upplacka ett sådant n§wTov ^tuSos, som pa ena sidan ägde ett äm ne eller ett innehåll, och på den andra vore grunden eller principen for dess constructioner. Systemet o. i sig sjelf, genom Vetenskapens öga sedt och på Veten- skåpens vanliga språk uttryckt, hvarken mer eller dre, än en négatif, mot all materia indifferent, arbi- trär, uplösande formalism. Ifrån det ögonblick veten- skapsmannen inför sin opartiskt granskande blick fun- nit och. elkant det såsom sadant, är det, hvad detaillen angår, egentehgen under hans vetenskapliga kritik: han kan endast behöfva visa, att det är sådant: d. v. s. han kan, såsom logiken uttrycker sig, endast behöfva bevisa sin minor; både major och conclusionen kan han med förtroende öfverlåta åt den allmänna vetenskaps- odling, med hvilken han sjelf, såsom länk uti densam- ma, maste hoppas sig sta i någon berörelse. Besvärli- gare är hans kall, om han ock skall tala inför ett stör- re publicum: han behöfver då icke blott vidlöftigare bevisa sin minor; och denna vidlöflighet torde icke utan på stränghetens och bundenhetens bekostnad kunna ut- föras: ulan han måste ock förklara sin major: d. v. s, göra handgripeligt att en. négatif blott form är en tom- het i stafssammansällningens organism. Endast conclu- sionen kan han nu mera åt den allmänna kunskapsbild- ningen öfverlemna» Del bör synas, af hvad som redari är tillkäilnägif- vrt, att vi med den falska theori , hvilken vi åtagit oss att bestrida, egentligen icke kunne hafva mer än tvän- ne punkter oafgjorde. Den ena angår sättet och me- thoden af med borgerlige, rättlige eller politiske lö: än- dringars införande uti en stat: öen andra, och den i en redan reglerad, constitutionell, historiskt lefvande stat, sannolikt vigtigare; arten och beskaffenheten af samt fört- 50 målen för dessa samma förändringar. I båda dessa bufvud- punkter är, säge vi, den falska, stormande, okloka, orätt- visa liberalismens theori väsentligen åtskild ifrån den sannad stilla’, granskande och rättvisa liberalismens. Den stat ar i sanning att lyckönska, för hvilken den förra af dessa frågor äger endast ett underordnadt intéressé. Denna stat är, såsom vi förutsatt, redan constitutionell: och i Constitutionen måste den äga en väg utstakad, på hvilken de förändringar, som behöfvas och befinnas nödvandige, skola införas. Har den con- stitution, som den för det närvarande njuter, om än i sin sista upränniug ny, dock i det hela en historisk ba- sis, som blifvit uti den samma respeeterad, så har den- na stat i detta afseende allt hvad den kan önska sig och begära. Endast i tvanne rigtningar kan den förra frågan intéressera en sådan stat: först och främst i afseende på de omdömen, som i en sådan kunna göras om hvad som sker, händer eller företages uti andra stater, hvil- ka ännu icke äga samma lycka, ännu icke hunnit eller upnått en dylik jämvigtspunkt. : för det andra i afseen- de på det sammanhang den förra frågan, äfven inom denna lyckligare stat, äger med den seduare. Ty njutes der lyckan eller erkännes nödvändigheten af en histo- risk continuitet i det förra afseendet, så är det sannolikt, att denna icke heller kan blifva utan allt in- flytande på de förändringars beskaffenhet och föremål, hvilka dersammastädes för det offentliga lifvets trefnad eller förbättring föreslås. Af samma orsak måste ock båda frågorne i förbindelse med hvarandra besvaras: e- huru vi väl vete, att den sednares besvarande icke helt och hållet beror af den förras : hvarföre vi ock ansett denna sednare såsom en särskild och i sin natur ännu mera omfattande fråga än den föregående. Också är det all- mänt bekant, att intet begrep är i det hela för den fal- ska liberalismen så förhatligt eller blifvit af densamma så förlöjligadt, som just detta af en historisk continui- tet. Det är för öfrigt i principen detsamma, som man i våra dagar menat med den tvetydigare och vanligast i en ensidigare rigtning tillämpade benämningen af st a- bilitet eller legitimitet. Det kan, mena vi, icke förvåna tänkaren att se just det, som i liden är repre- sentanten af rättvisans egen evighet, väljas af ytlighe- ten och lättsinnet till föremål för bespottelse. Statslifvet anses af den falska liberalismen såsom ett punkllif både i tid och i rum. Det förra är dess falskhet i den förra frågans besvarande: det sednare i den sednares. Den sanna liberalismen hyllar ett con- tinuum både i tid och rum. Kortare, må hända, och allmännare kan bådas åtskillnad theorelice icke uttryckas. Det är Vetenskapen, som construerar staten ge- nom fördrag. Detta constructionssatt må den sjelf bå- de i saken försvara och i meningen bestämma. Det kan försvaras, vi äro derom öfvertygade, uti vetenskaplig mening, och det måste altid kunna försvaras: hvarfö- re? ty i det hela ar det ju ingen anordning , hvarken i d»‘ enskildta eller i det offenkliga lifvet, hvai keu i smått 58 eller i stort, som ej af naturen sjelf är åt den mensk- liga friheten i actif eller passif mening öfverlåten. Na- tmens nödvändiga och sakens eget inre fömuflsenliga sammanhang må derföre vara så mägtigt och så talan- de det någonsin vill ; så är det dock åt menniskans fri- het, redan i verktyglig mening tagen, öfverlemnadt alt finna och ärkänna delta sammanhang och alt efter det ärkända bilda och utbilda sina förhållanden, Derutaf ock den oändliga skiljagtighet mellan dessa både bild- ningar och utbildningar af det ohenlliga lifvet, som redan sysselsätter historien: en oändlighet, som på ena sidan icke, utan i den mest svafvando af alla allmän- heter, tillåter historien sjelf alt uttala sig uti cönstru- ctioner, och på den andra sidan lör resukaterne ingen annan gräns tillåter, än naturens och förnufts - sam- manhangets egen; och i det afseende, kunde man tilläg- ga, icke ens denna, efter det. under dessa omständig- heter maste gifvas en mängd af misslyckade försök, hvilka dels af naturen och förnufts-sammanhanget sjelf, dels ock åtei' al frihetens egenvilja förstöras. 1 ingen tid och pa intet ställe lefver dessutom menniskan hel och hållen utom alla samhälliga förbindelser: i in- gen tid och på intet ställe lefver hon heller hel och hållen inom dem: hon lefver alltid och allestädes i några afseenden inom och i några utom dem: och sjelfva den punkt, inom hvilken . denna samhäliighets- förbindelse är Stat, och utom hvilken den icke är det, är för reflexionen i Here afseenden arbiträr. Aldraminst bör man i historisk mening antaga, att något sådant genomgripande och systematiskt fördrag i allmänhet el- 1er genast ifrån början legat de upkommande staterne till grund, som i det schema innebäres, hvaruppä stats- rättslärare, under mangfaldiga afvikelser sinsemellan, arbetat ifrån Grotii eller Hobbesii tider ända ned till Rousseaus och våra egna. Sa träng är icke ens rättens spher: ännu mindre är historiens det. De fle- ste i synnerhet af de stater, som på en rymligare lo- cal upförde i det hela tagit den monarchiska utveck- hnesformen, hafva itrau början intet annat vant än ett aggregat af Here enstaka fordrag och natuihga afliän— gighetsförhållanden, småningom sammanfattad! och i ordning bragt under andan eller begrepet af ett slags patrimonial välde. Enheten sjelf har härunder altid va- rit historisk och grundat sig på en naturlig basis; den- na basis må i sitt naturspråk hafva hetat antingen vis- het eller tapperhet- eller det i allmänhet relatift största oberoende. Man kan ga ännu längre och pasta, att de störste och fleste af Europas Monarchier anda till våra dagar bibehållit icke blott spåren af uenna up- komst, utan ock hela den inre andan derutaf. Är man van vid någon öfveiblick, och sätter man icke ensi- digt hvarkeu formen öfver lifvet, eller ett lif under en enda form , så bör man äfvenledes medgifva , det ock- så under denna gestalt, såsom i det hela ännu oförän- drad, ideen af stat kan uphitma en hög grad både af utbildning och af sammansättning. Den bar många for- måner, denna gestalt, som en meia ceutialiseiad styrtl— seform saknar: den har ock brister, som af denna sed- nare afhjelpas eller förbättras. Många af de förmåner, som den sednare behåller och kan behålla äro verklige lån eller öfverlefvor af den förra. Att staten i stort liknat ett hushall i smått, ar lör tanken och för san- ningen i alla fall ingen oädel bild. Ingen äger så stort intéresse i famillens väl och bestånd, som husfadren »jelf; i honom är det helas förnuft och det helas vilja samlad: han är ordningens kalla och rörelsernes drif- fjäder: alla afhängighetslörhållanden äro här naturli- gen bildade: och den menskliga konst, som sammanflä- tai olika personers interessen, hvad är den annat än en bainlek emot hvad naturen sjelf i samma ändamål stif- tat och dagligen stiftar? Hvem missbrukar ock, kunde någon fraga, förr sin magt, han, som har den såsom egen, eller han, som har den, såsom ett lån eller så- som ett depositum utaf andra? Hvem bevakar den ängsligaie, han, som äger en säkerhet lör densamma redan i tingens och förhållandenas naturliga gång och utveckling, eller han, som fått den genom mennisko- uträkning af misstroendet begränsad och af misstroen- det med ännu mera sorgfällighet bevakad ? Hvem är benägnare att gå utöfver sin gräns och att sträcka sin styrelseåtgärd äfven till sådane saker, som i positif me- ning icke ligga eller borde ligga derunder; han som förval- tar egna rättigheter, och i dem alltid finner dels en natur- liggräns föi' sin magt, dels ock en lika naturlig för sin ön- skanj eller han, som i öfvertagaudet af oändliga plikter fin- ner ett behof af eller åtminstone en förevändning för oänd- liga rättigheter? han, som i sina uudersåter ser natur- liga vänner, naturliga anhängare, hvilka stå till honom i kända, ärfda eller sjelfvalda förbindelser, och hvilka dessutom i det hela ieke kunna, utan att skadan skul- 4i le drabba honom sjelf, af honom skadas; eller han, som utrustad med en borgad magt och stundeligen af misstroendet retad finner bördan oläglig och på ena si- dan vet, att till all verksamhet fordras en påstötande kraft, och att all påstötande kraft måste vara en och ifrån en utgången, antingen drifhjulen för öfrigt äro ett eller flere, och i det sednare fallet, antingen de åro e- nige eller oenige; men på den andra sidan i ganska många fall icke vet eller kan veta, om han skall sjelf gifva eller emottaga och af bida denna påstötande kraft; med andra ord, om han är Herre eller Embetsman, efter han i sjelfva verket är båda delarne d)? Sådane frågor kunde göras i oändlighet: de vore åtminstone tvistige: den patrimoniella styrelsegestalten vore, histo- riskt upfattad , mera trång än förkastelig, och efter o- lika samhällstillstånd olika förkastelig: frågorne hafva ock i sjelfva verket endast ett moraliskt eller psycho- logiskt svar: alt juridiskt tvång, all juridisk beräkning är i det hela ingen ersättning för en bristande morali- tet, eller ens för den tact, som i och med seden bibe- håller eller förlorar sig sjelf; utan endast ett nödvärn emot bristerne i någondera. Förtroendet for den sty- randes personlighet kan blifva i flere stycken bedraget, d) In summa fortun* æquîus , quod validim. Tàc. Se vidare v. Hallers Re st? u ration der Sta tsw is sen- se ha ft. Vi frukta icke att citera denna bok. Sielfve gilla vi den icke: ännu mindre taga vi derifrån våra principer: men visserligen önska vi att den slnderas, innan den förkastas. Den är, vSga vi försäkra , en bland d» till materialierne lärorikaste böcker, sem i sednare tider utkommit. XSSSEEaE 4a kan i det hela mera bedragas i den ena tidepunkten än i den andra: mep hvem ville derföre göra misstroendet sjelf till en grundval för statsförfattningen, säsom en- sidigheten dock a’ldrig uphör att föreslå? Förtroendet kan tillfälligtvis straffa sig sjelf, och gör det ofta i en tid? som är full af brytningar: misstroendet gör det å- ter alltid och kan icke undgå att göra det. Förtroendet har i det förflutna och i tingens egen ordning en bunds- förvandt. Misstroendet är i detta afseende mera vanlot- tadt: utom det lika olyckligt stämda sinnet och i allmän- het utom den i statens yttersta kretsar boende medborga- ren räknar det ingen naturlig bundsförvandt : det har dess- utom i det närvarande lidsögonblicket en ouphörlig re- telse och i det tillkommande har det ett icke mindre fiendtligt än gäckande spöke att ömsom smeka och öm- som öfvervinna. Tmellan dessa klippor hvälfver sig e- mellertid det offentliga lifvets flod: ingenting är i den svaga menskligheten beständigt, utom det, som lauai sin sammanhållningspunkt ifran anderikels egen, eher fört sin jordiska princip, så nära möjeligt är, till den- na. Derföre ma ock eLt konstmässigt regeringssalt va- ra på den juridiska vågskålen så klokt afvägdt det vill: den ädle måste dock altid önska sig ett ädlare. Han vet det — den köpslagande klokheten är ännu ingen stor Cha- rakter : deltagandet i medborgerliga ärender, ännu intet medborgerligt tänkesätt: det för ögonblicketupflamman- de, merändels stojande, lifvet ännu ick^den varaktiga och i sin stillhet storartade verksamhet, som går igenom tiden utan att rubbas af dess skiften. Vi uprepa det; i ingen regeringsform, hvarken patrîmonicil eller ron- ■ 45 stitutionell — ty man kunde i principen sålunda dela dem alla - kan det rättliga vara sin egen garanti.• man höpar med alseende deruppå förgäfves motsatser pä motsatser: cirkeln af juridiskt tvang går i sig sjelf all- drig tillbaka. Då allt i menskligheten måste vara ett halft, så synes den ena mera underordna rättigheterne under plikterne: den andra mera plikterne under rät- tigheterne: men ingendera saknar motvigter, liggande inom dess eget sköte; inlagde hos den ena mera af naturens, hos den andra inera af konstens hand: först då tiden bortryckt de motvigter, som den lörra inom sig sjelf hyser, under det samhällsförhållandena lika- fullt fortfarit att allt mer och mer inveckla sig sjelfve, kan det blifva hög tid att fråga om den förras öfver- gång till den sednare. Under båda kan för öfrigt den intellectuella och sedliga utveklingen, all regerings och allt samfunds yttersta ändamål, all regerings och allt samfunds lika behöfliga garanti, trifvas och forlga. Be- traktar man regering ur synpunkten af en amma för sjelfva denna utveckling, hvilket man kan göra, utan att dertöre neka bådas lika stora och ömsesidiga infly- tande på hvarandra; så vore det till och med omöjligt, att i allmänhet och på förhand med säkerhet bestämma, hvilkendera formen, i sin princip och såsom lefvande tankt, battre eller säkrare upfyller denna skyldighet. Företräden finnas på båda sidor: olägenheter på bada. Öfvervigten mellan dessa är icke densamma hos olika Nationer, eller hos samma Nation på olika lider. Hi- storien förvarar stora exempel på båda sidornes resultalcr, om än färre på den sednares, åtminstone hos de nyare, der denna form i det hela taget varit dels sällsyntare, dels ock yngre, foljagteligen också ännu mindre hunnit be- styrka sig sjelf. Och hvad den varagtighet angår, som historien hittils haft tillfälle att vitsorda, har den ena formen jämförelsevis ingenting ännu att frukta af den andras medtäflande. Det ingår dock, vi vete det mer än väl, såsom beståndsdel i menniskans lycksalighet, att i hoppet kunna hylla det närvarande såsom en nior- gonrådnad för ett bättre: denna lycksalighet vilje vi ej störa, mycket mindre afundas: hoppet sjelf förklara vi ock derföre ingalunda för grundlöst : men merendels har det närvarande en egen olycka med sig, kortsynt- het, ensidighet, förmätenhet: vi önskade att hoppet vo- re rnera än en dröm, och just derföre önskade vi att borttaga fran hoppet just det samma fel, som i verkligha- ten vanligast och aldramest bidrager att förvandla det- samma till en tom skuggbild. Derföre hafva vi ock, drifne af vetenskaplig öf- vertygelse och styrkte af historiens vitnesbörd, icke ens at den nu omtalta stora åtskillnaden emellan regerings- former, hvilken i våra lider i synnerhet af det kortsyn- ta nyhetssinnet blifvit utropad såsom den absoluta skil- jegränsen mellan mörker och ljus, kunnat medgifva an- nat värde, än ett relatift, på tid, omständigheter och förhållanden beroende. Vi hafve derigenom velat re- dan på förhand antyda, att vi för vår del ingalunda in- stämma i de skribenters larm hvilka i tid och otid poc- ka pa ett ögonblickligt införande al den sednare sty- relseformen, äfven i de riken, som hittils med sin bild- 45 jiing fortgått på den motsatta banan; och, hvad som af ett sådant ensidigt pockande är den vanliga följden, med detsamma anse alla medel likgiltiga för vinnandet af detta hufvudändamäl. Vi äro stränge moraliske be- dömare: och hvad vår politik angår, hafve vi bemödat oss att igenom vetenskap åtminstone utvidga vår syn- krets utöfver det första färgskenets. Vi vete således eller tro oss veta, att Statsförfattning, tagen i den vid- sträckta bemärkelse, att den under sig inbegriper bå- da de hufvudformer, som vi hittils omtalat, ingenting i det väsenteliga är hvarken mer eller mindre an skep- naden (configurationen) af den slags personlighet, som i ordets vidsträcktaste bemärkelse regerar: vi vete, att denna personlighet måste i sakens natur vara en, den må för öfrigt vara antingen enkel eller sammansatt, an- tingen physisk ellei' moralisk: vi vete, att det, i det hela taget är politiken och icke rättsläran, som skall afgöra detta sednare alternatif, och att ingen politik gifves , i ordets modernare betydelse, som kunde, såsom sådan, göra for sig sjelf anspråk på att vara strängt allmänn, utan att med detsamma vara en tom abstra- ction : vi vete ändteligen , att politiken, såsom sådan, är ©ch måste vara både moralens och rättslärans naturliga undersåte. Dessa äro våra axiomer: och hvad vi lör Öfrigt önskade, vore, att regeringen sjelf uti hvarje bil- dad stat, den måtte föras ai en enkel ellei’ af en sam- mansatt personlighet, skulle, så vidt mensklig beräkning härvid något lörmår, halva någon utsigt för sig, att endast kunna tillhöra blomman al statens egen eultur: eu utsigt, hvilken sjelf borde vara sä mycket mindre 46 hopplös, som förståndets magt öfver den blinda naturen i alla dess rigtningar sjelfmant synes gynna densamma. Det vi pä sin höjd dessutom skulle kunna medgifva, vore det, att statsförfattningen, utom det göromål, hvil- ket vi redan tilerkänt densamma, såsom det allmänna- ste, ägde, i synnerhet då den loges i den sednare huf- vmlformens mening, att proclamando bestämma äfven det quantum af magt och verkningsförmåga, som till- hör den väsentligen ena Stats- eller Regeringskraften. Vi säge med flit och icke utan öfverlaggning, att den endast proclama n d o äger denna bestämningsförmåga : ty i detta afseende beror, mena vi, bestämningen sjelf i det hela tagen egentligen af samhällets bildnings- eller utvecklingsgrad. Ju mera förvecklade nämligen och i hvarandra inflätade allas enskilda förhållanden härige- nom blifva, desto nödvändigare blifver, att en magt finnes, som förmår utstaka och sammanjämka dessa för- hållandens lagar, samt att i enlighet dermed lösa alla upkommande collisioner. Culturens framskridande sträf- var derföre nödvändigt att öka det odeldt tänkta quantum af magt, som här'omtalas. Detta är till den grad saunt, att äfven Vetenskapen, som står på den inre bildningens spets, tilltror sig äga vid denna sednare bestämning en vida mera afgörande röst, än vid den bestämning, som vi närmast förut omtalade. Med andra ord: Statsrätts- läran tror sig i frågan om detta odeldt tänkta quantum stå hardt nära i samma förhållande till de verkeliga Statsförfattningarne, som det, hvari den enskilta Rätts- Läran står till en positif Rätts-Codex. Den sednare til- lämpar, säger man vanligtvis, eller bestämmer närma- re, men förändrar icke den förra. Pâ samma satt tror äfveu dsn vetenskapliga läran sig hafva hufvudordet i bestämmandet af det här i fråga satta quantum: de verk- lige const.tutionerne uttala endast dels den grad af iu- sigt de sjelfve hafva i denna vetenskapliga bestämning, dels ock, och i anledning deraf, det relativa erkännan- de de göra af statsändamålens egen omfattning: en in- sigt och ett erkännande, som vi för öfrigt, antingen det, är tal om dess vidd eller dess säkerhet, redan med- gifvit med sjelfva cnlturen fortskrida j liksom ock i all positif Rälts-Codex samma fortskridande måste i afseen- de på privaträtligheterne medgifvas. Lät nu således an vara, alt den ofveigang, vi om- talat ifrån den ena styrelseformen till den andra, vore denna tid af mägtigare bevekelsegrunder tillstyrkt, än någonsin lörut; bçvekelsegrunder, hviîka vi i det löl— jande skole närmare bestämma, på det icke ens desse måtte ses uti ett falskt eller förbländande ljus: hvem ville dock förvånas deröfver, att de ännu beslående rc- geringarne uti sådane stater, som hittils statt under den lörra eller lösare formen, sedan de egenmägtigt, men utan motsägelse, eller oek eiter eu histcnice utiöid strid, i enlighet med culturens fortskridande, stadgat ba- de sina pligters och sina rättigheters omkrets, nu mera visa någon betänklighet, innan de plötsligt inkasta sig sjelfve i el t motsatt och i väsendet lika i-iatiil. system, hvars utgång, hälst under en jäsande feberlik tidepunkty ingen metmiska med säkerhet kan förutse, hvartill ännu i localt eller historiskt afseende ingen egentelig förbere- 48 delse blifvit gjord, och som i alla fall måste medföra betydeliga förändringar i alla förut bestående förhållan- den ? Hvilken opartisk skulle våga att i denna betänk- lighet urskilja hvad som tillhörde tröghetens eller herr- skarebegärets fruktan på den ena sidan ifrån rättvisans egen nödvändighet eller vishetens vakande varsamhet på den andra? Vi vete det, i folktalarens mun har denna högre eller mångsidigare klokhet förevitelsen af egenkärlek; och denna förevitelse måste den upbära, efter den i sitt förhållande är kallad att stödja ett re- dan bestående. Men har tidens och opinionens hjelte, under det han uphäfver sig till straffpredikant mot en egenkärlek , den han utan bevis antager såsom afgjord, sjelf intet enskildt ändamål, intet ensidigt nyhetssinne? är det omöjeligt, att det ena här kan gå i motberäk- ning emot det andra? och om detta an icke vore att förmoda, har han, tidens och opinionens hjelte, någon lust till eller någon förmåga utal den omsigt, som i det offentliga lifvet intet borttager eller förändrar, utan att äga en passande länk att i dess ställe insätta? Och om en förändring måste ske, kan den, i denna vigliga an- gelägenhet, mera än i någon annan af mindre betyden- het, ske utan den sammanstämning i vilja och insigt, som, under det den åstadkommer resultatet, med det samma är dess varagtighets enda möjeliga garanti? Hög- Ijudt yttra vi derföre ock den öfvertygelse, alt hvarje tvångsförsök på sådane staters Regenter i det afseende , vi här omtala, hvarje förmodan, att en sådan förän- dring derstädes kunde införas emot deras vilja, eller un- der någon annan hufvudsakelig ledning än deras egen, 4^ måsto af hvarje välsinnad, som äger det minsta förstånd uti sakens egen natur, med bestämd vedervilja förka&tas. Och detta ogiliande uttala vi icke blott i moralens namn, utan älven i politikens: vi vete att dessa alldrig kunna vara söndrade: men om vi det afven förutsatte, så stark är vär öfvertygelse i denna punkt, att vi i ingendera vishetens namn densamma ålertoge. Naturen, såsom magt, älven såsom blott öfverva- gande magt, kan icke i ett enda hugg af’huggas. Den kan icke alls, om den med den menskliga frihetens anspråk råkar i strid, afhuggas t den måste uplösas, och endast härigenom kan den sednare komma efter- hand till något herravälde öfver den förra. Men äfven under en bibehållen hufvudform, äro dock staters både skick och skickelser ifrån början och under deras hela utveckling icke mindre i hvarje ögon- blick olika, än under tidsföljden i rigtningarne växlande. Någre stater hafva nemligen redan ifrån begynnelsen haft på engång en friare och en mera sammanhållen Cha- rakter : då äfven desse stater, såsom de fleste andre, ut- vecklat sig sjelfve undei' ett beständigt molvägande af politiske massor, hvilkas relativa oafhängighet kunnat i någon mån mäta sig med den högsta länkens inre sjelfbeslåndsförmåga ; så har derigenom händt, dels att, under den växlande utgången af en sådan strid, huf- vudfprmen sjelf lidit betydande förändringar, dels ock att det ursprungligt jämnvägande moment, som är all Svea m 1 5o efterföljande konstmässig constitutions enda dugliga hi- / storiska basis, ofta under fortgången blifvit stördt och vacklande: men den friare och sammanhållande andan, närd af ett historiskt lif, har dock, dessa växlingar oaktadt, hos dem aldrig kunnat försvinna: den har be- ständigt äter upvaknat och visat sig i föryngrad gestalt. Sådane stater hafva haft, om vi ej bedragc oss, den lyckligaste upfostran för att engäng fâ en fast monar- chisk constitutionell författning. Hos andra har en re- nare och i det hela oblandad monarchisk form varit resultatet af dessa samma politiske elementar-massors historiskt förda strid sinsemellan ; måhända ock någon gäng det enda sätt att dem sluta eller bilägga. Hos nå- gra har ändteligen samma resultat upkommit af flere full— danade eller uti daningen innebegripne yttre Statsmas- sors tillfälliga förening under ett och samma hufvud. Bada dessa sednare gä med mindre lyckliga förebud det constitutionella system till mötes, som liberalismen i allmänhet i våra dagar sa högt, om än ej alltid på de bäst förstådda skäl, beprisar. Vi säga med flit: libe- ralismen i allmänhet; ty på den ena sidan gilla vi vis- serligen äfven för vår del den önskan, att, ju mera statslifvet sjelf gjort sig mägtigt att genomtränga alla delar af samhället, desto mera måtte ock statslörfatt- ningen vara eller blifva ett foster icke blott af ena- pirien, utan äfven, såvidt rätten och rättens utveckling det någonsin tillåter, af konsten och den beräknande klok- heten: men på den andra sidan och just derföre är det, aom vi derutinnan klandra den falska liberalismen, att den inbillar sig, att det ögonblickliga, i hvilket tidsmoment 5i sona hälst skedda, för öfrigt, pa hvad salt sona hälst åstadkomna upraliandet af en constitution , antingen den slår i öfverensstämnielse eller motsats med det lif staten redan hislorice lefvat, antingen den grundar sig pâ en négatif eller positif åsigt af saken, antingen den radar en liflös abstraction till en lika lillös massa, eller efter naturens ledning organiskt genombildar elementer- ne sjelfve; redan i och för sig kunde, såsom på pap- peret utsiakadt eller med munnen eftersvuret formulär, anses antingen såsom principen för alla statsförhat- tringar, eller ock såsom universal - läkemedlet för sam- hällets alla lidanden. Endast de stater anse vi i histo- riskt afseende och i rigtningen på ett förflutet äga en fullare frihet, än någon af de redan nämnda, hvilkas medborgare, ifrån skötet af en redan bildad fadeine— slat utgångne, och ledamöter af det der med sina per- soner äfven som med sin egendom rörligaste tredje Sian- det, colonisationsvis, kommit till stadgande af ett eget oberoende samhällsskick. Naturen är rik pa bildnin- gar: det som i historien sjell är natur är det icke min- dre. Det tillhör vår eftertid att bedöma denna sista ut- vecklingsform. Men märkeligt är det, att de Nord-A- mericanske Staterne i våra dagar varit de moderna fri- hetsan språkens historiska vagga, sedan desse ansprak likväl länge varit i theoretiske läror förebildade. Ifrån desse stater utgick nemligen icke blott anspråkens hi- storiska impuls, utan älven till en betydande del deras historiska form. Och detta sednare har i synnerhet gran- skaren, som öfverskådar tiden, utan att sittande på dess rygg derntaf bortföras, måst, i de IS länkar, hvara1 $2 han sjelf varit ett lefvande vitne, djupt beklaga. En styrelsegestalt, som endast i desse stater, af redan nämn- de orsaker, kunde såsom motiverad anses, bief i det hela, detta oaktadt, för ett ögonblick det tysta modellet för den skarpa förändringslust, hvars fagra men bittra frukter det Europeiska moderlandet under de sednaste 3:ne decennierne sorglöst slukat. Derföre var ock den- na historia, såsom ett eget inom sig rundadt helt, på en gång så kort och så rik på varningar och lärdomar för den upmärksamme. Den har tillräckligen för den- ne visat, att icke allt passar, icke allt bär sig på en främ- mande grund, som gör det på en inhemsk: visat, att ett afseende, som för den lösryckta individen kan bort- falla, för den i det hela ännu qvarstående är af obe- räknelig vigt: visat, att föraktet för det historiska, äf- ven som föraktet för rättvisan, för den, som lefver- i en historisk continuitet, och som, om han än ville, icke kan sig densamma afskudda, bittert hämnai’ sig sjelf: visat, att en tom, abstract juridisk form, utan inre håll- ning, utan historisk basis, i strid med den hela mate- riella omgifning , ur hvars olyckor eller uplösning den upstigit, användbar eller ursaglelig på sin höjd, der hos ett nytt slägte ännu det physiska lifvet fordrar menni- skans omsorg odelad och det moraliska är ett fragment eller en tradition ifrån fordna men nu sönderslitna sam- hällslörhållanden, väl kan i sin stojande, kraftlösa an- strängning blifva äfven på andra ställen ett jäsningsäm- ne för samtid och efterverld, utur hvilket, genom För- synens ledning, till och med ett hälsosamt frö till om- skapning kan komma att utbilda sig sjelf 5 men att den 55 dock detta oaktadt i och för sig alldrig annat i en redan gammal jord utsådd kan verka, än ett nytt chaos el- ler ock^ sä vidt den någon gestalt tager, annat blifva, än en försvinnande bubbla på tidens haf. Olyckan har på den ena sidan, såsom den i mensk- ligheten alltid är, varit ett straff för en föregående tids svaghet och missbruk; men på den andra har den, så- som upmanande till eller uttryckande sig uti handling, anspråk och på egen hand började bildningsförsök, icke mindre bestraffat sig sjelf. Discite justitiam moniti et non temnere Divos. Redan i Europas förutgångna hvälfningar var den rörliga och sig ouphörligt tillbildande medborgareklass, som vi kalla Medelstånd eller tredje Sland, det af ut- vecklingssättets egen nödvändighet inkastade ouphörliga jäsningsämnet uti en styrelseform, som ursprungligen utgått ulur familleförhållandels schema. I historisk me- ning har ett sådant stånd icke funnits, förrän i nyare tider: ty b varken kände den äldre historien detsamma i denna motsättning; eller värdet lör Medeltidens egen första och herrskande anda annat, än en främmande, om an naturligen påkallad utväxt, upkommen hulvud- sakeligen genom Christendomens sunda, stilla, frihets- görande förmåga, inom den förras sköte, och sam- manfogad, så god t det historiskt kunde ske, dels med dennas egna institutioner, dels( ock med de traditionell^ öfverlefvorne af en inom en annan historisk period lig- gande municipalforfattning» Jäsmngarnes resultat be-« 5^ a rodde ock foi’namligast af denna tredje magts förening med de före densamma bestående. Lyckades det de äldre under patrimonialchefen underordnade elementar- magterne, att pa ett stadigare sätt förena sina interessen med denna nyare tillkommande, emot Konungen, hvil- ken dock hufvudsakligen bidragit att fostra den sedna- re: sä vanns med detsamma merendels den lyckliga hi- storiska basis, vi redan beprisat, för en icke tom eller nivellistisk, utan innehållsrik och i sina elementariska, massor ännu jämt vägande constitution. Lyckades det åter patrimonialchefen sjelf att förena den nya tillkom- mande magtens interessen med sina egna, emot de mag- ter, som genom sin första sammansättning höllo honom motvigten: så var följden derutaf ett stadgadt, bada parterne underkufvande och derigenom öfvervägande konungavälde. Härigenom bief på den ena sidan Rege- ringens enhet lättad och försäkrad, hvilkel i och för sig måste anses som en lycka, antingen det ar fråga om befordrandet och påskyndandet eller om ordnandet och samlandet af cultureus välgerningar : men på den andra sidan lemnades ock visserligen derigenom ett rum öppet för denna enhets möjliga missbruk och urartande till enskildhet: en olycka, hvars motvigt sedermera endast kunde ligga antingen i qvarlefvorne af de politiske eller i vidden och säkerheten af de civile rättigheter, som blefvo åt de ännu qvarstående elementar - organisatio- nerne liksom ersättningsvis försäkrade. Den enskildhet i styrelseinteresse, som följer på ett sönderslitet eller i vigtiga hufvuddelar förändradt och till chefens förmån 55 utvidgadt famille-herravälde> är, om än af detta sed- nare historiskt motiveradt, dock dermed icke enahanda. Den här i tiden föregående enheten lefver i de enstaka tingens omgifning, och är, hvad dessas utsträckning angår, mera passif än actif, mera afbidande än pådrifvande. Den i tiden efterföljande bildar sjelf sin omgifning, utvidgar ouphörligen sin verksamhet i de kretsar, som den bi- dragit alt tillskapa, men synes ofta sammankrympa inom egna interessen, i samma man, som bildningsför- magan, under de naturlige motvigternes bortfallande, tilltagit. Detta phenomen har flere grunder, och räk- nar en hufvudsaklig uti den större växelverkan, hvan med detsamma flere af desse statsenskildheter rakat att sinsemellan komma. Ty ingen växelverkan saknar an- ledningar till frånstötning: och tvänne enskildheter sam- manstöta i den moraliska verlden alldrig med hvarandra, utan att vid återstudsningen sammanträngas uti en allt trängre och trängre krets af egenvilja. Detta bör med- gifvas , om man än skulle i flere stycken kunna sätta i fråga den genomgripande Charakteren af det sa myc- ket Öfverskrikna moderna enväldet, eller fraga, t. ex. om krigslusten visat sig starkare i de Cabinetter, som Re- genten allsvâldigt styrde, än uti dem, som sammansat- tes al en constitulionellt ansvarig ministère; eller om mod stalernes financer och de förskott, som togos på tillkommande generationers bärgningsförmåga, hushålla- des sämre i de förra än de sednare o. s. v. Sådane, om än mera enstaka, dock i det hela ganska vigtiga frågor kunna visserligen göras: deras besvarande kan vara, sasom allt på en öfverrakning beroende, tvifvelagtigt : ersättnin- gar pa andra hall och inifrån sökta kunna upvisas för en gemensam, för en pa y(an äfven större olycka: och man skulle kunna söka bevisa, att ett visst tidsskick, enviss politisk allmännare ställning upslukar alla ålskilnader uti styrelseformer. Men med allt detta förblifver dock den enskildhet, vi här omtalat, och hvars extremum legat i nyare tiders häftigt Öfverklagade säkallade Cabinetts- politik, ett ondt. Det har likväl, det måste vi icke glömma, ett annat extremum midt emot sig stående, och detta tveka vi icke att anse såsom en ännu större, en ännu vildare caricatur: det formeUa, negativa, lar- mande folkväldets. Den förra ytterligheten har åtmin- stone ett historiskt motif, en historisk basis: det är ett på naturliga vägar tillkommet urartande af en primitif historisk form: den sednare svafvar, så vidt den icke sjelf ar en förbigående krisis, hel och hålleu i luften, har intet håll och intet substrat, är en theoretisk, ab- stract villfarelse, och har såsom praxis varit en lika otvif- velagtig som genomgripande olycka; en olycka, som oc k deriöre halt och mast halva sin enda motvikt i O kortheten af sitt i sig sjelf omöjliga herravälde Om på ena sidan äfven en revolutionair rörelse i Försynens hand kan vara, i mån till och med af sin egen häftig- het, en hälsosam väckelse af domnande politiska kraf- ter; sa förblifver det dock på den andra sidan, och till en stor del af samma orsaker, lika visst, att despotis- men, sa vidt den i nyare tider varit möjelig, och icke tillfälligtvis varit föranlåten af Regenternes egen osä— 57 kerhet om fortvarandc-t af sin magt, då, icke mera an förr, haft någon annan stadigvarande källa, an den den all- tid i bildade stater haft; tidehvarfvets, sedernes , grund- satsernes inre slapphet eller uplösning : en olycka, som i alla tider mera framkallat despotismen, och gjort den på sätt och vis nödvändig, än sjelf af densamma blif- vit framkallad. Har man något förtroende för histo- riens vitnesbörd, så skall man dessutom merendels fin- na, att i all bildad, och vi vore färdige att tillägga, äl- ven i all obildad stat, står regeringen, den må vara sammansatt eller icke, och mer eller mindre samman- satt, i fall den annars äger någon stadga och conti nui- tet, på sitt tidehvarfs och på sin nations spets ; denna spets må för öfrigt sjelf vara god eller ond. Vore re- geringen icke sammansatt, så är i det fall, all tidehvarf- vet eller nationen befunne sig i ett uplösningstillstand, föga annat åt den förras personlighet ölverlemnadt, an det alternativet att antingen samla dåligheten inom sig eller ock att ibland det dåliga jämförelsevis vara det bästa: ett alternatif, hvilket så mycket mera måste anses som en lycka, som man svårligen af en regering kan ens begära, att den skall förbättra det, hvars försämring den icke vållat utan medföljt. Också äger detta histo- riens vitnesbörd sin grund i sakens eget nödvändiga sammanhang: ty, såsom vi redan sagt, det juridiska bäres i ingen form af sig sjelf: det bäres af det mora- liska, som ensamt bär sig sjelf och allt annat. Ingen inensklig institution, vare sig större eller mindre, är sämre eller bättre, än de moraliska krafter, som ytterst HRH 58 upbära densamma. Endast ytligheten talar har om ett yttre juridiskt tillstånd, som skulle i sig innehålla an- tingen påstötningen till eller borgen för en moralisk utveckling ; eller som skulle föra det goda och dugliga ifrån det yttre till det inre, ifrån omkretsen till medel- punkten: liksom ett sådant tillstånd, så vidt det vore möjligt, vore i och för sig något annat än producten utaf denna samma utveckling, eller något, som sjelf kun- de gifvas åt menniskan, och som hon ej, såsom allt annat, vore anvisad att både gifva sig, och att, sedan det blifvit af egna krafter åstadkommet, med de fortvarau- de och beständigt tilltagande uprätthålla. I detta det Europeiska samhällets skick inbröt doc k öfver detsamma, länge beredd, den falska, grundlösa liberalismens stormfackla, som, under löfte om hjelp, endast var och endast kunde vara en ny olycka, en rå- ga på det i sina källor misskända lidandet. Sjelf del sista fostret af tidehvarfvets förslappade tänkesätt och af dess halfva eller uplösande uplysning, inbillade den sig kunna bota de sår, som dess egen moder slagit mensk- ligheten. En grundlig botare ville den för öfrigt åtmin- stone i det afseendet vara, att den skulle omstöpa el- ler till intet göra alla hittils bestående förhållanden, och förvandla den, om än hårdnade, dock ännu ar- ticulerade statskroppen till en lös massa, öppen icke mindre i hvarje punkt än i sin hela omkrets för form- vishetens hela fingerklåda : den kunde liknas vid en van- sinnig läkare, som ville söndcrtaga den menskliga or- 59 ganismen, för att inblåsa i densamma ett nytt lif. Så- dant förmår dock den svaga menniskans konst lika li- tet med den moraliska och politiska, som med den phy- siska kroppen: det är höjden, vi uprepa det, af politiskt vanvett, att tro, det en allmän förutfattad theori, ab- stiact derföre, alt den passar antingen på intet tillstånd eller på sin höjd endast på ett nytt och ungdomligt, der dessutom de physiska behofvens tillfredsställande är omtankans medelpunkt, skulle kunna, i hvilket hi- storiskt ögonblick af tiden som bälst, i afsigt att åter sammansätta samhället, uti en redan bildad eller växan- de stat inforas och i verket ställas. Den hetta, denna falska liberalism i sin första genomgripande praxis in- förde, måste den dock snart, tvungen af sakens eviga natur, hvilken i verldshändelsernas lopp icke länge drö- jer alt uppenbara sig, ansenligen hejda. Altaren och throner föllo för densamma genast, då den gripit ty- geln, i stoftet: historiens minnen och inrättningar bort- blåste i rök: och det i stycken sönderfallna närvarande, som den åtagit sig att åter sammansätta, organiserade den så, att äfven den första och enklaste af rättsväl- gerningar, den privata säkerheten, vi vilje ej säga om egendom, utan om lif, blef under dess regeringstid en gunst af lyckan eller slumpen. Förmodligen har ingen osammansatt personlighet i verlden utölvat det tyran- ni, som den Proteus utöfvade, hvilken först regerade i liberalismens namn. Det dröjde derföre icke heller länge, innan den måste Öfverlata sin magt at en pei- sonlig despot, som på den banade jämlikhetsgrunden 6o väl upförde ett hårdare herravälde, än det liberalismen n^ss förut nedrifvit, men hvilket dock i sig sjelf var i dubbelt afseende försonande: först och främst i jämfö- relse med det närmast förflutna; sedan ock i jämförelse med det näst förut nedrifna samhällstillståndet: ty arfvet af den dervid skedda Usurpationen qvarstamiade, och kunde han , denne personlige despot, borde han kan- ske låta qvarstanna i de enskilta men till antalet mång- dubblade personers hand, som njöto dess frukter. Det ar för öfrigt en gammal erfarenhets sats, som ganska latt står att förklara, att ingenstädes herrskar en de- spot lättare eller friare, an der allt förut står framför honom af sig sjelf jämnt, eller af händelsernas lopp jämnadt till jorden. Dock fann afven denne klarseende despot, att, för att genom ärftligheten varagtiggcra sin nyvundna magt, måste de underordnade jamnheterne efter hand ojämne göras: nya elementarmassor skapas, med åtskillnad i magt, förmåga och prerogative!': med ett ord en historia skapas a priori, på eller' utaf den for- lidnas ruiner. Men innan detta, i det hela fåfänga och afven för Ögonblicket ovissa försök, kunde vinna någon stadga, föll han, den på tidens motsatlaste vindar up- burue, högt upflygande mannen, ett offer antingen för det begär all ny oerhörd magt har att blifva en verlds- magt, eller ock för de lärdomar han mottagit af sin magts närmaste liberalistiske företrädare, att universali- sera ett regeringssystem, det han dock sjelf redan för- ut nära till motsatsen af dessas glatta yta förändrat. I- från delta ögonblick återstod for det land, som spelat Bï » 61 denna oerhörda tragedi, endast en utväg: den att för- medla det gamla med det nyaste : det skedde genom en vis, af den återkallade konungaätten g if ven constitu- tion, som följde, sä mycket möjligt var, spåren al det rivaliserande lands (Englands) constitution, hvilket verk- ligen sett en sådan inom sitt eget sköte utdanas, och minst måhända af alla nationer utplånat ifrån sin egen författning ett enda historiskt eller juridiskt moment, innan det utbildat det i det aldrayttersta och sökt af- vinna detsamma allt det hf, som lag inom dess kärna förborgadt. Den Franska statens lefverne har sedan länge varit ett blott inre, i rörelse satt af slitningarne mellan det gamla och nya på ena sidan, och mellan detta nyas sinsemellan olika förfäkiare pä den andra: det nya, i liberalismens mänglärgade klädebonad uptradande, har synts efter hand, äfven i sjelfva representationen, för- lora sin ölvervigt emot det gamla, och ännu mera emot det till fasthet och stadga strafvande: i allt vidare men färre kanaler sammanflöt den omkastade privatförmö- genheten, hvilken i och med detsamma antog en aristo- kratisk hållning : liberalismen har således i det hela blif- vit satt på defensiven: den har synts, äfven såsom så- dan , blifva allt svagare och svagare : man har förespått den, att den skulle hasta allt mera och mera radicalis- mens öde i England till mötes. Och om detta än vore i Frankrike en olycka, derföre att den sanna libera- lismen derunder kunde hotas att blitva invecklad i sam- ma katastrof med den falska, sa äger den dock derföre ytterst att anklaga denna sednarC) som icke blott redan 62 stiftat oberäknelig skada, utan ännu fortfar att väcka misstroende , ännu misstankes att lura pâ alla tillfällen att förnya sina anspråk. Ty den har tillräckligt, äfven sedan den utspelt sin första handling, visat i andra län- der både sina önskningar och sin förmåga. Utan af- seende på medlen, utan någon ens försökt jämkning mellan det fordna och del närvarande, eller mellan det- ta sednare och det abstracta, formella i sjelfva begre- pet; med uppenbart bortseende ifrån tid, minnen, för- hållanden och folkcharakter; m.pd ett ord, i sin vanli- liga uniform uptradande , och beväpnad dessutom med det soldat-majestät, som den sjelf, medan den ännu sökte materiella vapen, men inga hade, så ofta och så ifrigt fördömde: har det lyckats densamma att åstad- komma revolutioner, hvilkas följder varit antingen blot- ta olyckor, nu mera icke ens för fantasien ersättlige, eller ock högst ovisse, och visserligen icke utan någon slags jämkande reaction möjlige, njutbare^ för Livet tillgänglige välgerningar. Det förra blefvo desse följder i de svagare stater, der de nye constitutionernes var- agtighet, af allsingen basis, icke ens af en i någon rigt- ning böjlig massa understödd, måste redan derföre blif- va lika ephemerisk, som det infall var, hvilket dem infört, eller ock som den högre politiska magts tålamod visade sig vara, hvilken ur sin synpunkt dem bedömde. Det sednare blefvo desse följder i de starkare stater, der hvälfningarne sjelfve, ännu fortgående, uti en kraftfull nation ömsom gillade, ömsom granskade, ömsom ogil- lade, under up växande borgerliga krig, förtorkade inre 65 hjelpkällor och forsvagadt yttre anseende, trösta, genom hoppets och bilornas bleka spegel, med framtida be- talningar för de sår, som de redan slagit. Genom de bestående regeringarnes styrka, eller ock. derigenom , att historien redan sjelf gifvit någon liknelse utaf och något samtycke till det, som denna theori utropar el- ler erkänner såsom sin egen grundval, har uti andra stater den falska liberalismen måst inskränka sin verk- samhet eller hejda sin framfart: men borla har den in- genstädes varit: den har hängt sig vid allt och i allt funnit en förevändning : öfver allt har den ock fört sam- ma lätt igenkanneliga tungomål. Derföre, finner du män, som tro sig nar som halst kunna hel och hällen söndertaga hvilken stals organism som hälst och förmå att, ifrån det yngsta ögonblicket räknadt, framgent inuti det oändliga tillkommande för- vandla densamma till ett inom juridiska gränsor slutet perpeluum mobile, i rörelse satt och i ordning hållet genom ett halft dussin ämbar af in- och utrinnande evigt identiskt æquations-vatten: så har du i ett enda drag den träffande afbilden af denna, någon gång genom afsigt, ofta ock blott genom instincten sammanförda schola. Olyckan är visserligen den, att det är något lefvande, som skall constitueras, och som måste i tiden construera sig sjelf: men denna svårighet, hvem ville , begära att den ens skulle falla dessa reformatorer in ? Begripa de ens den olycka, som de skulle söka att afhjel- pa? Har någon sagt dem, eller hafva de kunnat säga »ig sjelfve, att denna olycka, historiskt uttryckt, är den4 MFiSSmiEZ 64 att den strid, som forut var en yttre stid, och derföre genom ett i reflexionen afven ouptaget inre kunde för- medlas, nu sjelf blifvit genom reflexionens magt en in- re strid? med andra ord, att oordningen nu inträdt inom sjelfva den region, hvarifrån fordom ordningens källa utsprang ? Hafva de häraf dragit den slutsats , att en genom sjeltva erfarenheten begripen eller till begri- pande framstäld religion ensam löser denna gâtas för- virring; att denna ensam nu, som alltid, om an med mera besvär, under en sådan i det hela nödvändig kri- sis, förvandlar liât till kärlek, misstroende till förtroen- de; att den ensam, under samma förhållanden, dem den sjelf skall i vidgad enhet framställa, skingrar när- varande och förekommer tillkommande villfaielser; att den ock ensam åt den gräns, som synes inskränka, ger gestalten af en i och för ordningen söndrande verk- samhet, och åt gestalten väsendet af ett inre mått; att den följakteligen ock ensam åt staten förlänar en icke inskränkande, utan befriande, icke mechanisk, u- tan organiserande, icke död, utan lefvande, och inom sina gränsor sig sjelf med glädje utvecklande charakter? Sådant är för kännaren problemet : en yttre construction betyder för kännaren intet eller något, allt efter som han finner eller ock icke finner, det en lefvande eller lifvet underhållande princip varit constructionens anled- ning och rättesnöre. Men derom bekymra sig icke våra förbättrare : det yttre skall hos dem vara principen, vara garantien för det inre: för nAgot annat.inre, än för tan- kens och tankeväxlingens friska omlopp sakna de allt 65 sinne: derföre skall ock det yttre när huru som hälst kunna i lifvet införas: skall hafva, i hvad fall som hälst, en eller åtminstone ett bestämdt schema. som halst och och detta yttre bestämd form, Detta schema är åter i korthet följande: Först och främst skall den lagstiftande magten med sä mycken skärpa, som möj- ligt, söndras ifrån den handhafvande eller egentligen regerande: sedermera skall ock denna sednare söndras i tvänne delar, af hvilka den ena skall, åtminstone i den falska liberalismens uttydning, föreställa den heliga och oklanderliga moraliska marionetten sjelf; den andra åler den konstens skiftande färgor ouphörligt undeikastade, egentligen personliga spelare-hieraicbien, hvilken och derlöre i hvarje ögonblick skall kunna dragas till rätta både för åskådarena sjelfve i allmänhet och för dessas i lagstiftande mening periodiskt utsatta församlingar i synnerhet. Detta schema, såsom skelett betraktadt, ogilla vi visserligen icke: det ar oss en gammal poli- tisk bekantskap. Men det kan uttydas väl eller illa : det kan hafva lif eller icke lif: det kan vara användbart eller oanvändbart eller missanvändbart ; derföre kunna vi ock ej förr af hjertat fägna oss deråt, innan det sam- ma lif, som inom denna construction skall samlas, haft en historisk upfostran, innan det vunnit en histoxdsk stadga och en historisk hållning. Har detta varit hän- delsen och är skepnadens egen uprinnelse denna; så skall den sjelf begripa, hvad den falska liberalismen aldrig förstår, att det, som i denna mening ar en helig doc- Sved VI» 5 ÖS ka, d. v. s. en i orden ofrivilligt gifven? men hycklan- de gärd åt det lefvande i ideen; i den sanna liberalism mens munn och i dess oförstalda mening är en verkelig, en högre, en sjelf lefvande personlighet, samt att denna personlighet lika litet kan lefva i en andelig , soin i en timelig fångenskap. Med andra ord: den skall veta att det gifves en trängsel mellan juridiske och moraliske contrôler, som måste vara skarp, måste vara oundvike- lig öfver allt, der detta schema är en tom, eftera- pad form, men kan vara mild och sammanflytande, der det är en historisk och folkenlig product: 1y i detta fall, men ock i detta enda, är det en lika glädje för giän- sen, att vara ett mått för en verkelig och för en lefvan- de energie, som det är för denna sednare att äga en osökt och i principen redan uptagen måtlbegränsning. Der- före kan ock ingen constitution något lif vacka , utan att sjelf vara pä lifvets vä; född : ingen kan vara en or- sak till verkningar, utan att sjelf vara en verkan af som den vill w krafter, som stå i slagtskap med dem* framkalla: med ett ord, all constitution skall vara det nationella lifvets förkroppsligade ordning. Ensidigheten är i alla hithörande omdömen lika oförmögen att at- skilja som vanmägtig att sammansätta: begrepen af ge- mensamhet. ömsesidighet och växelverkan feia den— samma alldeles : och skilja förmår den icke ens mellan en orsak och en anledning, en orsak och en verkan; ännu mindre mellan det döda och det ledande, eller mellan det sjelf lefvande och det lif emottagande. Lik en blek och stel hamn, men buller och fräsande i hvar- je ögonblick, star der nu det juridiska ; ville gernà har* ma ljuden af det moraliska, men kån lika litet förträn- ga detsamma, som dermed sämmansmältå. Det är ej nog, att pä jorden intet himmelrike kan eller skall va- ra: jorden skall älven vara ett helfvete i smått, som i gri- nande calculer lånar gestalten af de förklarades boning» Calculû, det veta vi alle, träffar säkrast det döda, der- näst det lif emottagande, och alldraminst det sjelf lef- vande: derföre beräknas och uttömmas alldrig al mensk- lig konst hvarken anledningarne eller drifhjulen till det moraliskt lefvande. Det som liar icke kan ske i det pri- vata , sker annu mindre i det offentliga : det söm der ar omöjligt redan i det liktidiga, år ännu mera ömöjiigt i det successift handlande. Behöfves derföre, fråga vi icke ulan någon ängslan, något mera an de förväxlin- gar, dem vi redan antydl, för att förvandla det som år och måste vara ett sakta fortgående, det, som under sjelfva utseendet af sldleständ, dock ar växt, till en ry ckning eller en paroxysm, som kunde blifva återgån- gens eller sjelfva uplösningens förebud? Fine, graunsedde; skonsamhet, hushållning, ordning och menniskokonst underlydande äro icke mindre de politiske kräflerne än dd physiske. Det gifves ett slöseri, en bullrande verksam- het, som kan dem förspilla: det gifves en klok Verk- samhet, som kan dem uprätlhålla och befordra; om än i det hela af den andeliga naturen dessutom äfven fin^ nes en halsoförmåga, h vilken för de förra icke grimât svigtar, eller för den sednare någon rigtning behöfver förändra» Det gifves ock* vi veta det, ingen ensidig-? ■■ 68 hetsom ej bär en relatif sanning inom sitt sköte: vi tro oss begripa pa engång detla rätta och dess relativitet: vi ifra ej mot det förra, utan mot den föifäklaie deraf, som ville förvandla ett relatift till ett allmänt och ab- solut, som ville slå allt lif under en form och som vil- le göra denna form till ett ögonblicks product. Han borde dock veta, denne hjertnupne älskare af den för- sta tanke han råkat tänka, eller råkat i andras sällskap af en, om än glädjande, dock bestämd och concret er- farenhet abstrahera; att färgen väl har en realitet, jäm- förelsevis emot den vattenbubbla, som bär den, men att den dock i sin ordning är blott ett phenomen utaf det ljus, som sjelf måhända icke engång, utan att af högre, dunklare , i naturens eget sköte hvilande kraf- ter vara framkallad t, blifvit hvad det är: källan till det yttre lifvets rörliga skepnader. M Kanske skall man säga oss, att vi hiltils icke strängt bevisat den historiska continuitetens nödvändighet eller moraliska vigt i alla politiska förändringar. Vi erkän- na det: må hända har den bevisning, vi sökt astadkom- ma, sjelf mera varit historisk än vetenskaplig: och i den del, hvari den lånat vetenskapens språk, har den må- hända mera åsyftat att uplysa frågans vidd och natur, än tjent att afgöra densamma eller att freda den ifrån invändningar. Den afsigt, som fört oss att utsäga vaia tankar, har dock gjort det förra åtminstone lika nöd- vändigt som det sednare. För tänkaren Kr det här möj- liga? pä engång allmänna och slränga? beviset dessutom E3E25 lätt utfördt: det är ock ej ens hos våra motståndare okunnigheten, som vi tadla: det är det instinctlika un- danhållandet af sanningen; och hos våra läsare vore det på sin höjd en lika afsigtlös som ofrivillig glömska, hvilken vi skulle önska oss kunna till någon del undan- rödja. Tänkaren vet, såsom sådan, att vi i hela den- na fråga vistas inom det andeligas, inom de moraliska krafternes gebit: han vet, att det andeliga, trots sin öf- riga olikhet med det physiska, dock derutinnan är der- med fullkomligen lika, att det både står under allmän- na, eviga lagar och är beräknad t på en utveckling, hvilken sjelf är dessa lagars närmaste ämne och före- mål : han vet, att den märkeliga och utmärkande om- ständighet, det dessa resultaters vinnande här är åt den menskliga friheten, såsom högre verktyg, öfverlåtet, val gör, for att menskligen tala, vägen längre, de syn- bare mot- och tillböjningarne flere till antalet och för den menskliga kortsynthet en mera vacklande i sin be- tydelse; men derföre ingalunda rubbar eller antastar dessa lagar sjelfve: han vet ändteligeii, att, om icke ens de physiske lagarnes täckelse snart eller långt kan up- lyftas, så är ett dylikt hopp i afseende på de andelige krafternes lagar i sig sjelf ännu aflägsnare och mera långsträckt. Allt praktiskt vetandes ära måste det dock vara att småningom undanlyfta äfven denna slöja: och menniskoandan har under delta bemödande en hjelp, som hon icke ens hur i de physiska lagarnes undersö- kande: hon har i det djupaste af hjertat en moralisk, lag inskrifven, inseglet af sin värdighet, den förutfat- 7^ tade idéen af anderikets innersta sammanhållning, den hon pvilkorjigen måste vörda, om hon än icke eller en^ dast cade’s begrepe den samma i dess rot och i dess djup. Till theoreliska forskningar i de andeliga kraf-» ternes sammanhang, ulve kling och ulvecklingsförhållan-, den, kan, det är sannt, icke denna lag egentligen i po-e siiif mening, såsom ock sjelf varande en anticipation, tjena: meii den är dock, â^ven under denna forskning, ett mägtigt iillbakahåll; en tygel pa forirringar; en vaiv ning emot all förmäten kortsynthet: och i delta asseen-s de är verkan af delta synglas, så ofta det än under po- litiska djscupsipner föraktas eller bespoltas, föi tançai en sjelf vida vigt i g^re, äu den ensidiga verldsmenujskan det någonsin förmodar. Och derfore hatva vi ock kallat det allmänna bevis för lätt ulfördt, som, for att inses, en^ dast behöfver detta stpd: och vi hyfva ickç ens trott att lättheten uti dess utförande skulle ligga i vagen fur dess stränghet. Det är nemligen, måste härunder älven den politiske tänkaren säga sig sjelf, omöjligt, att rättvisans, heliga lag och ett historiskt resultat af andeliga krafters utveckling kan sinsemellan stå uti verklig motsägelses det är omöjligt, att en lycklig eller fortväxande frukt ntaf denna utveckling kan i positif memng vara berak^ nad på ett våldförande af denna eviga sannnanhällnings, lag: endast det är möjligt, då Försynens beräkning icke är\år beräkning, då vi skåda delar, der Försynen sett ett helt, vi ögonblick, der Försynen omfattar evigheten; att det enskildta onda vändes i Försynens hand till en medelbar länk uti det godas oändliga kçdja. Men mtet 71 andt kan såsom sådant bestå: det innehaller inom sitt eget sköte, afen evig nödvändighet, fröet till sin egen uplösniiig : endast det goda är seger och frö till seger: endast det goda består, efter det är grundkraften för allt bestånd. I den Alsvåldiges ögon är derföre ock men« niskofriheten sjelf visserligen af oändligt värde, tecknet till skapelsens fullbordan och dess slut minut: men betrak« tad i sitt yttrande och jämförd dels med sin verkan dels ock med sin utvecklings stora ändamal, är den icke annat än en länk , ett redskap i en tingens högre ordning. Det passar» mena vi, den vise att göra detta erkännande, och ingen är vis , som ej detta erkännande gjort. Gudsfruktan, halve vi tänk!, är all moralisk, d. v. s. all i sig sjelf bestående hand- lings källa; all vishets begynnelse, all andelig forsknings närmaste och omedelbara controll. Redan ur denna syn- punkt, hvad är, halve vi frågat oss sjelfve , aktning för den historiska çontinuiteten i det moraliska och politiska lif- vets utveckling annat, än religion och rättvisa förena- de? hvad är dess motsats annat, än dessas motsats ; lätt- färdigt, orättvist och gudlöst öfverdåd? Eller om en stat först och främst i sin egen natur är den högsta och mest sammansatta af menskh’ga anstalter, der en- skilie arbeta för generationer, och det enstaka godtycket försvinner under Försynens egen ledning uti den bestän- digt blifvande produeten, liksom cn droppa uti hafvet; och om för det andra staten uti sin utbildning följt en be- stämd, för menniskoögat öfverskådlig rigtning ; varit uti ett gifvet utvecklingssystem innebegripén, utarbetat en gifven form, uti bestämda organiska skapelser utlalat sitt eget lif: hvilket lättsinnigt, öfvermod hos den sv^ 72 ga, i ett ögonblick lefvande tidsmenniskan, och vi til- lägga, hvilket hädiskt fuskande i Försynens egen stora verkstad, att vilja eller tilltro sig kunna på en gång i ett gi vet tidsmoment sönderbryta dessa former, förstö- ra dessa långsamma skapelser, förändra denna rigtning, bit lör bit söndertaga machinen, för att åter samman- sätta den efter former; hvilka med den förras inlet sammanhang äga; hvilka måste söka sig ett ämne, det de skola up fylla, då i den föregående skapelsen form och ämne vänligt mötte hvarandra ; hvilka måhända in- tet sådant kunna eller skola finna, efter de sjelfve äro en tom ram, en ingenstädes passande andelös skepnad? Hvem vågar, hafva vi vidare frågat oss. säga om se- klers arbete: det har till intet båtat: det allt hade, i af- seepde på det närvarande, varit bättre ogjordt: det är icke erçs en länk i den framgående kedjan : här måste hon, sådan hon är, sönderbrytas och ringlas å nyo: icke ens en öfyergång ifrån den förra modellen till den sednare skaf! sökas, skall förmedlas : det vore att dag- tinga med sanningen, hvilken, ifrån detta närvarande ögonblick, genom blolta böjningen af statshjulets figur, skall segrande inträda i verlden, skall underkasta sig allt ämne, skajl kunna till och med lefva utan allt äm- ne, med punkter i stället för organiska massor, med sentenser i stället för almospher, med de kortsynta men- niskofundernes enhet i stället för Guds lag och plan? Uti ett sadant tal, — och skulle den falska liberalismen öppet utsäga sin innersta tanka, så vore det denna, — är det svårt att säga, hvilken som mera smädas, Gud sjelf eller menniskofriheten, såsom verktyget föi' Guds 73 högsta afsigter: och hvilken sanning som djerfvare för- nekas, den att all andelig skapelse star under en utveck- ling, eller den, att denna utveckling sjelf följer stadi- ga lagar. Derföre tro vi ock religionen ensam kunna vederlägga detta lättsinniga foster af tidens uplysning: och vi hafva ingalunda blygts att såsom sjellva kärnan af vårt bevis bruka denna vederläggning: ty religionens ståndpunkt, veta vi, på den ena sidan, vara på engång den djupaste och allmännaste af alla: på den andra, pas- sar ock falsk blygsel ingen mindre, än bekännaren af den högsta sanning. Blott i ett alseende star den mo- raliska vederläggningen här under den religiösa: ty för öfrigt är ingen moralitet sann, som ej utgått ifian reli- gionen : de stå eller falla således i det hela med hvar- andra. Klart är nemligen, att de organiska gestalter, vi hitlils omtalat, såsom utur tidens sköte genom hi- storisk utveckling framgångne, icke kunnat framträ- da, utan att hafva efter sig och sin form bildat och bestämt rättsförhållandena sjelfve mellan de sam- manlefvande, både i deras ämne och i deras propor- tion. Dessa gestalter kunna ej sönderbrytas, utan att med det samma rubba och förstöra dessa rättsför- hållanden för det tidsögonblick sönderbrytandet sker. Att denna betänklighet när som hälst är af tn betydan- de vigt, är lätt att finna: och det är denna som här närmast påkallar moralens särskildla upmärksamhet. Den är stor, säga vi, denna betänklighet: den blir sa myc- ket större, ju djupare man är öfvertygad derom, att in- tet bestående resultat af den menskliga frihetens egen utveckling kan stå i motsägelse emot rättvisans heliga Jag: den fogar sig således ock vänligen intill den reli~ giösa betänkligheten: inen (len står i det afseende inun- der denna sednare, att den endast darrar för den när- varande generationen, dåden sednare tillika ser genera- tionernes och ulvecklingens egen continuitet genom det enstaka menskliga öfverdådet sättas i våda. Denna dju- pare ögonblickliga skälfning har dock, vi erkänna det, den religiösa ståndpunkten tiUräckligen betalad genom sin högre säkerhet. Den mäter tillika förelagets egen fåvitskhet: den moraliska synpunkten kan, för sig ta« gen, endast svida vid de sår, dem ett ögonblick slår, men, såsom det synes, intet blott Ögonblick kan läka. Vi vänta oss den invändning, eller, rallare sagdt, den beskyllning, att vi under religionens egen mantel vilja införa en politisk fatalism, som skall motsätta sig sl'a genom, vishet och menniskoberäkning asladkomna förändringar i statens form och organiska skapelser. Det- ta har så mycket mindre varit vår mening, som vi i detta fall bort vända vårt tal emot utvecklingen sjelf, och det redskap, som skall den utföra. Derföre för- moda vi icke heller, att det är tänkaren, som skall gc« ra oss denna förebråelse : skrikarens akta vi åter icke; redan af don orsak, att den minsta vändning i talet är på hans sida oss förut väl bekant och beräknad. Det är ej de historiska formernas böjningar och utvexling ; det är det lättfärdiga förakt, som i hvarje punkt af ti- deji är benägen och tror sig kunna dem krossa, hvilket vi afråda och ogilla : det är ej deras evighet i och för aig; det är nödvändigheten af saktare öfvergångar ifrån den ena till den andra: det. är med ett ord aktningen förhistorisk continuitet, «om vi predika. Lemnas, un- der dc^sa nu nämnda vilkor, eu lorm al sin egen ut- daning, sedan den sjelf sä tillkommit, att ämnet och formen äro liktidige, eller alt det förra föranledt den sednare och den sednare endast sammanhållit det förra: sä försvinner, mena vi, icke formen, utan att hafva ut- vecklat allt det lif, spm kunnat under dess fostrande tkugga trifyas: den vidgas, sa länge den kan vidgas utan att brista, om det lefrande ämne, som inom densamma ömsin- tes, sjeff genom sin tilltagande kraft det fordrar: den m- skränkes, om delta lefvande ämne sjelf lörmmskas eller ock söker sig med en ny riglniug äfven en annan omgrans- ning: med andra ord; den följer i alla sina förändringar det- ta ämnes skiften; och den dör icke, utan att ånmet^f- verväxt densamma: i detta sista fall behöfver den ater sällan af menniskohand krossas; innan della behof up- kommer, har det öfverflödande ämnets lif merändels redan valt sig sjelf eller ock redan färdig för sig funmt eu nybostad. Sådan är naturens gång: sådan ordningen for både kroppsliga och andeliga krafters utveckling : ostraffad sårar man den alldrig: man bestormar den lorgälves; man larmar ett ögonblick, och måste tvungen af de la- gar, man i sin yrsla misskänt, ater söka sig en vag för att på den gamla banan ånyo inkomma. Tiden, hvd- ken, redan såsom närvarande, desse vise pockande på- stått hafva på förhand afgjort deras lärors sanning skall derföre ock sjelf i ett nytt ögonblick bhfva deras lorsta, deras bittraste tuktomästare : leende i sin^ varning skall hau icke länge dröja, innan han störtar lärmme och e- 76 ras predikanter i den glömskas afgrwnd tillbaka, utur hvilken de sjellve förtidigt eller uproriskt upstego. Dessutom, hvad är all, äfven i stort tagen, stats- forms förhållande till statslifvet sjelf? Ingen form lefver af sig sjelf: ingen form har skapat sitt eget lif: ingen meddelar eus, såsom sådan, lif: den mottager sitt lif af ett annat, af en inneboende anda, och lefver med sitt ämne, men icke utom detsamma: den är sjelf en product, en sammansmältning på den ena sidan af jäm- nade och i ordning bragla rättsanspråk, och på den an- dra en ännu innerligare sammansmältning af juridiskeoch moraliske elementer. Det är en frihet, som inom den- na ram sammanhålles : det är en annan, som sjelf bil- dat den: den förra är en frihet, som behöfver förmed- las, den sednare den frihet, som sjelf förmedlar: och denna är åter intet yttre, icke heller en blott beräk- ning, en prutande eller contrôler afvägande fyndighet: den kunde intet inskränka, utan att hafva inskränkt sig sjelt, intet bilda, utan att vara sjelf bildad: den är släg- tets i nationerne, nationernes i sina natur-ombud sam- lade, men för öfrigt i alla delar spridda, i alla ordnin- gar fortlefvande moralitet. Inser man ej detta allmän- na förhållande, erkänner man ej det sammanhängande i denna växelverkan, eller erkänner man det i orden, utan alt förstå det i dess grund och i dess följder; hu- ru skall man i någon statsform se annat än en yttre infattning för ett yttre? huru skall man med oväld kun- na sinsemellan jämföra de i tiden växlande eller de i rummet olikartade ? huru skall man utan vidskepelse 77 pâ den ena sidan, utan köld och likgiltighet på den an- dra kunna bedöma en enda? eller huru skall man i den- na punkt veta alt lasta med måtta och att berömma med förstånd? Har man blott yttre matt alt anlägga, så ar all olikhet redan ett fel, och det enda fel: all likhet genast förtjenst, och den enda förtjenst: det gifves ett lif och en form, och båda äro toma ab- stractioner: berömmet är icke mindre ytligt än tad- let, och, om möjligt vore, i det afseende ännu yt- ligare, efter själen i det värde, som verkligen till- hör den statsform, som uphöjes såsom den enda och normala och ojämförliga, i samma mån, som det är en bättre själ, redan derföre måste för desse beröm mare vara af allt det aldraminst förstådda. De, som åter sä dömma, hvart leda de dem de ville föra? Föröka de eller minska de deras lycka: minska eller föröka de de- ras olyckor: föröka de eller minska de känslan af bå- da delarne ? upbygga de eller nedrifva? förbättra de el- ler oroa? upfriska de^ gifva de stadga åt den sundare kärna af nationen, som, i samma mån den sjelf är sund , lockar allt flere och flere till delagtighet i sitt lif; eller förleda de de lemmar, som ännu vandra i lösare floc- kar uti granskapet af statens peripheric, att vilja lika obehörigt som otidigt förtränga den förra och sätta sig i dess ställe? Vi måste icke misskänna det: intet in- dividuum i staten finnes, som icke, med eller ulan sär— skildt medvetande utaf sjelfva processen, är invecklad i den ouphörligen fortlöpande förmedling mellan allmänn och enskild frihet, hvilken, såsom förmedling, förkun- nar sig i hvad vi kalla allmänn och enskild rätt. Och del med borgerliga lifvet betyder, isin adta o'ch fnensk^ liga bemärkelse, sjelfva medvetandet af denua inveck^ ling. Ty menliiskans ära är det alt känhä silt lif ocli att åtminstone ana dess betydelse. Hon skall ej vara en medvetslös länk i den kedja, sum på alla sidor om-1 slutar henne: ej heller blott mottagande ett lif, utan afven giFvande, och känna det hon år båda tielarnci Med ett ord, det hela skall ej blott sjelf vara ett lif, det skall ock kännas såsom lif i alla sina deläf. Men der-* före måste ock detta lif långsamt utbildas, långsamt sprida sig sjelf i sammanlöpande, oni än mångfaldige och på olika tider sig ringlande kretsar : derföre är för olike nationer icke heller ntvecklingsbanau den Samma t derföre förvarar ock historien minnet af stora periodi- ska omväxlingar; sjunkningar och höjningar i sjelfva det intensiva och simultana af detta lif hos samma na- tion eller hos flere liktidige. Det. finnas olyckliga pe- rioder i historien, då delta inre lif synes vara i det närmaste utdödt. Alen då synas alla former med det- samma döda, och den ena lika dÖd som den andra: till tecken deraf, att från formen sjelf intet lif utgick; att all form var hvarken mer eller mindre än den rörliga andans bädd. Tag i detta olyckliga ögonblick en ny form , och sätt den i stället för den andra synbart utlefvade; låna den älven ifrån en nation, som blommat eller ännu blommar: denna nya form, skall visa sig i sin födelsetima död. IIvårföre ? ty ingen inre kraft hade framkallat eller kunde uprätthålla densamma: det var qvacksalfvaren, som föreslagit och infört den: och det sönderfallande lifsämnet kunde nu i sin uplösnkjg 79 mottaga hvilken skenbar gestalt som hälst : afven den inre reaetionen hade försvunnit: endast en yttre åter- stod: eller ock måste man albida det motstånd, som utgår omärkligt, men i detta fall ganska hastigt, ifrån tingens eviga ordning. Måhända skall ock den nya formen endast förvirra och ännu mera plåga den döen- de kraftens sista ryckningar: endast genom olyckans pinsamma närvaro skulle den sjelf kunna astaokomma något lif. Det gifvas andra perioder, då lifvet ännu friskt och växande söker sig, med mer eller mindre oro, under sak tare eller hastigare böjningar, nya vägar och nya ändamål. Mildra, sa vidt du kan, denna oro, och, forssar floden för starkt, sök att genom sidoled- ningar sakta dess gång: den skall småningom finna sig sjelf sin brädd: och denna skall vara sa mycket varag- tigare, ju långsammare det arbete varit, som graft den- samma, och ju mera parallel dess närvarande riglning löper med den föregåendes. Det gifvas ändteligen ännu andra perioder, då det lif, som varit, visar de föista svmptomerna till aflagande, eller det lil, som flyktat, förebådar ett åter upvaknande. I det förra fallet, huru skulle man benämna det foretag, som plötsligt ledde det på en ny, ännu oförsökt bana och med detsamma entledigade det antingen ifrån all upsigt, eller ifrån den det vant sig att hörsamma? I det sednare, hvem ville välja just denna epok af ett återkommande lif, hx ilkei, liksom allt nytt lif, är svagt och måste sakta stärkas, valja den, säga vi, för att rubbande experimentera pa Ufvets egen lag : d. v. s. för at t försöka, om icke nu 8o ra än förut, en konstform kunde framkalla ett lif eller uprätthålla detsamma, sedan det hvarken sjelf framkal- lat formen eller kunnat af denna framkallas? Ett språng, som den friska menniskan alldrig behöfver göra, och livilket man i alla fall borde afrada henne, skulle man tillstyrka att det gjordes af den ur dödsdvalan upvaknan- de menniskokraften? Och är språnget icke ens ett språng; är det en mechanisk lyftning af en död eller döende ma- teria ifrån den bostad, den innehade, sasom lefvande, till en annan: måste man ej atminstöne fördöma den gycklare, som ville inbilla någon, att detta vore antin- gen sjelf elt lifsyltrande eller kunde föra till ettsadanl? Sådant ar i allt stats-lif förhållandet mellan orsak och verkan, mellan form och ämne, mellan garantien sjelf och det, som en sådan behöfver eller kan emot- taga. För våra påståenden hafva vi tingens natur till grund och historien till vitnesbörd. Vi upmana tän- karen att ifrån någondera gensäga oss. Ingen blott form, påstodo vi, förmår framkalla ett lif. Är den medborgerliga andan åter i sin egen utvecklingsgång lef- vande, så skapar den sjelf sin form: all konstinbland- ning, som ej har ett historiskt lif till sin grundval, är i detta fall en förvirring eller en skenbarhet. Är denna anda ändtligen döende eller död, så är samma inbland- ning , genom sin fruktlöshet, a nyo endast en källa till alternativiske skenbarheter; bedräglige. som förut, för öfrigt med eller utan afsigt att bedraga på skådeplatsen införde. Förstår man dessa sanningar, och vet man dessutom; att hvad man här vanligen prisat, om än un- Si der den ärbara titeln a£ en blott anledning, icke em detta är för dem, som ej sjelfve skapat denna anled- ning, ej förstå dess mening, ej äro efter det stycke af utbildning som de genomvandrat, i stånd att derutaf manas: med ett ord: känner man all utvecklings psychi- ska lag; känner man, att menniskan icke är bestämd att blifva fri ulan att göra sig fri : så kan man ock med detsamma begripa värdet af det försök, som vill med konst och beräkning skapa statsformer och institutioner efter en abstract bild, hvilken sjelf i nationens lif in- gen motsvarighet äger. Ingenstädes äro nemligen, så- som här, och i den innerlighet som här, existens och bestånd, det innehållande och det innehållna, värde och grad af värde,, skick och anda ett och uti ett samman* löpande. Formen, som består, har endast en borgen; den gemensamma anda, som bildat densamma: den, som växlar, åter en enda; denna andas inre och successiva utveckling : continuitelen är bådas vilkor, bådas band och bådas enhet. Den plötsliga Öfvergången vore har sjelf ett störande, om den an blifvit af inre orsaker framkallad: ännu mindre varde har den, om den af en främmande kraft åstadkommes: den vore ock då för ö- gonblicket vådligare, så vidt icke vådan sjelf funne en naturlig gräns i den här annu snarare vundna ärfaren* heten af försökets egen fruktlöshet. Med andra ord : ingen annan åsigt tillbjuder sig i det politiska, an i det moraliska och juridiska: andeliga lagar kunna ej, det vete vi redan på förhand, motsäga hvarandra: de stå S^ea VI, 6 8s alle sinsemellan i ett evigt förbund: alle stå de ock uti religionens underdånighet. ”Staten, säger Adam Müller, är ett continuum i tid”. Ingen nekar, vid minsta eftersinnande, att så verkligen är ; men ofta nekar man, eller underlåter åt- minstone att påyrka, det denna charakter tillhör sjelf- va statens väsende. '’Derföre beklagar jag ock, fortfar han, att denna sanning så sällan och så litet behjertas, Zanligen tänker man, alt begrepet om en stat är ut- tömdt, då den tänkes såsom en genom ratt samman- h ?Jlen mängd af liktidigt på ett rum sammanvarande n-enskliga individuer, hvilka för ett allmänt ändamål, så eller så bestämdt eller bestämbart, blifvit förenade: ntan att man tillägger, det denna förenings lif i sitt in- nersta sammanhänger med de generationers lif, som fö- re de nu varande utgjort samma stat, och med deras, som efteråt skola utgöra densämma. Hade man om denna sednare sanning så djup öfvertygelse, som ve- derborde; kunde val då någon tilltro sig sjelf eller en annan inom samhället lefvande ledamot förmågan att begifva sig liksom på ett ställe utom staten, der han kunde stå, protesterande emot ett sammanhängande verk af årtusenden, och företecknande statskroppen en ny bana, hvilken den, med rakt lemnande af den gamla, borde gâ för att vinna en i den abstracta tanken fun nen fullkomlighet? Med andra ord: skulle han, utan att ana, det han företoge sig ett fåfängt göromål, kun- na ställa sig liksom vid början af all tid, menande, att . iw x n h r ■ 85 - det nu först komme an pä att uptätta en stat; att hans byggnads-ämne vore ett blött virke, hvilket han kunde gifva hvad form som halst; att allt föregånget vore en- dast en kedja af försök, som for honom utpekade hvad som mer eller mindre nalkades hans eget ideal? Eller skulle han tilltro sig äga förmåga att ställa sig vid slu- tet af all tid, lör att sjelf undervist af alla föregångna generationers vishet och erfarenhet så i sin person be- gränsa denna sednare, såsom vore intet nytt lif, som aterstode att utveckla, och såsom kunde nu mera en absolut lagstiftning göras, den de efterkommande, vid vite af sitt förnufts charakter, måste hylla och aldrig kunde, utan till sin skada, förändra ?” Müller målade pa sin tid sitt lands publicister. Är det annat än ett echo af dessa, som vi hos oss ännu höra? Mel sam- ma Ijumhet eller med samma räddhåga antaga vi ännu samma sanning. Vi skulle kunna erkänna, att det för- flutna och det tillkommande måste i någon mån på vå- ra beslut inflyta: men den storartigare och fordom icke sällsporda predikan, att de hafva äfven en gifven rät- tighet att såsom röstägande vid våra öfverlaggniugar höras, skulle vi nu mera icke utan med löje ellei' för- våning emottaga. Folket, säger man sig sjelf beständigt,ar icke blott den högsta och ursprungliga, utan äfven den allestädes och i all tid närvarande souverainen. Derföre, ihenar man, kan ock på dess befallning, eller, hvad som of- tast varit detsamma, efter ett infall af dess tysta, än i 84 ; i mörkret smygande, an i ljuset vandrande padrifvarc, när som hälst, all historia, all bestående rätt försvinna och staten följagteligen med detsamma constituera sig till en enstaka punkt i tiden» Detta sista påståendes eg- na och inneboende orimlighet, älven när det klädes i sin mildaste drägt, hafve vi bemödat oss i det föregående att ifrån de allmännaste sidor uppvisa. Till undersök- ningens fullstänclighet skulle nu ock höra att granska den förstnämnda satsen om folkets egen högsta och ur- sprungliga souverainilet : en sats, hvilken af den redan vederlagda orimligheten förutsattes, men hvilken, äf- ven antagen, sjelf icke nödvändigt leder till de slutsat- ser, som vi nyss ogillat. Vi maste fatta oss i koithet. ty icke engång de allmänna principier, som vi omfat- tat, eller de allmänna påståenden, som vi göra, kunna vi vid detta tillfälle närmare tillämpa. Hvad den sist- nämnda satsen åler angår, blefve vi måhända, äfven vid dess allmänna granskning, alltför vidlöftige, om vi tillika skulle upptaga alla de vändningar, som begagnas för att öfverskyla eller undandölja dess antagande. Den falskhets-princip, som ligger i denna mer eller mindre förklädda premiss, maste vi dock ataga oss att utpeka, på det att det sanna eller oskadliga åtminstone för begrepet måtte äga något skiljemärke. Vi hafve redan anmärkt, att mänga stater, utan att derföre i rättsgiltighet brista, ännu icke kommit till något sådant genomgripande allmänt fördrag, som i la- gar uttalat regeringsmagtens vidd och skaplynne. Att folket i sådana stater, hvarken facto eller jure, i nagot 85 det minsta afseende är souveraint, hoppas vi oss, efter den särskiljning vi nyss gjort af de bada till gransk- ning uppkastade frågorne, icke ens behöfva bevisa. Ulur det rättstillstånd, som härunder råder, kunna icke hel- ler sådana stater komma; utan antingen igenom en re- volution , hvilkens rättsgiltighet i och för sig endast kan factiskt bedömas, och hvilken i allmänhet sjelf endast af en ölver hufvud hängande nöd kan ursägtas ; eller ock igenom ett ordentligt af den verklige souverainen sjelf inledt statsfördrag. Men äfven i de stater, dar ett sådant allmänt statsfördrag finnes, torde man hafva svårt, vid ringaste eftersinnande, att tilldela folket, i nagon läm- pelig mening, den ringaste grad eller art af souveraini- tet, såsom ursprungligen ägd eller bibehållen eller för- värfvad; om man med souverainitet annars det minsta mera menar, än statens egen slutenhet eller yttre oaf- hängighet. Det olycksaliga half-begrep, som till alla så- dana, mer eller mindre skumma, föreställningar sjelf förledt eller till förledande varit brukadt, ligger i det schema af en uppdragen, delegerad magt, som man tänkt sig uttrycka väsendet och resultatet af ett sådant i idéen fattadt eller i verkligheten afsluladt fördrag. Detta pri- vat-rättliga delegationsbegrep påstå vi åter i ett ganska hufvudsakeligt afseende vara högst oskickligt aU uttryc- ka det offentliga förhållande, hvarom i denna punkt är fråga: och i samma grad, som det är oskickligt, mena vi det ock vara förvillande. Man uppdrager nemligen, man d e- 1 e g e r a r en magt, som man sjelf förut haft: men absolute ingen annan : begrepet är således falskt och falskt användt, så snart det är fråga om någon magt af annan beskaf- fenhet än denna. Men af denna beskaffenhet kan rege- ringsmagten, om man tager densamma i lika vidsträckt bemärkelse med statsmaglen sjelf, aldrig vara: tänker man åter denna i sin fullhet betraktade statsmagt för- * delad, d. v. a* sammansatt, så att den så kallade rege- ringsmagten sjelf skulle deraf endast bilda en särskild function; så är det4 om denna del af statsmagten lika falskt, som om hvarje annan del deraf , och om hvarje annan del, lika falskt som om denna, och i allmänhet lika falskt om det hela, som om delarne, att säga, det den tiljhört, innan den så kallade delegationen skedde, folket sjelf. Hade folket åter ingen sådan magt att i sin helhet eller i sina delar bortlemna, så är bibehållelse- begreppet af det hela eller af en del lika falskt, och om möjligt vore, ännu falskare än begrepet af ett ursprung- ligt ägande, Det man ej ens i en del äger, det kan man icke hellex* i någon del bortlemna : och det man ej ena i någon del kan bortlemna, det kan man ännu min- dre i en annan del behålla, Statsmagten är, fördelad eller icke fördelad, en på engång sammanhållande och sammanhållen, en concentrisk magt, som nödvändigt står gent emot det materiale, hvars i strid råkande eller utan strid sig utvecklande krafter den åtagit sig alt styra eller förmedla. Är den odelad, så slår den i mot- sats emot dem, öfver hvilka den upkommit: är .den delad, så står den det icke mindre i hvarje sin del, än i sitt hela. Med det samma folket constituerar sig till folk, constitueras den ifrån folket väsentligen åt- skilda statsmagten : utan det förra vore lika litet det sed- nare möjligt, som dçt «ediaare utan det förra. Folket 8? skulle såsom folk ingen enhet hafva utan i och igenom statsmagten» Statsmagten sjelf skulle ater ingen stats- magt vara, utan alt för sin del hafva folket, såsom aggregat betraktadt, till ett gent emot sig stående. Sön- dringen är har enhet och tecken till enhet. Motsatsen är nödvändig för tanken: i verkligheten är den genom sjelfva den enhet, som vi kalla statsmagt, och endast genom denna, uphäfven. Den, som ville tilldela folket Charakteren af souverainitet, skulle således ock i och med detsamma påkläda det anarchiens bojor: tygenom motsatsen, tänkt såsom verkelig och ouphäfven, vore folket allt lif, all enhet berÖfvadt: uplösningens vilda krafter skulle i samma ögonblick återtaga sitt herra- välde. Den som i dessa påståenden ville försöka att gensäga oss, skulle således behöfva bevisa, antingen, att något sådant, som här tänkes delegeras, nemligen en coneentrisk, allmänn och dock i personlighet klädd magt, sjelf i någon minsta del af sig förut legat pa den andra sidan; ett bevis, som vore en orimlighet redan att företaga: eller ock skulle han bevisa, det den efter- åt visserligen tänkbara fördelningen af den concentri- ska magten på flere personligheter, hvilka tillsammans utgjorde en moralisk person, ägde något sammanhang med eller någon förmåga att förändra naturen utaf det, som likaväl förut var som efteråt fortfar att vara ett aggregat, samt endast uti sjelfva statsmagten finner sin enhet: ett bevis, hvilket vore lika omöjeligt; efter den- na fördelning endast och allenast afser skaplynnet af den i alla sina elementer efter begrepet nya slatsmagtens personlighet, och detta skaplynne sjelf kan vara ganska 88 mångfaldigt, utan att rubba den enhet, hvarigenom den- na constituerade magt är pâ engäng ett concentriskt och med det samma ett all magt inom sig bärande gent e- mot stående. Det fördrag, som här tänkes, måste så- ledes ock, så vidt det med nagon reda eller sanning skall tänkas, i alla afseenden tänkas såsom constituti ft och icke såsom translatif t. Endast fragmen terne af den physiska magt, hvilken sjelf till en enhet sammansatt utgör verktyget för statsmagten, kunna tänkas förut haf- va legat på den andra sidan. Utom detta physiska bi- drag lafvas ock pa den andra sidan åt statsmagten intet annat än det negativa af undergifvenhet: och det enda förbehåll, som kan göras, jemte eller utom fastställan- det af statsmagtens personliga skaplyni e, är uttalandet af statsmagtens eget quantum, jemföielsevis mod den vidd, hvarunder statsändamålet sjelft är af folket kändt eller ärkändt. Skiljer man åter, såsom någre gjort, för begrepet, uti statsfördraget, mellan ett så kal ladt subjectionsfördrag och ett annat såkalladt constitutions- fördrag, så är lätt, af redan nämnda orsaker, att finna, hvårföre det sednare för reflexionen nödvändigt lånar formen af ett i sin art och beskaffenhet tillfälligt för- drag; då det förra åter, såsom uttryckande sjelfva vä- sendet af föreningen har ingenting af denna tillfällighet; är ett allmänt och nödvändigt, både till form och inne- håll, hvilka har sjelfve sammanfalla: hvarföre ock det förra förutsätter det sednare, på samma sätt, som all fråga om huru något skall ske förutsätter den frågan, såsom förut afgjord, att detta något skall ske: subje- ctionsfördraget förutsätter åter aldrig constitutions för- «9 MW,-* mw draget, utan framkallar det endast, såsom all erkänd nödvändighet deraf, att något skall ske, framkallar en individuell fullbordan derutaf, sedan det är gifvet, att det, som skall ske, kan pä Here sätt verkställas. Så- dant är förhållandet, då detta fördrag tankes, och så vidt det kan tänkas, såsom man vanligen säger, i ideen eller in abstracto. Icke en gång efter denna idée kan folket, såsom folk, sägas någonsin hafva halt eller be- liållit den minsta del af souverainitet: hvårföre ock re- dan härvid delegationsbegreppet är ett falskt och för- villande begrep. I verkligheten åter motsvarar i någor- lunda rättlig fullständighet icke något enda concret fall det abstracta i begrepet, utom måhända det sällsynta, då en redan bildad mängd af medborgare, utgående ut- ur skötet af en redan danad, den de lemna, komma i tillfälle att skapa en ny stat. I alla andra fall, finnas, såsom redan är tillkäimagifvet, då man bortser ifrån en våldsam omstörtning, hvarvbd det rättliga sjelf intet ge- hör eger, äfven äldre fullt rättliga förhållanden, som ovilkorligen fordra att respecteras. Har t. ex. förut en ren, i sin uppkomst-timma, såsom i sitt hela fort varande, patrimonieltgestaltad Monarchie existerat, hvilken äfven i magtkan vara ganska begränsad, utan att vara det genom all- männa hela stalslifvet omfattande fördrag: och Monar- chen här sjelf inledt och samtyckt till ett allmänt stats- fördrag, hvarigenom hans förra magt antingen bestäm- mes eller inskränkes eller förändras ; så blir delegations- begreppet för den sålunda förändrade och i vissa de- lar alltid qvarstående magten tydligen så mycket mindre 9° passande, jeni fö reise vis mot livad det var redan för ab« stractionen, som magtens grundval nu både varit och annu fortfar att vara en egen rätt, hvilkens icke upp- häfvande och åter emoltagande, utan blotta inskränkning eller bestämning eller förändring Regenten sjelf bifallit. Men inskränkningen eller förändringen kan åter sjelf i intet annat bestå, än antingen i förvandlingen af en o- samm-msatt statsmagt till en sammansatt eller i för- vandlingen af en så sammansatt till en annorlunda sam- mansatt: och vi hafve redan visat att denna olika figur uti statsmagten icke föranleder det aldraminsta anspråk hos folket, såsom folk, på egen souverainitet: ty folket förblifver i alla fall, och i det ena fallet lika mycket som i det andra, ett gent emot souverainiteten slående materiale. Ett enda allmänt, val icke strängt rättligt, men likväl politiskt och historiskt skäl till den förvandling eller inskränkning, vi här omtalat, kan anföras: och ro- par den så kallade tidsandan på constitulionella tör- fatluingar uti monarchiska stater; så har den, mena vi, till detta rop ett enda lika allmänt som vigtigt skäl. De patrimonielle, i Europeisk stil uppförde, Monarchierne hade nemligen en gräns för sin magt i sin egen histori- ska basis. Då de uppkommo och började sin utbildning, hade hvarken statens lif och sammanhang, eller dess sig derefter vidgande ändamål den utsträckning, som bå- da delarne igenom samhällslifvets stigande utveckling sedermera undfingo. All högsta statsmagt har åter en 9l naturlig grans just uti gränsen för denna omfattning. Då dessutom palrimonialcliefen sjelf, såsom den relatift mäst oafhängige, endast stod, lör att sa säga, pa den pyramids spets , hvars stigande ordningar i jemförelse med hans egen, utgjorde en kedja af intensift mindre oafhängigheter, men detta oaktadt voro i grad bestän- digt uppåt växande: så låg i sjelfva denna organisations gestalt en icke mindre betydande gräns för chefens e- gen magt. Jämnade nu på den ena sidan samhällets e- geu utbildning dessa underordnade förhållanden; eller fick patrimonialmagten, som måste följa samma impuls, ett stöd uti en ny magt, hvars sträfvande var att till denna jämnad bidraga; och var pa den andra sidan eu högsta afgörande magt lika nödvändig, da statsändamå- let och samhällslifvet fick en större omkrets , som då den slutat sig innom en trängre; och kunde ändteligen denna högsla magt ingen annan tillfall:', än den, som redan under det inskränktare statslifvet densamma in- nehade: så finner man lätteligen härutaf, huru, äfven utan egentlige usurpationer — ty sällan omfattar en u- surpation det allmänna — Konungamagten kunde eller måste, genom blotta de naturliga gränsernas successiva bortfallande, med statslifvets egen utbildning i grad till- växa. Emot den våda, som igenom denna naturliga ut- sträckning skulle kunna anses uppkomma , aro i vår tanka de genom ordentliga statsfördrag införda consti- tutioner den enda naturliga motvigt : de införa en konst- gräns, der den naturliga sjelf historiskt bortfallit, de fördela, genom införande af det ifran republikanska staUinrättningar lånade sammansättniugs-begreppet, en H HH ft. 95 total njagt, «om pâ bredden af sig sjelf tillväxt. Det, som var lämpeligl för staten såsom en lösare massa, ar det icke längre för staten såsom system. Det, som var en pliysisk enhet., såsom det relatilt högsta, måste blifva en moralisk enhet, såsom det absolut högsta. Ju mera i lifvet. ingripande, ju vidsträcktare regeringsfnnctioner- ne blifvit; desto betänkligare måste ock beständigt be- sluten och beslutens normer blifva: en endas privata in- sigt är till den öfverblick , som härtill erfordras, icke längre tillräckelig: och den samvetsgranne Fursten må- ste vara interesserad derutinnan, att halva sjelfva det moraliska ans varet delad t emellan here. Detta hufvud- skäl skall i våra for samhällsbildningen känsliga dagar alltid tala för den önskan, att Regeringarne måtte, så vidl som med deras lika nödvändiga kraft och enhet kan bestå, blifva conslitutionella. Men aldrig skall det tala för en våldsam statsförändring eller för en sådan, den Regenten sjelf ej inledt: aldrig skall det heller tala för någon mer eller mindre gömd förmodan om folkets egen antingen högre eller ock i bredd med slatsmagtcns stå- ende souverainitet. Om nu ock äfven af folkets medel den corps tages, hvilken, såsom i lagstiftningen ingåen- de, härigenom ined detsamma förvandlar statsmagten sjell till sammansatt; om vidare ock folket, såsom folk, eller i den mera framstående delen af sig sjelf väljer si- na ombud, så liggei’ icke ens i denna verksamhet den minsta del af souverainitet förborgad: ty endast den verkeliga beslutsrätten är en del derutaf : och man har i alla constitutionella stater, som haft den klokheten att strälva till eget bestånd, insett och erkänt den nöd- vändighet att göra desse folkets fidhnägtige fidlkomli- gen oberoende af instructioner ifrån committenterne sjelfve. Vi tro oss kunna efter denna förklaring med till— försigt fråga, om, under bibehållande af den minsta noggrannhet för tanken, det olycksaliga begreppet af en magidelegation bordt i dessa frågors utredda förhål- lande eller ännu kan af tänkaren begagnas ?. Olycksa- ligt halve vi kallat detta begrep, och, såsom vi förmo- da, med rätla: ty det har i våra sednare tider tjenat, såsom tyst grundval, till förevändning för alla slags re- volutionnära företag : det har varit, mer eller minore upputsadt, favori Ischemat för den falska liberalismens påståenden, hvilken, såsom all i grumlet fiskande lära, mer än väl vetat, att till sin förmån använda obestäm- da, tvetydiga, halfsanna eller helfalska begrepp: det har gäckat den tanklösa mängden med den förmodan, som skulle samma fictiva personlighet, som en gång, efter denna läras förebärande, uppdragit sin egen magt åt en annan, äfven i hvad ögonblick som halst, kunna å- tertaga den, för att sedermera behålla eller under be- ständigt förändrade vilkor åter bortgifva densamma. Med andra ord: det har bidragit, mera, an man nå- gonsin» förmodar, att undergräfva icke blott all Rege- rings bestånd, utan ock all stals väsende och idée. Och ännu i dag, ehuru besinningens period så vida synes hafva återkommit, som äfven skrikaren tyckes anse sig behöfva något utseende af lärdom och granskning; lig- ger dock denna tanke i bakgrunden för många raison- g4 nementer, beräknad såsom en förstärkning for premis- sen eller såsom en tyst lucka mellan denna och conclu- sionen. Vägen till det ratta är en: det rättas följder ä- ro enahanda: endast det falska är i bada rigtningarne ett oändeligt. Vi hafva bjudit till att anvisa det rättas väg, att klart utpeka det falskas hufvudkällor. Vi kun- na ej åtaga oss att tillika följa detta sednares oändliga utgreningar. Men så sanne, så allmänne och så nöd- vändige aro här de principer, hvaruppå vi byggt, att de, ehuru i exemplet närmast lämpade på de monar- chiske förfatlningarne, dock i grunden och väsendet äga samma charakter äfven i afseende på de republikanske: ett bevis, som lätt vore gifvet, i fall ej tänkaren bär- utinnan redan hade förekommit oss. Vi hafva klagat öfver den falska liberalismens idée- löshet och öfver dess benägenhet att i idéens ställe in- skjuta ensidiga begrep, eller, hvilket är detsamma, öf- ver dess raskhet att construera ideen uti halfva och ge- nom sin fattigdom högst tvetydiga begrep. Och i san- ning , hvad kan vara på en gång idéelösare och be- grepsfattigare, än att i det stora offenteliga endast se ett enskildt; uti det långa sammanhängande frihetsar- betet för generationer, endast ett närvarande, en punkt i tiden? Och kan den förmätenhet, som åtföljer all stor- ordig inre tomhet, tydligare i dagen lägga sig sjelf, än då den försöker att utgifva sådane constructioner för statsvishetens krona; då den vill beprisa dem, såsom den välgörande, evigt flytande källan till Nationernes upplysning och förbättring? Men med detta redan beskrifna begrepsarmod är ännu icke pâ långt när nog. Man skulle kunna, om det gåfves äfven för tanken ett ädelmod, förlata den kortsynte, att lian ville förvandla staten till en konst- product i och för det närvarande ögonblicket; ilall han ägde någon förmåga att ens i denna inskränkta asigt up- kasta en verkelig konstbild. Ä äl är här just denna in- skränkthet sjelf af den djupt gående art, som fÖJslör d^p inre möjligheten af det återstående problemets till- fridsställande upplösning: ty mankan lika litet har, som i något annat, ,och i allmänhet lika litet i liivet, som i vetenskapen, halfvera ett sammanhängande problem; eller lösa dess hälft, sedan man förnekat dess ena del, och således icke ens begriper att det är en hälft. Vi vilja dock för vår del icke begagna oss af denna strängbet i raisonnementet : man skulle kunna säga oss att den vo- re en blott förevändning för alt undvika granskningen af allt det öfriga. Också hafva vi sjelfve ett skäl lör det vidare inlåtandet. Det närvarande, halva vi sagt oss, ar åtminstone en del af all tid: pa alla stäl- len är väl icke detta närvarande af samma art, men pa alla ställen finnes dock ett närvarande: konstbilden sjelf borde åtminstone passa in på nagon tid, och han bor- de passa in på en i civilisationen framskriden tid; ty detta predikat gifves åtminstone alltid den närvarande. Låtom oss se, huru statens konstbild, under denna a- sigt, uppgöres af den falska liberalismen. Sasom den, under den förra aspeeten , sammankrympte till en punkt i tiden, så sammankrymper den ock, frukta vi, och hafVft redan påstått det, under denna sednare, ännu yt- terligare till ett aggregat af punkter i rum. Man har i alla tider liknat staten med en lefvande organism: och det ined rätta, om staten än på olika ställen och tider med olika fullkomlighet uppfyllt denna bilds motsvarande idée. Man har derföre ock räknat graden af denna motsvarighet såsom ett mått på statens egen fullkomlighet. All organism åter, physisk eller andelig, är bunden vid en allmän lag: organisationen sker nemligen närmast uti och består äfven igenom e- lementariska massor, hvilka sjelfva utgöra olika organi- serade gestalter: smärre Hela, som förmedla och upp- göra den totala enheten. Men ingalunda sker den uti eller består den igenom organiska punkter; ehuru det visserligen på den andra sidan ingen punkt är eller bör gifvas uti hela organisationen, dit ej, genom denna i kedja gående anstalt, det organiska lifvet inträngt. An- tingen tror nu den falska liberalismen, det ingen or- ganisation alls behöfves, eller ock tilltror den sig äga en förmåga, den icke ens naturen sjelf äger, att ge- nast organisera ett lefvande helt uti och utaf blotta punkter: en vishet och ett försök, som just derföre ock blir i utgången med det förra ibland dessa alternativer ett identiskt, efter detta resultat aldrig kan sluta sig i en organisk, utan uti en mechanisk enhet; hvilken, sedan den sjelf gäckat naturen, icke heller bör misstyc- ka det naturliga straff, att af henne ännu grymmare blifva gäckad tillbaka. $7 F8i‘ îHiikuVert i som sjelf vet, att ett djupt aammahs hang råder i all både physisk och andelig naturs Väsende öch utveckling, och som gar icke med en ytlig eller ÿrvàkcn, utan med en ödmjuk, stilla och Ölvad blick ntt uti delfå sammanhangs lagar forska, visar sig här- vid ett i sanning mårkeligt skådespel. Lat det andeliga och politiska, som, trots alla den enskilda frihetens yt- tringar, likafullt äger en Natur, utan politiske konst- lares åtgärd, framgå sin naturliga bana; låt de förhål* landen, som naturen sjelf h:ir bildar, synbarligen vara blot- ta aggregaterj låt de förhållanden, som enstaka, men i na- turlig ordning föranledda menskliga fördrag bilda, liksom deras närmaste anledningar, icke heller för den enstaka syn- barhtdèn üigâ ütur aggregaternes kedja : så är dock naturen sjelf har så magtig , att den i tänkarens öga redan skapat ett system, der den menskliga kortsyntheten såg endast en tilllällig hopfogning; en tidsenlig och frön till högre or- ganisationer bärande sammanhållning, der denna ännn intet sådant försporde. Men på den andra sidan: låt en politisk kousllare, el'er en sammansättning af såda- ne. komma öch våldsamt i tiden ingripa ; på ruinerne •al den historiska conlinuiteten bygga en egen byggnad, med ämnesvirken, efter deras egen vishet sammanföga- oe, nytillagde tiler omkastade eller i bilar brutne : det- ta i menniskoskaparens ögon visa, måhända afven or- ganiska system; livad är det i den högre, af dem för- tktaie, Véikmåstarens ögon, som tillika skapade Natu- ren och gaf all slags natur sina lagar annat an en tom mechanism, som af tiden mc4 samma hastighet ‘Svea 98 bortföres, som det bildades ; beräknadt, i fall det till- ; : > läts att komma till ett ögonblicks bestånd, af Försynen sjelf, mera må hända på nödvändigheten, att lära men- niskorna ödmjukhet, än såsom en uppmuntran till e- genvillig verksamhet; mindre följakteligen, såsom en retelse till skyndsamhet —, ty i det hela skyndar in- j än såsom en länk i den uppfostran som liktidigt med verksamheten inskärper dess gräns och mått. Och i sanning, den Schola, som skall lära menniskan verk- samhetens mått och gräns, är en vigtigare, en nöd- vändigare, en långsammare, en mera djupt påkostande schola, än den, s^m blott uppmanar den menskhga kraf- ten till rörelse. Den närvarande tiden uppfyller merän- dels ensam tillräckligt detta sednare kraf. En msigt 1 alltid, en reflecterad jämförelse emellan hvarje af dess stationer, behöfves åter, så vidt på menniskans egen verksamhet ankommer, för det förra: och är denna in- sigt icke vunnen, innan verksamheten börjas, så lar man sig den endast genom den oklokt började eller 0- klokt styrda handlingslustens eget tillbakaslag uti sina frukter. Naturen har, jämte visheten, förordnat erfa- renheten att vara menniskoslägtets ledsagarinna : bindas före handlingen icke båda tillsammans uti mensklighe- tens företag sa rubbar den förra icke derföre sin lag: den bevarar, liksom'i bakhåll, en ny erfarenhet i verk- samhetens egen verkan, och den har gifvit åt denna nya er- farenhet det updrag att vara en ömsom varnande, ömsom straffande, ömsom lugnande, mén alltid pa sin egen a äg menskligheten förande eller återförande läromästarinna. Derföre är det ock ingalunda, för att insöfva det ■ ät’- 99 medborgerliga sinnet uti Veklighet och tålfärdighet, ti- tan för att uppmana detsamma till ett på en gång stilla och grundeligt arbete, som vi bär fÖrütskickat denna anmärkning. Den larmande verksamheten är merän- dels med det samma ylelig: äfven välmeningen kan e- mol sin afsigt göra ett ondt. Naturen belade den sjelf, sedan den försummat förståndsbildningen, med detta straff. Vi kunna för vår del ej med den bästa vilja mildra detta naturs!raff. Det gifves i statens storä verkstad, såsom öfver allt, ett fuskeri, som tror sin e- gen litenhet mera än naturens storhet. Vi vilja, med allt möjligt undseende for den välmenande litenheten * gå att granska den konstfärdighetsom i densamrnä hittills uppenbarat sig* All slät har, såsomsådan, elt gemensamt, ett i nå- gon medelpunkt sammandraget interesse. Men detta in- téressé är sjelf intet abstract intéressé • d. v. s. hvarken blott formelt, utan innehåll, utan rikedom i innehållet; icke heller ett enda bestämdt och enstaka ändamål, som af ensidigheten blifvit uphöjdt till ett allmänt och ute- slutande. Den enhet, den gemensämhet, det centralä skick som här omtalas och åsyftas, bör ej heller tän- kas negalift utan positift; det vill säga, denar ingalun- da en genom liktidig nedtryckning eller liktidig försum- melse åstadkommen likartighet emellan de menskliga in- teressert, dem staten ärmars skulle tänkas vårda eller besörja: utan den är en sammansmältning igenom för- medlande konst, ett fredligt sammanbestående af denl le© alla i deras hägsta utveckling, och ett, genom den bjelp, alle kunna gifva en och en alle , åstadkommet positift underlättande och uppstegrande af dem alle. Upp- giften ar således visserligen oändelig: och det inuti hvartannat gripande, som här bildar sîg sjelf, ett icke mindre oändeligt : redan derföre är ock gränsen mellan negation och position här i hvarje enstaka i all oulsälte- lig; efter verkan och orsak, i en stor sammanlänkad kedja, så snart denna är en organism eller dertili syf- tar, såsom sjelfve i alla punkter sammanflytande, icke längre kunna, icke heller behöfva ifrån hvarandra åtskil- jas: det, som här i ett afseende är verkan, är i eu annan orsak, och tvertom: det, som lör begreppet och såsom enstaka visar sig såsom orsak kan vara ett po- silift, utan att det, som i samma jemförelse visar sig såsom verkan, kan tänkas annorlunda, än som negatift, och tve!tom. På samma satt, som , inom det skonas gebit, det sköna sjelf icke kan mätas genom blotta en- heten, såsom på hvad sätt som hälst åstadkommen; u- tan allmännast, under förutsättningen af ett andeförmö- cet innehåll, genom enhetens intension uti det mang- faldigas extension; så kan ock i statens natur och full— koinii^hets grad icke det förra måttet användas, ulan endast det sednare. Och i den menniskokonst, som i båda dessa regioner visar sig såsom productif, hvad har väL fråga vi alla tiders erfarenhet, varit stympa- rens allmännaste charakter? Den, svara vi, att söka euhelen på mångfaldens bekostnad. Det gilves, vi er- känna det, visserligen älven ett motsatt fel: men dels 101 är detla sällsyntare; dels ock ligger det i sjelfva itlveck- lingens natur, att småningom afhjelpa delsamma; dels cck änddigen ar det, för att menskligen tala, i många afseenden ett vida förlåtligare fel. Ty skulle ock båda felen vara och visa sig i formen utaf försök, så innebär dock det ena vanligen en glömska af sjelfva problemets natur: det andra åter ett blott missförhållande mellan förmåga och afsigt: ett missförhållande, som på engång är menniskobemödandets vanliga lott och äggelsen till ett högre; medan glömskan åler både sjelf är ett till- baka fallande och såsom om sig gripande, i fall verkan annars skall motsvara sin orsak, eller konstbilden sin modell, till intet annat, än en allt fullständigare och fullständigare nullitet kan leda. Det är ock just delta svårare och mindre ursägteliga fel, som vi hos den fal- ska liberalismen klandra. Statens interessen kunna ej vara hvarken Here eller färre, än menmskans egne. De måste alla i statens förenas: intetdera får för det andra uppoffras: allas nedstämning skall ej heller köpa allas sammanbestånd» Men derföre maste ock hvarje slot t intéressé hafva sin sarskilta organisation,, och icke allas kunna sammansättas eller eniormas ined alias. Och det ar, hade vi hiltils menat, dessa i jemförelsen med det hela smärre, men i jemförelse med hvarje enskild men- niskas sjelfve i classer sammanslagna interessen tillräck- ligen stora organisationer, hvilkas hvarandra mötande och på hvarandra beräknade förening utgör statens e- gen organism» Fåfängt skulle man, hade vi ock hiltils tänkt, försöka, att ulan sådane intermediära, det helas t - - 102 begreps elemenler sammanlänkande, skapelser omedel- bart sammanfläta hvarje enstaka, punktvis tänkt och uti individuerne updeladt, interesse till ett enda organiskt, hvilket i sammaubeständet af sina delar bure en bor- gen för sin egen. Redan i subjectift afseende har naturen genom oli- ka anlag utdelat mensklighetens mer eller mindre sam- mansatta interessen pâ olika personer att vårdas och ombesörjas. Är menniskan samhällig, så har hon ock intet enskildt, som. ej står i någon vidrörelse med ett samhälligt. Genom dessa olika anlag gat således ock naturen, en vink till förening mellan alla i anlagen likai — tade menniskor att gemensamt sköta de Interessen, som närmast uppburo eller starkast lockade hvarandra. Sa- ken sjelf, såsom redan erkandt föremal för verksamhe- ten, förenade ännu närmare det naturen först förenat: och konsten, mensklighetens ensak, drilven genom ge- mensamt bemödande, belastade genom reglor förenin- gens varagtighet. Staten uptog villigt i sitt sköte dessa börjande organisationer: ty alla mensklighetens Interes- sen vårdade staten, i mån af sin egen utveckling, lik- tidigt: den fann sig behöfva och fann silt bestånd bero på dem alla. Ju omslutsammare åler staten sig dem tillegnade, desto mera var den män att afhålla dem ifrån att störande infalla på hvarandras gebit: desto mera var den angelägen om deras fredliga sammanvaro med hvar- andra: desto grannlagare var den ock i följe harat alt bibehålla hvarje serskildt organisation vid dess egna och af sakens natur merendels beroende bildnings och ord- n«i loS nings lagar. Under skuggan af samma fostrande trad växte de småningom livar och en efter sina lagar till mognad : medborgares interessen stodo för staten i mas- sor närvarande: det var lätt att öfverse dem: lätt att bringa dem alla till en gemensam medverkan, för statens högsta ändamål: och växlade än detta ändamål efter olika tiders behof och förstånd, så var den liktidiga im- pulsen till det, som för hvarje tid öfvervägdei nödvän- dighet, under en sådan bildningsmethod, lika lätt gif- ven på den ena, som mottagen på den andra sidan. Och i sanning, en anordning, som icke ens den enskil- te styresmannen af menniskokrafter, hvilka i ett enda cnartadt yrke skola förenas, kan umbära, skulle denna ej för staten sjelf, d. v. s. för den i magt och lörmaga beständigt tilväxande medlaren och befordraren af alla menskliga interessen sammantagna, vara i ett annu mycket högre mått nödvändig? Så hade man ock i forntiden tankt: ingen satte sig emot hvad mennisko- krafternas andeliga utvecklingssätt sjelfmant medförde. Staten hade ock egenteligen intet skapat: den hade en- dast med sin vård omfattat och under sin öfversigt ta- git det, som bildat sig sjelft: de bildningsband, som hvarje skapelse följt eller uttalat, aktade ock derföre staten, sa län- ge derigenom intet annat intéressé orättmätigt skadades, el- ler intet annat lika nödvändigt Interesses skydds-lag antasta- des. Ett medlare-kall mellan dem alla skulle staten visserli- gen företräda: den skulle ock gifva dem alla den böjelse, som förde dem att sammanverka till ett ändamal : men groft oskickligt, och, vi tillägga det, ganska lättjefullt skulle den hafva upfylt dessa tvenne sistnämnde åligganden > om den KHI tilltrott sig genem en så våldsamt enkel ulvåg kunna dem upfylla, so n den, att binda alla interessen och alla interessens sjelfbjldade organisationer genom sam-» ma i form oçh materia likstälda lagar. Del iinnes, på^ stodo vi nyss, en enhet, som är konstnärns: del linnes en annan, som är stymparens, och den våldsamme, bullrande, opåkallade reformatorns: den ene samlar i ett konstverk naturens anda och känner i h vad ögonblick han bör ingripa i naturens långsammare gäng: den andre känner endast enhetens stela form, och jemnar derföre utan tvekan allt framför sig: men tror sig dock i denna knapphändiga vishet vara mångfaldigt visare än naturen sjelf. Sitt problems natur bar han likväl an-, nu ingalunda begripit: de quantiteter, hvilkas æquation han söker , förutsätter han såsom likartade, det de ej äro i dä han söker en form, vårdar han ej alt fiåga, hvilka ämnen han har att sammanbinda: det blott vet han, att det är ett ämne, som han skulle binda; och all allt äm-* ne har samma form, det tror han i sitt hjerias çiifald eher grämelse : hvad under, om han nu igenom en a;-» quation ville lösa det, som endast genom here roqua-, tipners æquation kan vinnas? eller, h vad som här är det «amma, om han på problemets lösning bortfuskar den tid, han bort använda för alt lära sig halva derföre nå-» gon aktning ? Man hade ej föreställt sig, under den ansprakdösa-» re tid , som, uti aktningen för utvecklingens egen bådq mångfald och lag, dolt så mycken naturlig vishet; att en ann&n tid skulle kommadå, i anledning af de ningar mellan alla dessa ordningars lagar inbördes, dem dels samhällets med tidsföljden närmare till en medel- punkt sammanlöpande skick, dds ock dessa ordningars eget växande myndighets-tillständ. dels ock ändteligen de inre af utvecklingen följande förändringarna i deras förhållanden till hvarandra sjelfmante påkallade, den stormande lära skulle, under den kala förevändningen af alla inenniskors lika rättigheter, blifva predikad: a!t organisationerna sjell’va, med alla de band, som gjorde dem till lör sig bestående länkar af det hela och be- stämde deras inbördes ingripande uti hvarandra, kunde rent af bortsopas ifrån den civiliserade statens område, för att lemna plats åt ett nytt, det hela omfattande, men i punkter coustrueradt och eiter den blotta juri- diska euhetsformeu fortlöpande sammanhang. Detta är dock den inre tanken uti det skri, som i våra dagar uphöjt sig emot allt, hvad man i en ädlare stil kallat Stand, men hvad man vanligast, för att gilva sakenen, som man trott, genast i namnet förhatelig stämpel, fört under rubriken af Corporationer och Privilegier. Med andra ord : rigtningen al dessa organisationer må vara mera alhnäun eller mera enskild: de invecklas, såsom sinsemellan åtskilde gestalter, uti samma fördömelse. Hafva de i sin uppfostran ulgjort särskilta scholor, så be- tyder allas myndighets-lillstånd frånvaron icke blott af all öfveruppsigt, utan äfven af all inre olikhet, af all o- lika ordningslag: det gifves ett chaos, ùtur hvilket de alla utgått; det gifves elt annat, i väsendet lika, knap- past ens på ylan poleradt, dil de skola återvända: och 4etU återvändande är alla-s högsta fullkomlighets-pun^t. io6 Sa, for detta lätta köp, pâ denna alla svårigheter icke lösande, men omgående eller förnekande väg, har det ena här tillvällal sig charakicm af eLt helt: den slä- ta y Lan skall ej blott fördölja; den skall äfven bortta- ga den inre olikheten: väsendet, som sjellt äi mångfal- digt, skall i denna yta uppgå, och ytan skall man prisa såsom rätts-likhetens egen triumf. Det var en tid, då man på sjelfva de inre väggarna uti våra hus kunde uptäcka konstbilder och en sammansättning af konstbil- der: nu skola dessa af nymodets enfärg öfverstrykas: och öfverstrykningen skall man anföra såsom beviset af vår smaks öfverlägsenhet. Vi vilja ej här uppehålla oss med att särskilt an- gifva eller upmäla de förvaringsrum, som dessa orga- nisationer innehålla lör ett omedelbart moraliskt, ifrån den uppfostran , som tillhör hela menskligheten, i alla tider oskiljaktigt lifsämne. Lyckligare pennor e) hal- va dem redan aftecknat: ledigare skulle efter en sådan anvisning kutma med mindre möda fullfölja teckningen. Vi vilja föl- vår del icke heller i det yttersta drifva vå- ra fördelar: vi taga staten såsom uppförd på mora- litetens grund: vi veta, att endast den ytligaste tänka- re föreställer sig alla dess former, såsom redan i väsen- det juridiska: vi veta, att med ett blott juridiskt ägde orga- nisationen sjelf dels ingen grund, dels ock ingen tillräcklig- het. Men om vi äfven glömde, hvad vi härutinnau veta, skulle vi dock derföreicke upphöra att kalla de påståenden, e) Svensk Litt. Tidning. 1822. N:o loy vi i dessa punkter dagligen höra göras , för ett skri, för en lika grundlössom stormande lära: och vi skulle sasom försvar lör denna benämning knappast tro oss behöfva mera än akfgifvandet pä eller åberopandet utaf den när- maste erfarenheten. Ty har den åtnöjt sig, fraga vi, denna lika tröttande som skriande jemlikhetslära, med de jemkningar, älven konsten och regerings visheten, i anledning af de naturliga förändringar, hvilkas källor vi nyss angåfvo, mellan dessa ordningars lagar inbördes och i afseende på det hela kunde ävägabi inga? hai den med någon tacksamhet hyllat eller med nagot förtroen- de emotsett de frivilliga medgifvanden, som desse oid- ningar sjelfve, bragte genom utvecklingens egen gång i ett gifvet läge, lälteligen göra och ofta gjort hvaran- dra eller det hela? Den åtnöjer sig, halve vi fruktat, med ingenting mindre, än med ordningarnes eget full- komliga försvinnande, såsom sådana, och i egenskap af organisationer betraktade. Denna fruktan, vi bekänna det öppenhjerligt, hafva vi icke haft, utan fatt; icke intalat oss sjelfve, utan funnit genom aktgifvande pa skrikets egen beskaffenhet beständigt bestyrkt : och vi upmana härigenom hvarje tänkare, som af detta rop något erfarit eller granskat, att döma, om vi i denna beskyllning göra de konstfärdiga rösterne någon orätt- visa. Om vi i öppenhet kunde någon slags motsvarig- het vänta, så skulle vi säga oss sjelfve och andre, att vi härigenom endast förhjelpa dem till ett allvarligt ut- sägande utaf den tanka, som icke blott ligger i deras e- gen innersta önskan innesluten, utan är älven den en- da möjliga grundvalen for deras läras bestånd och sam- io8 manhang. Vi vilja ej ens roparen någon orättvisa gö- ra: men, begriper han ej sjeif saken, sä skulle vi åt- minstone önska oss kunna göra del för hans åhörare begripligt, det man icke af ljuden bör döma till tingen; icke af tingens yta till deras beskaffenhet; icke af tin- gens Först i ögonen fallande verkningar till deras vä- sende; altman ändlligen icke ens af de i naturens tjenst gående menniskomedlens svaghet bör sluia till den för- ras missvisningslust eller till de sednares umbärlighet. Vi välja ett exempel i det likgiltigaste måhända af alla, för att vara den slags liberalism, som vi bestri- da, så mycket gynnsammare: ty det ar klart, att ju mera ett visst specifiskt interesse sjelf är enskildt, underordnadt, mechailiskt och genom mechanismen eu- artadt, desto mindre nödvändigt är det anspråk det gör att bilda en egen sammansluten och under nya under- delningar tillsammanslänkad organisation : derföre har ock, livad man icke bör undra på, detta anspråk varit det mest omtvistade af alla, så gilvet det ock på den andra sidan varit, att det historiée både behöft och hatt sam- ma uppfostrings-lag, som allt annat mera andcligt in- téressé. Tiden fordrade således ock visserligen, om något, äfven dessa såkallade skrå-lagars reformation. Vår regering gjorde den ock i den visaste anda: och höil den medelväg, som har både i historisk och juridisk mening borde hållas, mellan bibehållande al saken och. den billigaste förändring af formen. Huru bedömdes denna vishet af dagbladsropet ? Föll någon af dess hjel- tar ens på den idéen 4 att en sådan reform kunde vara åtminstone ett historist «teg till framdeles vinnande af yjågot, som i den liberalisfiska theoriens tanka vore ett annu bällre; sa problematiskt an detta ännu bättre kun- de vara lör andra ljusare hufvuden, hvîlka lärt sig att här tänka ett ögonblick utom det närvarande, eller vant sig att se sakerna i stort ? Atnöjde man sig med nå- got mindre, än med hela sakens ögonblickliga upphaf- vande? Yttrade man något begrepp om de lå redan kända, men ock redan betänkeliga följder, som ett så- dant upphäfvande i andra länder haft, och af hvilka ti- den måste utveckla ännu flere, dem en philosophisk statskunskap utan synnerlig möda kan förutsäga? Ändtli- geu, har man tänkt på något politiskt sammanhang mel- lan denna fråga och de högre, med hvilka denna sam- manbinder sig sjelt ? Allt eller intet, var här det ro- pande oraklets, är måhända ännu dagens språk. Och i alla högre, ännu vigtigare, men under samma ande- liga begrepps lagsaga lydande frågor, har man ej visat samma ensidiga öfverdrift; så vidt man ej lillbakahål- lits att den yttra af den kunskap, man icke kunde und- gå att äga, det redan grundlagen lagt vissa bommar för det sjelfrådiga, alla interessen mcchaniskt behandlande, alla qualiteler, såsom voro de blotta quaniiteter, till mar- ken nedjemnande enhels-systemel? Och då lö slag ic- ke heller kunnat uteblifva för derma grundlags förän- dring; inom hvilket gehi! , håra vi hafva de af dessa samm i predikanter bepri a' e för ändringar med så mär- keligt sjeLhehag dröjt, som inom det hjerlligen efterön- skade resultatet af alla till politisk bety denket uppsta- grade organisationers försvinnande, såsom sådana? Har man öfvervagat, fråga vi således ännu engång, då man gör dessa stormande förslag; att staten är en idée: att intet uttryck af en idée gifves, utan i en tota- litet; och att åter ingen lefvande totalitet gifves, der ej det i idéen inneboende lif söndrar sig såsom af sigsjelft i massor af likartade, qualitetsvis fördelade, elementer? Har man öfvervägat, att just derfore ock dessa massor icke blott måste hafva sin egen utbildning, utan äfven för organisationens eget bestånd måste behålla densam- ma, så länge det hela sjelf lefver? Ty just härutin- nan ligger den oklarhet eller halfhet i föreställningen, som ingen falsk liberalism öfvervinner, att den icke begriper eller vill begripa, det söndring och sam- manstamning icke blott på en viss tid aro, utan ock för all tid förblifva lika nödvändiga begreps-enheter af organisationen sjelf. Den, som ej detta förstår, måste med detsamma oformarkt ledas till den inbillning, att söndringen kan bortfalla, och bildningen eller lifvet än- då icke blott fortgå, utan äfven stiga i fullkomlighet. Hvad är söndring annat, än massornes isärhållande ? kunde utan ett sådant isärhållande de olika lifselemen- terne finna egna sammanhållningspunkter ? kunde utan dessa sammanhållningspunkter det lif, som skulle ut- vecklas, i någon ordning eller med någon samdrägt ut- vecklas? Eller skulle delarnas sammanbestånd kunna umbära den borgen den för sig har i den likartighets- princip, som sammanhåller dem sjelfve? Hvad, som är sant åter om delarne i ett organiskt helt, skulle det vara osant om de särskilta i massor fördelade interes- sen, hvilkas organiska skick utgör samhället? Finnes 111 det något ibland dessa, som ej har sin egen lag och sin egen charakter? Skulle förblandningen af dessa lagar och charakterer med hvarandra, mindre har, an förväx- lingen och sammanslaget af de organiska delarna uli en menniskokropp, åsfadkomma oordning eller stilles!ånd i det hela? Hvad vore en organisation i sjelfva det i- deal, som den beständigt söker uppfylla, om det vore en omöjlighet, att lifvet beständigt kunde inom hvarje särskild organisk del i kraft tilltaga, medan lifvet i det hela likaledes i samma grad tilltager? Kalla vi ej rubb- ningarne i detta strafvandes framgång och möjlighet sjukdom eller död? och kunna ej dessa såsom sina or- saker lika väl erkänna en svaghet i den isärhållande, som i den sammanhållande, i den centrifugala, som i den centripelala kraften: d. v. s. lika väl en onaturlig öfvervigt af den sednare öfver den förra, som af den förra Öfver den sednare? Vi skulle ej förvånas, om vi hörde det den halfva upplysningen kallade dessa frågor toma och ljudande phraser i men vi måste för vår del, så länge fordran af ett organiskt skick uti samhället icke kan anses sakna en mening, tro, att de äga en djup betydelse. Och derföre foga vi ock till de svar, hvilka vi i sjelfva dessa frågor inlagt, den anmärkning, att vis- serligen äfven en märkelig del af statsutvecklingens gö- romål åtgår uti att historiskt bringa dessa massor i den mer eller mindre skarpa formen af sanna motsat- ser: ett resultat, hvilket, med eller utan all regerings- åtgärd, mer eller mindre fullkomligen kan lyckas, och hvilket det kan vara just den tidsandas inre mening att åvägabringa, som fôr den yilige tahkàren synes vilja förstöra moisatsema sjelfva. Derföro hafva vi ock. på^* stall, det deii lära, vi här antastat* i del. hela och vidt omgripande af sina följder, skulle, om den kunde lyc- kas alt i sina fordringar göra sig gällande* innesluta i sitt sköte det förtviflade försök* all under namnet af cn* liet i ett chaos alersiörla den samhälliga andenaturens mödosamt bildade och beständigt sig sjelf ännu till- bildande ordningsproduet. Visserligen är ock allt chaos en enhet: meu hvarken var det denna enhet, som Irani- bragte en organisation, eller var det organisationens af- Sigt att frambringa en sad^n: det var tvertom den en- het, som organisationen öfvervunnit: och det skall all- tid bhfva den, som den sträfvar alt öfvervinna. På an- dans språk åter och inom andans gebit är all platthet en minialurbild ulaf denna enhet, Vi kanna det lockande eller trängande nil ögon- I blickens behof: vi förstä det besvärande i flera interes— sens sammanstötning, dâ de med större ytor dier perio- disk hetta resa sig emot hvarandra. Men intet ögon- blick omfattar dd hela: intet ögonblicks behof är vislj ännu mididre ar det dlena vist. För att förekomma massornas sammanstötning* för att undvika de alltid åter- kommande jemkningsbesvären, vore det, om än möje* ligt, dock otvifvdaktigt en dårskap alt vilja sönderma« mala massorna till atomer, f den torna rvunden -Vore dessa sedaares rifning ännu mångfåldigate, ännu be- tänkligare. Den verld, som redan hunnit ell stycke på 11J sin bildningsbana, skulle man härigenom våldsamt ka- sta i sin bildnings begynnelsepunkt tillbaka. Uti en stat, som igenomgatt en historisk bildningscykel, förmoda vi således icke, och önska icke heller, det de söndrade gestalter, uti hvilka olika delar af dess lif sammanflu- tit, någonsin skola antingen alldeles upphöra, eller, utan allt realt fäste, fortfara såsom blott ideala begreps- åtskillnader. Vi hafva härigenom utsagt vår hufvudtan- ka om stånds och corporations afdelningar, tagne på en gång i en moralisk, politisk och intellectuel! betydelse: väl vetande för öfrigt detta begreps mångsidighet; kän- nande älven dessa sidors väsendteliga rigtningar, och att intet af all denna mångfald borttager begrepets enhet eller bryter dess nödvändighet. Det är ej det Euro- peiska barbariet, som påfunnit; det är naturen, som ut- stakat; och alla i en egen och ursprunglig bildning in- nebegripne nationers erfarenhet, som bestyrkt denna nödvändighet. Lyckligare eller mindre lycklig har den i sådan ordning fortgående utveckling varit: åtskillna- derne hafva afven sjelfve varit skarpare eller mindre skarpe. Men olycklig har denna utveckling på intet ställe varit, der ej söndringarne hårdnat till kaster: en olycka, hvilken på ena sidan i den vestra verlden all— drig behöft befaras, der sphererne alltid varit öppne och aldrig tillslutne; men hvilken på den andra sidan, der den inträffat, om än af den inre bildningens gång aldrig ensam motiverad, dock för hufvudsakens egen allmän- na nödvändighet sjelf gifver ett icke ringa eller lätt äf- S^ea VL 8 114 vadt vitnesbörd. Vi kunna endast tala i exempel: och exemplen taga vi ömsom af en viss tid, ömsom a£ alla tider: och känna äfven för de förra en regel. På alla ställen finnes ett stånd, som närmast sysselsätter sig med jordens odling eller dess producters omedelbara samlande: skulle någon önska ellei’ tro det vara möjligt att detta stånd ägde samma Charakters rigtning, alt det följt samma bildningslagar, att det varit eller ännu vore inom samma ordningsband sammanslutet, som det, hvil- ket dessa producter mechaniskt förädlar; eller att dessa två hyllade samma ordningslag, som det, hvilket genom byte och handel, regerande penningen, och af pennin- gen tillbaka regeradt, dem omsätter; eller att alla dessa tre ägde samma charakteristiskå enhet och samma be- stånds vehikel, som det, hvilket genom sin intellectua- litet skall leda de andra och därjemte verksamt i statens antingen regering eller förvaltning ingripa? Vi svara för vår del nekande pa denna fråga och på alla i sam- ma rigtning gjorda. Det finnas, veta vi val, och veta vi med sjelfva barnen, gemensamma lagar för alla des- sa individuer, både såsom menniskor betraktade, och såsom medborgare, och såsom medborgare i samma stat : men vi vela också, det de uppblåste manliga barnen icke synas veta, alt det, utom dessa gemen- samma, finnas och alltid funnits särskildta både bild- nings och ordnings lagar för hvardera; att det finnas äfven särskildta band mellan de förra lagarne och de sednare; ändteligen att det finnas till och med särskildta böjningar af de förra, gjorda i och för Charakteren af de 115 sednate f ). Och vi vela icke blott, att allt detta finnes; u-* tan ock att det måste finnas. Vi veta , att det pä en viss tid i denna del bestående kan jemkas efter förändrade tider och förändrade förhållanden ; efter desse genom en följd af utvecklingen sjelf kunna och måste förändra sig: men att de i sitt begrepp och i sin nödvändighet aldrig kunna upp-» höra, det veta vi icke mindre. Dessutom veta vi ock, att de förra eller gemensamma lagarne icke det minsta inträng lida af de seduare eller särskildte, endast båda äro klokt afvägda emot hvarandra: men alt de förras försök att för sin helgd eller allmängiltighet skull för- störa de sednare redan derföre är el t barnsligt och för- hasladt försök, eiter denna helgd och allmängiltighet derigenom icke det aldraminsta befordras; och dessutom i det afseendet ett förderfligt försök, efter dess inner- sta mening är att förstöra eller nedplatta den bildning, som redan är vunnen. Uti ett stort helt kan ordning icke tankas, ulan söndring, såsom vilkor för ordnin- gen, på den ena sidan, och utan lag på den andra, så- som uttryck af ordningen. Står nu ock vidare denna ordning, eller någon del deraf, under den menskliga frihetens ledning, och tillhör den i detta afseende den menskliga konsten î huru skola vi annorlunda, än vi f) Grekerne, som i sjelfva sîn religion uttryckte sina polîfîskS åsigter, sade att livardera af dessa stand dyrkade särskildte Gu- dar , men ätt alle dyrkade de allmänna. Skulle de med uttryc- ket Gudomlighet vid sådane tillfällen hafva menat ett blott ju- ridiskt likformighets band? Vi hafve ingen anledning funnit att detta förmoda. Och hade vi det funnit, så hade ock detta be« styrkt vår mening. MNMIm 116 redan gjort det, benämna den svartkonst, som antin- gen lemnar de materiella elementerne i det individuelt söndrade skick, som naturen ger dem, utan att ens vil- ja bringa dem i klasser, och ända tror sig emellan des- sa elementer kunna åvägabringa en ordning; eller ock mottager dem i det skick, hvari en redan införd ord- ning bringat dem, deruppå borttager sjelfva ordningen, och tror sig detta oaktadt kunna bibehålla dess verkan? Nu skola desse elementer, utan allt mellanhand, genast kunna sammanhålla sig sjelfve, genom den allmänna rätts-ordning, som icke rörde, icke kunde röra dessa förhållanden? Och denna allmänna rättsordning, som i detta afseende allt hittils, och det med rätta, befun- nits otillräcklig, skall nu, utan att sakens väsende sjelf det ringaste förändrat sig, genom ett magtsprak blifva såsom tillräcklig förklarad? Ordningens verkan vill man hafva qvar: men ordningen sjelf och ordningens lag vill man undanrödja: vill man undanrödja, säga vi, i hvilken jemkad och förändrad, d. v. s. i hvilken, uti den vundna utvecklingens spärr fortgående, form den än uppställes? Vore icke, efter vår fulla öfvertygelse, he- la denna åsigt af ett ibland de vigtigaste statsproblemers lösning, sjelf en återstod eller en fortsättning af den ytliga och halfva upplysning, som ifrån den Franska Encyclopedismens tid oupphörligen, med förkastande af all idée, upplöst alla real-förhållanden i de tomaste allmänna begrepp; så skulle vi, måhända med något hopp om framgång, hvilket nu måste uteblifva, kunna hänvisa denna nyaste liberalistiska vishets anhängare till ii? en vishet, gamlare bådq än denna och än de missbruk,’ uti hvilka den funnit en förevändning — till de stats- idealer, som forntidens i de friaste författningar lefvan- de Philosopher, en Plåto och Aristoteles, uppka- stat för folkorganisationen. Dessa idealer stå dock i en alltför märkbar, och i denna punkt rakt emotsatt afvikelse ifrån våra liberalistiske hjeltars yngsta statsvis- het. Vi skulle önska att kunna fråga dessa sistnämnde, hvilken orsak de ville angifva till ett resultat, så snör- rätt stridande mot deras eget? Sannolikt skulle de yn- gre af våra dagars vise misstänka, de aldrayngste åter med full säkerhet veta; det orsaken härtill låge antin- gen i en hos dessa forntidens tänkare fördunklad eller icke ännu uppvaknad aktning för yttre rätt, eller i en oförmåga att omfatta sitt ämne, eller i en allmänn des- sa tider rådande tanke - svaghet, eller ändteligen i en för nära anslutenhet till det för dem sjelfve närmast närvarande. Sjelfve försäkrade desse dock mer än engång, att ’de uppställt ett konstideal, hvilket de så fattat, att de icke ens hoppades dess realisation. Vi skulle tro det vara en måttelig möda att vederlägga dessa misstankar, om vi finge använda mödan för kunnige eller sannings- älskande män. Men nu felas oss äfven tillfället der- till: och derföre måste vi ock åtnöja oss med att upp- mana tänkaren, innan han försöker på egen hand att i dylika ämnen raisonnera, att, åtminstone på försök, uppslå de tvåtusend -årige skrifterne. Kanske skulle han, om än rodnande på egne eller andras vägnar, här kunna lära sig, hvad idée vore, jemförd med tom be- 118 grepsform; hvad en i sjelfva väsendet: moralisk orga- nisation är, jemförd med désorganisation; livad det upphöjande är, jemfördt med det nedtryckande, eller hvad skapelse är, jemförd med ett mechaniskt skenlif. Vi hafva tyckt oss blifva varse vissa allmänna skäl, dem den falska liberalismen, livars hufvudtendens vi hittils, utan att kunna i dess särskildta tillämpningar in- gå, sökt att i denna punkt göra kännbar, vanligast a- beropar, 1er att försvara eller beprisa sin lära. För att icke betala vare motståndare i deras eget mynt, d. v. s. för att icke uttrötta dem med ett evigt detsamma; vil- ja vi ej särskildt ibland dessa skal upptaga den förevänd- ning de för sin tanka ideligen låna af det missförståd- da eller snedt tillämpade rättsaxiomet om alla menniskors likhet inför lagen : ty denna förevändning försvinner redan genom hvad vi sjelfve nyss nämnt, alt de gemen- samma lagarne hvarkeu förträngas genom de sarskildte organiste, eller göra desse sednare umbärlige. Och går man ännu ett stycke vidare, måste det lör tänkaren ic- ke blifva mödosamt att finna, det våra dagars vanlige frihetsvänner, i all den declamation, som i den här omtalade rigtning stödjer sig på denna förevändning, beständigt förväxla gudomlig och naturlig lag med den, som af menskliga behof påkallas och derföre ock med ingen annan, än en blott mensklig sanction kan utru- stas. För öfrigt är föi’evändningen lika lätt funnen, som allmänn och vidsträckt: den låter sig till allt tillämpas, redan derföre att den intet särskildt angår: den är ock ng af samma orsak, val beräknad iör alt fånga den svage men i sin svaghet lätt uppblossande tankebegynnaren: liksom ock frihets och jemlikhets skriket, hvilket grun- dade sig på samma förväxlingar, under den Franska revolutionen, var ett väl beräknadt rop för att fånga pöbeln. Hela detta raisonnement kunna vi således med trygghet öfverlemna åt den säkra fart till odödlighet, för hvilken dess egen inre styrka ger detsamma en bor- gen. Ty en viss odödlighet skall det alltid hafva, — den som det tagit sig sjelf genom den logiska förvriden- het, i kraft hvarutaf man vederlägger den sak, som man icke vidrör, och vidrör den, som man icke vederlägger. Det gifves en olycka för theorien ; den att ej kunna upp- hinna lifvet. Men det gifves en annan, och ännu våd- ligare, för lifvet: den, att tankens skarphet eller styr- ka ofta står i omvändt förhållande mot dess förmåga att sätta lifvet i jäsning. Så ofta denna olycka inträffar, är det merändels endast den bittra erlarcnhetcn, som äger någon magi alt sansa det skelt upprörda tanke- sättet. Det ena af de återstående allmännare skäl, som vi ämnat i granskande mening anföra, står dock redan af sig sjelf i närmare sammanhang med den förevändning, hvars oduglighet vi tilltrott vare läsare kunna utan vår vidare åtgärd bedöma. ”All sådan lägre eller privat Corporation i staten, säger man, skall nödvändigt i alla sina punkter hafva en större dragningskraft tiM sitt e- get sjelf, än till statens: den kraft, som kunde omedel- ■■HMi 120 bart till «tätens eget lif och båtnad användas , skall der- före igenom dessa mellanskapelser, försplittras och lik- som på vägen försvinna ; och en tendens i alla statens delar tillskapas, som sträfvar emot det hela, under det den upprätthåller det särskildta.” Detta tal, hvilket vi för öfrigt, i likhet med en annan eller omvänd Mene- nius Agrippa, önskade oss få sätta i menniskokroppens mun emot dess constituerande organiske delar, skulle först i det fall kunna något betyda, att här vore antin- gen ett val möjeligt mellan organisation och icke orga- nisation, eller ock mellan lagar för sjelfva organisatio- nen. Men då ingendera af dessa alternativer i den punkt vi här omtala, kan tänkas; då det, som är nödvändigt i det physiska är det till och med ännu mera i det an- deliga, som efter vårt relativa sätt att se innebär en än- nu vida större inveckling; då ändteligen ock dessutom det, som här för det inskränkta enhets- eller enformig- hets - begrep et synes såsom blott olägenhet, i grunden icke är annat, än en lika vis, som välgörande nödvän- dighet: så kunna vi icke undgå att förklara detta tal lör att vara sjelf lika dårligt och ovist, som det visserligen är förhastadt och omoget. Det är sannt : ingen sådan organisk massa, som vi omtalat, kan bibehålla sig sjelf, utan igenom en uti densamma boende drift till eget upp- rätthållande, Men utom det att detta icke kan undvikas, och att en construction uti omedelbart organiske punkter icke låter sig tänkas, måste vi här för tänkaren uppkasta följande frågor. Först och främst : skulle den här omtalade drift kunna borttänkas ifrån det, som i motsats mot den organiska massan utgör en punkt eller ett individuum? 121 Skulle, om man i en mathematisk quantitet kunde eller ville uttrycka den kraft utaf privathet, som med det- samma här utgör frictionskraften, denna blifva mindre eller större ide tvenne här alternatift uppställde lallen, att den vore fördelad antingen pä massor eller på individuel’ ? Hvarföre ansågo vi den organiska massan sjelf nödvän- dig? Var det icke i den mening, att det, som i det individuella är likartadt, måtte finna ett rådrum att sam- la sig sjelf uti en det olikartade vuxen och motvägande spher? Och, i serien derefter, hvarföre ansågo vi det he- las uppdelning uti massor sjelf nödvändig? Var det icke i den mening, att, genom de olika massorna« analoga motsättning och motvägning emot hvarandra, sederme- ra och af samma orsaker en hel, älven dessas olikhet inbördes vuxen och sammanfattande spher måtte upp- komma, hvilken sjelf i yttersta instansen utgjorde sam- hällets ordnade lif ? Skulle vi således af dessa satser slu- ta för mycket, om vi påstode, det slitningen mellan punkterne på samma sätt uppgår och förmedlas utimas- sorne, som slitningen mellan desse uppgår och förmed- las i det hela? Måste det ena icke fÖljagteligen vara ett steg till det andra? Då detta steg af naturen sjelf aldrig öfverhoppas, skulle det väl kunna öfverhoppas af den i dess band gående menniskokonsten ? Föl var del hafva vi nemligen aldrig i något exempel blifvit varse, det någon enda natur med ett språng gått ilrån det concreta till det aldraallmännaste, eller ifrån detta till det förra tillbaka. Vidare, och fö» att förstärka vigten af de redan framsatta frågor, önskade vi att pa- minna vare motståndare derom, att i det organiskt -dsi lefvande icke är fråga om annal än krafter; icke heller, för att här bibehålla det måhända allmännast fattliga numeriska språket, om dessa enheters enkla summering eller subLrachuu , utan om en de nmlliplication och division; continuerlig sjelf lefvan- alt följaktligen ock, lör all. loi Isätta samma symbolik, här ingen blott arithme- tisk proportion kan sättas i stället för en geometrisk, och i allmänhet, ingen blott quantitatif i stället för en qualitatif. Knappast kunna vi begära det, men önske- ligt vore likväl, det våra likformighets predikanter i dessa eller några andra samma mening ägande liknelser sökte uttänka för sig sjelfva delproblem, hvars lösning de oupphörligen påstå sig hafva funnit; innan de brakade den begrepsfattiga enhot, som de förmå att tänka, till allmänt gällande måttstock för hvad de hälst , kallade eller opåkallade, underlägga sin lineals despotism. Skul- le de det verkligen och icke i blotta orden hafva gjort; så skulle vi, i fall de dessutom fattat de svar, som i våra redan gjorda frågor äro inneslutna, icke behöfva slutligen påminna, alt det icke heller är eller kan vara ett eget lif, som staten förer, ålskildt ifrån massornas, eller cr^s ett eget, som desse föra i motsats emot indi- viduernas: alt denna särskiljuing är lör betraktaren, och för saken endast igenom betraktaren: att ingen miss- guust eller afund i följe härutaf bör tänkas hos det ena al’ dessa lifsyttranden emot det andra, eller af ordnin- gen sjelf emot det ordnade och af det ordnade emot ord- ningen tillbaka: alt all fruktan till och med for ett så- dant missförhållande, i samma mån är otidig som or- ganisationen nogare följer naturens egen gång, och icket 12Û menniskohugskott, hyilka merändels lika våldsamt som fruktlöst både i tid och natur ingripa. Också lemnar, mena vi, historien i denna punkt endast ett vitnesbörd : och det är det, att staten val trifvits i och med det- samma massorna väl trifvits, och att individuernas tref- nad på samma sätt varit innesluten uti massornes, som massornes i det hela. Vore en stat fullt väl ordnad — och att ett framskridande till denna ordning måste kun- na tänkas, nekar väl ingen - sä skulle, mena vi, i en sådan hvarken den ena klassen tnfvas bättre än en an- nan, eller ett individuum i den ena, efter sitt förhål- lande, bättre än ett armat i en annan; eller ens i nå- gondera klassen eller i någoldera indi v id net, en större dragningskraft till sig sjelf än till det hela, hvarulai klas- sen eller individuet utgör en del, kunna förnimmas. Ingen är så litet benägen, som. vi, att förväxla ett meal med verkligheten; men, skall man uppställa idealer, måste man väl söka undvika att i sjelfva idealet inlägga det verkligas armod: och kan man delta icke undvika, bör man åtminstone icke till verklighetens fattigdom tillägga diktens eller förblanda båda bristerna mcdhvai- andra, Men utom den inbillade olägenhet, som utur den nu anförda allmänna synpunkt måste bedömas och sålunda bedömd försvinner; gifves det ännu en annan, påstår denna falska liberalism, som är en lika no< - Vändig följd af statens construction uti massor.Li- kasom man nämligen, enligt hvad vi i det föregaenda anmärkt, användt tidehvarfvets missledda rallskansla till ett vapen emot all för ordningen sjelf vasendtelig con- struction; så liar man ock genom den nya olägenhets beklagande, som vi nu ämna anföra, trott sig kunna i samma afsigt begagna sig al tidehvarfvets slappa och blinda âliâga att hylla eller elterstafva all slags så kallad humanitet. ”Det är således, har man påstått, en nödvän- dig loljd af denna ordnings method, att vissa klasser el- ler massor af medborgare skola blifva mer eller mindre uteslutne ifrån kulturens, om ej alla fördelar, åtmin- stone väsende och sjelfstandighel. Skall denna concen- treras i en eller Here af dessa massor, så kan det icke ske, utan genom de öfrigas uteslutande. Och denna hårda dom, Irågar man ändteligen, om den än var nöd- vändig i menniskoslägtets eller det borgerliga samhäl- lets barndom, hvilken menniskovän skulle väl våga att uttala den öfver det nu till myndighets tillstånd fram- skridna slägtet ?” Vi ämna ingalunda neka denna följd, tänkt i sin reda och i sitt sammanhang: hvilket åter bör ske genom uppvisande utaf dess rot. Ty det tillhör, mena vi verkligen, all organisations väsende att kraft- fullt och med den hårdhet, som sjelfva kraftfullheten fordrar, bringa den adla menniskonaturens både sinliga och andeliga rigtningar, uti organiserade skapelser, ge- nom afgjorda öfvervigter uti hvardera skapelsen, i da- gen. Kraftigt kan åter, tillägga vi, ingendera sidan ut- bildas, utan uti massor, d. v. s. uti framstickande öf- vervigtspunkter för hvardera af massorne, åvägabragte genom söndringar, hvartill naturen sjelf gifvit anled- ning. Icke engang det sinliga i och för sig och det an- 1 25 deliga i och för sig kan annorlunda än i underlydande massor för sina särskild ta delar construeras: en ny del- ning , som menniskobegreppet måste tänka sig såsom en underdelning, om än i verkligheten högre och högre de- lar beständigt löpa in i hvarandra ; ty, såsom vi redan anmärkt, allt i och för sig är uti en full organisation redan sjelf ett relatift. Men alt delta, tänka vi ock just derföre ingalunda vara eller någonsin kunna blifva en olycka: vi förmoda, att följden är en lika vis och lika välgörande nödvändighet, som constructionen det sjelf är och hitintils varit. Vi vela nemligen derjemte, hvad den icke synes veta, som missbrukar menniskors med- lidande till falska föremål; alf här, i hela ordningen, ingen sida af menniskonaturen, i massa construerad el- ler ock icke construerad, gifves, som har i jemförelsen emot det hela mera än en relatif ädelhet: vi veta föij- agteligen ock, att i jemförelsen mellan de sålunda con- struerade massorne inbördes, hvar och en i sannaste o- vilkorlig mening är lika ädel: vi veta, alt igenom sjclf- va den nödvändiga fullheten uti menniskoväsendet, bri- sten i den ena massan ersättes af en förman, som den motstående saknar, och att förmånen i den ena upvä- ges af en brist, som den motstående icke vidkännes: vi påstå således, att medlidandet här har intet, eller ett blott inbilladt rum. I sanning är det ock märkehgt, att det icke är kulturens fördelar, utan dess sa kallade väsen- de och sjelfständighet, som den falske philanthropen, i fall han annars äger någon uprigtighet, här beklagar i- genom organisationen hafva blifvit eller hota att blifva 120 uteslutande. Vi gilla, att denna åtskillnad götes: till den sak, hvarom här är fråga, hade ingen rigtigare kunnat tillämpas an denna. Derfore hafve vi ock, för att vara opartiske, hälst i denna form klädt sjelfva inkastet. Men? alt detta oaktadt, ar dock afven denna åtskillnad , i den mening vi redan förklarat, hel och hållen relatif. Ty, ehuru mycket den än må innebära: hvad betyder den i sitt djup och i sin kärna annat än den åtskillnad man måste göra mellan det sannas emottagna resultat på den ena sidan, och dess i reflexionen omslutna grund på den andra? Nu fråga vi således, förutsättande att det- ta är åtskillnadens vanligaste och rigtigaste kännemärke, om icke äfven tron och vetandet på engång omfatta och ersätta hvarandra ? Af den relativité! , som finnes emellan dessa båda, må tänkaren tryggt kunna sluta till den, som alla andra åtskillnader vidkännas: ty den är sjelf visserligen en ibland de högsta. Ginge vi derifrån längre nedåt, så skulle vi vidare fråga, om en enda menniska kan i anlaget och verkligheten uppfylla alla sidor af menniskoväsendets möjligheter och fordringar: om ett samfund af menniskor skulle behöfvas, i fall detta vore en möjelig fordran eller en rimlig önskans om, under förutsättandet af en sådan möjelighet, nå- gon ordnande menniskoåtgärd i samhällets utbHdning alls skulle komma alt påkallas? Svaret på dessa frågor maste aterföra oss till dem, som vi redan flere gångor uppkastat. Ty erkännes det, att dessa krafter och rigt- ningar redan äro af naturen fördelade, och att ingen bildning kan förstöra, att all bildning tvertom påräknar denna fördelning; är det vidare sannt, att dessa krafter och rigtningar sjelfmante söka sina föreningspunkter och utmäta sina särskildta föreningslagar, dem sedermera utvecklingen sjelf, de i utvecklingen stadde massornes fortgående inbördes verkan och motverkan, ändteligen ock menniskokraft och regerings vishet sammanjämkar och förmedlar: sä måste det, mena vi, visserligen blif- va en alfvarsam fråga, oin det våldsamma, lika ohisto- riska, som orättvisa och mot det bildbara i rättens be- stånd stridiga kullkastandet af dessa medelordningar ic- ke med det samma vore ett lika fruktlöst som opolitiskt ingrepp i kulturens eget väsende? Kan kultur nemligen sjelf icke tänkas ulan ordning eller ulan den organiska söndring och förening, som är all ordnings närmaste vehikel; så måste det kunna gifvas och vara att befara uti sjelfva kulturen ett oväsende, som hycklar väsende, ulan att äga något; en misshushållning eller missställ- ning utaf krafter: med ett ord ett chaotiskt antingen blifvet eller fortvarande tillstånd, hvars kännemärke skulle ligga uti någotdera af dessa tvänne alternativer, att man antingen gåfve en identisk, följagtligen otill- räcklig form åt all materia, likartad och olikartad, el- ler ock gåfve en bestämd, d. v. s. i ett annat afseende otillräcklig form åt den obestämda materien: med andra ord; att man slösade en högre form på en lägre mate- ria, eller underkastade en högre materia en lägre form; alt man icke hoppassade båda delarne, utan genom prin- ciplösheten eller tillfälligheten i all sammanfogning å- stadkomme en allmänn villervalla. Försummas ordnin- 128 gen, eller nedbrytes han, aro följderne de samma : men svårare och kännbarare i det sednare fallet, än i det förra. Och till detta nedbrytande är det dock, som det falska medlidandet egentligen uppkallas. Skall någon bot finnas för denna ingalunda naturliga, utan väckta och tillkonstlade sjuklighet i känslan, så måste man san- nolikt anlita erfarenheten eller reflexionen att densam- ma åstadkomma. Erfarenheten kan i denna punkt på alla de ställen annu icke vara stor eller rätt svidande, der ordning både varit, och i regeringens egen vishet funnit et värn emot de bröstgänges försökta anfallen. Likväl har man äfven på sådana ställen icke kunnat sakna all slags förkänsla af det onda, som vi nyss sökt att uti dess källor utpeka. Eller har man icke någon gång äfven der af den klokare hört ett klagomål öfver en viss allmän medelmåtta, ellex* öfver en i somliga folk- klasser till och med skadelig platthet i sjelfva kulturn ? Äfven denne klokare granskare, har han icke någongång till och med i skarpare uttryck tillkännagifvit sitt miss- nöje öfver detta samma misshageliga phenomen ? El- ler hvad är meningen med hvad man i sednare tider ic- ke så sällan hört omtalas under benämningen af ett kul- tiveradt pack? en benämning, den .vi ingalunda gilla ; tvärtom endast af bitterheten i den känsla, som skapat uttrycket, kunna ursägta : men hvars andemening vi ändå icke kunna undgå att uppmana tänkaren att ut- forska. Och vi fråga: i det, som är föremålet for det- ta bittert yttrade missnöje, skulle väl någon hafva svårt att igenkänna dragen af sjelfva det ideal, som likfor- isg mighets-ropet, med eller emot sin önskan, syftar att åstadkomma? Det £r lyckligt, att vi i vårt land än- nu icke hafva mer än denna erfarenhet alt sätta emot den kanslo-vanmagt, hvilken man äfven hos oss sökt alt åstadkomma, men hvilken lyckligtvis hittills, så vidt vi förmärkt, icke angripit statens egen styrelse. Måhända skulle således ock, i del närvarande ögonblicket, reflexionen vara emot det onda, som vill påtränga sig sjelf, ett säkrare förvaringsmedel än erfarenheten. Men äfven reflexionen behöfver, om den skall kunna förevarna, ha- de lif och djuphet. Lifvet kunna vi här icke försöka väcka, utan genom en motsvarande bild : djupheten ic- ke föranleda, ulan ett emot våra redan gifna premisser svarande exempel. I den förra afsigten skulle vi kan- ske lämpligast uppmana tänkaren alt med oss nedgå u- li konstens verld. i den sednare åler uti vetenskapens. Vi fråga derföre helt alfvarsamt i det förra afseendet tänkaren, hvad han skulle döma om det culliverade huf- vuds beskalfenhel, som vid läsningen af en Pasloral- Idyll kände sitt hjerta smälta i medlidande Öfver hjel- tens och personernas okunnighet ? Och i det sed- nare fråga vi honom , hvad han skulle tänka ora den anklagare, som beskärmade sig deröfver, att Vetenskaps- mannen trodde sig vara jämförelsevis emot andra kal- lad att undersöka sin tros grund, eller, hvad som år det- samma, alt omsluta dess innehåll inom en fast och systematisk reflexions hägnad ? Skulle nu tänkaren i det ena fallet le åt misstaget, i det andra öfver sjelfva Svea 9 lOO klagomålet beklaga sig: så skulle dock, mena vi, båda delarna hafva samma grund, och anledningarna till löjet i det ena fallet och till bekagandet i det andra, vara de samma. Det kan lyckas oss eller icke lyckas att genom dylika frågor väcka hos den tänkande och i stoit seen- de delen af allmänheten eftersinningskraften: i alla fall skola vi för vår del så mycket mindre hasta att instäm- ma i likformighets-predikanteos förvåning, om han re- dan i det individuella ståndsinteresset funne ett mer el- ler mindre lärdt motstånd emot sin lära, ju mera det- ta motstånd sjelf i vår öfvertygelse ar en nyttig och i det hela välgörande naturinrättning. Ännu mindre sko- la vi hasta att beklaga honom, om han misstagit sig i sin förmodan, att kunna, genom uppkallandet af alla folkclassers deltagande uti ämnens profiling, dem inga- lunda alle äro vuxne eller kallade att pröfva, bereda för sin enskildta öfvertygelse ett sken af allmänhet och oemotståndlighet. Ledaren sjelf, hafve vi för öfrigt märkt, åtager sig icke ogerna utseendet af att vara ledd eller hänförd ; endast han kan bibehålla verkligheten af den magt han oupphörligen söker att tillvälla sig: den i sin sjelfständighet sedesamma rôlen af en enstaka tänkare, gör han, under en sådan förmodan, ingen svå- righet att utbyta emot den vida osjelfständigare masken af alla tankars organ och alla länkandes ombud. Dec gifves, vet han, en intellectuel! styrka, äfven sa väl som en physisk: och i brist af den verkliga är äfven skenet deraf en förmån. Förvandlar han sig sjelf här- 101 under ofÖrmarkt eller uppenbart ifrån tänkare till tan- ke-verktyg och vidare ifrån tanke-verktyg till colpor- tör lör tankar: så kan dock, tröstar han sig oupphör- ligen, den numerala utvidgningen, genom det förmånli- ga eller befallande, som ligger i ljuden af en ryktbar blifven magt, beständigt öfverväga den naturliga och i bredd dermed gående sjunkningen uti halt och grund- Jighet. ’’Men, skall man andteligen säga oss, alla dessa in- termediära band och ordnings-lagar äro blotta chimerer för den på mensklighetens högre ståndpunkt upplyftade medborgaren. Staten har endast ett band; det är rät- tens: till att göra den gällande syfta alla statens anstalter. Rätten åter är väsendteligen en, och likartad lör alla: och att anse densamma, som ett otillräckligt band för al- la i stat förenade individüer, vore i sjelfva verket in- genting annat, än att kasta skugga på menniskonaturens egen enhet, eller på dess Skapares vishet, da han in- gen annan lag gifvit oss än denna.” Att igenom detta slut-inkast vägen banas alt aterkomma till den första huf- vudinvändningen, torde vi icke behöfva påminna läsa- ren. Att å nyo företaga dess Vederläggning torde der- före icke heller af oss fordras. Likväl finna vi äfven sjelfmante, att det kunde tillhöra detta ställe, för att dels undvika misstydningar, dels ock angifva dessa misstyd- ningars källor, att korleligen nämna hvad vi menat med den rättens otillräcklighet, som vi både i förra delen af vår afhandling och i denna sednare ofta och nästan 1 02 såsom premiss omtalat. I den förra delen menade vi ock sjelfve ett annat slag af otillräcklighet, än uti den sednare: och det är nyttigt att äfven åtskilja dessa me- ningar ifrån hvarandra: ty oredan i begreppen gör här icke blott förvillelse, utan är äfven hnfvndkällan både till de falska inkasten och till den falska visheten. Den förra otillräckligheten, hvilken ock måhända är lättare insedd, visade sig och måste alltid visa sig i synnerhet uti den motsättning, reflexionen icke kan undgå att gö- ra emellan ett juridiskt band och ett moraliskt eller re- ligiöst. Det tillhör ej detta ställe att försvara och till sina grunder föra nödvändigheten eller gilibarheten af denna motsättning; vi kunna taga den, såsom i redexi- onen gifven: och sedan detta är gjordt, är det lätt att inse, det vi, genom påståendet om alla dessa bands ge- mensamma behöllighet för mensklighetens sammanhål- lande, ingalunda gjort någon orättvisa åt ett enda en- staka, hvilket vi i och för sig såsom sådant måst för- klara otillräckligt. I det föregående halva vi dessutom icke förmodat, alt någon tänkare skulle taga en mot- sättning i reflexionen för att vara detsamma som en motsägelse. Delar af ett större helt kunna motsättas hvarandra, utan att upphäfva hvarandra eller motsäga det hela. Tager man en del af det hela, så är det möj- ligt, och i all högre eller organisk sammanlaltning äl- ven nödvändigt, att, denna del icke ens skulle kunna vara en del, utan igenom tillhjelp af de öfriga, liksom t desse öfriga icke heller skulle kunna vara delar, utan igenom tillhjelp al denna. Derföre, om man an här utgår blott ifrån den förutsättning, alt menniskans an- deliga constitution är i ideen en; så är det redan deraf en naturlig slutsatls , all det juridiska, i afseendepå det särskildta tvång, som det innebär, icke kan genom en fullt sluten cirkel garantera sig sjelf: en sanning, den ock alle tänkare i äldre, nyare och nyaste tider med- gifvit; måhända med ett halft undantag af en enda ibland dem, Fichte, hvilkens misslag, eller, snarare sagdt, öfver-sanguiniska lörhoppning, i denna punkt, utan syn- nerlig möda kan ådagaläggas. De vidare slutledningar, vi af denna medgifna sanning dragit, hoppas vi ock der- före vara salte cfver all betänklighet. Också känne vi inga lagstiftare i vcrlden, som trott sig kunna öfverse följderne af ett sådant medgifvande: inga således, som ens vågat att göra dygdens bud och religionens upp- muntringar till blott underordnade juridiska eller poli- tiska vehikel. Della försök var, såsom mycket annat, förbehållet den Franska liberalism, hvars klokhet och djupsinnighet ännu återspökar i vår egen nyaste publi- cistiska vishet. Man bör härutaf ock finna, alt den o— tillräcklighet, som vi nyss omtalat, ingalunda är någon inre brislfällighel i rätten eller rättsbegreppet sjelft, hvars grund tvertom är lika satin som orubbclig, och inom sin spher visserligen universell: att således ock endast den här kan beskyllas fer felaglighet, som tilläg- ger det samma en spher, som det icke äger, eller vill underordna de öfriga spbererne denna eller lata dem i denna uppgå. Pa samma sätt är det ock i detta afseen— de beskaffadt med den andra otillräckligheten, som yi i den sednare delen af var afhandling synts tillägga 134 rätten eller rättsbegreppet: en otillräcklighet, som ock- så endast är ställd emot en annan falsk förmodan om detta begrepps natur och vidd. Inom sjelfva den spher nemligen, der rättsbegreppet verkligen galler och hvil- ken således derutaf uppfylles, är det en vida allmän- nare förmodan, än mången tänkare det skulle kunna föreställa sig, att rättsbegreppet sjelft skulle förmå något mera än utstaka rättsförhållandenas allmännaste (orm. Mången tror, att det dessutom äger förmåga att be- stämma i allo deras innehåll. I sig sjelf är denna lör- modan på engång en förmodan om fattigdom och rike- dom: en stor bestämningsförmåga eller inre bestämd- het innehåller nemligen med detsamma alltid en in- skränkning i omfång. Sjelfva föreställningen af en så- dan förmåga innehåller ock hos den, som hyser den- samma ett nytt och träffande bevis pä den begrepps- trängsel, och det begreppsarmod, livaraf vi redan i det föregående sett flera motsvarande exempel. Gerna skulle våra publicister vilja inbilla oss, om det annars stode i deras förmåga, att det funnes endast ett efter rältsidée giltigt regeringssatt; och att detta enda vore det de sjelfve föreslogo, hade man sedan att, såsom sam- ma läras tröst eller frukt eller bihang, förnimma och i- akttaga. Lika gerna skulle de vilja inbilla oss, alt för- hållandena mellan alla medborgare inbördes måste va- ra ett enda och identiskt, bestämdt i alla sina stycken och delar af rättsbegreppet sjelft, både hvad form och innehåll angår: derigenom blefve man af inga medel- eller gradafionsordningar, af inga så kallade corpora- tioner och privilegier med den andeliga natuien vidare besvärad : naturen, till pch , hade nu blifvit en lineal, som afveke hvarken till höger eller till venster: man kunde gifva rätten sjelf, antingen i sin allmänhet tankt, eller i den concreta gestalt, för hvilken man sökt utpi- „a elt utseende af allmänhet, förmåga alt emot alla be- svärande variationer inlägga en högljudd protests me ett ord: man hade en allmän» rätt, som anUngen tdl- Ijngit eller lillstulit sig ett innehåll; och dennas anspråk Idle man sedan begagna sig utaf, ickeblott för alluma all särskild och igenom särkildhelen verkebg eller bestämd rätt, utan ock för att för den nyvundna yrka sjelfv den nedslagnas prerogaliver. För vår del tacka vi na- turens och menniskans Herre, att han oss mgen sa- dan rätt tilldelat: att det i det andeliga, afven sa val och ännu mera, än i det physiska, gifves en vaxhng af innehåll under enahanda form, och alt det gifvesten växling till och med af former under högre enhete: alt andans lag således icke mindre än naturens, och a andans i alla sina rigtningar vänligen smyger sig m 1 allt delta växlande innehåll, omfattar det i a a sina lar och binder det i en coda sammanslamnmg, iy ’ ken i och för sig hvarken är blott logisk eller blott rnecbanisk. Allt försök till et: sådan förvandling ar del- före ock på engång fruktlöst och kortsynt. Menms o- frihelen är väl såsom verktyg beräknad pa alt i < en- na ordning ingripa: men den vinner intet resultat utan att vara på engång en intelligent, en ödmjuk och en laglydig organ. Endast såsom sådan har dess veikal ock i det helas beräkning ingått. Glömmer den denna högsta anordning, vare sig af högmod eller af enfald, hvilka bada sta i uppenbar slaglskap med hvarandra : sätter den sitt begrepps, sin abstractions, sin likformig- hets enhet emot naturens och menniskoandans objectiva och innehållsrika enhet, och vill mästra den sednare i- genom den förra: tror den, att formen ensidigt bestäm- mer innehållet, under det att dock en och samma form vänskapsfullt möter ett mångfaldigt innehåll; eller tror den, alt formernas form bestämmer den särskildta for- men, då den blott vänskapsfullt sammanhåller dem al- la: med ett ord, glömmer den att det gifves en allmän- het, som år fattigdom, äfven så väl som en allmänhet, som är rikedom; och vill den genom båda allmänheter- nas förväxling införa fattigdom i stället för rikedom: sa har den alltid en Nemesis öfver och emot sig; en Ne- mesis, som den sjelf framskaffar och påkallar; en Ne- mesis, som pa andans språk heter Despotism, 'l’y det är för Despotismens begrepp, vare det engång för alla sagd t, ett tillfälligt, hvem eller hvad soin påkallar den- samma: dess väsende är att nedtrycka det allmänna in- nehållsrika under ett enskildt eller enstaka begrepp; det- ta sednare ma nu sjelft vara en ensidighet i materiellt eller ock i formellt hänseende. Vi hafva för tydligheten skull i begreppen ifrån hvarandra åtskillt det dubbla misstag, som, hvad rätts- begreppets egen natur angår, beständigt göres af den falska liberalismen. För öfrigt erkänna vi, det båda 15? ■ misstagen viel de flesta tillfällen förenas och spela lika- som inuti hvarannan. /ger man någon vana att i or- sakernes stelaste uppränning läsa följderne; sa behöf- des ock ingen förklaring utom den vi redan gjort, lör att begripa den känsla af tomhet, andelöshet och själs- fortryckelse, som den falska liberalismens theorie sjelf, sedan man ett ögonblick dermed uppehållit sig, väcker hos alla med eget lif begåfvade granskare. Vi anse denna känsla så naturlig och nödvändig, att den maste meddela sig afven åt den vederläggning, som deraf go- res, så snart denna sjelf tager tonen af alfvare. Det naturen skapat fullt af lif och mångfald, vill man ned- trycka under en enda allmänn form; utan att betänka, det denna både har andra lika allmänna bredvid sig och dessutom många under sig, som äro speciella, utan att derföre utgå niur den allmännas lagar. Den sednare glömskan är bufvudkällan till donna theories torrhet och själlöshct: den förra bidrager; hvad den kan, att åstad- komma samma verkan, men väcker dessutom en ännu vedervärdigare känsla af moraliskt ogillande. Såsom exempel af denna afven i våra dagar icke ovanliga li- beralism, anföra vi försöket att förvandla moraliska för- hållanden till rent juridiska, eller att gifva dem den föreherrskande Charakteren af sådane. Anvisa barnen redan i scholan vägen att formera juridiska processer med sina lärare: utplåna idéen af det moraliska förtro- ende staten gifver desse sednare, genom en kedja af juridiska contrôler: gif projeetet om äktenskapets för- vandling till ett rent borgerligt, till och med temporärt contract g): ooh du har handlat i derma liberalisms smak och anda: du skall höra dig af denna schola berömmas, medan du hos tänkaren väcker de djupaste känslor af smärta och vedervilja. Uti statens politiska utveckling finner man sällan en station, tidigare eller sednare, hvars förmaner icke äro åtföljde utaf bristeroch hvars brister icke i sam- ma man äro ersatte af förmåner. På engång synes menskligheten i ingen tid kunna vinna allt: endast en öfvervigtpå någondera vågskålen synes man kunna hop- pas eller befara: och icke ens denna åstadkommes på olika tider genom lika orsaker eller lika inrättningar. Sa mycket farligare mena vi ock redan derlöre all hastig och skärande öf\ergång ifrån ett system till ett rakt c- motsatt vara. Under patrimonial - magtens renaste pe- riod, hade de medel-organisationer, vi omtalat, visserli- gen sjelfve sin trefligaste period: och de voro under denna tid både den enda och den tillräckliga motvigten emot patrimonial-chefeus eget välde: de utgjorde i den politiska ordningen hvad de efter detta systems idée skulle vara : d v. s. de i relatif oafhängighet närmaste ringlar till chefens egen, hvilken af allas var, under samma fortsatta jemförelse, den största och fullständi- gaste. Rubbningen och jäsningsämnet, i sig sjelft ett helsosamt och för utvecklingen nödvändigt ämne, kom, såsom redan är anmärkt, ifrån medelståndet, hvilket, för att införlifvas, måste liksom tränga sig in uppå de g) Ett project, om vi rätt minnas, af Conrirens Redact io n. 139 förra ordningarne. Det skedde äfven i början lyckli- gen och, så mycket möjligt var, i enklang med det re- dan beslående. Rifningarne mellan de gamla och det nya ståndet kunde dock bvarken uleblifva eller undgå att längfe vara de inre förändringarnes medelpunkt. Miss- förhållandet var gifvet redan genom den olika tidsupp- komsten: det ökades beständigt genom den obestämbart ; I stora mägt , hvartill genom sjeUYa bildningens natur detta stånd var kalladt att sliga. Behofvet att. införa i® ett ma mera centralt samhälles skick , hvilket med delsam- allt mera och mera lät sig kännas, var Ömsom en ny medbidragande orsak till dessa slitningar, ömsom a- ter af dem en verkan. Slitningarne måste ock upphö- ra i samma mån, som det lyckades att fa detta sista behof på hvad sätt som hälst tillfridsstäldt. Stridens ut- gång var åler, som vi redan vete, antingen en förökad och öfvmherrskande, eller en reglerad och på flera si- dor ordenteligen emotvägd Konungamagl. Båda alter- naliverne medförde ett tillfridsslällande af det närmaste behofvet : båda hade ock blifvit afgjorda igenom medel- ii] ståndets politiska inflytelse och genom det olika satt, hvarpå det sig derutaf begagnat. Men den ögonblickliga hvila, som i medel-ordningarnes rifningar sinsemellan genom båda de alternativiska resultaterne vanns, erbod dock icke, för båda fallen, i afseende på organisatio- egen gemensamma treinad eller helsa, samma föi- ? det hela voro dessa fördelar betydligen både n ernes delar. större än uti och visare afvägde uti det sednare alternativet, det förra. Den föreherrskande Konungamagten gnagde pä dem alla: atvann dem alla politiska magl- ■ g s?y dessa synas N:o 51 och 53 vara fran i4:de århundradet; i den förra upptäcktes en KyrkoBalk öfverensslämman- de med den på Skokloster befintliga, hvilken i Acta Litter. Sueciæ blifvit tryckt med Titel: Fragmentum legis Smolandicæ, och hvaraf hittills endast nämnda msc. varit kändt. Af Stadslagen tvenne codices chart, från i6:de århundradet (4:o N;o 44, 45), och dessutom Skipm. och Rådst.Balkarne, såsom tillägg i den förut nämnda Cod. N:o 46 af K. Magni Erikssons Lag. Slut- ligen af Landslagen tre codices chart. (4:o N:o 47, 48, 5o). alla från i6:de århundradet. Utom dessa i de of- fentliga Bibliolhekerne förvarade msc. fingo vi, genom 166 Herr Etats-Rådet ß. Thoplacii ynnest, tillfälle att se några codices, som fimnos i framledne Etats-Rådet A. Kalls efterlemnade Boksamling, hvilken nu mera lar haf- va blifvit köpt af en Bokhandlare i Hamburg. Dessa voro tre afskrjfter af Skånelagen (4:o N:o 548, 54g, 55o), hvaribland N:o 54g, som var den äldsta, syntes vara från slutet af i6:de århundradet, och N:o 55o var en af Kofod Ancher egenhändigt gjord afskrift efter den förut nämnda cod. N;o 3/ i Universitets Bibliotheket, samt efter ett så kalladt jus ecclesiasticum Scanorum in- ter clerum et laicos, i N:o 5124 på Kongl. Bibliotheket, hvilket är en Dansk öfversältning af Kyrko-Balken i Södermanna-Lagen,— samt (under N:o 65o) en afskrift af Gotlands-Lagen efter N:o 54 i Univ. Bibliotheket af samma hand som N:o 3565 på Kongl Bibliotheket. Sedan vi sa noga granskat och genomgått dessa msc. och öfver dem uppsatt sådana beskrifningar, alt vi äg- de en tillförlitlig kännedom om deras allmänna beskaf- fenhet, återstod har för det närvarande ej mera för oss att göra. Innan vi reste, föreställde vi vederbörande den ömsesidiga nyttan deraf, att de i Danmark varande msc. af Svenska lagar kunde lånas öfver till Sverige medan de här begagnades vid en under arbete varande ny redaktion, mot det villkor att samma förmån från Svenska sidan beviljades. De Danske Lärde, hvilka sys- selsätta sig med dylika arbeten, gillade detta förslag, af hvars verkställighet de hade samma intresse som vi, e- huru de, lika med oss, insågo de svårigheter som der- vid kunde möta. De förberedelser till en ministeriel 167 underhandling i detta ämne, som sedermera ägt rum, lära ligga utom gränsen för denna berättelse. Den gtde Sept, återkommo vi till Lund, hvarifran vi den ig:de i samma manad anträdde aterresan till Stockholm land vägen, i afsigt att under denna resa be- söka de Bibliotheker, der vi visste eller förmodade nå- got för oss vara att finna. Den 2o:de kommo vi till Strö, en nära Christianstad belägen Sätesgård, tillhö- rande Herr Baron A. S.Rålamb, hvars fordom på Hög- sjö förvarade utmärkt dyrbara Boksamling numera blif- vit flyttad till förstnämnde gård. I detta Bibliothek finnes en af Herr Baronens barfar, Presidenten Baron Gustaf Rålamb, år 1702 egenhändigt gjord afskritt af det på Skokloster förvarade mscpt af en KyrkoBalk, hvarom vi i det följande få nämna (4:o N:o 17),—en cod. membr. af K. Alagni .Erikssons lag, fian i5.de år- hundradet (4:o N:o 14), hvilken åfven innehallei fyia Balkar af Stadslagen ; två fullständiga codices chart, af sist- nämnde lag från iGjde århundradet (4.o N:o 77 och 14^) samt tre codices chart, af Landslagen fran samma tid fol. N:o 126, 151, 4:o N:o 99). På GymnasiiBibliotheket i Wexiö, hvilket den 22 September besöktes, funno vi emot förmodan, emedan sådant ej är tillkännagifvet uti det i Handlingar höran- de till Skandinaviens historia tryckta Utdrag al Catalogen, en codex af Skånelagen f4:o N:o 80), en af K. Magni Erikssons lag (4:o N:o 5l), en af Stadslagen (Fol. N:o 55) och en af Landslagen (4:o N:o 120), alla, utom den förstnämnde som är ännu yngre, fran i6;de arhundr* 4 168 Den 24:de i samma månad konmio vi till Linkö-« ping, och använde följande dagen pâ dervarande Gymnasii Bibliotheket, ait sammanlcta de uti de betyd- liga mscpt-samlingarne, öfver hvilka ingen fullständig catalog finnes, då kringspridda lagcodices, granska de- samma, och öfver dem upprätta en catalog, hvaraf ett exemplar på Bibliotheket qvarlemnades. Bland de sjut-. ton der befintliga codices, af hvilka de tio första N;rne pllhöra Bibliothekets allmänna mscpt-samling, och de sju öfriga, det så kallade Gahmska legalet, voro fem af K, Magni Erikssons lag, tremembr. (N:o 4, u, 17, denna sisU nämnda tillsammans med Stadslagen), och två chart. (N;o 1, 8,) ; af dessa var N:o 11 af högt värde och san- nolikt från medlet af i4:de århundradet, N:o 4 och 17 syntes vara från i5:de århundradet, samt de båda pap- pers—codices från det i6:de; sex af Stadslagen, två membr. från i5:de århundradet (N:o 12 och den ofvan- nämnda N:o 17) och fyra chart, från i6:de århundradet N:o 2, 9, 10, i4) samt åtta af Landslagen, alla charta- cei och ingen äldre än från i6;de århundradet (N:o 5, 6» 7» 14, 15, 16). Sistnämnda band innehåller äfven Ragvald Ingemundssons bekanta Latinska öfver- sättning af Landslagen. Under resan genom Södermanland hade vi ämnat att besöka det i grannskapet af Strcngnäs belägna Bergs- hammar, tillhörigt Herr Baron J, G. Sack, äfvensom det ej langt fran Nyköping belägna Torp, hvarest finnes det af framlidne StatsSecreteraren Baron Schering Ro- senhane efterlemnade betydliga Bibliothek, numera dess Syster saint Svâgei’, Herr IIofMarskalken J. Jennings tillhörigt. Men dâ enskildta angelägenheter gjorde det för oss nödvändigt att föro September månads slut vara i Stockholm, måste vi till en annan gång uppskjuta re- san till Bergshammar; och som vi under resan erhöllo Muderrättelse att Herr Hof Marskalken Jennings för det närvarande vore boende på Täckhammar, beläget nära Nyköping, begåfvo vi oss den 27:de i nämnde månad till d äckhammar, hvarest vi af Herr HofMarskalken er- höllo det besked, att för det närvarande ingen person funnes på Torp, som kunde för oss öppna dervarande Bibliothek och måste således besöket äfven pa detta stäl- le uppskjutas till nästa sommar. Följande dagen anlän- de vi till Stockholm. Då vi i början af October månad hade äran att up- vakla E. Exc., täcktes E. Exc. lemna oss del af K:gl. Maj:ts förberörde Nåd. skrifvelse jemte befallning att till E. Exc. tid eiter annan afgifva berättelser om fortgången af vårt arbete. Vi begynte nu att noga genomgå och granska den å Kongl. Bibliotheket härstädes varande samling af Lag-codices, om hvilka vi förut endast hunnit taga en ytlig kännedom. Det allmänna resultatet af denna, först i dessa dagar fulländade granskning få vi i det iöl- jande omtala. Derjemle har den sedermera förflutna tiden blifvit använd dels att ställa i ordning de under r?san gjorde anteckningar, dels att taga kännedom om de i Stockholm i enskilt ägo varande Lag-codices, dels hafva vi oçk i sistl. November månad företagit en resa till Skokloster och Upsala. På förstnämnda ställe, dit vi den 6:te November ankommo, finnas numera tvenne Bibliotheker, det Wrangelska och Braheska, hvilket af ålder varit här för varad t, samt det Bjelkeska, bvilket af nuvarande ägaren, Hans Exc. Herr Grefve M. F. Brahe blifvit hilflyttadt från Salstad. Här möt- te oss det hinder för vårt förehafvande, att nycklarna till de till sistnämnda. Bibliothek hörande mscpt-skåp ej funnos på stället, utan, enligt uppgift, särskildt förvara- des af ägaren som bodde på Salstad. Vi måste således nöja oss njecJ att genomgå det till Wrangelska och Bra- heska Bibliolheket hörande mscpt-skåpet, hvartill nyc- keln var tillstädes. Öfver de tryckta böckerna i dessa Bibliotheker fimnos på stället Calaloger, af hvilka den öfver Bjelkeska Bibliotheket är af H. Exc. Herr Grefve Brahe egenhändigt skrifven 5 men dessa cataloger sträc- ka sig ej till mscpterna. De codices vi i Wrangelska och Braheska Bibliotheket funno, voro: en i 17:de år- hundradet gjord afskrift af WestgötaDagen, hvilken, ehuru främmande den ock syntes oss, vi dock, under granskningen af mscplerne å Kongl. Bibliotheket i Stock- holm, sedermera funnit hafva till original den Stjern- hjelrnska codex (N:o å Kongl. Bibi.), hvilken visser-’ ligen med den af Sljernhjelm utgifna upplagan ej eger mycken likhet; tre codices af K. Magni Erikssons lag, två membr., båda från i4:de århundradet, den ena i folio och den andra i qvart, och en chart, från i6:de århundradet i 4:o., i den förstnämnda af dessa codices (den i folio) finnes den KyrkoBalk, som, under titel: 171 ”Fragtncritum legis SiHolandicæ, Tit. de jure Ecclesia— stico continens”, blifvit utgifvenafM. Celsius och tryckt i 3:dje Bandet af Acta Litter, et Scientiarum Sueciæ, och hvaraf vi lörut omtalat såväl den aga skrud. Från det nite århundradet, då den sistnämde skrei sin bekanta bok, De situ daniæet reliquarum ,) I de« AnselSaeh.»ka Oron- Fö.kl.rsd af P o r t h a n i, Wit- terh. Histor. och Antiqu. Acsd. Handlingar. Sednast af kask, i Skandinaviska Litteratur Sällskapets Skrifter. 2 ) Förklarad af J. Ph. Murray i Göttingska Vettensk. Société- tens Cornmentationer, 184 trans Dam a in regio num nat ur agrundad både på egna och Missionairernas efterrättelser, möter oss ingen Resande åt Norden förr än i början af i4oo:talet Väl började med Christendomen i Norden en närmar© bekantskap emellan det Nordliga och Sydliga Europa, och Romerska Stolen försummade ej att temligen tidigt hitsända legater af högre värdighet. Från dessa och dy- lika sändebud inkommo visst underrättelser, som , i hän- delse de i våra dagar vore tillgänglige, skulle lemna o- skattbara om än isolerade bidrag till kännedomen af Nordens äldsta culturlillståud. Något helt och sam- manhängande geographiskt-statistiskt bidrag, hafva vi mellerUd jcke qvar, som kan täfla i värda med Vene- tianaren P j et r o Q u iri n i’s Resa. Också är det i sin ordning, att söka några underrättelser om Norden just hos det Handelsfolk, som med skäl kallas Medeltidens Phoemcier, Pietro Quirini’s resa intraflade också i det århundrade, som man kan anse vara det sista af Ve- netjanernes stora handelsvälde. Denna resa var den första sjöresa som Venetianerne företagit ål Norden. Väl må anmärkas, att Historien om- talar en äldre Venetiansk expedition till dessa farvatten, neml. Bröderne Z e n i’s af år i58o; men berättelsen der- om är, oaktadt F ors t ers bemödanden, ännu att an- se som eii outredd kedja af dunkelheter och vilkor- ligheter. På den icke egenteligen hör till vårt föresatta ämne, måste vi lemna den i sitt värde, åt framtida for- skares förklaringar. 185 Pietro Quirini, eri Veneliansk ädling, var köpman och skeppsredare pâ Candia, hvilkeu ö Venedig sedan i20o:talet innehade. Här utgeck han i början af år 1431, lör alt, i förbindelse med elt handelsföretag, göra en uppläcktsresa åt Norden, som för honom och hans talrika följeslagare aflopp så olyckligt. Efter mån- ga motgångar, redan vid utgången ur medelhafvet, och i synnerhet efter att hafva uthärdat rysliga stormar i November och December, förgicks hans skepp i Nordsjön d. 17 Dec. Med möda räddade han sig sjelf, med några få af besättningen, i en båt på öppna hafvet, samt efter många utståndna faror hann han en af de yttersta öarne vid Norriges nordligare kuster d. 6 Januar. 1452. Be- rättelsen om denna sin resas vidrigheter, sitt uppehåll i Norrige , och sin hemresa genom Sverige, har han sjelf, äfvensom tvenne andra af hans följeslagare, Christoph Fioravante och Nicolo di Michiel, h var för sig upptecknat vid hemkomsten till Venedig. Dessa i mer än ett hänseende märkvärdiga Rese-iaktta- gelser hafva blifvit införde i den i sitt slag första sam- ling af Resebeskrifningar, som Ramusio i Venedig ut- gjfvit, under titel R a c o 11 e della N a v i g atio n i, T. II. På Tyska hafva de tidigt blifvit öfvepsatte i H ier, Me- g js er i Septen trio No v-A n ti q u us, oder die neue Nort Welt&c, Leipz. 16x3 , sedermera ånyo uti N e u- entdecktes No rd en, Frankf, o. Leipz, 1728, och med kritisk noggranhet at J.R. Forster, i dess G e s c h i elite d.er Entdeckungen und S c h i f f a r t e n im Norden 186 Frankfurt an der Oder 1784. Pä det Språk, som demaa Resa närmast angår, har den temligen sent blifvit bekant- gjord. Genom den förtjente Gerhard Schönings försorg blef först meddelad i det Trondhiemske Sel- skabs Skrifter, Del. 2. Köpenh. t763. Begagnande dessa föregångare hafva vi trott dessa underrättelser äfvenväl förtjena att pa Svenska blifva kände, och vi hoppas, att följande sammandrag deraf icke må befinnas alldeles ovärdigt de Svenska läsares uppmärksamhet, som veta huru fa och torftiga de underrättelser äro, som äldre till våra dagar bevarade Historieskrif\are hafva att meddela, då fråga blir om ett närmare utredande afcul- turtillstandet i Skandinavien vid det oroliga i4oo:talet$ början, då Eric af Pommern på sitt svaga hufvud bar Nordens tredubbla Konungakrona. Den 25 April i4äi afseglade Pietro Quirini från Candia, med en skeppsladdning, af Malvasier-vin, Cy- pressträd och specerier, som han ämnade att med för- del aisätta 1 b lundern. Vidriga vindar uppehöllo honom vid Afrikas kuster, så att han först den 2 Junii passera- de Gibraltars sund. Ej långt derifråu stötte Skeppet på grund, och började taga in vatten, alt han med möda hann inlöpa i Cadix, för att i ståndsälta sitt skepp, hvartill nära en hel månads Lid åtgick. Här mötte ho- nom dessutom en annan obehaglig underrättelse, att kiigsoioligbeter ater utbrustit emellen de begge afund— samma Haudelsrepublikerna, Venedig och Genua, hvar- I87 .ÿV. - \ före han nu mäste vara betankt pâ, alt starkare be- manna sitt skepp. Den 14 Julii lemnade han ändteligen Cadix, efter att hafva försett sig med 68 mans besätt- ning. Knapt hade de hunnit Cap St. Vincent, förr än de af svåra Nordostliga stormar drefvos ända till Ca- nariska öarna. Under 45 dagars tid , drefvos de på det- ta sätt omkring på vida hafvet, till dess de omsider fingo Sydvest-Vind, så att de andteligen den 25 Au- gusti inkommo lyckligt i hamnen för Lissabon. Sedan P. Quirini härstädes ersatt sitt nog medtag- na skeppsförråd, och en och annan nödig befunnen re- paration å sjelfva skeppet föregått, gick hau den i4 September' åter til! sjöss, Uppehållen i sin resa af mot- vind, inlopp han i hamnen för Muros, på Galliciskaku- sten. Då han här fick veta, att San jago de Compo- stella ej var långt härifrån belägen, företog han, i följe med 15 personer, en andaktsresa till detta märkvärdiga siälle. Efter förrättad andakt, hastade han ulan uppe- håll till de sina, och gick åter till segels med god syd- vest vind. Våra sjöfarande hurmo lyckligt Cap finis- terre. Men olyckligtvis gjorde de sig nog myckel säkre på vindens beständighet, så att de i ett för dem främ- mande farvatten, vågade, emot den tidens vana, för myc- ket aflägsna sig från land, för alt, som de frodde, sna- rare och genare inkomma i Canalen. Aien olyckligtvis slog vimlen for hastigt om , sa alt ( e blefvo diifiie af vädret, långt ur sin kosa, ål Sorlingska öarna, nedom Engelska kusten, af den sena årstidens häl liga stormar 188 kastades de alt längre ut i Nordhafvet. Den 10 No- vember utstodo de i synnerhet en häftig storm, med hög sjö, som lyftade rodret af hakarne. Sedan de ersatt denna skada, sa godt de kunde, af de materialier de ha- de om bord, trodde de sig, ännu med godt hopp, kunna hålla sjön; men detta varade ej länge. Den 26 Novem- ber råkade de ut för en ännu rysligare storm, som med häftiga orkaner räckte i flere dagar, och alldeles förderf- vade rå och segel. Då dessa voro förlorade, kunde skep- pet med möda hålla sig uppe mot vind och våg, utan började taga in vatten. I denna nöd visste de ej annan låd, an att kappa stormasten, for att derigenom skalfa skeppet någon lättnad, som ock till en del lyckades, så att det nu, när hafvet också började blifva stillare, lycka- des för dem, att få skeppet fritt från vatten. Men olyckligtvis, sedan stormasten gått förlorad, började skeppet lägga sig på sidan och äunu mera taga in vatten. Deras redan uttömda krafter voro nu vidare ej tillräckliga, att kunna hålla sjön, och de sågo omsider ingen annan räddning för sig öfrig, än att, om möjligt vore, försöka att frälsa sig i de tvenne skeppsbå- tarne. J den bålen, som var försedd med både segel och åror, gick P. Quirin i med ett folje af inalles 4/ personer. I den mindre gingo 2r personer. Såsom hafvet än- nu fortfor att vara temligen lugnt, så kunde de från skeppet beqvämt förse sig med nödig proviant. Den 17 Dec. då sjön började åter blifva orolig , måste de lem- na det sjunkande skeppet som, efter P. Quirinis berättelse, i8g innehade en dyrbar last af 800 fat Malvasiervin, Cy- pres sträd, Ingefära, Peppar, och andra kostbara varor. Följande natten, under svår storm, skiljdes den min- dre bålen ifrån dem, och om deras deri varande kam- raters slutliga öde hade de sedan ingen den minsta un- derrättelse kunnat erhålla. Sjelfva nödgades de samma natt kasta ofver bord en del af sitt förråd af vin, lifs- medel, till och med sina klädespersedlar. Vädret sakta- de sig, och de styrde åt öster, i tanka att hinna Män- ska kusten: men af föränderliga vindar vräktes de snart ur deras kosa, utseende, och mån minskas Nöden antog med hvarje dag ett svarare deras vinförråd började efter band 1 den att de måsle vara betänkte pa den yt- tersla förknappning , sa att blott två gånger i dygnet. litet malt deraf. Med an- utdeltes bland manskapet ett dr.. lifsmedel, såsom salt fläsk. ost och skeppsskorpor. vo- ro de väl bättre försedde; men den salta födan uppväckte i Stället den odrägligaste törst. IMill med började snart döden att rasa ibland dem. och bortryckte dagl.gen flere personer. Den 29 Dec. utdeltes det sista y vmfor- rådet, och en hvar beredde sig nu, all me< uncc.niiven het gå den snart förestående döden till möte. Mgra försökte att dricka det salta hafsvattnet, hv.lkct annu ha- stigare påskyndade deras hädanfärd. Andra försökte . sm nöd att slilla den grufliga törsten med deras egen mm- Dessa, anmärker P. Quirini , bergade sig 1 det langsta. I detta förskräckliga tillstånd uthärdade de likväl älandakhgt ännu fem dygn, livarunder de allt stadigt seglade i Nordostlig rigtning, tilldess de omsider d. 4 Jan. fingo land i sigle. Det var eu af de yttersta och minstå al de oar , som innefattas under namn af L o f o t e n vid Norriges nordliga kuster, i Malströmmen, grannskap ungefär vjd 65:te Latituds graden. Ehuru aflägse våra Sjöfarande ännu voro från dessa kbppiga ooh ofveralit snöbetäckla stränder, voro de än- da en skön och efterlängtad syn för dessa söderlän- nmgar, livdka, så vamnägtiga de än voro, ansträngde sma yttersta krafter, för alt, om möjligt innan da- gens slut, hinna till lands. Men vinden var emot, och manskapets krafter för mycket medtagne, för alt kun- na bkuka årorna med eftertryck. Dagen var dessutom denna arshden. i dessa trakter, ganska kort, så atlmörk- ret påkom hastigare än de väntat. Om natten dréfvo de af och an på sjön, tröstade af hoppet, att nästa dag få stiga i land. Den 5 Januam vid dagsgryningen blefvo våra Sjö- farande varse, att de under nattens mörker förlorat sin forra landkänning; men sågo i stället helt nära fram- för sig ett annat land, bergaktigt och snöbetäckt såsom det förra. Vinden gynnade dem denna dag; men icke ulan den största lifsfara kunde de komma till lands, i anseende till de starka bränningar, som mellan dessa klippor, utan uppehör, hotade deras bräckliga farkost. Helt nara land stötte de på grund, men fem af be- «attningen som befunno sig i fören, sprungo i sjön och i gi kommo lyckligen i land, hvarest de genast började ait sluka i sig snö, för att afkyla den brännande törsten. Till sina kamrater öfverskaffade de ock en sior skeppskettil fyld med snö, som af dessa med stor begärlighet för- tärdes. Efler denna släta vederqvickelse ansågo de för rådligast, att då de nu voro under land, tillbringa natten i båten, i afsigt att förekomma det den ej skulle blifva mot klipporna sönderslagen, eftersom de hvar- ken hade ankar eller tag att fästa den med vid stranden. I första dagningen den 6 Januarii 14^2 , som var Hel. Tre Konungars dag, stego de i land vid Norrska kusten, pâ en obebodd ö, Sandö, en af de manga sma öar, som omgifva Röst-ön, ej långt från Lofoten i AVestfjorden. I sin Resebeskrifning kalla Venetianer- ne den förra ön Santi och den senare Rus t ene. Af 46 personer, gingo nu de 16 öfverblifne i land och ka- stade sig i snön, tackande Gud, scm låtit dem, etter sa mången utstånden nöd, få komma pålandigen. Sedan gjorde de opp åt sig af några qvarblefnä skeppsbräder en eld, vid hvilken de vederqvickte sina nästan förstel- nade lemmar, hvarefter de genomsökte båten för att efterse, om de hade något det ringaste qvar a£ pro- viant, för att stilla hungern, som hård t började ansätta dem. De funno också i en säck ett litet förråd af skepps- skorpor, fläsk och ost, hvarmed de framför elden nu kunde släcka den värsta hungern. Men den tröstande utsigten till räddning, som de 192 skeppsbrutne i början erfarit, varade kort. De upp- täckte för sig snart, alt de voro stadde på en allde- les obebodd ö. Af en uppstigen rok, som de på långt hall blefvo varse, slutade de likväl, att der måtte bo folk pa ett afstånd, som de sjelfva beräknade till 5 italienska mil, hvarföre de genast följande dagen, som var den 7 Jan., beslölo att i genaste rigtning begifva sig ditåt. Men som ingen under natten haft uppsigt öfver Båten, så hade den blifvit så illa stött emot klipporne, att den, ehuru de försökte att laga och stoppa den, började genast sjunka, da de skulle lara astad. Genomvåta måste de söka land igen, det bästa de kunde, fulla af missmod och förtviflan ölver den förestående döden, som de på det- ta ödsliga ställe väntade såsom deras vissaste gäst, då allt hopp att komma derifrån, var dem betaget, och de nu ej hade det minsta, hvarmed de kunde uppehålla lifvet. Dock som lifvet. är menniskan kärt, äfven i det aldrayttersta , så försökte de, att draga båten på land, för att deraf kunna göra sig ett nödvarnsskjul mot köl- den. Detta lyckades ock, efter långvarig möda; bålen Lief sönderhuggen, och med tillhjelp af segel och öfver- blefna klädespersedlar beredde de sig tvenne hyttor. J den större rymdes 13, men i den mindre allenast 5 per- soner. Hvad af öfverblifna brader och annat skepps- virke kunde vara öfrigt användes till bränsle. Men den varme, som de derigenom förskaffade sig, kom att blifva dem ganska dyr; ty de våta bräderne och det myck- na beck, hvarmed de voro bestrukne, gåfvo en tjock och gräslig rök ifrån sig, hvaraf deras ögon och ansig- ten sa uppsvällde, att de knappast kunde se; deimed förenade sig en ännu större plåga — en förskräcklig oliyra, som på det grufligaste angrep isynnerhet skeppsskrifvaren , på hvilken de åto köttet kring halsen så att han deraf mätte sätta lifvet tilh Forts, i e. a. H. J. H. Schröder. S^ea 15.