- 9 orte — res nd --t-tve, • - 4 - — . I 4 Ao it. ■ Î -t se - --re — > . i .- s.l 6 - y..." ! mr 5 rs " gern . - ( 30001 ÅLDRARNA SAMHÄLLETS OCH KU LTURENS ALL- MÄNNA UTVECKLING AV GUSTAF F. STEFFEN FÖRSTA DELEN STOCKHOLM - HUGO GEBERS FÖRLAG G. F. STEFFEN VÄRLDSÅLDRARNA [r] 0. w C :O Q > 0 2 N z w E - VÄRLDSÅLDRARNA V . . SAMHÄLLETS OCH KULTURENS ALLMÄNNA UTVECKLING AV GUSTAF F. STEFFEN FÖRSTA DELEN HISTORIENS GRUNDPROBLEM URTIDENS VÄRLDSÅLDRAR MED I TITELPLANSCH OCH I I 2 ILLUSTRATIONER I TEXTEN STOCKHOLM . HUGO GEBERS FÖRLAG ÖVERSÄTTNINGSRÄTTEN FÖRBEHÅLLEN Copyright 1918 by Gustaf F. Steffen co 2 2 MRS 1955 5 AS / CENTRALTRYCKERIET, STOCKHOLM 1918. T E X T. Sid. FÖRORD............................................. XIII HISTORIENS GRUNDPROBLEM. I. VÄRLDSÅLDRAR I »GAMLA TIDEN». I. TIDERNAS MORGON. DEN HESIODISKA LEGENDEN ...... 3 2. »KRETA, S HETER ETT LAND MITT UTE P BLÅNANDE DJUPET»....................................... 14 3. GREKLAND OCH VÅR KULTURS MODERLÄNDER.......... 31 4. VÄRLDSÅLDRARNAS VÄXLINGAR I KNOSSOS .......... 45 5. MYKENISKA VITTNESBÖRD OM DEN KRETISKA BRONSÅL- DERN ......................................... 67 6. RUINKULLARNA I DET GAMLA SINEAR .............. 92 7. KONSTENS BLOMSTRING I SUMER OCH AKKAD ....... III 8. »KONUNGATRONEN I SUSANS BORG» ............. 121 9. KOPPARÂLDERN I EGYPTI LAND................... 131 IO. DET EVIGA ROMS SENA BEGYNNELSE.............. 151 II. VÄRLDSÅLDRAR FÖRE OCH EFTER »GAMLA TIDEN». II. VÄRLDSHISTORIEN OCH DESS SKEDEN............... 161 12. DET HISTORISKA PERIODPROBLEMET .............. 175 13. NYARE FÖRSÖK ATT PERIODICERA VÄRLDSHISTORIEN . 187 VII Sid. 14. LAMPRECHTS OCH BREYSIGS PERIODSYSTEMER .....:. 199 15. HISTORIENS LAGBUNDENHET ....................... 206 16. VÄRLDSÅLDRARNA .............................. 215 URTIDENS VÄRLDSÅLDRAR. I. MÄNNISKANS BEGYNNELSE. 17. GEOLOGISKA OCH PALEONTOLOGISKA VÄRLDSÅLDRAR . 227 18. DE STORA GEOGRAFISKA OMVÄLVNINGARNA SAMT VÄXT- OCH DJURVÄRLDENS ALLMÄNNA UTVECKLING.......... 237 19. ISTIDENS UNIVERSELLA KLIMATREVOLUTIONER... 243 20. SVERIGES ISTID OCH SAMMANKNYTNINGEN AV NUTIDENS KRONOLOGI MED ISTIDENS........................ 253 21. DET SVENSKA LANDETS OCH KLIMATETS HISTORIA I SEN- GLACIAL TID .................................. 262 22. FRÅGAN OM MÄNNISKOSLÄKTETS URHEM ........... 271 23. ISTIDENS VÄXT- OCH DJURVÄRLD, SÄRSKILT I MELLAN- EUROPA ...................................... 282 24. ANTAGANDENA OM ISTIDENS LÄNGD. ENHETEN FÖR HI- STORISK TIDMÄTNING............................ 293 25. SPÅRET AV URMÄNNISKAN........................ 304 26. ISTIDENS MÄNNISKORASER....................... 314 27. NUTIDENS RASFRÅGA ........................... 332 28. MÄNNISKA OCH DJUR. NATUR OCH KULTUR.......... 341 29. MÄNNISKOVARDANDET OCH MÄNNISKANS STAMTRÄD... 357 30. MÄNSKLIGHETENS ÅLDER ........................ 370 31. DEN FÖRPALEOLITISKA (EOLITISKA) TIDEN ....... 378 32. VÄRLDSÅLDRAR FÖRE DEN ÄLDRE STENÅLDERN ...... 396 VIII II. VÄRLDSÅLDRAR INOM DEN ÄLDRE STEN- ÅLDERN. Sia. 33. DEN ÄLDRE STENÅLDERNS KLIMATISKA OCH KULTURELLA HUVUDSKEDEN ............................... 409 34. DE TIDIGARE ARKEOLOGISKA PERIODERNA INOM DEN ÄLDRE STENÅLDERN ...................................... 419 35. DE ÄLDRE PALEOLITISKA KULTURSTADIERNAS GEOGRA- FISKA UTBREDNING........................... 434 36. DEN UNGPALEOLITISKA TIDENS ALLMÄNNA KÄNNETECKEN 442 37. DE TRENNE HUVUDSKEDENA INOM DEN SENARE PALEO- LITISKA TIDEN ................................... 449 38. UNGPALEOLITISKA GROTTOR, GRAVAR OCH KULTURLAGER 461 39. KONSTENS STORHETSTID I DEN ÄLDRE STENÅLDERN . 477 ANVÄND LITTERATUR...................................... 503 IX ILLUSTRATIONER. Titelplansch : Atenas födelse ur Zevs huvud. Svartfigurig vasbild. Fig. Sid. i. Bild ur det forngrekiska lantlivet. 5 2. Forngrekisk sångare ............. 7 3. Akillevs förbinder den sårade Pa- troklos ............................ ii 4. Zevs och Hera................... 17 5. Gammalkretiskt ................. 21 6. Atlet, som gör volter mellan hor- nen på en liggande tjur.............. 25 7. Tjurhuvud med dubbelyxa (Labiys) mellan hornen....................... 29 8. Grekisk vasmålning från 7:de år- hundradet f. Kr..................... 37 9. Egeiska havets öar och strandlän- der ................................ 41 10. Liten kvinnobild i marmor ..... 49 ii. Grundplan av palatset i Knossos 51 12. Målningar i bränd lera ....... 53 13. Kruka från Knossos i »Kamares- stil», 1800—15 50 f. Kr 56 14. Vas från Knossos; Amfora i »Palats stil», 15 5 0—1400 f. Kr 5 7 15. Kreti sk bägare i »Palats-stil», 15 00—1400 f. Kr.................... 60 16. Sigillsten från Kreta ......... 62 17. Äldre kretisk bildskrift. Före 1600 f. Kr. på obränd lertavla. Yngre kretisk bildskrift, 16001400 f. Kr 64 18. Kvinnobild i målad, bränd lera från Knossos (från sidan och bakifrån) .......................... 65 19. Trojas ruinkulle vid början av Schliemanns utgrävningar ........... 68 20. Borgmur i Troja VI ............ 71 Fig. Sid. 21. Primitiva lerkärl från Troja II (2500—2000 f. Kr.) 72 22. Förenklad grundplan och genom- skärning av Trojas ruinkulle 73 23. Plan av borgkullen i Mykenä... 75 24. Rekonstruktion av borgen i Tiryns 77 25. Rekonstruktion av Megaron i Tiryns 78 26. Grundplan av tvenne gammal- grekiska bostadshus (Megara) 79 27. Tvenne svenska allmogehus av äldsta rektangulära typ ; iden- tisk med den grekiska Mega- rontypen .......................... 81 28. Themis-templet i Rhamnus ...... 82 29. Graverat mittstycke i en guldring från en grav i Mykenä ............. 83 30. Ansiktsmask i guldbleck ...... 84 31. Kretiska guldbägare........... 85 32. Dolkklinga av brons med guld- och silverinläggning............... 86 33. Guldbägare från Vafio ........ 87 34. Senmykenisk bägare............ 89 35. Målning på en grekisk vas...... 90 36. Länderna Sumer, Akkad och Elam i 4:de och 3:dje årtusendena f. Kr 99 37. Vy av Eufrat i våra dagar .... 105 38. Tidig sumerisk skulptur (omkr. 3000 f. Kr.)...................... 109 39. Naramsins segermonument. Omkr. 2600 f. Kr........................ 115 40. Urnina, Konung av Lagasch och hans familj. Omkr. 3000 f. Kr. 118 X Fig. Sid. 41. Stenbild av Gudea, konung i Lagasch 119 42. Plan av borgen i Susa.......... 123 43. Tvärsnitt genom den äldsta delen av Susas borgmur 126 44. Soldat i Susa.................. 129 45. Egyptiskt elfenbenssnideri liån tiden omkr. 3400 f. Kr 133 46. Sfinxen och pyramiderna vid Gise 135 47. »Byfogden» ...................... 137 48. »Skrivaren» ................... 139 49. Staty i Sten av konung Kefren 143 50. Egyptisk väggmålning från tiden mellan 3 000 och 2 5 00 f. Kr. 145 51. Marknadsscen................... 148 52. Karta (efter Pinza) över de städer eller byar vid Tiber, genom vilkas förening Rom uppstod vid början av det 6:te årh. f. Kr. 155 53. Husurna av bränd lera.......... 157 54. Pansarfisk (Asterolepis) från De- vontiden 229 55. Den växtätande jätteödlan (Igua- nodon) från Krit-tiden 231 56. Flygödlor (Rhamphorhyachus och Pterodactylus) från Jura-tiden 233 57. En av hästens stamfäder med tre hovar (Hipparion) frånMiocen- tiden .............................. 235 58. Karta över isens största utbred- ning i Europa under istiden 245 59. Karta över den maximala nedis- ningen av Norra Amerika ... 248 60. Havets utsträckning över Sverige och Finland samt en del av Karelen, Ingermanland och Estland omedelbart efter in- landsisens avsmältning 255 61. Fortskridandet av den sista in- landsisens avsmältning från Nordtyskland och Sydskandi- navien upp till det inre Norr- land ................................ 259 62. Skelett av jättetrögdjur (Mylodon) 283 63. Den jättelika, vinglösa moafågeln (Dinornis ingens), restaurerad 285 ' Fig. Sid. ! 64. Skelett av Mammut (Elephas primigenius) ....................... 287 65. Mammut......................... 289 | 66. Underkäken från Mauer vid Hei- delberg ............................ 305 67. Geometrisk teckning av under- käken från Heidelberg m. m. 309 68. Kranium av Neanderthal-människa 316 t 69. Kranium av Cro-Magnon-människa 316 i 70. Kranium av en australier........ 333 71. Australier .................... 335 72. Skelett av en människohand ... 345 73. Handskelett av ett primitivt rov- djur från den äldre tertiär- perioden ........................... 351 74. Skelett av ett lejons ......... 353 75. Fagniska eoliter från oligocena (således relativt tidiga tertiära) avlagringar i Boncelles vid Lüttich 382 76. Flintverktyg av eolit-typ från Tasmanien samt tvenne eoliter ur tertiära lager i Europa (Kent och Cantal) ........................ 390 77. Chelliska handkilar ........... 423 78. Smärre chelliska flintverktyg ... 425 79. Acheuliskt flintredskap......... 427 80. Mousteriskt flintverktyg....... 429 81. Mousteriska flintverktyg ...... 431 82. Aurignakiska flintredskap från Sydfrankrike........................ 450 83. Skifferstycke med inristade nos- hörningsbilder ..................... 451 84. Olika typer av lagerbladsformade flintknivar eller flintspetsar från den solutréiska perioden 453 85. Harpuner av renhorn från den magdaleniska tiden i Frankrike 454 86. Magdaleniska flintredskap...... 455 87. Synålar av ben från den magda- leniska perioden ................... 456 88. I Sydfrankrike och Nordspaniens grottor funna teckningar från den magdaleniska tiden ............. 457 89. Ingång till en ungpaleolitisk grott- boning i en floddal vid Lüttich i Belgien ........................... 461 XI Fig. Sid. 90. Översiktskarta överVézereområdet 463 91. Kartskiss över platsen för de ryktbara paleolitiska kultur- fynden i Vézéredalen, dep. Dordogne, södra Frankrike... 465 92. Genomskärning av de arkeolo- giska avlagringarna i en av Grimaldigrottorna (Barngrot- tan) vid Mentone .................. 467 93. Skeletterna i dubbelgraven uti »Barngrottan» vid Mentone... 470 94. Genomskärning, visande avlag- ringarna i Ofnet-grottan 473 95. Kvinnohuvud i elfenben från aurignakisk tid 478 96. Torso i elfenben av ung kvinna 479 97. Kvinnotorso i elfenben från Bras- sempouy 480 98. Kvinnobild i talksten ......... 481 Fig. Sid. 99. Gravyrer på renhorn .......... 482 100. Gravyrer på grottväggen i Alta- mira .............................. 483 101. Liggande visentko från Altamira- grottan ........................... 485 102. Häst och hind (tecknade ovanpå varandra) samt vildsvin ........... 487 103. I rött, svart och gult målad bisonoxe från Altamiragrottan 489 104. I ben snidat hästhuvud ...... 491 105. Häst, snidad i elfenben ..... 492 106. Dolk av renhorn.............. 493 107. Mammut ...................... 494 108. Grottlejon .................. 495 109. Elefant ..................... 497 110. Betande renar ............... 498 ill. Magdaleniska gravyrer ....... 499 112. Gravyr på kalkstensskiva .... 501 Omslagsvignett: Dionysos i havskeppet. Målning av Exekias på insidan av en svartfigurig skål. XII VÄRLDSHISTORIEN KAN INFÖR DEN MOGNANDE historieforskningen icke vara annat än den totala mänsklig- hetshistorien, utan annan begränsning i rummet och tiden än den, som våra möjligheter att samla kunskap om alla jordens folk och dessas alla utvecklingsskeden betinga. Den utvecklingshistoriska splittringen har skapat de olika ra- serna, nationaliteterna och kulturerna. Dessa olika fundamentala själsliga typer inom människosläktet böra bestå och vidare ut- vecklas. Men tydligt är, att nutiden förbereder för hela mänsk- ligheten ett gemensamhetsliv av tilltagande ekonomisk, politisk, kulturell intensitet. Hur olika i kynne, begåvning och uppnådd kulturnivå jordens alla nu levande folk än må vara, så glida de dock in uti en för all framtid oupplöslig historisk gemenskap. Trots bevarade väsentliga olikheter, komma de slutligen åter, liksom kanske en gång i den äldsta urtiden, att tillhöra ett och samma världshistoriska utvecklingsförlopp. Ur så väl politikens och det praktiska livets som vetenskapens synpunkter är således nu mer än någonsin ett försök att ut- forska grunddragen av samhällets och kulturens all- männa utveckling berättigat. Frågan är blott, efter vilka linjer en dylik forskningsuppgift kan tänkas bliva löst. Detta problem söker föreliggande arbete belysa och bringa ett steg närmare sin lösning. Icke genom abstrakt argumentering, utan genom att på det väldiga arkeologiska, etnologiska och XIII historiska materialet anlägga den sociologiska evolutionens syn- punkter. Mänsklighetens historia är en, visserligen redan från urtiden etniskt och nationellt förgrenad, men dock uti vissa grunddrag enhetlig social och kulturell utveckling från lägsta till allt högre stadier av själslig kraft och mogenhet. Det är dessa gemen- samma utvecklingsstadier eller allmänmänskliga samhälls- och kulturtyper, som utgöra det historiska problemets kärna och världshistoriens innersta väsen och mening. Detta framhävande av de typologiskt gemensamma dragen i folkens historia innebär ingalunda något förbiseende av rasernas och folkens oändligt skiftande individualiteter, något förnekande av samhälls- och kulturformernas oöverskådliga mångfald eller ett underskattande av de rent personliga insatsernas, de genia- liska uppslagens och bragdernas avgörande betydelse. Det är sant, att blott helt få folk ha besuttit kraften att svinga sig upp till de högre och högsta hittills över huvud nådda od- lingsstadierna. Men det är icke mindre sant, att alla folk till- ryggalagt något stycke av vägen, och att de längst hunna en gång stått där, varest vi nu finna de mest tillbakablivna. Hos alla folk upptäcka vi kortare eller längre brottstycken av en och samma fundamentala serie av utvecklingsstadier. Eller med andra ord: det är i huvudsak samma grundtyper av sam- hällsbildning och kulturformer, som i en viss ordningsföljd fram- träda i alla folks utveckling eller historia. De ännu talrikt existerande »vildarna» eller »naturfolken» ha stannat kvar på några av de äldre, ehuru långt från allra äldsta, universella odlingsstadierna. Samtidens »halvkulturfolk» ha hun- nit längre. Och den västeuropeiska kulturkretsens folk, som alla en gång voro »vildar» och »barbarer», ha utan tvivel brutit XIV ny mark pâ en del livsområden och åtminstone vad dessa be- träffar gått förbi greker och romare, ehuru kanske oförmögna att tävla med de förras kulturella snille och med de senares politiska skaparekraft. Vi känna en kinesisk, indisk och sumerisk »forntid» så väl som en skandinavisk och keltisk. Vi äro bekanta med en ja- pansk, en egyptisk, en grekisk, en romersk medeltid av samma grundtyp som den germanska medeltiden. Med Perikles’ Aten, och i ännu högre grad med Platons, Aristoteles’ och Demoste- nes’, känna vi en stark inre frändskap, trots ett tidsavstånd på omkring 2,300 år. Kejsartidens Rom kunna vi, enligt gamle Mommsens vittnesbörd, »icke föreställa oss modernt nog». Vad det gäller är således att upptäcka hela mänsklighetens och världshistoriens universella typserie av samhälls- och kultur- former; om möjligt allt ifrån tillståndet i Europa och annorstädes före den äldre stenåldern ända fram till världskrigets kämpande stater. Skildringen av världsåldrarna blir kvintessensen av världshistorien och människans utvecklingshistoria över huvud. Om de metoder, jag valt för mitt försök att behandla den stora uppgiften, må det föreliggande arbetet självt vittna; likaså om min ståndpunkt gentemot mina mer eller mindre direkta föregångare på området. För mig själv har det närmast gällt att på det stora historiska gebitet draga ut mina sociologiska forskningslinjer och att samtidigt få samman en bild i fågelper- spektiv, en typologisk översikt, av mänsklighetsutvecklingen — till egen och, hoppas jag, även andras förnöjelse och nytta. I oktober 1918. G. F. S. HISTORIENS GRUNDPROBLEM i. VÄRLDSÅLDRAR I »GAMLA TIDEN- TIDERNAS MORGON. DEN HESIODISKA LEGENDEN Gyllene sagotider, lyckliga sagoländer skymtade städse för siames blickar i seklernas blånande fjärran, där nutiden visserligen har sitt ursprung, men dit inga trygga kunskapsstigar leda. Varje folk, även det primitivaste vi känna, förtäljer en sägen om sitt ursprung och sin urtid. En helig saga, genombävad av religionens starka, dunkla grundstämning. En tro om tidernas och tingens hemlighetsfulla begynnelse. En legend, som gärna vill vara ett stycke historia, om den egna stammens, det egna blodets vördade, övermänskliga upphov. I alltets ursprung äro tillvarons oräkneliga brokiga trådar alla sammanflätade och enade. I sin första födelsestund är livslågan, den mäktiga, brännande, ännu odelad och oskärad. Då slutligen människan själv blir till, formas hon av gudarnes händer. Hon är ännu ett med dem och med allnaturen. Tillvarons heligaste och väldigaste makter äro hennes fäder och mödrar. Djuren och växterna, vattnet och bergen och molnen, jorden och stjärnorna äro hennes bröder och systrar. Tidernas daggfriska, strålande morgonstund kände ej söndring mellan eviga gudar och dödliga människor, och dessa levde i inbördes frid, sorgfria gäster hos en givmild natur. Döden var ej fruktad. När människan var mätt av dagar, steg hon villigt ned i skuggornas rike. Tillvaron där var värdig dem, som mognat i en gyllene världsålders milda skola. »Strax när gudar och dödliga människor alstrade voro, Eviga gudarna först, som bebo de olympiska husen, Skapte, av olikt språk och folk, ett gyllene släkte. Medan Kronos var himlens monark, då blomstrade dessa, Njutande livet på gudarnas sätt, med lugn uti själen, Fria för plågor och mödornas tyngd; ty ingen besvärlig Ålderdom var ännu bekant; helbrägda och raska 3 Gåvo dem glada lag, oskyldiga nöjen. De sorgfritt Levde av jordens frukt och hos gudarne stodo i ynnest. Dogo de ock, var döden en ljuv sömn; allt var behagligt, Allt dem lände till gagn. Den alltingfödande jorden Omant bar välunnad och ymnig gröda; och folket Delade tidsfördriven i lugn med talrika vänner. »Men se’n jorden det gyllene folket gömt i sitt sköte, Blevo dess vålnader kvar, som Zevs den store beslutat, Nyttiga, ovan jord, att dödliga människor skydda. Vaksamt akta de på, vad göres, rätt eller orätt. Höljda av töcknig luft, allstädes de sväva kring jorden, Fruktbarhet sprida, och njuta den rang, att världen regera.» * * * Den grekiske bondesonen Hesiodos diktade dessa verser, san- nolikt mellan 750 och 700 före vår tidräknings början. Han bodde i landet Böotien, i den oansenliga byn Askra vid foten av det mångbesjungna berget Helikon, »som muserna korat till gudarnes boning». Som yngling hade han »betat sina får uppe på Helikonberget, det åt gudarne vigda». Som man skötte han sitt torftiga jordbruk nere i den enligt hans egen utsago allt utom fruktbara dalen. Orättfärdigt blev slutligen hans arbets- fyllda livs behållning av rättens vrångsinnade förvaltare fråndömd honom. Måhända grep han nu till vandringsstaven och levde såsom en av dessa kringirrande »rapsoder», som i byar, borgar och städer reciterade eller sjöngo de urgamla dikterna om gre kernas gudar och hjältar och deras bedrifter. På den tiden var det ännu i den grekiska världen en bety- delsefull och aktad uppgift för ett särskilt stånd eller skrå att memorera och vid passande tillfällen föredraga nationens skatt av dikt och lärdom. Självfallet är att bland dessa yrkesmässiga sångare-föreläsare funnos skalder och tänkare, som både till for- men och innehållet riktade den nationella litteratur, vilken deras väl skolade minne härbergerade. De »homeriska» guda- och hjältesagorna hade sålunda levat och förvandlats på de yrkesmässiga sångarnes läppar under minst fyra århundraden, innan grekernas största skald, ett av mänsk- lighetens underbaraste diktarsnillen, för sista gången omdiktade och sammandiktade det väsentligaste av den gamla heliga sång- 4 FIG. I. BILD UR DET FORNGREKISKA LANTLIVET. Tvenne plogspann. En såningsman i mitten. Plogarna äro av det i Orienten ännu brukliga, mycket primitiva slaget. Gammalgrekisk vasmålning, signerad av Nikos- thenes, i Berlins antikmuseum. cykeln. Denna Homeros’ bragd var fullbordad åtminstone ett halvt århundrade före Hesiodos. Men även Homeros, den oför- liknelige, stolt suveräne skaldefursten, var i livet en vandrande rapsod, liksom den blygsamme och fromme bondediktaren Hesiodos. Helt annorlunda stämd och artad, men icke ovärdig står »Teo- goniens» och »Verkens och dagarnas» diktare sedan mer än två och ett halvt årtusen vid sidan av »Iliadens» och »Odysséens». Dessa tvenne intaga en vördad plats för sig, före och utanför grekernas »historiska» tid. Homeros och Hesiodos äro »förhistoriska». De sammanfatta och fullända ett långvarigt och stort skede i den grekiska an- dens och det grekiska samhällets historia. De börja icke den 5 glänsande nya tid, som randas först med den senare hälften av det 7:de seklet f. Kr. Hur oändligt mycket Homeros’ verk än betyder för de 5:te och 4:de århundradenas oförlikneliga kulturprakt, såsom dennas cyklopiska grundval, så leda dock idélinjerna uti Iliaden och Odysseen alla tillbaka, in i den grekiska forntiden, icke fram mot den kommande grekiska storhetstiden. Och så förhåller det sig även med Hesiodos’ Verk och dagar och Teogoni. Men såsom vittnen om sin egen tid och förtid kunna dessa fyra stora forndikter icke uppskattas högt nog, icke tagas nog på allvar. Nu, sedan den moderna forskningen erövrat åt oss underbara kunskaper om Troja och Tiryns och Mykenä, om Pylos och Orkomenos, om Knossos och Faistos och över huvud om den förhistoriska kulturen på fastländer och öar kring Ege- iska havet, äga Homeros och Hesiodos för oss ett kunskaps- värde såsom aldrig tillförene. Dock må man här icke missförstå arten av kunskap, som är att vinna hos grekernas tvenne stora fornskalder. I många stycken veta vi redan ojämförligt mycket mer om den »homeriska» världen, än Homeros själv kände eller anade. Då denne åt fornsångerna om Akillevs och Odyssevs och kam- pen om Troja gav oförliknelig konstform, var det »homeriska» Troja sedan fyra sekler jämnat med jorden och dess plats om- sider intagen av några torftiga bondbyar, bebodda av nordiska »barbarer». Dessa byar, icke skådeplatsen för helleners och trojaners tvekamp, icke Priamos’ väl befästade borg, kunde Ho- meros ha skådat. Hade till Homeros kunnat nå fram något minne om ett ännu äldre Troja och en ännu tidigare kamp under trojanska murar? Anade han, att åtta eller nio århundraden före det »homeriska» Trojas av honom oförgätligt besjungna dödskamp grusades på alldeles samma ställe en annan, mindre och primitivare, men kanske guldrikare konungaborg, vilken då trotsat tiden snart ett halvt årtusen? Av detta äldre Troja finnes väl ej ett spår av ett egentligt minne kvar i Iliaden eller Odysseen. Vilket icke utesluter, att de sånger och sagor, som vi kalla homeriska, därför att Home- ros omdiktade dem, delvis haft sina äldsta rötter i legenden om någon eller några av det tredje årtusendets trojanska furstar och hjältar. 6 Homeros ooh Hesiodos äro icke i främsta rummet källor för fornkunskap i den mening de själva skulle kunna ha inlagt i ordet — d. v. s. kunskap om reala förhållanden före deras egen tid. Ehuru de så gärna sjunga och dikta om sitt folks forntid, är dock det liv, som så mäktigt pulserar i deras verk, främst den egna samtidens. Hur kunde tillvaron, hur kunde gudar och människor, rätt och orätt, lycka och olycka te sig för en det 8:de århundradets hellen? Därom få vi hos Hesiodos och Homeros veta en hel del, blott vi förstå att fråga rätt och lyssna noga. Självbekännelsens medvetet forntidsmässiga omklädnad, särskilt hos Home- ros, behöver ej förvilla oss. Vi, sena tiders barn, ha ju hunnit bli vana vid arkaismen som uttrycksmedel för nutidssanningar. De spår av forntid, som vi främst böra efterforska och högst värdera hos Hesiodos och Homeros, äro att finna i dessa diktares grundstämningar och allmänna världsåskåd- ning. Och uti dessa stycken representerar den enkle bonden Hesiodos ett äldre utvecklings- skede, än den estetiskt och socialt hart när Homeros. FIG. 2. FORNGREK- ISK SÅNGARE. Apollon med sjusträn- gad kitara (lyra). Från en gammalgrekisk vasmålning. allt för förnäme Denne låter sin skimrande konst opartiskt förhärliga gudarnas och hjältarnas, furstarnas och deras adliga vänners bekymmer- fria liv och lättsinniga kiv, deras avund och förräderi, lika väl som deras ädelmod och trohet. Bland Olympens gudar går det ej mindre lättfärdigt och grälsjukt till än uti de helleniska eller trojanska fursteborgarna. Men allt har en glänsande adlig hållning — i ont som i gott. Och människans hela jorde- vandring beskådas med aristokratiskt jämnmod uppifrån — från soliga Olympen, från guldskimrande kungapalatset, från den stolta adelsborgen. Helt annorlunda Hesiodos, som levat nere i dalarna bland arbetsfolket och fått sin livssyn bestämd på tillvarons skugg- sida. Tungsint kritiskt bedömer Hesiodos sin egen tid och väcker till liv igen en gammal halvförgäten saga om ljusa världs- 7 åldrar, som avlösts av mörka. Han tror på denna sägen och vet, att han själv lever i en av de mörka tidsåldrarna. Och därmed blir legenden om världsåldrarna av Hesiodos lyftad upp ur sagovärldens dunkel och inställd i den historiska verklighetens livssammanhang. * »Men de olympiska gudarne skapade sedan ett sämre Människosläkte, det andra i ordningen, endast av silver, Icke det gyllene släktet likt i växt eller snille. Hela hundrade år uppfostrades sonen med omsorg Hemma hos modren, långsamt bildad och veklig och barnslig; Men när han fullväxt blev och hunnit sin manliga ålder, Levde han ganska kort. De trycktes av ständiga plågor Till sina dårskapers lön. De sig och varandra ej kunde Värja mot oförrätt; de ville ej gudarne dyrka, Ej på de himmelskas altare bära högtidliga offer, Som är en billig människosed. För den skull har även Dem den Kronidiske Zevs bortgömt i sin vrede; emedan De för de gudar, som bo i Olympen, ej vördnad beviste. Men se’n i jordens sköt det släktet var även förborgat, Blevo av dessa dödlige ock lycksaliga andar, Fast i en lägre krets; dock äga de även sin heder. »Och nu danade gudarnes far ett släkte, det tredje Av blott koppar, och alldeles olikt släktet av silver, Ur hårt askträ, våldsamt, starkt, som i krigiska lekar Hade sin lust och i jämmern av strid, i våld och i orätt. Bröd de ej åto, men hade demanthårt hjärta, och grova Armar av väldig kraft och oövervinnelig styrka, Vilka från axlarna hängde utför den härdiga kroppen. Vapen och sköldar och lans, allt, allt hos dem var av koppar, Allt av koppar var gjort. Det svarta järnet var ännu Okänt. Dessa mördare dräpte omsider varandra, Stigande onamnkunniga ned i den dystra Aides’ Rysliga boning; och fast de ganska förfärliga voro, Blevo de dödens bleknade rov och trängdes ur dagen. »Men se’n detta släkte också av mullen betäcktes; Ännu ett fjärde släkte på jorden, som föder så många, Skaptes av Zevs Kronid, långt mer rättvisa och ädla; Hjältar, en stam av gudomelig börd, halvgudar benämnda, I våra fäders tid väl kända kring rymden av världen. Likväl gruvliga krig och stundom blodiga envig Dessa ock störtat dels i Kadmos’ land vid det sjufalt 8 Portade Tebe, den tid om Oidipos’ rike de stridde; Dels då de över omätliga hav på de rustade skeppen Drogo till Troja i härnad, blott för Helenas fägring, Där, i en tapper död, de funno sitt slutliga öde. »Dessa har Zevs Kronid en avskild levnad och boning Långt från gudarne gett; de Kronos hava till konung. Lyckliga hjältar! Dessa ett sorgfritt sinne behålla, Boningsmän av de saligas öar; och trygga, fast utmed Den djupböljiga Okeanos. Tre gånger dem årligt Bjuder ett fruktsamt, blomstrande land de ljuvaste frukter.» Sålunda följer »släkte» efter »släkte»; världsålder efter världsålder. Det ena släktet är icke det andra likt. Det ena är förmer än det andra. Varje världsålder har sitt eget kynne och sin egen rang. Längst bort vid synranden, där himmel och jord förenas i blånande soldis, glimmar ett återsken av den gyllene åldern. »Njutande livet på gudarnas sätt, med lugn uti själen.» Den andra världsålderns människor voro vekliga och tröga till kropp och till själ. »Dem den kronidiske Zevs bortgömt i sin vrede.» Väldig och fruktansvärd är den tredje världsålderns mänsklig- het uti sin råa kroppsliga styrka och i sina hjärtans vilda hård- het. Det mannamördande kriget var nu tillvarons högsta lag. »— — — Och fast de ganska förfärliga voro, Blevo de dödens bleknade rov och trängdes ur dagen.» Nu randas hjältarnas tid, halvgudarnas och de homeriska hövdingarnas. Nu äro vi inne »i Kadmos’ land» och »i Oidipos’ rike»; och »över omätliga hav på de rustade skeppen» draga vi med Agamemnons här »till Troja i härnad». Ja, men »blott för Helenas fägring»! Världen är ännu ung och människan den soliga Olympen nära. »En stam av gudomelig börd», som söker »sitt slutliga öde» i glänsande bragder och ridderligt liv, utan att bekymra sig allt för mycket om bragdernas och livets egentliga mening. I den hesiodiska legenden om världsåldrarna lever ett mänsk- lighetsminne, som aldrig kunnat dö. En dunkel men outrotlig erinring om människosläktets barndom och ungdom; och ett 9 minne om en mödosam och äventyrlig väg, som tillryggalagts av släktet frän dess urtid fram till den dag som är. Dock ett minne ej blott om vägen och vandringen; ett minne ej blott om släktets växlande öden. Något vida mer och dju- pare än detta! Hesiodos’ legend upprullar en bild av släktets växlande art och kynne i olika världsåldrar. Tidens hjul rullar icke fram över samma mänsklighet. Denna förvandlas. Detta är legen- dens kärna. Varje världsålder är ny, därför att människan är vorden en annan och därför att människolivet har fått en ny färgton, ett nytt grunddrag. Helt annorlunda religiöst grundstämd än adelshovets bländande diktare Homeros, anade Hesiodos icke blott människans gudom- liga ursprung. Han visste att olika »släkten» varit olika be- nådade med det gudomliga arvet och att den ena tidsåldern icke är lik den andra. Ett minne av några lösryckta drag ur en mångtusenårig mänsklighetsutveckling och folkutveckling fortlever i den he- siodiska legenden. Denna har sina rötter i en medvetenhet, vilken är antipodiskt motsatt den jämmerligt flacka och dödligt ledsamma filistervisdomen: »intet nytt under solen». Hesiodos lever i en tid, som redan hunnit långt bort från de mänskliga tingens begynnelse. Men hans hjärta anar, att världen en gång varit ung, och för hans siarblick skymta de brokiga karaktärsbilderna av vitt skilda världsåldrar. Guldets, silvrets och kopparns kallar han dem. Och som fjärde nämner han heroernas tid, som förenar guldålderns olym- piska själsadel med kopparålderns hårda kamplynne. Men Hesio- dos' egen tid, den femte världsåldern, är mera lik silvrets, den andligt sovande, och kopparns råa världsskede. »O, att jag leva skall i den femte människoåldern! Att jag ej dött förut; eller föddes sedan den flyktat. Nu är släktet av järn. Fördärvade vila-de aldrig, Varken dag eller natt, från oro, möda och plågor, Eller från brott, dem gudarne straffa med hårda bekymmer. Likväl finnes hos dessa med gott det onda beblandat. io FIG. 3. AKILLEVS FÖRBINDER DEN SÅRADE PATROKLOS. Grekisk rödfigurig vasmålning av Sosias. Också Zevs skall detta mångtaliga släkte förstöra. Ty dess avkomma re’n strax efter födelsen grånar; Liknar ock varken en far sina barn eller barnen sin fader. Icke en gäst sin värd är trogen, värden ej gästen; Brodern ej heller är vän av sin bror, som fordom av ålder; Nu vanhedra ock barnen fräckt sina gamla föräldrar. Sådana djärva känna ej skräck för gudarnes vrede. Snart med bitande ord de fäderna våga försmäda, Och uppfostringens vård på åldern illa belöna. »Nävrätt gäller för lag. Den ene plundrar den andra. Den rättvise ej lides, ej den som gudarna dyrkar, Icke den fromme. Den, tvärtom, som främjar det onda, Ära bevisas. Försyn och rätt värkställande makten Aktar ej värda att kännas. En bov den ärlige mannen Skadar till rykte med vrång beskyllning, dikter och mened. Avund glädes åt andras fördärv, och smädelser sprider; Detta, ej synliga troll, som ökar männskors elände. Blygseln och rättvisheten, de himmelska tärnorna, redan Flytt i sin vita dräkt från jorden, från mänskornas boning, Flytt till Olympens höjd och upp till odödliga gudar, Lämnande efter sig kvar obotelig skada och smärta. » Denna klagosång över tidens ondska har ju en helt modern klang. Ur ett primitivt samhälle och en primitiv kultur kan den icke ha framsprungit. Därom vittna verser som dessa. 11 »Icke en gäst sin värd är trogen, värden ej gästen; Brodern ej heller är vän av sin bror, som fordom av ålder; Nu vanhedra ock barnen fräckt sina gamla föräldrar. » Urgammal sed är upplöst i Hesiodos’ tid. »Nävrätt gäller för lag.» Detta låter feodalt! Av en stark, patriarkalisk statsmakt, som håller stormännen i styr och sörjer för opartisk rättsskip- ning, finnes hos Hesiodos ej mer ett spår. Och med stor- konungens myndighet har också storgudens och alla gudarnas minskats. »Sådana djärva känna ej skräck för gudarnas vrede.» Detta är ej en »ond tid», vilken som helst. Den har en be- stämd karaktär och en given plats i världsåldrarnas rad. Men forskaren frågar nu: vad uti den hesiodiska legenden är ett äkta minne av världsåldrars växling och vad är blott skalde- fantasi och didaktisk tendens? Den hesiodiska legenden lever antiken igenom och vaknar till liv igen med dennas renässans. Sibyllornas spådomar ha plats för löftet om järnålderns änt- liga slut och den gyllene tidens förnyelse. Världsåldrarnas kretslopp skall börja på nytt; och åt mänskligheten skall bju- das en möjlighet att hålla kvar kommande goda tider. Men förhärdar hon nu sitt hjärta, skall kretsen för hennes fria val av livsform åtdragas trängre och trängre inom det ondas gränser. »Fyllt är de dagars lopp, som spåddes av Kumas sibylla. Snart inträder på nytt den stora följden av sekler. Återvändande ser jag Saturni tid och Astréa, Och en förnyad ätt, nedsänd från Olympen till jorden. Järnets ålder skall fly och i stället ett gyllene släkte Träda i världen opp. Nu, nu din Apollo regerar.» Så sjunger Vergilius sju sekler efter Hesiodos; och ett par årtionden senare, således vid början av vår kristna tidräkning, bringar Ovidius i sina »Metamorfoser» en fri omdiktning av hela den hesiodiska legenden. I tidernas morgon var den gyllene åldern. Då »övade» män- niskorna »tro och rätt av egen drift, utan lag och överhet». 12 »Straf och fruktan voro fjärran.» »Ännu omgåvos ej städerna av djupa vallgravar.» »Det fanns icke stridslur, icke hjälm, icke svärd.» När Jupiter detroniserat allfader Kronos, inbröt silvrets hår- dare tid. »Då först trädde människan in i boningar, i bergens hålor, i skogarnas snår, i hyddor av stolpar, vidjor och halm.» »Då först myllades sädeskornen ned i åkrarnas fåror; och nu suckade tåliga dragarna, tryckta av oket.» I kopparåldern börjar krigets ödesdigra roll i mänsklighetens öden. Och med »det hårda järnet» »inbröt all gudlöshet i tiden». »Bort flydde blygsel och sanning och tro; och i deras ställe kommo svek och list, försåt och våld och ett brottsligt begär att besitta.» »Fromheten ligger slagen till jorden; och sist bland de himmelska övergav jungfrun Astréa en av mord besudlad värld. » 13 ”KRETA SÅ HETER ETT LAND MITT UTE PÅ BLÅ- NANDE DJUPET” »KRETA, så heter ett land mitt ute på blånande djupet, Vågomsvallat och bördigt och skönt; där finnas det mänskor Tusentals, en oräknelig mängd, och nittio städer. Språken där ljuda i kapp om varann, ty där finnas akaier, Finnas behjärtade kreter i mängd och stolta kydoner, Finnas ock dorer av stammarna tre och bålde pelasger. Men bland städerna Knossos är störst, där Minos var konung, Vilken vart nionde år med den mäktige Zevs fick ett samtal; Han var till den ädle Devkalion far, och av denne jag stammar. Ty Devkalion födde mig själv och Idomenevs drotten, Vilken till Ilions stad på de hålkade skeppen i härnad Drog med Atriderna bort; mitt frejdade namn är Aiton.» Med dessa ord i Odysséens nittonde säng låter Homeros Odyssevs vilseleda den spörjande Penelope angående sin börd, på det att hon ej i förtid må upptäcka, att han är hennes efter tjuguårig frånvaro återkomne make. Vi lämna dock denna gång »Laertessonen, den mångförslagne Odyssevs» åt hans sista blodiga äventyr med den kloka Pene- lopes fräcka friare och låta blicken stanna på detta Kreta, va- rest »bland städerna Knossos är störst, där Minos var konung». Vem var denne Minos, som »vart nionde år med den mäk- tige Zevs fick ett samtal»? Svaret finna vi i Iliaden, i trettonde sången, om kampen vid skeppen. »Zevs till en början Minos har fött till monark över Kreta; Därpå av Minos blev född Devkalion, frejdade hjälten, Och av Devkalion föddes jag själv att på väldiga Kreta Styra otaliga män, och nu har min flotta mig hitfört Dig till fördärv och din fader jämväl och de övriga troer.» Det är Idomenevs, »ättling av Zevs», som på detta sätt till- kännager, att kreter och deras konung »kommit till Troja» för att kämpa på hellenernas sida. 14 Och i Iliadens fjortonde sång, där »skysamlaren Zevs» och den »liljearmade Hera» hålla kärleksmöte, låter Homeros den mångälskande gudamonarken med allt eftertryck bekräfta sitt fa- dersskap till »härlige Minos». Hera får höra hela Leporello- listan över sin gudomlige makes viktigare kärleksäventyr. Vil- ket tydligen är menat som ett osvikligt medel att ögonblickligen stämma henne till varmaste älskog. »Aldrig jag än i min själ en så ljuv och betvingande åtrå Varken till någon gudinna har känt eller kvinna på jorden, Icke ens då; när jag brann för Ixions tjusande maka, Som mig Peiritoos födde, en drott att vid gudarna likna; Eller när Danae tjuste min håg, Akrisios’ dotter Vilken mig Persevs födde, som främst ibland hjältarne lyste; Eller för dottern jag brann av den vida frejdade Foinix, Hon som mig födde de två, Radamantys och härlige Minos; Eller för Semele ljuv eller sköna Alkmene i Tebe, Hon som min älskade son, den modige Herakles födde; Semele åter till dödligas fröjd Dionysos mig födde. Aldrig Demeter mig tjusade så, hårfagra gudinnan, Eller den prisade Leto en gång, ja icke du själv ens, Som jag dig älskar nu och är gripen av ljuvaste åtrå.» Odysseen meddelar ytterligare något om Minos, nämligen i elfte sången, om Odyssevs’ vandring i underjorden. Här i döds- riket är Minos beklädd med det högsta ämbetet, det att »med gyllene spiran i hand» »bland skuggorna döma». »Nu fick jag Minos se, den lysande son av Kronion, Sitta med gyllene spiran i hand och bland skuggorna döma, Medan hos drotten de sökte sin rätt, där de runt om hans domstol Sutto och stodo i Hades’ hus med dess väldiga portar. » Enligt Homeros är »härlige Minos» sålunda son till ingen mindre än Zevs, gudarnas konung; och han är själv kung i Knossos, den största bland de »nittio städer» på »väldiga Kreta», samt fader till berömda hjältar och furstar. Och efter slutat jorde- liv för Minos spiran och dömer »i Hades’ hus». Denna heder är ju begriplig redan av den grund, att Hades (Pluton) är Zevs’, Minos’ faders, broder. Minos har en dotter, »Ariadne den blonda», vilken av Zevs’ son med Semele, »Dionysos fröjdebringaren», »utväljes till maka». 15 »Och odödlighet skänkte henne Zevs, och evig ungdom.» Detta enligt Hesiodos’ Teogoni. Intet tvivel således, att Minos i den grekiska myten står ting- ens gudomliga ursprung och gudarna själva helt nära. Hesiodos förtäljer ju i sin sång om gudarnas härkomst, att tillvaron börjar med Kaos och Gaia, och att Gaia, urmodern jorden, föder Uranos, himmeln. Med denne sin son föder hon dottern Reia och sonen Kronos. Dessa bägge föda Zevs. Och sedan Uranos störtats från tronen av Kronos, blir han själv detroniserad av Zevs. I tingens begynnelse äro släktleden tätt sammanflätade ge- nom beblandelse och genom äktenskap mellan moder och son, mellan broder och syster. Folkets och diktarens religiösa känsla och fantasi ha förnummit himmel och jord, ljus och mörker, land och hav, solen och livet självt såsom gudomliga personligheter, manliga och kvinnliga, följande varandra, liksom människor, uti släktled. Men då de eviga gudar icke dö, måste maktfördel- ningen dem emellan och framför allt det yngre släktledets slut- liga övermakt förklaras genom en kamp om världstronen. På detta sätt, ödesbestämt, blir Zevs slutligen den väldige härskaren över gudar och människor, liksom han är »gudars och människors rådgivare och fader». Men detta går icke i fullbordan utan att Kronos överlistas av Reia och Gaia i för- ening redan vid Zevs' födelse. Och härmed sammanhänger den märkliga omständighet, att Zevs, gudahovets regent på bärget Olympos där uppe i det nordliga Grekland, blir född på Kreta. Då Reia skall föda Zevs, berättar Hesiodos, bönfaller hon hos sina föräldrar, Uranos och Gaia, om hjälp att bliva dold för den spanande Kronos, som är redo att sluka den nyfödde. »Och de sände henne bort till Lyktos på välsignade Kreta, på det att väldiga Gaia måtte taga den nyfödde från modern att ho- nom nära och vårda i Kretas härliga ängder.» »Först bragte hon honom till Dikte. Där dolde hon guden, som hon bar i sina händer; dolde honom djupt inne i jordens heliga dunkel där borta i det egeiska bergets grotta, över vars ingång sko- gen kastar sin täta skugga.» Här föra oss alltså spåren av grekernas äldsta kultur bort till det »vågomsvallade» landet »mitt ute på blånande djupet». Om gudasonen Minos ej är olympier, kan det förklaras därav, att han tillhör ett äldre, förolympiskt skede av den grekiska 16 gudasagans utveckling och att hans minne stannade i det land, där hans höge fader och han själv föddes och där han en gäng 14) 7, 2"T y. poyag FIG. 4. ZEVS OCH HERA. Tempelrelief i Selinunt omkr. 460 f. Kr. härskade såsom konung. Hans rang i den grekiska urhistorien är dock given genom blodsbandet med »skysamlaren» Zevs, en 2. Steffen^ Världsåldrarna. I. 17 av de allra ursprungligaste och utan gensägelse betydelsefullaste gestalterna i den namn- och typrika grekiska gudavärlden. Det är naturligtvis möjligt, att namnet Minos bars av en värk- lig konung eller konungaätt, som, liksom mången annan i den grekiska forntiden, blev heroiserad och hedrad genom en saga om gudomlig härstamning. En annan möjlighet är ju den, att Minos konungen och Minos Zevs-sonen från början saknat sam- band med varandra, men fått ett sådant genom senare mytbild- ning. Att denna gjort konung Minos i Knossos på Kreta till Zevs’ son kvarstår dock som ett för bedömandet av det äldsta kulturförhållandet mellan Grekland och Kreta avgörande fak- tum. För sannolikheten, att en Minos verkligen varit konung på Kreta och gjort sig till herre över havet samt öar och fastlands- stränder närmast sitt eget land, talar ett ställe hos Herodotos från Halikarnassos. Denne det femte förkristna århundradets hedervärde gamle »historiefader» har i belysning av den mo- derna arkeologiens nyaste rön ofta visat sig vara vida pålitli- gare, än man i den antiklärda världen tidigare velat tro den något pratsamme och mycket sagokäre mannen om. Herodotos har på sistone lärt oss, att en skepticism utan säker kunskaps- grund kan vara lika vilseledande för sanningssökaren som en kritiklös lättrogenhet. Eller med andra ord: en legend behö- ver ej vara falsk, därför att den är en gammal folksägen eller blivit utan motsägelse upptecknad av Herodotos. Vilja vi för- kasta en viss folksägen eller uppgift hos Herodotos, måste vi kunna giva goda skäl för vår ståndpunkt. Eljest måste åtmins- tone någon övervikt av sannolikhet tillräknas, vad sägnen för- täljer eller kan rimligen anses åsyfta. Detta enligt den goda principen: ingen rök utan eld. Herodotos beskriver den persiska storstatens uppkomst under Kyros, såsom inledning till skildringen av kampen mellan gre- ker och perser; och under sysslandet med persernas tidigare historia får han rikt tillfälle att fördjupa sig både i forntidshis- toria och i skildringar av de många olika folk, som levat och då ännu levde längst i väster i främre Asien och på öarna i det 18 Egeiska havet. Bland dessa folk äro karer, kaunier och ly- kier. Själv var Herodotos till härstamningen halvt karer och halvt dorer, ehuru till kulturen ioniserad. Bland Kyros’ härförare är en medier vid namn Harpagos, som utförde erövringen av det asiatiska Ionien och Eolien. »När nu Harpagos», fortsätter Herodotos, »lagt Ionien under sig, gjorde han ett krigståg mot karerna och kaunierna och ly- kierna, och därvid måste ionerna och eolerna följa med. Utav de nämnda folken hava karerna kommit till fasta landet ifrån öarna. Ty i gamla dagar lydde de under Minos, och kallades leleger, och besutto öarna, men erlade dock ingen skattepenning; åtminstone är därom ingen sägen kvar, så långt jag har gått tillbaka; utan de bemannade Minos’ skepp, så ofta han anlitade dem därom. Och som Minos underlade sig månget land och var lyckosam i krig, så var ock det kariska folket under denna tid framför andra folk det allra ryktbaraste och namnkunnigaste. Och de gjorde trenne uppfinningar, dem hellenerna antagit. Ty att på hjälmarna binda fjäderbuskar, det hava karerna uppfun- nit, ävensom att på sköldarna sätta märken. Avenså äro de de första, som gjorde handtag till sköldarna; ty alla, som dessför- innan brukade nyttja sköldar, buro dem utan handtag, och styrde dem med läderremmar, som de kastade kring halsen och vän- stra axeln. En lång tid därefter blevo karerna förjagade från öarna av dorer och ioner och kommo så till fasta landet. Så berätta kreterna karernas historia; men därmed överensstämma icke karerna själva, utan anse de sig vara urinvånare på fasta landet, och mena att de alltid burit samma namn som de nu bära. Och därvid åberopa de sig på en urgammal, den kariska Zevs tillhörig helgedom i Mylassa, i vilken myserna och lyderna hava del, såsom varande karernas brödrafolk. Ty Lydus och Mysus — säga de — voro bröder till Kar. Dessa hava däruti del; men alla andra, som äro av annan stam, ehuruväl de tala samma språk som karerna, äga icke del däruti. »Kaunierna åter äro, så vitt jag kan finna, urinvånarna; men själva påstå de sig vara ifrån Kreta. I sitt tungomål hava antingen de närmat sig till kariska stammen eller karerna till den kauniska; vilketdera kan jag icke så noga avgöra. Men i sina andra seder och bruk avvika de betydligt både från karerna och alla andra folkslag.------- »Men Lykierna hava ursprungligen kommit från Kreta; ty i 19 gamla dagar besutto barbarer hela Kreta. Men då Europas barn, Sarpedon och Minos, kivade om konungadömet på Kreta och Minos fick överhanden, måste Sarpedon samt hans anhäng- are lämna ön; och då kommo dessa landsflyktiga till landet Milyas i Asien; ty det land, som lykierna nu bebo var fordom just detta Milyas, och milyerna hette då för tiden solymer. — — I sina seder och bruk följa de dels kreterna dels karerna. Ett bruk är dem dock alldeles eget och icke likt med något annat folks: de benämna sig efter sina mödrar och icke efter sina fä- der. Om därför någon frågar en annan, vem han är, gör denne reda för sitt möderne, och uppräknar sin moders mödrar. Och om en borgarkvinna beblandar sig med en träl, anses barnen för äkta; men om en borgarman, vore han ock den förnämsta ibland dem, har en utländsk kvinna till hustru eller frilla, så bliva barnen oäkta.» Vi få sålunda, utom åtskilligt annat mera i förbigående, av den bereste och i »barbarers» folksägner kunnige Herodotos veta, att Mindre Asiens karer »i gamla dagar lydde under Minos» och »bemannade Minos’ skepp, så ofta han anlitade dem därom», samt att kaunierna »själva påstodo sig vara från Kreta», under det att även de i Mindre Asiens sydvästra hörn boende lykierna »ursprungligen kommit från Kreta, ty i gamla dagar besutto barbarer hela Kreta». Dessutom erfara vi, att »Minos underlade sig månget land och var lyckosam i krig» samt att han tillvällade sig »konunga- dömet på Kreta» efter kamp med en sin broder, Sarpedon. Allt detta hände »i gamla dagar». Hur långt före Herodotos, därom hade denne tydligen ingen minsta idé. Han visste blott, att »det var en gång» långt före Kyros, således före det sjätte århundradet. För oss är det av intresse att se Minos’ identitet såsom storkonung på Kreta och en havets behärskare, ett »ta- lassiskt» majestät, bekräftad. Vi få också en aning om större och mindre folkvandringar mellan Kreta och Mindre Asiens västkust i förhistorisk tid och om Kreta såsom ett centrum för både politisk och kulturell maktutströmning, långt innan gre- kerna själva upphört att vara »barbarer». Flytta vi oss fram i tiden ett kvarts sekel ungefär från Hero- dotos räknat, påträffa vi i den store atenske historikern Tuky- 20 dides’ bok om det peloponnesiska kriget ett intressant utlåtande om Minos. Tukydides förme- nar, att grekerna »up- penbarligen aldrig för- enat sig i något ge- mensamt företag före det trojanska kriget». Ja, grekerna hade väl icke ens på Homeros’ tid, fortsätter Tukydi- des, börjat uppfatta sig som ett enhetligt folk, motsatt »barba- FIG. 5. GAMMALKRETISKT RODDFARTYG. Häst i förgrunden. Fragment av sigillsten från Knossos. rerna». Ty hos Ho- meros benämnas endast de under Akillevs kämpande ftioterna »hellener»; och om »barbarer» vet Homeros intet. Emellertid förena sig de grekiska stadsstaterna i det trojanska kriget, och blevo därigenom för första gången »starka till sjöss». »Ty», skriver Tukydides, »Minos var den förste, om vilken traditionen meddelar, att han haft en flotta på havet. Och i själva verket behärskade han största delen av det så kallade grekiska havet. Aven de kykladiska öarna stodo under hans välde. De flesta av dessa öar har han också koloniserat, i det han fördrev karerna från dem och gjorde sina söner till furstar över dem. Och för att trygga sina statsinkomster från dessa öar, rensade han havet möjligast grundligt från sjörövare. »Så väl de gamla grekerna som de barbariska folk, vilka bodde på fastlandskusterna eller på öarna, hade nämligen, så snart de börjat underhålla en något livligare sjöfartsförbindelse med varandra, även slagit sig på sjöröveri, varvid alltid de mäktigaste bland dem ställde sig i spetsen. Detta utan att man häruti såg något skamligt. Snarare räknade man sig detta hantverk till ett slags ära. Sjöröveriet bedrevs av anförarne dels för vinstens skull och dels för att skaffa uppehälle åt deras mindre bemedlade underlydande, i det man överföll och utplund- rade de ännu helt små, såsom byar anlagda och av inga murar skyddade städerna.» 21 Åter framträder Minos på Kreta såsom den grekiska forn- tidens mäktige sjökonung och denna gång såsom en härskare, vilken förmår upprätthålla fred och ordning, även till sjöss, inom ett för den tiden vidsträckt rike; i det väsentliga ett örike med Kreta till centrum. Den trygghet mot överfall från sjö- sidan, som de grekiska städerna på de europeiska och asiatiska kusterna kring Egeiska havet nu åtnjöto, hade de konung Minos på Kreta att tacka för. Och att döma av de genom nutida arkeologiska forskningar uppdagade spåren av konstindustriella stilarters spridning kring det Egeiska havet i det andra årtusen- det före vår tidräkning, var även det kretiska kulturinflytandet på konung Minos’ tid mäktigt och omfattande. Det sagodunkel kring konung Minos’ person, som den sago- käre Herodotos ännu icke förmått skingra, synes nästan helt ha försvunnit inför Tukydides’ klara, skarpa forskarblick och psykologiskt-realistiskt djupsinniga historieuppfattning. För Tukydides är Minos tydligen en grek bland greker, under det att Herodotos uppfattade honom såsom en »barbar»konung. Hos Tukydides stiger det kretiska landet, »vågomsvallat och bördigt och skönt», fram ur sin förhistoriska havsdimma. Vi börja skymta den härliga sagoön mitt ute på Medelhavets blå- nande djup såsom ett urgammalt kärnland i den underbara stats- och kulturkrets kring Egeiska havet, uti vilken grekiska stammar sedan sin urtid samverkade och kämpade med »bar- barer» och beblandade sig med dessa. Ytterligare ett halvsekel fram i tiden, efter Tukydides, således fram mot mitten av det fjärde århundradet före vår tidräkning, skriver Platon om Kreta och Minos i sin »Gorgias» och sina »Lagar». I den av storslagen etisk skönhet omstrålade avslutningen till »Gorgias» låter Platon Sokrates skildra, huru de dödas själar, utan höljen och prydnader, nakna och bärande alla spår och märken av jordelivets öden och gärningar, i dödsriket bliva döm- da okända och blott efter förtjänst, utan hänsyn till om de varit fattiga eller rika, låga eller höga, obemärkta eller berömda. »De skola dömas ohöljda. Åven deras domare skall vara ohöljd. En död, som med själen omedelbart skådar varje 22 annans själ. Och de skola dömas okända, på det att domen må bli rättvis.» Så talar Zevs. Han fortsätter: »Och har jag bland mina söner utnämnt till domare tvenne från Asien, nämligen Minos och Radamantys, och en från Europa, nämligen Eakos. Så snart dessa äro döda, skola de sitta till doms på ängen vid korsvägen, där de båda vägarna förgrena sig — den ena till de saligas ö, den andra till mörka Tartaros. Och skall Rada- mantys döma dem från Asien och Eakos dem från Europa. Men åt Minos vill jag giva ämbetet att slutgiltigt avgöra, då de två andra finna saken allt för svår; på det att domen, vart- hän människorna skola vandra, må bli fullkomligt rättvis.» Radamantys och Eakos »döma med en stav i handen». »Blott Minos, som förvaltar överdomarens ämbete, sitter allena med en gyllene spira i handen; så som Odyssevs hos Homeros be- römmer sig av att ha sett honom i dödsriket, dömande de döda.» Platon upptar sålunda här legenden iOdysséen om dödsdomaren Minos och förlänar på detta sätt ny glans åt dennes sagoom- vävda minne. Men märkvärdigt är, att Platon låter denne Minos och Zevs-son komma från Asien. Vad grunden härtill kan vara och vad betydelse det kan anses ha för bedömandet av de urgamla kulturförbindelserna mellan Grekland och Kreta, förmår jag icke avgöra. Den åldrande Platons sista verk, »Lagar», förflyttar oss till Kreta. Vi befinna oss således icke mer i Aten, såsom uti den store filosofens tidigare arbeten. Sokrates är icke längre med. Det föregivna samtal, som även här ligger till grund för fram- ställningen, äger rum mellan en åldrig »främling från Aten» (Platon själv således) samt en gammal spartan och en gammal kreter. Tillfälle till jämförelser mellan spartansk och kretisk författning har Platon således här avsiktligt berett åt sig. Och ännu tydligare är filosofens avsikt att utnyttja de gamla tradi- tionerna om Kreta och möjligen även de verkliga äldre och senare förhållandena därstädes såsom underlag för den stats- filosofiska konstruktion, som han nu avsåg att utföra. Tydligen har Platon nu kommit på andra tankar än i sitt 23 tidigare, så ytterligt idealistiska och kommunistiska verk »Staten». Han söker denna gång anslutning till en historisk verklighet, nämligen dels den statsförfattning, som tillskrevs den vise kre- terkonungen Minos, och dels de atenska och spartanska för- hållandena. Den föregivna anledningen till utredningen ger grundandet av en kretisk koloni, uti vilket värv den i samtalet deltagande kretern, Kleinias, blivit utsedd att medverka. Naturligtvis erhålla vi icke på detta sätt något klart besked om Kretas tidigare eller senare författning. Ett och annat viktigt grunddrag av densamma skymtar dock fram. Likaledes en traditionell grekisk beundran och vördnad för kretiska insti- tutioner. Dessas sagolika ursprung är den heliga grotta på Kreta, i berget Ida eller i Dikteberget uti lykternas land, varest Zevs föddes och dit dennes son Minos vart nionde år vallfärdade för att hos sin fader hämta ny inspiration för sitt värv såsom statsbyggare. »O främling», säger Platon på ett ställe, »jag måste erkänna, att kreternas lagar icke förgäves framför alla andra hos gre- kerna stå i högt anseende, ty de ådagalägga sin förträfflighet genom att lyckliggöra de folk, som leva under dem.» Med särskild omsorg söker Platon utröna, vad som egentligen låg till grund för kreternas sedvänja att intaga gemensamma måltider. Svaret blir, att denna sed sammanhänger med krigets och krigföringens behov. Den för kriget oumbärliga gemen- skapen har bibehållits även för fredstid. Frågan är då, menar Platon, om samhället skall inrättas med hänsyn främst till kriget eller freden. Hans slutsats blir: varken det ena eller det andra eller både det ena och det andra. Att främja dygden, vare sig den ligger i krigets eller fredens värv, måste vara statens främsta mål. Slutligen bör i detta sammanhang icke förbigås, vad Aristo- teles i sin bok »Politiken» har att säga om Kretas statliga för- hållanden. Med Aristoteles ha vi kommit in i det fjärde år- hundradets senare hälft. Den kretiska lagstiftning och för- fattning, som han beskriver, torde hava sitt ursprung inne i det andra förkristna årtusendet, men vara påverkad av stora poli- 24 tiska omvälvningar i slutet av detta årtusen och början av nästa. »Kretas politiska författning», skriver Aristoteles, »liknar myc- ket Spartas. I några avseenden är den icke sämre, men i allmän- het är den mindre fulländad. Ty det synes sannolikt, och er- kännes dessutom i många fall, att Spartas författning är en efterbildning av Kretas. Och i allmänhet är ju det nya en förbättring av det gamla. »Det berättas nämligen att Lykurgos, när han slutade att FIG. 6. ATLET, SOM GÖR VOLTER MELLAN HORNEN PÅ EN LIGGANDE • TJUR. Sigillsten från Kreta. vara förmyndare för konung Karillos, reste till utlandet och till- bragte en lång tid hos sina släktingar på Kreta. Lykterna äro nämligen en spartansk koloni. Och de spartaner, som först bo- satte sig på Kreta, antogo de lagar, som de funno i tillämpning bland landets gamla invånare. Dessutom iakttaga vi, att de kreter, som nu bo nära lykterna, fortfarande hava samma lagar som Minos först stiftade för dem. »Denna ö, Kreta, synes av naturen vara bestämd för greker- nas herravälde över den grekiska världen. Ty den behärskar hela det hav, omkring vilket grekerna slagit sig ned, och är icke avlägsen vare sig på ena sidan från Peloponnesos eller på andra sidan, åt Asien till, från Triopion och Rodos. Tack vare detta Kretas läge kunde Minos göra sig till havets behärskare och erövra öarna, till somliga av vilka han överförde kretiska kolonier. Slutligen dog han i Kaneikos, under det att han ut- förde ett angrepp mot Sicilien. »Det finns överensstämmelser mellan spartanernas och kreter- nas samhällsskick. Heloterna odlade jorden åt de förra; in- födda livegna åt de senare. I båda staterna förekommo gemen- samma måltider. Och spartanerna benämnde dessa fordom icke fiditier såsom nu, utan andrier, såsom kreterna göra, vilket be- visar varifrån seden kom. Detta gäller också författningen. Eforerna i Sparta ha samma makt som de myndigheter på Kreta, vilka kallas kosmi. Men eforerna äro blott fem och kosmi äro 25 tio. De äldstes antal är lika i Sparta och på Kreta, varest de kallas för rådet. »På Kreta fanns ursprungligen konungadöme; men detta blev senare avskaffat; och i krig ledas de nu av kosmi. I folkför- samlingen taga alla del, men hava rätt endast att omrösta om beslut, som fattats av de äldste och av kosmi. »De gemensamma måltiderna äro bättre inrättade hos kreterna än bland spartanerna. I Sparta måste en var, som förut sagts, medbringa så mycket som är föreskrivet per huvud av befolk- ningen och förlorar eljest sin medborgarrätt. På Kreta går det mera gemenskapligt till. Av jordens och boskapshjordarnas hela avkastning och av utsädet och de livegnas utskylder är en viss del bestämd för gudarna och statens ändamål och en annan del för del- tagarna i de gemensamma måltiderna; så att alla — män, kvinnor och barn — erhålla sitt underhåll ur det gemensamma förrådet.» Härefter följer en kritik av den kretiska författningen i mitten av det första förkristna årtusendet, utmynnande i omdömet, att denna icke kännetecknar en fristat utan en oligarki. Borgar- krig synas icke heller, åtminstone ej på Aristoteles’ tid, ha varit främmande för Kreta. Likväl åtnjuter den kretiska staten en stor fördel, den nämligen att genom landets läge långt ute i havet vara skyddad mot allt för mycket intrigerande och allt för ofta påkommande ingrepp från utländskt håll. »Därför för- hålla sig också de livegna på Kreta lugna, under det att Spartas heloter ofta göra uppror.» »Icke heller ha kreterna andel i nå- got välde utanför sitt eget land.» I de nu omtalade verken av Platon och Aristoteles framträder den grekiska statsfilosofiens, och varje statsfilosofis, oundgäng- liga svaghet med all möjlig skärpa; icke minst tack vare dessa tvenne grekers enastående intellektuella kraft och andliga storhet. Vad de icke förmådde, skulle ej heller lyckas för mindre andar. Båda använda en personligt konstruerad måttstock för att mäta det historiskt vordna samhället. Utan att beakta, att även detta är någonting personligt och därför inkommensurabelt med allt annat personligt. Och vad värre är, de sakna alldeles blick för förvandlingens, utvecklingens, det historiska vardandets fundamentala faktum. 26 Grundskiljaktiga skeden i ett folks eller en stats liv bedömas ur samma, rent personliga och nutidsbetingade synvinkel. Den tröja, som en gång gjordes åt gossen och förträffligt passade denne, kritiseras högtidligt, därför att den är mycket för trång åt den mogne mannen eller alls ej är varm nog åt den sjuklige gubben. De yttersta historiska realiteterna, världsåldrarnas skiftande typer, sådana de uppenbara sig hos olika folk och stater i dessas skilda åldersstadier eller utvecklingsperioder, skymta fram här och där ur de statsfilosofiska resonemangernas dimma. Och detta är för oss just nu det värdefulla i verk sådana som Platons »Lagar» och Aristoteles’ »Politik». Men vi få ej låta oss för- villas av dessa andliga stormäns grundligt ohistoriska och såle- des också fundamentalt ologiska syn på samhällstypens och stats- formens problem. En ohistorisk logik, tillämpad på det histo- riska, är ologisk. Vad vi behålla och anteckna efter studiet av »Lagarna» och »Politiken» är framför allt detta, att den grekiska traditionen erkänner redan det äldsta, blott i myten dunkelt omtalade kre- tiska samhället såsom minst jämbördigt med det grekiska; samt dessutom medvetandet om en stark växelverkan i forntiden så väl som senare mellan kretisk och grekisk stats- och kultur- utveckling. Mellan Zevs-sonens, kung Minos’ homeriskt glansfulla och lyckliga, av grekerna enstämmigt beprisade havsherravälde i den avlägsna forntiden och detta Kreta, som enligt Aristoteles icke längre har »andel i något välde utanför sina egna landa- mären», måste ligga en lång, kanske mer än tusenårig historia. Av vittnesbördet hos Homeros att döma är det möjligt, att den av honom enligt gamla sägner och sånger skildrade »home- riska tiden», redan den, blickade tillbaka på en konung från Kreta och hans sjömakt såsom ett minne från en avlägsen, halvt mytisk tid. Eljest skulle icke Minos redan i Iliaden ha kunnat uppträda som »monark över Kreta» så väl som närmaste »ättling av Zevs». Att Minos likväl personligen deltar i kampen utan- för Troja behöver icke vara annat än en mytisk och episk anakronism av samma slag som hans släktingars, de olympiska gudarnes framträdande på den trojanska, halvt historiska, halvt mytiska krigsskådeplatsen. 27 Namnet Minos var i den grekiska forntiden utan tvivel minst lika vördat sorn namnen Lykurgos och Solon och ännu mer ryktbart. Den store kretiske lagstiftaren och samhällsbyggaren prisades som den mäktige konung, vilkens sjövälde kom hela den grekiska folkvärlden kring Egeiska havet till godo genom framtvingandet av en »kretisk fred» på havet. De äldre gre- kiska auktorerna hava icke heller annat än gott att förmäla om konung Minos i Knossos. Först i relativt sen tid, kanske icke förr än i det femte för- kristna århundradet, kunna vi spåra framträdandet av även en annan, fientlig och i viss mån nedsättande uppfattning om Minos’ person och maktutövning. Denna legend — den om Minotauros och labyrinten på Kreta — har tydligen sitt ursprung i Aten och är väl intet annat än en av atenarnas vanliga intellektuella hämndeakter — denna gång mot Knossoshärskaren efter en till nederlag förande krigisk konflikt med denne eller med någon senare, Minos benämnd monark på Kreta. Plutarkos’, omkring loo år e. Kr. nedskrivna, skildring av Tesevs’ liv pekar tydligt i denna riktning. Enligt sagan uppbyggde Tesevs det större atenska konunga- riket, »liksom Romulus grundade Rom». Med denna den attiska statens ursprungslegend synes minnet om ett olyckligt krig mot Kreta ha blivit sammanlänkat. Enligt fredsfördraget blev Aten förpliktat att vart nionde år sända ett skepp med sju ynglingar och sju jungfrur till Kreta. Naturligtvis gjorde den attiska sagan hjälten Tesevs till Atens befriare från denna nesliga tribut. Och lika naturligt är, att legenden om Tesevs’ befriaregärning utstyrdes med fantastiskt rysliga och fienden svartmålande detaljer. Det fanns alltid my- ter på lager, som kunde tjäna ett så nobelt patriotiskt syfte. Karakteristiskt för den kära mänskligheten i allmänhet är slutligen den omständigheten, att vad som till sist — trots Homeros’, Hesiodos’, Tukydides’, Platons och Aristoteles’ sam- stämmiga vittnesbörd — blev kvar i det allmänna »bildade» medvetandet om konung Minos på Kreta, var icke den frej- dade, fredsbringande havskonungen, utan en grym tyrann, som inspärrade atenska ynglingar och jungfrur i ett hemskt fängelse, labyrinten kallat, och lät dem uppätas levande av ett gräsligt monster med tjurhuvud och människokropp. Den sagan var mat för den kultiverade folkfantasien, vilken ju i nödfall ej 28 generar sig för ett tjurhuvud som tuggar människokroppar i stället för att helt be- skedligt idissla gräs. Det praktfulla urgamla konungapalatset i Knossos, där »labyrinten» fanns, gick sin tredje och slutliga förstörelse till mötes re- dan omkring 1400 före vår tidräkning. Så- ledes ett par århundraden före det »home- riska» Trojas belägring och brand och sex århundraden före Homeros. Det fanns således några århundraden efter Homeros gott utrymme för varjehanda legender om det minoiska palatset och dess härskare. FIG. 7. TJURHUVUD MED DUBBELYXA (LA- BRYS) MELLAN HÖRNEN. Från Knossos. Vad greken Plutarkos’ framställning av Tesevsmyten beträffar, är den mycket trasslig och, tydligen även enligt Plutarkos’ egen personliga mening, på intet sätt något bevis mot Minos’ huma- nitet i enlighet med den tidens standard. Snarare blir det de goda atenarna, som framstå i en något ogynnsam dager. De hade, säger Plutarkos, »på ett förrädiskt sätt slagit ihjäl Androgevs», ett Minos’ sändebud. Därför började Minos krig mot Attika, »och gudarnas hämnd ödeläde landet» med torka, hungersnöd och pest. Då framträder Apollon som fredsmäklare. Han råder atenarne att giva Minos upprättelse. »Då skulle gudarna upphöra att hemsöka deras land.» Atenarnas sände- bud undertecknade nu ett fördrag med Minos beträffande tri- buten från Attika vart nionde år av sju ynglingar och sju jungfrur. Plutarkos antyder som sin mening, att dessa atenska ung- domar av Minos blott behandlades på vanligt sätt såsom slavar, vilka kunde få det bra eller dåligt, allt efter skaplynnet hos den som råkade bli deras herre. Av särskilt intresse är Plutarkos’ skildring, huruledes dessa statsslavar tilldelades såsom tävlingspriser åt vinnarne i vissa offentliga spel på Kreta. Dessa spel torde, enligt den moderna arkeologiens vittnesbörd, åtminstone delvis ha bestått uti en egen- domlig, sannolikt för både djur och människor tämligen ofarlig form av tjurfäktning eller snarare gymnastiska övningar med dresserade tjurar. Plutarkos vet synbarligen ingenting härom, men berättar, att förste pristagare i dessa spel vid ett tillfälle var en av Minos’ 29 härförare vid namn Tauros. Denne var en brutal herre, som illa behandlade de honom tilldelade statsslavarna frän Aten. I varje fall har nog den ursprungligen i någon urtidens bru- tala djurkult grundade sagan om Minotauros eller Minos tjuren sin rationella och för Knossoskonungen icke värst kompro- metterande förklaring ej särdeles långt borta. Och med all rätt anmärker den hederlige Plutarkos, att »det tydligen är farligt att stå i fientligt förhållande till en stad, som är säte för vältalighet och lärdom; ty Minos blev alltid satiriskt behandlad på den atenska teatern», och »tragöderna framställde honom som en dålig, våldsam och oförsonlig människa; allt i motsägelse till deras eget framhållande av hans rykte som en stor lagstiftare och rättvis domare». Minotaurossagan är ju för övrigt inriktad på ett lyckligt slut. Då Tesevs frivilligt förenat sig med de till Kreta utskeppade attiska ungdomarna, väcker han i Knossos Ariadnes, Minos’ dotters, kärlek och räddar sig med hennes hjälp, ariadnetråden, ut ur labyrinten samt dödar Minotauros, varefter Minos avstår från tributen. Mera oklart är däremot, hur pass hyggligt Tesevs behand- lade sin älskande rädderska Ariadne. Värst ridderliga mot kvinnor voro de grekiska heroerna aldrig. De likna härutinnan de grekiska gudarne, med vilka de ju i regel äro befryndade på den mycket vidlyftiga sidolinjen. 30 GREKLAND OCH VÅR KULTURS MODER- LÄNDER "T VENNE URGAMLA TRADITIONER, FRAMFÖR 1 alla andra, bevisa att det helleniska kulturmedvetandet ytterst vilade på grundval av visserligen dunkla och formlösa, men outplånligt rotade folkminnen om väldiga växlingar i mänsk- lighetens öden och om den egna stammens, i en avlägsen, sa- golik forntid timade, väl icke alltid fredliga beröring med en över- lägsen odling och ett mognare samhällsskick än det egna. Dessa helleniska folktraditioner framträda uti den djupsinniga och sköna hesiodiska legenden om världsåldrarna och uti den allt ifrån Homeros och Hesiodos intill Platon och Aristoteles levande er- inringen om ett fredsstiftande, kulturspridande minoiskt-kretiskt havsvälde kring Egeiska havet och kanske även västerut på siciliskt och italiskt område. Sådana aningar om världsåldrars eviga växling och om en förgrekisk högkultur strax utanför Hellas’ portar äro lika säll- samma som betydelsefulla. Sällsamma i den grekiska folkpsy- kologiens belysning nämligen. Ingen människostam vi känna kan tävla med grekerna i kul- turskapande snille och kraft. Därför var det också oundvikligt att de, i sitt stolta och lyckliga medvetande om obetingad and- lig överlägsenhet över alla andra folk, »barbarer» som de kal- lade dem, skulle överskatta sin kulturs självständighet. Sagan om Pallas Atene, den »strålögda» visdoms- och kulturgudinnan, som födes mogen genom ett enastående under, framspringande väpnad ur allfader Zevs’ huvud, är typisk för den grekiska kul- turens självuppskattning. Denna härliga kultur förnimmer sig själv såsom ett under, så- som en orsakslöst, utvecklingslöst, ensamt av det egna geniets nåde ernådd andlig makt och mogenhet. Den kan ej annat. Och grekernas lika stolta som ohistoriska självuppskattning 31 har villigt akcepterats av senare tiders folk, som stått i oberäk- nelig kulturskuld till dem. Dogmen om den grekiska kulturens självalstring och absoluta ojämförlighet har utan anfäktning le- vat och verkat ända fram till de allra sista årtiondena. Och den lever och verkar ännu — ehuru ej längre utan motsägelse. Med stöd blott av litterära urkunder var det ej möjligt att detronisera denna dogm, som redan formellt var en motsägelse mot all historisk världsuppfattning, och som reellt alldeles skym- de det vitala sammanhanget mellan forntidens och nutidens, mel- lan främre Orientens och Europas kulturer. Men, märkligt att säga, den historiska uppgift, som var olöslig för den »egentliga», med litterärt material arbetande historieforskningen, blev i tider- nas fullbordan på ett glänsande sätt löst av den »förhistoriska», arkeologiskt forskningsmaterial förarbetande vetenskapen. Var- igenom bevisades en gång för alla, att den äldre sedvanliga de- finitionen på historia och historievetenskap var för trång och grundade sig i en från grekerna nedärvd fördom. Äldre historiker och deras skolor ha velat göra gällande, att historievetenskapen i egentlig mening bör sysselsätta sig blott med de folk, som verkligen uppbyggt och främjat mänsklighe- tens högre odling och framåtskridande, samt att den i grunden måste vara statshistoria eller politisk historia och främst skall inrikta sig på en skildring av de stora politiska och möjligen även religiösa personligheterna och deras verk, sådana dessa framstå i de skrivna urkunderna av olika slag. I denna uppfattning framlyser den mycket naiva och oveten- skapliga tron, att det tack vare någon särskild anordning av världshistorien genom högre makter sörjts för full klarhet be- träffande »de utvalda folken» eller skillnaden mellan de för »mänsk- lighetens odling» betydelsefulla och icke betydelsefulla folken. Veta vi från början, utan historieforskning, att dessa äro gre- kerna och romarne, så är ju saken klar. Men hur veta vi det? Om vi icke godtroget taga grekerna och romarne på ordet! Historieforskningen har väl snarare här ett av sina grundpro- blemer. Och tar den på allvar itu med detta, kommer den ge- nast till en helt annan slutsats. Knappast något folk kan helt a priori ställas utanför den folkkrets, som väsentligt bidragit 32 till mänsklighetens högre kultur, ty denna har sina rötter i de avlägsnaste tider och i olika världsdelar. Mänsklighetens hittills högsta odling var utan tvivel tidigast lokaliserad i vissa trakter av Europa, Asien och Afrika. Men mänga kända och okända raser och folk voro från begynnelsen med om att bygga upp den. Och i andra områden av vårt världsklot ha andra, delvis mycket högt stående kulturer varit lokaliserade, i det de utvecklats av helt andra raser. Historia påträffa vi överallt; även i Brasiliens urskogar och på Océaniens otaliga öar. Ett element uti den värkliga »mänsk- lighetens» historia är varje sådan ras- och folkhistoria. Mänsk- ligheten består nämligen ej blott av greker eller »arier», utan även av mångahanda »barbarer». Historia är all kunskap om stammar, folk och raser, vilken avslöjar en sammanhängande förändring uti deras tillstånd, själs- art, verk och öden. Ohistoriskt är blott det föregivet samman- hangslösa och oföränderliga bland människor. Ohistoriskt är så- ledes intet mänskligt. Men det historiska, det mänskliga före- kommer mer eller mindre. Det är mer att konstatera för gamla grekers vidkommande än för gamla australiers. Att förneka dessa senare en historia är dock meningslöst. Fastmer skola vi med vördnad undra över, att i folkens histo- ria finnas sådana kontraster som de gamla grekernas och de gamla australiernas. På det sättet kunna vi möjligen formera vår visdom — den historiska. Om den politiska historien och det personliga i historien skall jag tala längre fram. Här blott några ord om den föregivna motsättningen mellan »historia», stödd på skrivna urkunder, och »förhistoria», stödd på urkunder av annan art eller före skriv- konstens framträdande hos folket i fråga. Självklart är, att de skrivna urkunderna förmå meddela san- ningar och lögner, leda och vilseleda på ett helt annat effektivt sätt än alla andra slag av rester från flydda tiders kultur och samhällsliv. Utan det skrivna ordet skulle kunskapen om mänsk- lighetens förflutna naturligtvis vara oändligt mycket ofullständi- gare än den är. Vi kunna lika litet tänka oss en mycket hög kultur och ett 3. Steffen, Världsåldrar na. I. 33 mycket högt utvecklat samhällsliv utan konsten att skriva som utan konsten att tala. Skrivkonsten är språkkonstens oumbär- liga komplement. Skrivkonsten har varit ett ouppskattbart me- del för kulturens och samhällslivets kontinuitet genom seklerna, lika väl som ett det viktigaste medel för kulturspridning och samliv vid en given tidpunkt. Någon principiell skillnad mellan en »förhistorisk» tid, utan skrivkonst, och en »historisk» tid, med skrivkonst, existerar dock icke. Utvecklingen är kontinuerlig mellan dessa båda mänsk- lighetsperioder. »Naturen gör intet språng.» Kulturen och sam- hällslivet göra icke något språng genom skrivkonsten. De vinna blott så småningom under dennas utveckling och stegrade använd- ning en ny betingelse för sitt vidare växande på den sedan år- tusenden redan lagda grunden. Skrivkonsten har för övrigt, liksom varje annan kulturfaktor, sin egen mycket långa och hos olika folk i olika årtusenden och århundraden fallande förhistoria och historia. Om grekerna började skriva omkring år 1000, synas kreterna ha börjat där- med redan omkring år 2000 och egypter och babylonier minst ytterligare halvtannat årtusen tidigare. Övergången mellan »för- historisk» och »historisk» tid blir mycket långvarig och obe- stämd, om vi fasthålla vid skrivkonsten såsom skiljemärke mel- lan de två föregivna skedena och om vi betrakta även skriv- konsten historiskt i stället för att fabulera om den som något underverk, vilket regnat ned från himmeln eller färdigt sprun- git fram ur något gudabenådat snilles hjärna. Sin utan jämförelse mest djupgående och för alla tider mest avgörande själsliga utveckling har ett folk redan långt bakom sig, då det så småningom kommer i besittning av skrivkonsten. Det vore illa ställt med historieforskningen, om den skulle vara förhindrad att utforska denna »förhistoriska», utan gensägelse betydelsefullaste mänsklighetsutveckling. Tydligen är skrivkonsten icke det enda värdefulla medlet för kultur och kunskapsöverflyttning mellan avlägsna släktled. Och i sin roll av historisk urkund är det skrivna ordet ännu mindre någon obetingad eller pålitlig sanningskälla än uti ett visst ögon- blicks samhällsliv. 34 Då vi läsa vår egen samtids brev, tidningar, böcker, regerings- publikationer, inskrifter o. s. v., finnas ofta utvägar att genom annat än skrifter kontrollera en viss skrifts sanningsvärde. Denna kontrollmöjlighet saknas allt för ofta i fråga om historiska skrift- urkunder. Och frånvaron av prövningsmöjlighet och motsä- gelse innebär den största fara för, att även de svartaste eller orimligaste lögner vinna obetingad tilltro även bland kritiska historieforskare. Varförutom, även i bästa fall, konsten att rätt tolka en skrift från flydda tider, av vad slag den vara må, i regel sätter forskarens kunskap, kritiska förmåga och intuition på de hårdaste prov. Det skriftdokumentariska historiska forskningsmaterialet är ett moras, vid vandringen genom vilket blott den naivt okunnige och okritiske upplever den ljuva illusionen att sätta foten på fast mark. Forskaren i folkens utveckling och öden kan således icke be- gränsa sig till att vara blott skrifthistoriker. Han måste upp- söka och historiskt utnyttja varje lämning av flydda tiders od- ling och socialförhållanden. Boplatser och ruinkullar, gravar och avskrädeshögar måste genomforskas; även då ansen- ligare byggnadsrester stå kunskapssökaren till buds. Vapen, verktyg, konstverk i färg och plastik, prydnader, kläder, hus- geråd äro historiska dokumenter vid sidan av monumenternas, kansliernas och bibliotekernas skrivna urkunder. De sakliga dokumenterna säga sällan närmelsevis så mycket som de skrivna; men någon gång säga de vida mer; och de ljuga alltid mindre; feltolkas ofta mindre lätt. Under alla om- ständigheter komplettera de på det mest välkomna sätt vår kun- skap om gången tid, då de icke utgöra vår enda kunskapskälla från densamma. Stundom är det så ställt, att vår kännedom om ett visst folks eller lands forntida odling och samhälle hittills måst stödja sig väsentligen eller nästan uteslutande på de sakliga dokumenter, som arkeologen upptäcker och samlar, ehuru denne även funnit och hopfört en massa skrivet urmaterial för forskningen. Vi ha nämligen ännu ej förmått tyda det senare. Exempel härpå äro etruskerna och landet Kreta. 35 För en rätt uppskattning av Greklands ställning bland kultu- rens moderländer måste sålunda tvenne fördomar övervinnas. Fördomen, att den grekiska kulturen var lika enastående till sitt ursprung som till sin beskaffenhet, och fördomen att histo- rien börjar med skrivkonsten eller dess omedelbara förstadier. Hellenernas oförlikneligt mångsidiga och genialiska kultur är i själva verket av blandat ursprung och är ett resultat av en lång historisk utveckling, liksom varje annan kultur vi känna. Men den grekiska sagan om konung Midas innehåller en san- ning, vackrare än den som vanligen inlägges i densamma. Ut- märkande för hellenerna är ingalunda deras oberoende av kul- turingivelser och kulturelementer utifrån, utan deras enastående förmåga att förvandla till renaste guld vad de berörde av främ- mande gods på det andliga livets områden. Det grekiska folkets odlingshistoria bevisar, att högsta and- liga alstringskraft väl är förenlig med stor mottaglighet för främmande inflytelser. En starkt produktiv ande låter sig vil- ligt befruktas av intrycken utifrån och använder gärna vad han finner i sin väg såsom råämne för egna skapelser. Ofruktsam- het och förlust av ursprunglighet kunna hota honom, då livet omkring honom icke längre förmår bringa kraftig näring och sund eggelse för hans själs livsprocesser. Så synes det ha gått med grekerna. De blevo andligt sterila, när den värld, i vilken de levde, blivit kulturellt helleniserad och politiskt romaniserad. Varmed dock icke skall vara sagt, att deras nedgång hade sin grund uteslutande häruti. Medverkande voro yttre våld, till stor del självtillfogat, och en själslig kraft- minskning, som väl har samma okända yttersta orsak som världsåldrarnas växlingar, livets vågrörelse och rytm över hu- vud. * At en senare undersökning överlämnande spörsmålet om alla de olika kända kulturernas inbördes rangförhållanden och rela- tiva betydelse för mänskligheten som ett helt, vilja vi nu följa den grekiska traditionen så långt, att vi för tillfället geografiskt begränsa vår historiska synkrets till vår egen, nutida, »väster- ländska» kulturs moderländer. Vilka äro dessa? 36 Es Ye1M1 FIG. 8. GREKISK VASMÅLNING FRÂN 7:DE ÅRHUNDRADET f. Kr. Efter Buschor, Griechische Vasenmalerei. Svaret på denna fråga utfaller olika, allt efter som vi mer eller mindre snävt avgränsa det historiska tidsperspektivet eller eftersträva att alldeles icke företaga någon sådan tidsbegränsning. Vi välja detta senare alternativ. Det vill säga, att vi i sista hand söka till det yttersta utnyttja den nyaste arkeologiska forskningens rön beträffande kulturens tidigaste historia i vår världsdel samt bland de raser och folk, som nu bebo denna och uppbära vår moderna, europeiska eller rättare västeuropeiska kultur. Denna samtidens visst icke enda, men utan tvivel starkaste och rikaste högkultur har framväxt ur tvenne mäktiga rotgre- nar. Den ena av dessa är både materiell och andlig. Den ut- göres av den folkblandning, som skapat och uppbär den nutida kulturen av västerländsk typ. Den andra är rent andlig och består uti kulturarvet från Grekland och Rom. Germansk-keltisk-romanska folkstammar började en ny kul- turutveckling, när Roma föll och Bysantium nedsjönk i förstel- ning och isolering. Utan tvivel har den germanska rassjälen verkat väldigast skapande uti det nya stora kulturverket. Och lika visst har detta kunnat bliva vad det är blott därför, att grekisk kultur och romersk statsanda fått mäktigt främja och forma detsamma. På religionens område mottog det nya, kristna Europa sin grundläggande inspiration från den senantika orien- taliska världen och sin grundläggande organisation, sin stats- starka kyrka, från Rom. 37 Efter nedgång, katastrofer och förmörkelse lyfte germanise- rade och germanska folk åter upp kulturens fackla, som fallit ur grekernas och de helleniserade romarnes händer. Men var- ifrån hade grekerna hämtat den heliga elden? Den hade brun- nit före deras tid. Lika litet som germanerna voro de de första att tända och nära den. Den senaste tidens arkeologiska forskningar ha brutit ny mark på Kreta och runt om Egeiska havet, således även i Grekland självt, i landet Troas samt inåt främre Orienten, nedåt Egypten och borta i Medelhavets mellersta och västliga länder. Alldeles oavsett utbytet av skriftliga urkunder, har denna nya fornforsk- ning bevisat, att den grekiska kulturen har många och värdiga föregångare och att den är byggd på många främmande ele- menter samt att den grekiska nationen själv var produkt av en folkblandning. »Mer än en kulturperiod har Orienten bakom sig, innan helle- nerna ens komma till medvetande om sig själva», skriver Wi- lamowitz. »Det politiska problemet, att i en enda storstat sam- mansluta väldiga land- och folkmassor, var för länge sedan löst.» Låt oss först gå tillbaka jämnt tusen år före den grekiska odlingens bländande kulmen i de femte och fjärde århundradena och ett halvt årtusen före Homeros. Då, omkring 1400 före vår tidräkning, har Kretas storhets- tid redan varat ett årtusen och närmar sig nu hastigt sitt bråda slut genom yttre våld. En plötslig hemsökelse, sannolikt en första stor invasion av barbariska grekiska stammar från fast- landet, grusar det med underbar, nästan »modern», förfining in- redda och smyckade, väldiga konungapalatset i Knossos. Det hade då stått i minst sju sekler och hade hunnit att ombyggas allt präktigare åtminstone trenne gånger. Den kretiska kulturen härskade icke blott på många öar i Egeiska havet samt i några av Medelhavets västligare trakter, utan hade slagit rot även på det grekiska fastlandet — i Pylos, Argos, Tiryns och Mykenä; i Orkomenos, Delfi, Kalcis och Tebe; i det tessaliska Dimini, Sesklo och Zerelia; för att nämna blott några av de arkeologiskt hittills bäst kända orterna. Denna förklassiska kultur kring Egeiska havet blev upptäckt 38 av Schliemann i Mykenä, Orkomenos och Tiryns, sedan han tidigare pä epokgörande sätt börjat utgrävningen av Troja och satt i gäng uppdagandet av dess märkvärdiga kulturutveckling. Den på det grekiska fastlandet upptäckta odlingen blev be- nämnd den »mykeniska» på grund av de utomordentligt rika och typiska fynden i Mykenäs gamla konungaborg och grav- kamrar. Då det gällde att bestämma dess ursprung, gissades först att den var inhemskt kontinentalgrekisk och sedan att den hade fönikerna till upphovsmän. Detta senare icke minst på grund av en feltolkning av egyptiska inskrifter och av benäm- ningen på det i dessa omtalade landet Keftiu. Att detta ord betecknar Kreta och icke Fönikien och att den »mykeniska» kulturen är Kretas högkultur, eller en avläggare av densamma mellan 1700 och 1100 före vår tidräkning, har bevisats sedan arkeologerna började utsträcka sitt sökande efter förklassisk och förgrekisk kultur kring Egeiska havet även till Kreta. Kreta har visat sig vara moderlandet för det andra förkristna årtusendets höga odling i en del länder vid Egeiska havet. Den främste arkeologiske upptäckaren på Kreta, sir Arthur Evans, har efter konung Minos i Knossos givit denna kultur benämningen »minoisk». Klarare torde dock vara att kalla den kretisk eller möjligen egeisk. Dock är att märka, att den kre- tiska högkulturen icke synes ha varit allenahärskande vid Ege- iska havet; särskilt ej i dess östliga, mindre-asiatiska kustländer, där vi längst i norr möta den trojanska kulturen, som i ålder tävlar med den kretiska. Om ock trojansk och kretisk hög- kultur i det andra årtusendet uppvisa vissa olikheter, står det dock fast, att det tredje årtusendets primitivare kultur omkring Egeiska havet var av mycket enhetlig beskaffenhet. Stundom ser man benämningen »förhellenisk» använd om samtliga kulturer kring Egeiska havet före det åttonde eller sjunde förkristna århundradet. Denna beteckning kan dock innebära ett visst förutgripande av den ännu icke slutgiltigt lösta frågan om de inbördes frändskapsförhållandena mellan de här- skande folken på Kreta, i Troja och i Grekland. »Förklassisk», i ordets från Greklands historia lånade betydelse, var den kre- tiska kulturen i varje fall; ty någon högre inhemsk grekisk kultur fanns ännu icke, då den kretiska blomstrade — i Grek- land så väl som på Kreta. Furstarne i Argos, Tiryns och Mykenä och andra grekiska 39 fastlandsborgar från denna tid — det andra årtusendet — voro utan tvivel bärare av den kretiska eller egeiska kulturen och möjligen även representanter av ett eller annat slag för den kretiska statens politiska expansion. Under det att konung Minos bor i ett öppet palats i en öppen stad på Kreta, äro de minoiska kulturbärarnas borgar i Tiryns och Mykenä omgivna av så väldiga fästningsmurar, att de homeriska sägnerna berätta, att de haft kykloper, heroer eller såsom i Troja, rent av gudar till byggmästare. Detta kan, som Montelius säger, tyda på, att havskonungen i Knossos var hemma hos sig i sitt eget välskyddade land bland sitt eget välsinnade folk, under det att härskarne i Mykenä, Tiryns och Troja möjligen voro främlingar hos ett underkuvat folk, som levde i träldom kring borgen, på fälten och i byarna under dess väldiga murar. Klart är sålunda att den grekiska odlingen, som börjar vinna självständighet först med Homeros, haft den kretiska högkultu- rcn till sin i rummet och tiden närmaste föregångare. I vilken utsträckning den även i denna haft sin källa blir en fråga för sig. Kreta var dock icke det enda kulturcentrum i de trakter av världen, varom här i vidsträcktare mening är fråga, under det andra förkristna årtusendet, och icke heller det äldsta sätet för en högkultur. Då Kretas stora »minoiska» blomstring börjar omkring år 2000, uppstiger Amenemhet I på faraonernas tron; den förste monarken av den tolfte dynastien. Den egyptiska storstaten har då existerat redan halvtannat årtusen, och i dess annaler äro antecknade ett åttiotal regenter eller fler. Ar 2000 var Keops enorma pyramidgrav nära 900 år gammal. Den har nu skådat 4800 årsvarv och står där ännu vid Nilens strand, i det när- maste uti sin ursprungliga svindlande höjd, alltjämt ett av värl- dens väldigaste byggnadsverk. Längre bort i öster där de tvenne stora floderna befruktade slätten och mynnade ut i Persiska viken, i länderna Sumer, Akkad och Babylon, var en hög kultur sannolikt ännu tidigare rotad än i Egypten, ehuru storstaten kanske kom till stånd se- nare vid Eufrat än vid Nilen. Akkad-konungen Naramsins inspi- rerade segermonument från det tredje förkristna årtusendets 40 4 o 4 & . enae “72 I P . 0 89 % 000. 29 ancylustiden». Detta skede blev dock, geologiskt talat, ej synnerligen lång- varigt. En stor landsänkning i sydvästra Skandinavien ägde rum och skapade de nuvarande Bältena och Öresund, genom vilka Nordsjöns saltvatten fick tillträde till Östersjön. Denna kallas nu i sitt nya tillstånd litorinahavet efter en i detsamma levande saltsjösnäcka, litorina litorea, och det nya skedet benäm- nes »litorinatiden». Ännu länge under denna period förblevo stora delar av Sve- riges närvarande östra kustlandskap nedsänkta under havsytan, däribland mycket av Södermanland, Uppland och det norrländska kustlandet. Men frånsett den nämnda landsänkningen i söder, fortsatte landhöjningen, särskilt i de mellersta och nordliga om- rådena, tills slutligen, synbarligen i andra årtusendet före vår tidräkning, någonting liknande de nuvarande yttre strandkon- turerna började framträda. Som bekant fortfar dock den nord- ligare landhöjningen ännu i vår egen tid, med en meter i år- hundradet vid Kvarken och med nära en halv meter per år- hundrade vid Stockholm för närvarande. En höjdkarta över Sverige ger genom de linjer, vilka beteckna nuvarande terräng med 100—200 meters höjd över havsytan, en ganska god föreställning om vårt lands strandlinjer under yoldia- tiden eller landisens avsmältningsskeden och omedelbart efter. 263 Vad som då höjde sig över ishavets yta är i huvudsak fort- farande vårt lands högre terräng; och den lägre, bördigaste mar- ken utgöres av den dåtida havsbotten, som sedan blivit torrt land, ehuru med en utomordentlig rikedom på sjöar. Då för 13,000 till 14,000 år sedan inlandsisens kant några år- hundraden stått stilla i Skåne (såväl som på de danska öarna och i Nordtyskland) samt slutligen började definitivt draga sig tillbaka norrut över Götaland, hade de från istäcket befriade de- larna av Skåne ungefär samma klimat som Sydgrönland nu. Det fanns blott en rent arktisk flora invid själva iskanten. Den var av samma typ som de arktiska trakternas och högfjällens is- randsflora ännu i dag. Bland karaktäristiska, uti fossilt tillstånd i Skåne funna, till denna s. k. dryasvegetation hörande växter kunna nämnas fjällsippan (dryas octopetala), fjällvidet (salix po- laris) samt, såsom mellanled till nästa vegetationstyp, dvärg- björken (betula nana). I det kalla smältvattnet trivdes en myc- kenhet lägre djurformer, och dessa gåvo näring åt massor av arktiska simfåglar — alldeles som fallet ännu är i polartrakterna, där inlandsisen stupar ned i havet eller har en landremsa mellan sig och detta. Efter den arktiska dryasfloran följde omedelbart den andra ve- getationstypen i ordningen, »björkregionen», då isranden dragit sig tillräckligt undan norrut. »Björkskogen var ej långt borta», skriver De Geer. Det är fråga om ett bälte av glasbjörk, betitla odorata, med dess följeslagare aspen samt sälg (salix caprea), gråvide (salix aurita), en [juniperus communis) o. s. v. Bland kärr- och vattenväxter märkas starrarter (carex), sjösäv (scirpus lacustris), gäddnate (potamogeton natans) och den vita näckrosen (mymphœa alba). Den tredje vegetationstyp, som invandrade till Sydsverige och utbredde sig norr ut, då inlandsisen drog sig mer och mer un- dan och klimatet blev allt mildare i det isbefriade området, var furuskogens. »Bakom det glesa, ljusa björkskogsbältet», skriver professor Sernander, »bredde sig en tät mur av furuskog. Hack i häl trängde den fram efter björkregionen på dess färd mot norr och till fjälls. I Danmark växer tallen nu ej alls vild — enen och idegranen äro de enda barrträden i den danska floran 264 — men intet är vanligare i de danska torvmossarna än att få se hela mängder av furulämningar grävas upp ur deras djup.» Kråkbär och mjölon växte i dessa urgamla skogar av tall [pinus silvestris], i vilkas närhet almen (ulmus montana) ej sällan före- kom såsom den närmaste och något senare invandrade följesla- garen. Under furuperiodens senare del förekommo enligt Ser- nander i södra Sverige även hassel (corylus avellana) och klibbal (alnus glutinosa) insprängda i tallskogarna eller de strandsnår, som skilde dessa från försumpningarna. De tvenne vegetationsskedena efter dryasfloran med sitt ark- tiska klimat, d. v. s. björkskogarnas och tallskogarnas invand- ringsperioder i Sverige, betecknas av Sernander såsom »mer eller mindre obestämda», vad de klimatiska förhållandena beträffar. Han synes dock acceptera beteckningen »subarktisk» för denna klimatperiod, vilken i geografiskt avseende sammanfaller med ancylustidens äldre skede, under det att den arktiska dryasperio- den av honom rubriceras såsom sammanfallande med yoldiatiden. Under ancylustidens senare skede blir södra och mellersta Sve- riges klimat torrt och varmt eller »borealt». Nu invandrar eken (quercus pedunculata) i Danmark och Skåne och når slutligen upp till Närke åtminstone. Med detta fjärde stadium i den svenska växtvärldens utveck- ling under och efter istäckets avsmältning ha vi avlägsnat oss mellan sex och sju tusen år från den period i det 12:te årtusen- det f. Kr., då isranden började vika tillbaka norrut från sitt läge nere vid linjen Ängelholm—Eslöv—Ystad i Skåne. Vi ha således närmat oss det skede före eller omkring året 5000 f. Kr., vilket i geografiskt avseende bildar övergången mellan ancyltisüAen och HtorinaWå&n samt innebär, att den senare ancylastidens torra och varma klimat förvandlas till ett maritimt och milt klimat, »san- nolikt med varma och långa höstar» (Sernander) under den äldre litorinatiden. Den »boreala» klimatperioden flyter över uti den »atlantiska». Arkeologiskt sett äro vi med tiden omkring 5000 f. Kr. framme vid den sannolika dateringen för fynden i Magle mosse vid Mullerup på Sjælland (Danmark) d. v. s. några år- hundraden före begynnelsen av de danska kjökkenmöddingarnas period. * * * 265 Det bör för fullständighetens skull i detta sammanhang tillfo- gas, att århundradena omkring år 7000 f. Kr. kunna betraktas som det ungefärliga gränsskedet mellan yoldiatiden och ancyliis- tiden, d. v. s. mellan den arktiska dryasperioden och den sub- arktiska betula- och pinusperioden i Sydsverige. Vårt lands yoldiatid faller således ungefär mellan 11500 och 7000 f. Kr. och dess ancylusdd mellan omkring 7000 och 5000 f. Kr., un- der det att såsom litorinadd kan gälla hela tiden efter 5000 f. Kr., så vida man icke vill såsom en särskild period urskilja den efter en i Östersjön levande nutida havsmussla uppkallade limnæaüder\, vilken då får anses börja omkring det 7:de århundra- det f. Kr. Det gotiglaciala skedet, under vilket isranden rörde sig från sydvästra Skåne till mellersta Västergötland och södra Östergöt- land, flyttar oss, som vi sett, i tiden från omkring 11500 f. Kr. till omkring 8500 f. Kr., och det finiglaciala skedet, då isranden, efter att några århundraden legat stilla på linjen Strömstad— Visingsö—Landsort, gick tillbaka till sydöstra Jämtland och Lapp- lands östra gräns, bringar oss ju fram till omkring 6500 f. Kr. Därmed att vi i vår klimat- och vegetation shistoriska översikt passerat gränsen mellan den boreala och den atlantiska perioden, som sammanfaller med gränsen mellan de geografiska ancylus- och litorinaperioderna, ha vi i själva verket redan kommit unge- fär halvtannat årtusen in uti den postglaciala tiden. Vårt land hade omkring 5000 f. Kr. i mer än sex årtusenden legat befriat från inlandsisen, vad de sydligare landsdelarna, sö- der om Vättern, beträffar. Det mellersta Sverige, från Vätterns sydspets till Siljan, hade då i åtminstone tvenne årtusenden varit tillgängligt för vegetation, djurliv och människan själv. Med andra ord: de vegetations- och klimathistoriska under- sökningarna bevisa, att Sverige var fullt beboeligt för människan ända upp till gränsen mellan Svealand och Norrland under en period, som ligger långt mer än gooo år tillbaka i tiden, från det närvarande ögonblicket räknat. I själva verket är vårt lands främste arkeolog, Oscar Mon- telius, av denna mening, i det han låter övergången mellan Sve- riges äldre och yngre stenålder äga rum uti skedet mellan ancylus^ tiden och litorinadden. »Tiden från människans första uppträ- dande i Sverige, till dess att höjningen av landets södra del un- der litorinadd&n började, plägar kallas ’den äldre stenåldern’; 266 den återstående delen av stenåldern kallas ’den yngre stenåldern’» — skriver han i sina »Minnen från vår forntid» (1917). Och därsammastädes tillfogar han, att »säkerligen mer än 10,000 år hava förflutit sedan det ögonblick, då svensk jord första gången trampades av människofot». * * Den äldre litorinaüAer\., mellan ungefär 5000 och 3000 f. Kr., kännetecknas såsom vegetationsperiod i Sverige genom en rik utveckling av lövskogar, i vilka ek (quercus pedunculata) och lind (tilia parvifolia) förhärska samt boken (fagus silvatica) nå- got senare invandrar. Under den därpå följande senare litorinatiden (som genom tiden omkring. 700 f. Kr. avgränsas mot limnæa\Âà&r) har Sverige en »subboreal» klimatperiod med, enligt Sernander, »ett torrt och varmt klimat såsom i mellersta Ryssland». Åtskilliga av Sve- riges nutida mera värmeälskande trädarter, t. ex, ask, lönn, alm, lind, vandra under denna »postglaciala värmetid» betydligt längre norrut, än vi finna dem för närvarande. Sålunda påträf- fas hasselnötter massvis uti Ångermanlands torvmossar, ehuru hasselbusken numera ej förekommer så nordligt. Liknande är förhållandet med förekomsten av svartnade ekstammar i nord- liga torvmossar. Ett intressant bevis för klimatets gynnsamma gestaltning un- der det varma skedet i de tredje och andra årtusendena före vår tidräkning är förekomsten i södra och mellersta Sveriges torvmossar av sjönötens (trapa natans} fossila frukter. I vår tid måste man gå ända ned till södra Europa för att finna denna matnyttiga växt uti allmän förekomst. Uti den postglaciala värmetiden infalla i Sverige tvenne utom- ordentligt betydelsefulla perioder av stigande och hög kultur, nämligen slutet av den yngre stenåldern med kopparåldern samt hela vår bronsålder. Tiden från omkring 3000 till omkring 1800 f. Kr. är dösarnas, gånggrifternas och hällkistornas tid. Den svenska bronsåldern daterar Montelius från omkring 1800 till omkring 600 f. Kr. Värmetiden var sålunda gynnsam icke blott för växt- och djurlivet i vårt land, utan måhända även för människan och hennes andliga utveckling. Det är därför icke utan svårmod som kulturhistorikern anteck- 267 nar begynnelsen av ett nytt, kallare och fuktigare klimat vid övergången mellan vår bronsålder och järnålder, således mellan 700 och 600 f. Kr. Icke nog med att det äldre, varma klima- tet nu definitivt upphör i vårt land, för att slutligen efterträdas av det kalla och fuktiga »subatlan tiska» klimat, som varit rå- dande i Sverige under de sista tvenne årtusendena. I perioden från omkring 400 till omkring 150 f. Kr. sjönk medeltempera- turen i vårt land efter all sannolikhet t. o. m. avsevärt under dess närvarande nivå — i så fall en fruktansvärt plötslig och stark kontrast mot de föregående varma klimatförhållandena. Detta, geologiskt talat visserligen icke mycket långvariga, men synbarligen hastigt påkomna sannolika maximum av den post- glaciala klimatförsämringen har inom vetenskapen blivit kallat för vår »fimbulvinter» uti anslutning till en urgammal legend om en köldperiod eller mycket sträng och nästan oavbruten vinter uti något skede av vårt folks forntid. Om »fimbulvintern» skriver Sernander, att »den medförde de mest omfattande förändringar i den nordeuropeiska växtvärlden. Den postglaciala värmetidens växtgränser förskötos ett par bredd- grader mot söder, och i fjällen sjönk trädgränsen åtminstone 200 meter. Fimbulvinterns fuktiga och kalla tid övergår utan gräns i nutiden, som kanske företer ett jämförelsevis mera torrt klimat. » Fimbulvintern är en stor övergångsepok — mellan litorina^å och limnœa\Àâ., såväl som mellan varm subboreal och kall subatlan- tisk tid och mellan bronsålder och järnålder. Den står vid in- gången till vår »historiska» tid, om vi datera denna från, de äldsta skriftliga urkunder, som i senantiken nämna vårt land och folk. * * Djurlivets invandringshistoria i Sverige är ännu icke så väl utforskad som växtlivets. Några intressanta drag äro dock att notera. I de skånska torvmossarna ha hittats skelettdelar av ren, älg, kronhjort, rådjur, vildsvin, björn och bäver samt av uroxen och bisonoxen. Av dessa försvann renen från hela det södra Sverige »långt före den äldre stenålderns slut» enligt Montelius. Då denne an- ser, att den yngre stenåldern i vårt land börjar »under det 4:e 268 årtusendet, måhända ännu tidigare», måste uttrycket »långt före den äldre stenålderns slut» tolkas såsom betydande åtminstone omkring tvenne årtusenden tidigare. Renen torde nämligen, i likhet med åtskilliga andra arktiska djur, hava lämnat södra Sverige under ancylustidens första skede, den »subarktiska» pe- rioden, således väl senast i det. sjunde årtusendet före vår tid- räkning. Det torra och varma »boreala» klimat, som i det sjätte årtusendet avslutar ancylusüàeri, kan näppeligen ha lockat renen att stanna i Sydsverige. Isranden hade ju då definitivt flyttat sig upp till södra Jämtland och sydöstra Lappland. Särskilt intressanta äro fynden i Sydsverige av tvenne forn- världens jättar inom oxsläktet: den fullständigt utdöda uroxen, från vilken vår tamboskap antages härstamma, samt den i västra Ryssland och Kaukasus ännu fåtaligt fortlevande visenten eller europeiska bisonoxen, en släkting till sin amerikanska namne. Då vi i följande kapitel kasta en blick på den djurvärld, som omgav människan i Sydfrankrike och angränsande trakter under istiden, årtusenden före israndens begynnande sista återtåg från sydvästra Skåne, skola vi där åter anträffa uroxen och visenten samt på ett visst stadium av klimatutvecklingen även renen. * . * Om vi sammanställa Sveriges geografiska med dess klimatiska och biologiska historia från och med den sista isavsmältningens början i Skåne, observera vi, att de fyra stora naturrevolutionerna fortgingo samtidigt. Landets befrielse från isen, det vid is- avsmältningen under ishavsytan nedsänkta landets delvisa upp- stigande över densamma, klimatets övergång från arktisk köld till mellan- eller sydeuropeisk värme, en alltmera värme- älskande floras och faunas invandring i landet — allt detta försiggick på en gång mellan skedet omkring 11500 f. Kr. och tiden omkring 700 f. Kr., ehuru med olika hastighet under olika perioder och med avräkning för kortare mellantider av stillestånd eller återgång. Under det första långa, gotiglaciala skedet, den arktiskayoldia- tiden (11500—8 5 0 0 f. Kr.) vinnes visserligen intet annat, än att Skånes mer höglänta inre trakter samt det småländska hög- landet med sina annexer inåt sydöstra Västergötland och norra Blekinge befrias från istäcket och erhålla en arktisk växt- och djurvärld. 269 Men från och med tiden omkring 8,000 f. Kr. ökas värmen hastigt, isavsmältningens tempo stegras ofantligt och livets for- mer mångfaldigas snabbt. Samtidigt börjar landhöjningen i Syd- sverige att göra sig allt mera märkbar. Mellan 8000 och 7000 f. Kr. leder den i söder till att Sydsverige får landförbindelse med Tyskland över Danmark samt i norr till Sydsveriges land- förening med Nordskandinavien. Då isranden omkring 7000 f. Kr. nått upp till linjen Kongsvinger—Siljan—Härnösand, äro vi redan inne i den begynnande ancylustiden, med sin hastiga värmestigning. Då landsänkningen i söder omkring 5000 f. Kr. inleder en ny geografisk och klimatisk period, litorinatidens första, mari- tima skede, är vårt lands geografiska gestaltning i huvudsak given, om ock de inre och yttre strandkonturerna ännu länge flyttade sig, och den egentliga istiden är sedan ett årtusen eller mer förbi. De stora kvarblivna glaciärerna uppe i Lapplands högfjäll hindra icke att litorinatidens klimat blir vida varmare och mer livsfrämjande, än det nutida är. Vad som i klimatiskt hänseende timat i vårt land från och med det 7:de århundradet före vår tidräknings början är ett bak- slag, en återgång till de mindre gynnsamma förhållanden, som vi måste antaga ha existerat under den mellersta ancylustiden eller för omkring 8,000 år sedan. 270 FRÅGAN OM MÄNNISKO- SLÄKTETS URHEM OM OCK DE GEERS BERÄKNING AV TIDSAVSTÅN- det mellan den sista isavsmältningens början i Skåne och närvarande tid i ett eller annat avseende kommer att komplette- ras eller korrigeras genom senare forskningar, synas dock hans metod och hans tillämpning av denna vara så tillförlitliga, att resultatets grova drag, sådana dessa nu föreligga och i det före- gående återgivits, kunna betraktas såsom i det närmaste defini- tiva. Detta så mycket mer, som de förträffligt överensstämma med resultaterna av de svenska paleontologernas, klimathistori- kernas och arkeologernas forskningar. • Härmed är likväl ännu icke mycket vunnet — annat än på det rent metodologiska området — för lösandet av frågorna om den äldre stenålderns längd och de äldsta människorasernas ålder, uppkomst och öden över huvud. För att komma till grundade åskådningar i dessa spörsmål, mås.te vi vidga synfältet från att omfatta blott Skandinavien till att omsluta hela Europa och till sist även alla de övriga världs- delarna. Skandinaviens isbetäckning sammanhänger ju med hela norra Europas nedisning, vilken var samtidig med Nordamerikas och andra trakters och med omfattande glaciärbildningar uppå och invid alla jordens högsta berg. Icke heller istiden såsom sådan får begränsa vår synkrets, då fråga är om människosläktets ålder och uppkomst. Istiden är ju blott en episod i jordens långa geologiska historia; en episod mellan tertiärtidens utgång och den geologiska nutiden (alluvial- tiden). Att människan kan ha uppstått redan långt före istiden, uti någon av tertiärtidens perioder, är. på grund av en del skäl snarare mer än mindre sannolikt, än att hon haft sin begynnelse uti istiden. Avgörandet av frågan står dock naturligtvis fullt öppet, till dess starkare bevis än hittills hunnit att hopa sig för den ena eller andra av dessa tvenne hypoteser beträffande det geologiska skedet för människans tillblivelse. 27 i Frågan, huruvida vi ha rätt att betrakta just Europa såsom människosläktets vagga, kan i sin ordning näppeligen slutgiltigt avgöras, förr än de övriga världsdelarna bli minst lika grund- ligt utforskade i paleontologiskt och arkeologiskt avseende som Europa hittills. Med undantag för vissa delar av Nordamerika, och några mindre områden i Sydamerika, Nordafrika, Västasien och Japan, är i den övriga världen ännu föga eller intet undan- gjort för lösandet av denna stora forskningsuppgift. A andra sidan synas icke heller några avgörande skäl föreligga mot upp- fattningen, att människans begynnelse kan ha ägt rum uti det geografiska gebit, som nu motsvaras av Europa, Nordafrika och sydvästra Asien, och att Europa, möjligen gemensamt med Nord- afrika, slutligen varit skådeplatsen för de äldsta högre människo- rasernas tidigaste kulturframsteg. * * * O At spörsmålet om människosläktets ålder, geologiskt och annor- ledes räknat, skall jag i det följande söka att på olika sätt ge den belysning, som forskningen för närvarande medger. De nyare geologiska och arkeologiska iakttagelserna och upptäck- terna tala sitt eget språk — tydligen mer och mer hänvisande oss till att räkna vårt släktes tillvaro uti mycket stora årtal. Frågan, vilken världstrakt bör gälla såsom människosläktets vagga, är visserligen ännu långt från avgjord, men synes dock genom senare tiders forskningar ha kommit i ett relativt enkelt och klart läge. I viss mån hänger densamma ihop med spörs- målet om människosläktets biologiska enhetlighet, åt vilken här må ägnas några ord, ehuru även den i ett följande kapitel får sin särskilda belysning vid handen av det arkeologiska materialet — i detta fall mänskliga skelettrester, som hittats med eller utan tillhörande artefakter. Aro alla utdöda och levande människoraser intet annat än varie- teter inom en och samma art? Eller finns det flera människo- arter, som uppstått i olika tidsskeden uti olika världstrakter och som härstamma från skilda, om ock närbesläktade, arter inom den urtidens djurordning, från vilken så väl människor som apor hava sitt ursprung? Då dessa frågor av antropologerna besvaras olika, beror det därpå, att så väl utdöda som levande människorasers delvis 272 ganska djupgående kroppsliga, och så långt de kunna konstate- ras även själsliga, avvikelser inbjuda till tvenne avvikande ut- vecklingshistoriska förklaringar. Enligt den ena, äro de i sin kroppsbyggnad, sina själsliga förmögenheter och sin kultur pri- mitivaste eller, om man så vill, djurlikaste människoraserna ätt- lingar av andra antropoida djurarter (eller av någon viss sådan djurart) än de i kroppsligt och själsligt avseende mera typiskt mänskliga och uti kulturutveckling i allmänhet ojämförligt längre komna människoraserna. Enligt den andra uppfattningen här- stamma alla människoraser, utdöda och levande, från alldeles samma antropoida djurform. Olikheten mellan kroppsligt och själsligt lägre och högre folk är enligt den förra hypotesen grundad uti de olika antropoida människoförfädernas avvikande fonder av anlag och utvecklings- krafter; och enligt det senare antagandet uteslutande däruti, att somliga stammar stannat i utvecklingen på något av dess lägre eller lägsta trappsteg eller, då det gäller utdöda raser, gått under i kampen för tillvaron, innan de hunnit upp till något högre fysiskt eller andligt stadium; under det att andra människoraser relativt snabbt och obehindrat fortsatt sin kroppsliga och själs- liga utveckling fram till vår egen tid. Resultatet kan ha blivit detsamma, vare sig den ena eller den andra hypotesen är berättigad — nämligen just den mångfald av lägre och högre kroppsliga och själsliga människotyper, som arkeologer och etnologer ha att förelägga antropologerna till närmare studium. Vi iakttaga faktiskt, så väl bland de av arkeologerna uppda- gade utdöda som bland etnologernas ännu levande raser, en stor skillnad mellan å ena sidan småväxta folkstammar med relativt litet utrymme för hjärnan, stor pannvulst, grova käkar, svagt utvecklad haka och en lägre, något djurlik gestaltning även av andra kroppsdelar, särskilt de lägre extremiteterna; å andra sidan iakttaga vi mer högväxta folk med rymlig hjärnskål, mera typiskt mänsklig form på panna, käkar, haka och lemmar. Australier, Melanesiens papuas, Ceylons veddas, Sydafrikas buschmän, Su- matras kubustammar, Malajiska halvöns senoifolk så väl som de äldsta arkeologiskt påvisade människoraserna (t. ex. Heidelberg- människan och Neandertalmänniskan) äro tydliga representanter för en lägre, en primitivare och kanske även mindre utvecklings- kraftig mänsklighet. Däremot är det oomtvistligt, att arkeolo- 18. Steffen, Världsåldrarna. I. 273 gernas aurignacras och etnologernas »kaukasier» eller »indoeuro- péer» och »semiter» eller deras »germaner» och »romaner» oveder- sägligen företräda en mera specifikt mänsklig, en i allo högre och utvecklingsdugligare typ. * * * Det inre sammanhanget mellan spörsmålet om platsen för män- niskans begynnelse och frågan om människosläktets biologiska enhetlighet ligger uppenbarligen däruti, att en från flera antro- poida djurarter härstammande, sålunda biologiskt och genetiskt icke enhetlig, utan i olika verkliga »arter» splittrad mänsklighet med stor sannolikhet skulle ha icke ett, utan flera geografiska uppkomstområden; varförutom möjligheten ligger nära, att de olika människoarterna icke uppstått samtidigt, utan vore var- andra olika även i ålder. Alla dessa förhållanden äro sannolikt enklare, om människoraserna alla härleda sig från en enda ur- ras och denna från en enda antropoid djurform. Hur människo- varieteternas olikheter i begåvning och yttre öden än senare må ha gestaltat sig, måste dock den egentliga urmänniskan sanno- likt ha uppstått i blott en trakt av världen och i blott ett visst tidsskede. Att det redan tidigt inom denna urmänsklighet upp- stod varieteter eller ansatser till olika raser såsom följd dels av starka variationer i begåvning, eller kanske t. o. m. i patologiska tillstånd, och dels av iråkade avvikande naturomgivningars in- flytelser, är ju icke uteslutet. Huruvida det förefaller sannolikt, att de på detta senare sätt uppkomna fysiska och psykiska differenserna mellan lägre och högre raser kunnat bli lika ansenliga som de enligt den förra hypotesens förutsättningar alstrade, får överlämnas åt antropo- logerna att avgöra. Likaså spörsmålet, huruvida de mest ex- trema rasolikheter, som faktiskt iakttagits inom den utdöda och levande mänskligheten, äro av den djupgående beskaffenhet, att de som sin förklaring kräva vissa rasers härstamning från olika antropoida djurarter. I avvaktan på antropologernas mera enhetliga ställningsta- gande till dessa frågor kan det för våra studieändamål här vara nog att framhålla, att böjelsen att tvådela mänskligheten i en grupp av lägre, stagnantare och primitivare raser och en annan grupp av högre, utvecklingskraftigare och mer framåtskridna 274 raser tydligen är uti tilltagande bland antropologer och etnolo- ger. Samtidigt härmed har man inom dessa fackkretsar mer och mer börjat fästa blickarna på Afrika och Europa såsom det kontinentblock, vilket sannolikt varit skådeplatsen för män-, niskans begynnelse och äldsta kultur. * ■ * * . En hel del geologiska och etnologiskt-antropologiska skäl anses numera tala emot antagandet, att människan skulle uppstått på det södra eller på det västra halvklotet. Allt sedan tertiärtidens början har sydhemisfären varit land- fattig och nordhemisfären landrik. Av de långt ned på det södra halvklotet befintliga kontinenterna eller kontinentdelarna har en- dast Afrika allt sedan miocentiden, således sedan den senare de- len av tertiärperioden haft oavbrutna landförbindelser med andra kontinenter. Sydamerika var i mitten av miocentiden genom havet isolerat från Nordamerika. Att Australiens isolering genom havet går långt tillbaka, ända till tertiärtidens början, därom vittna denna kontinents geologiska och biologiska förhållanden mycket tydligt. Den inhemska -australiska djurvärlden är som bekant synnerligen fornåldrig och primitiv, i det den uppvisar endast trenne representanter för den högre, utöver pungdjuren hunna däggdjursutvecklingen, nämligen två lågt utvecklade män- niskoraser och en säregen hundvarietet (dingo). »Ingen människa tvivlar på, att australierna icke kunnat uppstå i Australien; för något sådant fattas alla möjligheter», skrev Virchow 1894; och den vetenskapliga opinionen ansluter sig även för närvarande ganska enhälligt till honom i denna punkt. Tas- maniern samt australien! och hans dingo äro sena invandrare sjö- ledes från den norr om den australiska kontinenten befint- liga, densamma med Asien förenande övärlden, till vilken sjö- förbindelsen väl långt bort i tiden varit betydligt kortare ännu, i följd av att det australiska fastlandet då sträckte sig längre norrut. Havet mellan Nordaustralien och Nya Guinea väster om Torres-sundet är delvis mindre än 100 meter djupt. Det blott 130 kilometer breda, synnerligen örika Torres-sundet självt upp- visar blott några tiotal meters djup. Här har funnits en färde- väg, en gång tillgänglig för en primitiv människa och hennes hund, ehuru icke för något annat högre däggdjur. Rasförvant- 275 skapen särskilt mellan den äldsta australiska urbefolkningen, de nu utdöda tasmanierna, och Nya Guineas papuas samt Moluk- kernas och Filippinernas negritos är i själva verket icke tvivel- aktig. Att Sydamerika befolkats norrifrån, från den nordamerikanska kontinenten, lär vara lika obestridligt, som att denna erhållit sin av blott tvenne raser bestående urbefolkning, indianer och eski- måer, genom gamla landförbindelser i norr och nordost med Europa och i nordväst med Asien. Om landbryggan före is- tiden mellan Norge—Skottland—England—Tyskland och Island —Grönland—Nordamerika har redan förut talats. Vad Behring- sundet angår, är det knappa 50 meter djupt och mindre än 100 kilometer brett. En helt ringa forntida landsänkning skulle här, liksom i Torres-sundet, ha inneburit försvinnandet av en gammal landförbindelse mellan tvenne världsdelar. Om sålunda de amerikanska och australiska kontinenterna icke kunna komma, i fråga såsom mänsklighetens urhem, återstår en- dast den europeisk-asiatisk-afrikanska kontinenten. Denna anses av geologerna visserligen i början av tertiärtiden ha varit- delad genom havet uti en afrikansk, en europeisk och en asiatisk kon- tinent, men åtminstone från och med miocentiden existerar den nuvarande konfigurationens huvuddrag, vilket består däruti, att de tre världsdelarna bilda ett enda fastlandsblock, uti vilket så väl Medelhavet som Röda havet ha karaktär endast av vikar eller f. d. insjöar. Om vi i våra forskningar efter människans begynnelse av paleontologiska och arkeologiska skäl icke behöva gå längre tillbaka i den geologiska utvecklingen än till mitten av tertiär- tiden, d. v. s. miocentiden eller möjligen även den senare oligo- centiden, ha vi att räkna med så väl Asien som Europa och Afrika såsom skådeplatsen för människans begynnelse, i det vi i första hand måste lämna oavgjort, uti vilken del av detta kon- tinentblock människovardandet ägde rum. Nästa steg i proble- mets behandling blir dock att undersöka, vilka sannolikheter som tala för, att den ena eller andra trakten av denna storkontinent bör betraktas såsom mänsklighetens urhem — under förutsätt- ning att detta varit blott ett enda. : * * 276 Av gammalt och ända till nyligen — allt ifrån de första lärda tolkningarna av den bibliska skapelsesagan fram till några av Haeckels lärjungar — har man med en viss traditionell förkärlek sökt i Asien efter människosläktets vagga. Bibelns auktoritet har härvid spelat en stor roll. Försöken att på dessa områden harmoniera religionslära och vetenskaplig teori ha länge hållit i. En annan avsevärd, ehuru nästan obeaktad faktor är det psyko- logiska faktum, att vi européer ha en stark drift att alltid söka de märkvärdigaste tingen i något möjligast avlägset och främ- mande fjärran, långt borta från oss själva och våra alldagliga omgivningar, i någon för oss mera »mystisk» och »sagolik» trakt av världen. Det är äkta europeiskt och framför allt ger- manskt att rent instinktivt leta efter mänsklighetens vagga i Asien — då det icke lyckas i Australien eller Svdamerika eller på Grönland eller med någon hypotetisk kontinent mellan Indien och Madagaskar. Det skulle aldrig falla en asiat in att så där a priori söka det forntidsheligaste utanför det egna rashemmet. Den av européer uppfunna rasbeteckningen »indo-européer» och dess derivater är i detta hänseende betecknande. Vi, liksom indierna själva, veta, att de med oss rasbesläktade indierna äro ganska sena invandrare nordvästifrån till Indien. Likväl ange \ i rasförvantskapen med en ordställning, som ger indierna före- trädet och suggererar, att det är européerna, som härstamma från indierna i stället för dessa från européerna. Och detta, ehuru det i Europa finns minst lika fornåldriga ariska språk och språk- rester som i Asien, och ehuru det egentliga Asien lika tydligt är mongolernas eller de gulas egen världsdel som Europa, tillsam- mans med Nordafrika och Västasien, är Medelhavsfolkens eller den vita, europeisk-semitisk-hamitisk-kaukasiska rasens. Om geologernas uppfattning, att det mellan Europa och Asien i eocentiden existerade ett brett vatten, förenande Norra ishavet med Indiska oceanen, slutligen visar sig vara riktig, kan häri sökas ett gott stöd för att, då det gäller människans allra äldsta historia, förkasta termen och begreppet »europeisk-asiatisk» såsom allt för starkt betonande det närvarande landsammanhanget mel- lan Europa och Asien och dess politiska och kulturella betydelse. Europa är alls icke det blotta annex till Asien, som en del mo- derna »antropogeografer» och »geopolitiker» velat göra det till. Såsom urhem för vissa människoraser är Europa tydligen minst lika självständigt som Asien. Ha asiater (mongoler) brutit in 277 i Europa, så ha ännu mycket tidigare européer brutit in i Asien. Det är dock nödvändigt att korrigera den traditionella av- gränsningen mellan Europa och Asien, då man betraktar dessa världsdelar ur de stora mänsklighetshistoriska synpunkterna; Den sanna ras- och kulturhistoriska gränsen mellan de två världs- delarna bör visserligen följa Uralbergen och Uralfloden samt Kaspiska havets östkust, men bör sedan, från Kaspiska havets sydöstra hörn, skära östligt in i Asien till Ganges mynning. Gränsen bör därefter löpa i sydvästlig riktning genom Främre Indien, avskärande halvöns sydöstra, av dravidafolk bebodda hörn, för att tvärs över Indiska oceanen nå Afrikas östkust ungefär där denna skäres av ekvatorn. I Afrika går sydgränsen för det europeisk-asiatisk-afrikanska ras- och kulturgebitet från nämnda punkt nordvästligt till Kartum ungefär och därefter nästan rakt västligt till Atlantiska oceanen, där Afrikas västkust skäres av den 2o:de nordliga breddgraden. På detta sätt bli iraniernas och indiernas länder samt semiter- nas och hamiternas sammanslutna méd européernas — kring Medelhavet såsom en ideell medelpunkt. Denna historié- och kulturgeografiska korrektur för begreppet »Europa» mera intimt än hittills skett samman med de ras- och kulturhistoriska begreppen »Nordafrika» och »Västasien». Det av semiter och hamiter bebodda Nordafrika liksom det semitiska Arabien och det iraniska Persien samt det »ariska» Indien höra mänsklighets-historiskt samman med Europa. Att ett asiatiskt folk fått fast fot i Mindre Asien hindrar icke denna avgräns- ning; lika litet som turkarnas, magyarernas, finnarnas, lapparnas, kirgisernas m. fl. icke »indo-europeiska» folks existens i vissa delar av Europa kan försvaga denna världsdels karaktär av »europeisk» i etnologisk och kulturhistorisk mening. Europa bör sålunda uppfattas såsom nordgebitet inom ett sär- skilt ras- och kulturområde. Till detta förhåller sig det ariska Indien i varje avseende blott som ett annex. Även begreppet »Orienten» blir på detta sätt riktigställt. Det finns en främre och en bortre, en västlig och en östlig »Orient», en hamitisk-semitisk-iranisk-arisk-indisk och en mongolisk. Mellan dessa går en djup antropologisk och kulturell klyfta. Däremot är den psykiska motsättningen på intet vis så stor mellan det ovan definierade Nordafrika och Västasien. 278 Ras- och kulturområdet i fråga kan tämligen korrekt betecknas som Medelhavsgebitet, men är för övrigt svårt att ge en en- hetlig benämning, som ej våldför den traditionella geografiska nomenklaturen. Ras- och kulturhistoriskt spela gebitets nord- liga och nordöstliga samt sydligaste trakter ingen roll. Vad det historiskt kommer an på är Sydskandinavien, England och Ir- land, hela Mellan- och Sydeuropa (utom det inre av Ryssland) samt det grekisk-romansk-germansk-keltisk-slaviska Europa och den västliga Orienten. Den själsliga väsensolikhet, som här fin- nes, har oftast överdrivits och feltolkats — så att man fått ett stort besvär med att förklara t. ex., huru grekerna kunde vara på en gång så äkta västerländska till kynnet och så starkt av- hängiga av »orientaliska» inflytelser uti sin så väl yngre som äldre kultur. Alla européer ha en stark dragning till västorien- talisk kultur och natur. Den europeiska kulturen från och med den yngre stenåldern står under västorientaliskt inflytande. Den europeiska religionen är västorientalisk sedan halvtannat årtu- sende. Att här icke existerar någon mycket djupgående psykisk ras- motsättning är lika uppenbart, som att de olikheter, som finnas, snarast är o själsliga väsensskiljaktigheter mellan Nord och Syd, inneslutande Nordens lika outrotliga som obesvarade kärlek till Södern. Nordmänniskan i Europa har sydblod, sydlängtan, sydförståelse; icke tvärtom. Den västliga Orienten är för Europa den befryndade Södern. Den verkliga Östern är mongolisk och oss helt främmande. * * * Sedan en förberedande granskning av de geografiska och etno- logiska förhållandena sålunda mer eller mindre definitivt begrän- sat sökandet efter människans urhem till de tre sedan mitten av tertiärtiden uti en storkontinent sammanslutna världsdelarna Europa, Asien och Afrika, framträder frågan, enligt vilka prin- ciper letandet bör fortsättas för att eventuellt kunna leda fram till utpekandet av något särskilt område inom denna storkonti- nent eller i dess nu under havsytan nedsänkta grannskap såsom det geografiska området för människovardandet. Avgörande härvid blir i främsta rummet, huru vi söka be- stämma begreppet människa eller, med andra ord, draga gräns- 279 linjen mellan den äkta människan och hennes människolika för- fäder inom djurriket. Denna uppgift kan stöta på stora svårig- heter, om ett flertal mellanformer mellan människan och män- skolika djur upptäckas. Ännu sämre ställt blir det, om sådana mellanformer blott kunna otydligt spåras och genom bristen på fullständiga lämningar giva oss oklar ledning för gåtans lösande. Visa oss resterna av tidiga, men obestridligt äkta människo- raser tillbaka till relativt avlägsna geologiska perioder, få vi med andra konfigurationer av hav och kontinenter att göra än de sedan miocentiden givna, med nutidens någorlunda överensstäm- mande. Detta kan i sin ordning ytterligt komplicera eller nästan olösliggöra problemet om upptäckandet av människans urhem. Är detta sedan länge helt täckt av oceanens vatten, blir det näppeligen möjligt att någonsin lämna ett direkt bevis för rik- tigheten av en hypotes, som utpekar en viss, fullständigt oåt- komlig fläck av jordytan såsom mänsklighetens vagga. Klart är, att den bevisade förekomsten inom ett geografiskt område av möjliga människoförfäder, utdöda antropoida djur- arter, kan vara en vägledning för sökandet och ett stöd för en eventuell hypotes om ett sådant områdes roll vid människovar- dandet. Men å andra sidan kan den mer eller mindre rikliga förekomsten av sådana djurarter vara totalt missvisande, i det att faktiskt intet människovardande ägt rum, där det sålunda synes oss möjligt eller sannolikt. À andra sidan är det icke ute- slutet, att vandringar, kanske framkallade av geologiska och geografiska omvälvningar, kunnat förflytta en vardande mänsk- lighet långt bort från hennes närmaste antropoida förfäder och släktingar. En sådan tidig biologisk isolering kan ha främjat människoutvecklingen i dess första stadier. Resultatet bleve då, att vi kunde finna denna tidigaste mänsklighets fossila ben till- sammans med massor av olika fossila djurlämningar, blott icke sådana, som bevisa något beträffande människans härstamning. Inför sådana svårigheter synes den säkraste metoden vara, icke att främst söka vägledning uti förekomsten av antropoida djur, utdöda eller levande. Det blir tryggare att låta de fossila människobenen, som efter hand hittas, samt kännetecknen på de lägsta ännu levande eller nyss utdöda människoraserna, möj- ligen med hjälp även av embryologiska fakta, provisoriskt be- stämma den kroppsligt primitiva, avgjort djurlika, men också avgjort äkta mänskliga människans typ. De fossila fynden böra 280 själva ange, med vilka geografiska områden och geologiska peri- oder vi ha att göra. Människotypen, landet och tiden bli be- stämda i ett sammanhang. Om slumpen eller ett stort, för oss ännu dolt historiskt sam- manhang icke på länge skulle spela oss i händerna de allra tidi- gaste människorasernas fossila ben, utan lämningar endast av något yngre och högre utvecklade, ehuru ännu mycket primitiva människor, så finns ju intet annat att göra, än att ge sig till tåls och leta vidare. Ar det däremot mer eller mindre »hän- delsevis» så, att den världsdel, där den arkeologiska forskningen hittills kunnat bedrivas intensivast, Europa nämligen, också varit åtminstone ett bland huvudgebiterna inom människovardandets geografiska område, så ha vi hopp om att relativt fort och sä- kert komma fram till det utstakade vetenskapliga målet. Villig- heten att erkänna detta som uppnått, när vi en gång hunnit så långt, bör då icke hämmas genom någon europeisk mani att ej kunna tro det egna hemlandet om att vara det ur mänsklig och historisk synpunkt märkvärdigaste landet på jorden. 281 ISTIDENS VAXT- OCH DJURVÄRLD, SÄRSKILT I MELLANEUROPA VÅR NÄRMASTE UPPGIFT BLIR SÅLUNDA ATT fullfölja den påbörjade undersökningen av istidens naturför- hållanden för att därigenom klargöra de säregna naturomgiv- ningar, uti vilka de äldsta hittills kända människorna levde och rörde sig. , På detta sätt fortskrida vi från jordens egen, geologiska, geografiska och klimatologiska historia till det förmänskliga och slutligen med människan samtidiga livets historia. Männi- skans begynnelse är ju blott ett sent kapitel inom denna senare. Sedan, då människans skilsmässa från naturen hunnit bli klar, är människans fortsatta historia en sak för sig, vid sidan av naturens, ehuru icke utan växelverkan med denna. Vi skola icke »konstruera» människan, sådan hon enligt ut- vecklingsteorien »borde» vara, om hon härstammade från den ena eller andra hypotetiskt angivna människolika djurformen. Det är nämligen numera klart, att de för närvarande existerande sådana djurarterna, de antropoida aporna, alls icke äro några människoförfäder, utan på sin höjd ett slags mycket avlägsna människokusiner. Den högsta berömmelse, som gorillor, oran- gutanger, schimpanser m. fl. kunna göra anspråk på, är att på mycket långt håll ha med oss gemensamma förfäder. Men dessa och våra närmare stamfäder äro sedan länge utdöda, och vi äro för vår bekantskap med dem hänvisade till fynd av deras fossila ben — alldeles som fallet är med vår kännedom om de äldsta människorna själva. Även om embryologi, blodreaktioner och anatomiska och fysiologiska kännetecken utpeka vissa apdjur såsom människans närmaste nu levande släktingar, är härmed nästan intet vunnet för vår kunskap om människans stamträd, alldenstund detta är att söka uti ifrågavarande apdjurs stamträd, 282 som är minst lika pro- blematiskt som vårt eget. Naturligtvis äro fossila apförfäder väl- komna för människo- forskaren; men han är ännu angelägnare att påträffa något som tyd- ligen är en fossil män- niskostamfader.Vi söka icke numera någon »fe- lande länk» mellan oss och samtida apor eller ens mellan oss själva och fossila apor. Den »felande länk», som vi söka, är en övergångs- form mellan oss och ett djur, som sannolikt icke var någon apa, men väl var, eller var FIG. 62. SKELETT AV JÄTTETRÖGDJUR {Mylodon}. 11 . Efter Weltall tend Menschheit. släkt med, stamfadern till de människo- lika aporna så väl som till människorna. Det i evolutionismens barndom litet hastigt påkomna antagandet, att människoförfä- derna voro aplika, kan visa sig innebära en avsevärd villfarelse. Vi ha i förstone icke rätt att antaga annat, än att de voro djur- lika och människolika på en gång. Här, såsom så ofta då det gäller människoforskning, äro na- turvetenskapsmannens vägar de mindre direkta och framkomliga, ja de mindre pålitliga, vad utgångspunkt och riktning beträffar. Människan är visserligen given såsom resultatet av en evolution inom och utifrån djurriket. Men vi kunna icke genom att leta i djurriket hitta den punkt, där hennes evolution startade. Vi måste utgå från henne själv och följa hennes spår tillbaka så långt sig göra låter, ända in i djurriket om möjligt. Ha vi på detta sätt slutligen anträffat ett djur, som är människans stam- fader, så blir den vidare efterforskningen efter förfäderna, d. v. s. de ännu tidigare, naturligtvis ett rent naturvetenskapligt problem, som gärna och med obegränsat förtroende överlämnas åt veder- börande. * Ehuru åt framtida arkeologiska och paleontologiska forsk- ningar måste överlämnas att slutgiltigt avgöra om Europas roll i mänsklighetens tidigaste historia och därmed också om de äldsta i Europa gjorda människofyndens rätta plats i mänsklighetens evolution, äro vi hänvisade till att huvudsakligen inom Europas gränser fortsätta våra studier över människans begynnelse. Så som förhållandena nu ligga, i det vi känna Europas istid och istidsmänniska samt istida växt- och djurvärld ojämförligt bättre än någon annan världsdels, är det självfallet att vi, utan förut- fattad mening i principfrågorna, skola koncentrera vår upp- märksamhet framför allt på vår egen världsdel. Sålunda nu närmast för att iakttaga den omgivning av växter och djur, uti vilken de äldsta kända människorna levde. I motsats mot vad fallet är med Sverige och Skandinavien över huvud, kunna vi för de icke av nedisningen hemsökta mellaneuropeiska länderna tämligen noga angiva de mot istidens skarpt kontrasterande klimatförhållandena under de tertiära peri- oderna. I den första av dessa, eocentiden, beräknas av Ober- maier, att Frankrike och angränsande länder haft + 25° C. års- medeltemperatur mot + 11° C. i våra dagar. Vintrarna voro mildare än de nordafrikanska för närvarande, och vegetationen var subtropisk, i mycket erinrande om den, som nu anträffas i trakter av inre Afrika och södra Asien. Redan nästa skede, oligocentiden, kännetecknas av något kyligare vintrar. De löv- fällande träden vinna terräng. Medeltemperaturen beräknas ännu till + 22° C. Under miocentiden har mellersta Europa ungefär samma klimat som Madeira nu. I det sista tertiärske- det, pliocentiden, har medeltemperaturen på slätterna sjunkit till + 14° C. Med den första fulländade nedisningen från Alperna och Pyreneerna så väl som från Skandinavien och de Brittiska öarna i kvartärtidens början sjunker den årliga medeltempera- turen i Sydfrankrike starkt och torde i den tredje istiden, Riss- istiden, då utsträckningen av Europas istäcke nådde sitt maxi- mum, icke ha överstigit + 7° C. Härigenom bortsopades tertiärtidens präktiga vegetation från de isfria trakterna av mellersta Europa. Frankrikes och Syd- tysklands slätter förvandlas, åtminstone vad vegetationens huvud- karaktär beträffar, till tundror sådana som de närvarande sibi- riska omkring Obs och Jeneseis mynningar. Floran blir ark- tiskt-alpin. Densamma antages till en del ha vandrat in i Nord- 284 och Mellaneuropa och ned till Alperna och Py- reneerna samt trakterna kring Karpaterna och Kaukasus från Altaiber- gen inne i det nordli- gare inre Asien. Alper- na voro dock själva ur- hemmet för en flora av denna art, vilken under istiden spred sig ned till Sydtyskland och vid is- täckets avsmältning följ- de med norr ut in i Skan- dinavien och t. o. m. upp till Island. Då klimatet långsamt förbättrades vid inlands- isens återtåg mot norr, ha vi att även i det mellersta Europa före- ställa oss en sådan grad- vis invandring av allt mera värmeälskande växter, som vi iakttagit i Sverige under och ef- ter istäckets avsmält- ning. Såsom ett särskilt FIG. 63. DEN JÄTTELIKA, VINGLÖSA MOAFÅ- GELN [dinornis ingens), restaurerad. Bredvid den på Nya Zeeland ännu levande, vinglösa kivifågeln. Efter Obermaier. te —ee. "ht -ra övergångsstadium mellan arktisk och nutida flora i Mellaneuropa betraktar Obermaier Steppvegetationen, vilken i första hand er- satte tundrans. Detta skulle innebära, att klimatet blev torrt un- der en tidig del av det postglaciala skedet. Steppvintern är kall och stormig, sommaren kort men varm. Steppfloran består av gräs- och starrarter och en del andra växter, även buskar och träd, av ringa höjd. Markytan är rik på stoft och sand, som stormarna föra omkring. De av sådant sammanblåst stoft bildade sten- och jordarterna, de s. k. lössformationerna, uppstodo delvis nu i mellanistider och i den äldre postglacialtiden och spela en icke ringa roll i de avlagringar, under eller uti vilka några av de tidigaste spåren av människans tillvaro upptäckts. 285 Dessa postglaciala tundror och stepper uti den terräng, som av istäcket eller av kölden i dess närhet en gång förvandlats till kala eller blott arktiskt bevuxna stenöknar, få vi dock icke söka på Alpernas och Pyreneernas sydsidor. Där verka sol och sö- dervärme att snögränsen flyttas upp i höjden, för närvarande ända till 3,000 meter högt över havsytan. Under istiden beräk- nas snögränsen här ha legat föga mindre än 2,000 meter högt, vadan skogen t. ex. i Norditalien även under en a.v istiderna kunde nå upp för bergsluttningarna ända till 1,000 meter över havet. Glaciärer och skog möttes här under istiden, så som fallet är ännu i dag på vissa ställen, t. ex. i nordvästligaste Nordamerika, i Alaskabergen. I mellanistiderna stiger medeltemperaturen, och klimatet blir åter varmt, om än icke så varmt som i den äldre tertiärtiden, så dock mångenstädes varmare än- i nutiden. Detta gäller icke blott trakter, dit inlandsisen aldrig nådde, utan även stora delar av det under istiderna glaciärbetäckta området. Aven härom vittna de fossila växtfynden i Mellaneuropa. Uti ett tufflager nära Paris har man funnit talrika växtavtryck från tredje mellanistiden, bland annat av lager och fikon flaunts canariensis och ficus carica) samt av buxbom och judasträd (buxus sempervirens och cercis siliquastruvfi, växter som icke längre förekomma i vilt tillstånd uti denna trakt. Vid Innsbruck på en höjd av 1,150 meter över havet ha upptäckts växtlämningar, sannolikt ävenledes från den tredje eller sista mellanistiden, in- nehållande åtskilliga arter, som numera förekomma endast på mycket varmare och sydligare platser; så t. ex. rhododendron ponticum, som nu icke växer vild nordligare än i Sydspanien, Kaukasus och kring Svarta havet. * * Samma eller i många, avseenden ännu mer slående vittnesbörd om naturförhållandenas oerhört våldsamma växlingar fram och åter under de fyra istiderna och de tre mellanistiderna — d. v. s. mellan tertiärtidens utgång före första nedisningen och den geo- logiska nutidens början med inlandsisens sista avsmältning — giva oss de fossila resterna av istidens djurliv i England, Belgien, Frankrike samt mellersta och södra Tyskland, vartill kommer Sibirien såsom särskilt givande fyndort för vissa, där senare än 286 annorstädes kvarlevan- de representan ter för den äldre kvartärtidens djur- värld. Den äldsta fauna i Mellaneuropa, som istids- forskaren stöter pä, är en mer eller mindre riklig representation för den sista tertiärperiodens, pliocentidens, djurvärld. Hit höra sådana elefant- FIG. 64. SKELETT AV MAMMUT {elephas pti- migenius). arter som sydelefanten (elephas meridionals) och fornelefanten (ele- phas antiquus\ vilka tillsammans med den merckska noshörningen ^rhinoceros merckiï) och flodhästen ^hippopotamus major} samt den sabeltandade tigern [machairodus latidens} påträffats i Frankrike och England och delvis även i Tyskland och andra trakter av Mellaneuropa. Den subtropiska typen är ännu klart utpräglad hos denna yngsta tertiära och äldsta kvartära djurvärld. Enligt en del forskare förekommo dessa värmeälskande djur även under alla mellanistiderna uti Västeuropa. De allra flesta hithörande djur äro nu utdöda såsom arter, men i många fall leva deras mer eller mindre avlägsna anförvanter ännu uti tropiska länder Fornelefanten var det största av alla hittills kända lantdägg- djur. Rygghöjden uppgick till fem meter, och de blott svagt böjda betarna nådde ofta i längd samma mått samt en fjärdedels meter i tjocklek vid roten. Hals och kranium samt frambenen voro enormt grovt byggda, tydligen uti harmoni med de ofant- liga betarnas längd och tyngd. Huden var naken såsom hos alla tropiska elefantdjur. Detta gäller även istidens noshörning och flodhäst i Västeuropa. Den senare överträffade i storlek sannolikt de väldigaste nutida flodhästarna uti Kamerun. Det storvuxna kattdjur, som levde tillsammans med dessa kolossala tjockhudingar, hade i överkäken tvenne sabelformade hörntänder, som sköto ut två eller tre decimeter och måste ha utgjort ett fruktansvärt angrepps- och sönderstyckningsvapen, i jämförelse med vilket de ungefär lika stora nutida tigrarnas och lejonens beväpning förefaller klen. Vända vi nu blicken från de varma istidsperiodernas nästan 287 tropiska urskogar, floddalar och sumpmarker till de svalare men icke arktiska skedenas stepper och dessas randskogar samt till de lägre bergstrakternas hålor och grottor, förefinna vi en djur- värld, som står det nutida Europas betydligt närmare och ge nom åtskilliga av sina arter uppvisar en stor anpassningsförmåga för alla klimat, varma så väl som kalla. Hit höra den vanliga, bruna björnen {ursus arctos} och hans utdöde frände, den ännu större och starkare grottbjörnen [ursus spelaeus}. Uti grottor i England, Frankrike, Tyskland, Schweiz, Mähren, Polen, Tyrolen ha grottbjörnens spår och lämningar massvis upptäckts. Nära Kufstein i Tyrolen hava uti en håla hittats omkring 400 exem- plar, varav hälften voro fullvuxna, delvis mycket gamla djur. Man har trott sig kunna konstatera, att bergshålorna med sär- skild förkärlek uppsöktes av åldringarna för att få dö i frid och av de dräktiga honorna för att ostörda få föda avkomman till världen och ägna denna den första vården. I varje fall utövade istidens grottbjörn tydligen en stark konkurrens med varje an- nat djur, som samtidigt önskade frekventera bergens håligheter. Och sådana djur funnos icke få. Grotthyenan [hyaena spelaea} och grottlejonet [felis spelaea}, båda tydligen nordiska anpass- ningsformer av sina släkten, samt varg och räv hörde till det blandade och föga gemytliga rovdjurssällskap, med vilket männi- skan, då hon uppträdde på skådeplatsen, hade att kämpa om den livsviktiga förmånen av grottornas skyddande tak och väggar. I öppnare skogstrakter vid de stora floderna i Frankrike, Tyskland, Ungern och Sydryssland trivdes under tempererade klimatperioder talrika hjortarter, bland dem den utdöda jätte- hjorten [cervus megaceros}, som nådde två meters höjd över ryggen, och vilkens ofantliga, skovelformade horn ofta uppvisa en bredd på nära tre och en halv meter mellan de yttersta spetsarna. Där stora gräsmattor eller prärier utbredde sig i närheten av vattendrag, betade hjordar av uroxe, tamboskapens stamfader, och bison [bos primigemus och bos priscus}-. väldiga vildmarksdjur, vid sidan av vilka vår största och grövsta moderna boskap, om den då existerat, skulle förefallit dvärgartad och synnerligen » tam ». * * * Återstår nas fauna. nu att beakta steppernas och slutligen även tundror- 288 wry Efter Obermaier. FIG. 65. MAMMUT. t - - 19. Steffen^ Världsåldrar na. I. 289 Bland steppdjuren märkas främst flera antiloparter, vildåsnan (fqms hemionus] och vildhästen [equus caballus\ tamhästens ur- sprung. Hästen förekom i flera varieteter, särskilt en större och en mindre och möjligen även en randig, men var alltid småväxt relativt till de grövre moderna avkomlingarna. Att vildhästen, liksom uroxen och bisonoxen, strövade omkring uti ofantliga hjordar i istidens Mellaneuropa och slutligen blev ett av människans mest omtyckta jaktbyten, därom vittna särskilt åtskilliga fyndorter i Frankrike. På en enda av dessa, Solutré vid Saône, ha arkeologerna konstaterat lämningar av mer än 100,000 vid jakt dödade exemplar. Den moderna motviljan för hästkött delades på intet sätt av våra mera avlägsna förfäder eller mänskliga föregångare i Europa. Istidsstepperna voro visserligen hemsökta av kalla, stormiga vintrar, men hade dock, som redan framhållits, intet arktiskt klimat. In uti dettas skeden, d. v. s. nedisningsperioderna, komma vi genom att studera de mellaneuropeiska istidstundror- nas fauna. Dennas typdjur är den köldälskande renen (rangifer tarandus}-, dessutom arter av lemmeln {myodes torquatus och myo- des obensis} samt fjällräven [canis lagopus'}, myskoxen [pv.ibos moschatus}, och numera alpina djur som stenbocken {capra ibex\ gemsen (capella rupicaprd} och murmeldjuret [arctomys marmotta). Vid sidan av dessa ännu existerande, utpräglat nordliga och köldälskande djur anträffa vi dock under istidens kalla perioder även en del sällsamheter, nämligen sydländska värmeälskare som anpassat sig för tundrornas bistra vintrar och livet i när- heten av de oöverskådliga isslätterna. Sådana sydlänningar i permanent vinterskrud äro mammuten eller nordelefanten (elephas primigenius), och istidens sibiriska noshörningsarter (rhinoceros tichorhinus samt elasmotherium). Mammuten, en jätteelefant med tjock och lång, rödaktig hår- beklädnad och ofantliga, fantastiskt uppåtsvängda betar, var hemma i hela Västeuropa, även i England, samt i Central- och Östeuropa, men tycks icke ha nått Skandinavien. Dessutom utbredde sig mammuten över Sibirien och norra Kina samt vandrade över trakten av närvarande Behringssundet iri i norra Nordamerika. I alla dessa länder äro hans fossila ben och be- tar funna, ofta mer eller mindre bearbetade av människohand. Det allra nordligaste Sibirien och de fordom med fastlandet förenade sibiriska öarna ha dessutom ända fram till våra dagar 290 bevarat talrika fullständiga lik med kött, hud och här av mam- muten så väl som av andra utdöda istidsdjur. Detta konser- veringsunderverk beror därpå, att dessa trakter ännu ha i behåll stycken av istidens glaciärer, »fossila isfält», över vilka den arktiska stormvinden hopat tjocka lager av stoft och sand, var- igenom de skyddats mot avsmältning under sommarsolens bleka strålar. Mammuter och andra istidsdjur, som nedsjönko och drunknade i svagt isbetäckta, sedan fullständigt tillfrusna och av glaciären höljda kärr vid flod- eller havsstränderna, blevo på detta sätt fullständigt skyddade mot värme, sol och luft un- der alla de årtusenden, som skilja deras liv från vårt. * * * I Nordamerika levde under istiden, utom mammuten, en be- släktad elefantart {elephas americanus} samt den amerikanska mastodonten [inastodon ohioticus), vilkens europeiska anförvanter dogo ut redan i slutet av tertiärtiden. Den istida gemenskapen av däggdjursfauna i Europa och Nordamerika var visserligen ganska utpräglad och väl närmast att tillskriva landförbindelsen över Nordasien; men en del för det europeiska gebitet mycket karaktäristiska arter, t. ex. noshörning, flodhäst, grottbjörn och grotthyena, ha hittills icke upptäckts i Nordamerika. Och å andra sidan funnos här talrika, för det västliga halvklotet egendom- liga högre djurformer, såsom tvättbjörnen, det kanadiska träd- piggsvinet [erethizon dors atum} och en stor bäverart samt tvenne tapirarter. Härtill komma en del invandrare under istiden från Sydamerika. Kännetecknande för denna senare världsdels istida djurvärld äro jättelika trögdjur och bältor {grypotherium, megatherium, glyptodon o. s. v.). Det oerhört grovt byggda trögdjuret megat- herium närmade sig i storlek en nutida elefant. Den australiska kontinenten hade under istiden samma faunis- tiska egendomlighet som i senare tider före människans och australierhundens samt, senare, européernas ankomst, nämligen den att sakna högre däggdjur än pungdjur och kloakdjur. Ut- märkande för istiden är, såsom minne av en ännu äldre värld, även här många arters jättelika storlek. Ett av istidens växt- ätande australiska pungdjur, diprotodon, var föga mindre än en nutida noshörning. Likaledes egendomliga för Australien voro 291 de väldiga vinglösa fågelarterna, av vilka några, tillhörande släktet dinornis, nådde fyra meters höjd. Dessa förekommo även på Nya Zeeland och synas icke ha dött ut där, genom in- födingarnas utrotningsjakt, förr än i det i8:de århundradet. * I det vi slutligen återvända till Europa kan det, såsom för- stärkning av naturbakgrunden för våra studier över istidsmänni- skans väsen och tillvaro, vara av intresse att enligt Obermaier sammanfatta några huvuddrag av Europas däggdjursbestånd under det långa, växlingsrika skedet mellan tertiärtidens utgång och inlandsisens definitiva avsmältning. Vi anteckna först utdöda djurarter. Av dessa kunna följande värmedjur nämnas: den sabeltandade tigern, sydelefanten, forn- elefanten, merckska noshörningen; alla utdöda före den fjärde (sista) istiden. Vidare följande kölddjur: grotthyena, grottlejon, grottbjörn, jättehjort, mammut, sibirisk noshörning; samtliga först efter den sista istiden. Följande arter existera ännu, men utvandrade till andra trakter, än de levde i under istiden. Till Södern ha utvandrat: lejonet, leoparden, piggsvinet, den randiga hyenan, den afrikan- ska flodhästen. Till arktiska områden ha utvandrat: fjällräven, järven, myskoxen, renen, lemmingen. I Alperna ha tagit sin tillflykt: gemsen, stenbocken, murmeldjuret. På de östliga stepperna finna vi saiga-antilopen, vildhästen, vildåsnan, den röda vesslan, steppmurmeldjuret. I sina istida (eller mellanistida) europeiska utbredningsom- råden ha kvarstannat eller återvandrat följande arter: igelkotten (erinaceus vulgaris}, näbbmusen {sorex vulgaris}, mullvaden {l.alpa europaed), vargen [canis lupus}, räven (canis vtilpes}, vildkatten }felis catus ferus}, lodjuret {felis lynx}, den bruna björnen (ursus arctos}, grävlingen (meles taxus}, mården (jnustela martes}, vesslan fïustela vulgaris}, hermelinen (inustela hermined}, fiskuttern (lutra vulgaris}, vildsvinet (sus scrofa ferus}, uroxen (bos primigenius}, som utrotats först i »historisk» tid, bisonoxen (bos prisats}, som ännu lever i några skyddsområden, älgen (cervus alces}, dovhjorten (cervus damd}, rådjuret (cervus capreolus}, haren (leptis timidus}, bävern (castor fiber}. . 292 TIDENS LÄNGD. ENHETEN FÖR HISTO- RISK TIDMÄTNING INTET GER KANSKE EN ÅSKÅDLIGARE BILD AV istidens underliga växlingar och långvarighet än föreställ- ningen, att en hel växt- och djurvärld upprepade gånger utvandrat från och invandrat till samma trakter. Vi måste bland annat tänka oss, att jättelika tropikdjur, ursprungligen inhemska i Mel- laneuropa, tre eller fyra gånger drevos bort söderut av tempe- raturfallet och den framryckande inlandsisen och trenne gånger läto sig lockas tillbaka igen, då isen smälte bort, klimatet åter blev varmt och marken omsider åter täckte sig med en yppig vegetation. Tydligen vore det orimligt att räkna med korta tidrymder, då fråga är om sådana radikala revolutioner inom eller förflyttningar av en hel växt- och djurvärld. Om mycket olika hastigheter obehindrat låta sig tänkas för de rent fysikaliska och geologiska förändringarna, är sådan godtycklighet icke rimlig, när det gäl- ler biologiska företeelser av väldigaste proportioner. Visserligen kan livet förintas hur hastigt som helst, men en växt- och djur- värld låter icke återkalla sig inom godtyckligt kort tid. Geolo- gerna må ansvara för, vilka tidrymder de på fysikaliska grunder vilja utmäta åt de olika istiderna. Men det får icke förbises, att dessutom mellanistiderna kräva ett rundligt tillmätt antal av år- tiotusenden vardera; ty under dessa mellanistider skall den värme- älskande vegetationen ha tid att återinvandra i Mellaneuropa och att locka till sig de växtätande djur, som i sin ordning utgöra existensvillkor för rovdjuren. Då vi i facklitteraturen läsa, att åtskilliga geologer, som syss- lat med uppskattningar av istidens längd, nästan förbisett, att det icke blott är perioder för landisens herravälde, utan även skeden för dess totala frånvaro i vissa trakter av Europa, som 293 måste tagas med i räkningen, kunna vi väl med skäl misstänka, att dessa tidsuppskattningar utfallit allt för knappt. Icke kan det heller synas berättigat att, såsom några geologer göra, fram- ställa den totala tidrymd, »som man vill tillmäta istiden», såsom med alldeles samma rimlighet uppskattbar till antingen 300,000 år eller 1,000,000 år. Ett allsidigt avvägande av de biologiska så väl som geologiska händelser, om vilka här är fråga, bör kunna, om ock icke leda till en så god tidsberäkning, som den De Geer på rent geologiska grunder genomfört för Sveriges senare istid och tidigare postglacialperioder, så åtminstone föra fram till en stadgad uppfattning därom, att tiden mellan den första eftertertiära nedisningens början i Europa och den sista inlandsisens återgång till Nordskandinaviens högfjäll måste upp- skattas icke i två eller tre, utan i tio eller fler århundratusenden. Det är ju över huvud intet idealiskt vetenskapligt tillstånd att behöva gissa på detta sätt uti en fråga av fundamental vikt. Och många av huvudfrågorna, t. ex. den om istidernas antal och mellanistidernas karaktär, debatteras ju ännu inom fack- kretsarna. Men det kan lika litet vara någon dygd att orimligt underuppskatta de tidrymder det är fråga om, som att obefogat och fantastiskt överskatta deras längd. Rädslan för de stora tids- talen är vetenskapligt icke mer tilltalande än den otyglade siffer- fantasien. Förebråelsen för »överdrifter» måste kunna bevisas vara befogad för att imponera på den kritiske iakttagaren. Något giltigt »bevis» ligger icke uti den tysta förutsättningen, att 100,000 år i sig självt är en rimligare tidrymd än 1,000,000 år, då det gäller sådana geologiska och biologiska omvälvningar, som is- tidsforskaren sysslar med. * • Då den belgiske arkeologen A. Rutot 1904 uppskattar den första istiden till 50,000, den andra till 44,000, den tredje till 40,000 och den fjärde (sista) till blott 5,000 år eller sammanlagt blott 139,000 år, må Obermaier med skäl beteckna beräkningen såsom »säkert mycket för låg» •— »i all synnerhet som de långa mellanistiderna nästan alldeles lämnats ur räk- ningen». Det skede av den sista istiden, som upptages blott av issmält- ningen mellan Sydskåne (där det gotiglaciala skedet börjar) och 294 pwrnmocearrs Sydjämtland, har ju av De Geer beräknats till 5,000 âr. Den sista nedisningen gick in i Tyskland nästan till linjen Hamburg —Berlin—Thorn (där det daniglaciala skedet börjar). Avsmält- ningen mellan denna linje och den sydvästskånska, d. v. s. av- smältningen under det daniglaciala skedet, måste ju ha sin tid, den också. Av smältningshastigheten under det gotiglaciala skedet och våglängden mellan Skånelinjen och Hamburg—Thorn- linjen att döma, kan det daniglaciala skedet icke ha varat kor- tare tid än 3,000 år; vadan minimum för den sista istidens senare period eller avsmältningsskede, om denna istids sydgräns antages vara densamma som det daniglaciala skedets, blir 8,000 år. Då har dock icke medräknats tiden för istäckets framryckning efter den närmast föregående mellanistiden, lika litet som någon tid för istäckets kvarliggande uti sin maximala utsträckning eller i någon annan större omfattning. Det kan väl synas rimligt att för dessa tvenne faser tillsammans åtminstone icke anslå mindre tid än för den tredje fasen, avsmältningen ensam. Då äro vi för hela den fjärde istiden uppe i ett minimum av 16,000 år eller mer än tre gånger Rutots 5,000 år, uti vilka kanske även en smula mellanistid är instoppad! Denna rena minimiberäkning är naturligtvis gjord uteslutande för att bevisa orimligheten av Rutots uppskattning, icke för att i sig själv söka ens närmelsevis angiva den sannolika siffran, som utan tvivel måste sättas flera gånger större. G. Steinmann, som tillgodogör sig De Geers forskningar och metod, beräknar 40,000 år för slutet av diluvialtiden, från landisens sista framryckning på sluttningarna av de skandinaviska fjällen till dess återkomst dit efter att ha varit nere i Nordtyskland, varförutom hela post- glacialtiden intill våra dagar är inräknad i de 40,000 åren. Även denna uppskattning är dock, som vi strax skola se, sannolikt mycket för låg. Den kanske främste nu levande istidsforskaren, professor A. Penck, anser att 500,000 år äro minimum och 1,000,000 år kanske maximum för den tidrymd, som vi på vetenskapens närvarande ståndpunkt måste tillmäta diluvialtiden, således hela tiden från den första eftertertiära klimatförsämringen och nedisningen fram till närvarande stund. Om vi nu med Steinmann beräkna blott 40,000 för den sista istiden tillsammans med postglacialtiden, vilken senare ju av De Geer beräknas omfatta 8,500 år fram till nuvarande ögonblick, 295 innebär detta, att föga mer än 30,000 år komma på den fjärde istiden själv. Skulle vi akceptera denna uppskattning och i övrigt tillämpa samma ungefärliga proportionsschema för istidernas och mellanistidernas varaktighet, som L. Pilgrim begagnar sig av, komma vi fram till en totalsiffra för istiden på blott omkring 225,000 år eller endast hälften av Pencks minimum. För att nå detta måste således Steinmanns siffra fördubblas — om Pilgrims tidsproportioner inom den totala istiden skola bibehållas. Upp- skattningen, vars värde må synas rätt tvivelaktigt, får då föl- jande utseende uti avrundade tal. Första istiden........................... 100,000 år Första mellanistiden ..................... 25,000 » Andra istiden.......................... 55,000 » Andra mellanistiden ..................... 65,000 » Tredje istiden ........................... 75,000 » Tredje mellanistiden ..................... 45,000 » Fjärde istiden ........................... 65,000 » Den totala istiden 430,000 år Slutsumman blir således ändock något mindre än Pencks mini- mum, vilket senare enligt Hildebrandt snarare behöver höjas än kunna tåla vid en reduktion. Och summan utgör blott tredje- delen av Pilgrims egen beräkning. Dessutom är att märka, att postglacialtiden, som i viss mån kan sägas motsvara en fjärde mellanistid, icke är medräknad. Den skulle ju, om vi med De Geer räkna postglacialtiden från omkring 6,500 f. Kr., höja slut- siffran till runt 440,000 år, som då angåve det ungefärliga tids- avståndet mellan tertiärtidens slut och våra dagar. Min egen uppfattning är, att tabellens totalsiffra (summan år för hela is- tiden) bör åtminstone fördubblas, och att delsiffrornas inbördes proportioner böra avsevärt ändras i flera fall. * * Här torde vara platsen att framhålla, att begreppet »istidens slut» och »postglacialtiden» (eller det efteristida skedet) ingalunda alltid formuleras med nödig klarhet i den geologiska facklittera- turen. Någon annan noggrann tidsberäkning för istidens slut än De 296 Geers, har jag icke kunnat finna. Det blir därför ofta mycket ovisst, vad en del istidsgeologer mena, då de tala om »istidens slut». Stundom torde de mena den tidpunkt, vid vilken inlands- isen och glaciärerna i de trakter, med vilka de särskilt sysselsätta sig, dragit sig tillbaka till en punkt, som ej allt för avsevärt avviker från nyare tiders eller nutidens förhållan- den. Klart borde dock vara, att istiden icke slutar vid olika tidpunkter på olika ställen. Den är en allmän och i grunden enhetlig terrestrisk företeelse. Ibland läser man hos samme istidsforskare, dels att »den geo- logiska nutiden» börjar, då den fjärde istiden (Würm-istiden) slutar, och dels att, »såsom övergångsperiod till den geologiska nutiden ansluter sig till Würm-istiden en längre postglacialpe- riod, d. v. s. ett efteristida skede». Om den sista uppfattningen akcepteras, blir det ju nödvändigt att få veta, varest ungefär tidsgränsen mellan »postglacialperioden» och »den geologiska nutiden» går. Därom meddelas emellertid intet. Obermaier framhåller, att snögränsens istida läge i Mellan- europa under den nutida snögränsens ger ett värdefullt medel för studiet av »postglacialperioden». Under de fyra istiderna låg snögränsen i Alperna och Sydtyskland 1,200 till 1,300 me- ter lägre än nu. Omedelbart efter sista istiden, med dess snö- gräns 1,200 meter under modern nivå, iakttaga vi fyra olika skeden, vilka tillsammans utgöra Obermaiers » postglacial tid ». Han kallar dessa för Achenstadiet, med snögränsen 700 meter under nutidsnivån, Bühlstadiet med 900 meter, Gschnitz- stadiet med 600 meter och Daunstadiet med snögränsen 300 meter under modern nivå. Klimatet växlade således fyra gånger under »postglacialtiden», innan »den geologiska nutidens klimat uppnåddes. Vi ha att göra med ett milt, ett kallare, ett mildare och ett ännu mildare klimat, innan vår tids snögräns och klimat äro uppnådda. Detta skulle då vara »postglacialtidens» begrepp, till skillnad från »den geologiska nutidens». Oklart förblir dock, hur denna postglacialtids början och slut förhålla sig till den tidpunkt, om- kring 6500 f. Kr., som De Geer bestämt såsom istidens slut. Då vi i det följande skilja mellan »postglacialtid» och »geolo- gisk nutid», följa vi emellertid Obermaiers definition, sådan den här angivits. * . * 297 Den schweiziske arkeologen O. Hauser uppställer följande tids- schema, tydligen främst eller nästan uteslutande på arkeologiska grunder. Första istiden............................... — — år Första mellanistiden ................................ — — » Andra istiden............................ 20,000 » Andra mellanistiden ..................... 40,000 » Tredje istiden............................ 90,000 » Tredje mellanistiden .................... 100,000 » Fjärde istiden............................ 30,000 » Uppskattningarna äro således hos Hauser synnerligen låga, vad andra och fjärde istiderna och andra mellanistiden beträffar, men relativt höga för tredje istiden och särskilt tredje mellan- istiden. För första istiden och första mellanistiden har Hauser inga beräkningar, ehuru han anser att artefakter äro funna även från dessa perioder och t. o. m. uti de sista tertiärskedena. Skulle man komplettera Hausers schema med någorlunda pro- portionella siffror för första istiden och första mellanistiden — säg 85,000 år för den förra och 15,000 för den senare — erhol- les blott 290,000 år för den totala istiden eller föga mer än hälften av Pencks minimum. De övervägande arkeologiska synpunkterna synas sålunda leda till en avsevärt lägre uppskatt- ning av istidens längd än de rent geologiska minimalberäkning- arna. Då det här är fråga om en rent geologisk företeelse, inom vars ram de arkeologiska måste inpassas, kan det icke vara tvivelaktigt, att vitsord främst måste givas åt geologernas upp- skattningar. En arkeolog såsom Hugo Obermaier, vilken tydligen är syn- nerligen väl orienterad även på de paleontologiska och antro- pologiska områdena, avger såsom sitt slutomdöme, att »en rela- tivt mycket hög totalsiffra för samtliga fyra istider och tre mellanistider har en stor sannolikhet för sig», detta oberoende av frågan, huruvida den första istiden (Günz-istiden) förlägges in i den sista tertiärperioden (pliocentiden) eller tillräknas kvartär- tiden och därmed den totala istiden, såsom detta begrepp van- ligen fattas, skilt från tertiärtidens. Som vi sett kan denna »relativt mycket höga totalsiffra» näp- peligen sättas lägre än 500,000 år. För de ur arkeologiska syn- punkter viktigaste istidsperioderna — d. v. s. de fjärde och tredje istiderna samt de tredje och andra mellanistiderna — kunna då måhända de i det föregående med anslutning till Pilgrims tids- proportioner och med totalsiffran 430,000 slutande provisoriska uppskattningar få tjäna såsom någon vägledning. Jag menar vägledning för det kronologiska tänkande eller åtminstone unge- färliga mätande, som nu en gång är oskiljaktigt från studiet av en företeelse vars själva väsen är dess ofrånkomliga rela- tion till tiden. Vad postglacialtiden och senare delen av fjärde istiden angår, ha vi ju dess bättre De Geers kronologi att lita till. Människans begynnelse och tidigaste kultur- och samhällsut- veckling äro historiska händelseförlopp i alldeles samma mening som hennes senare utveckling och öden. Det är utan tvivel vetenskapligt riktigare att så vitt möjligt på förhand göra sig reda för, vad slags tidsmått våra gissningar böra röra sig om, än att sedan under studiets fortgång redlöst driva omkring på den kronologiska aritmetikens villande hav; ena gången kanske vettskrämd av en siffra, som vid närmare undersökning av fack- män skulle förklaras vara ganska minimal; andra gången må- hända godtroget sväljande en fantastisk överdrift. Om vi i det följande finna skäl för antagandet, att människan existerade i den andra mellanistiden, innebär detta enligt vårt geologiska tidsschema, att mänsklighetens ålder för närvarande icke kan understiga en kvarts million år eller ungefär hälften av den halva million år, som i minimum måste antagas ha för- flutit från tertiärtidens slut till vår egen tid. Uppställes sedan på ena eller andra grunden hypotesen, att människan har sin begynnelse redan inne i tertiärtiden, så ha vi åtminstone klart för oss, att det då av geologiska skäl är sannolikt, att människans ålder mycket avsevärt överstiger 500,000 år. Den arkeolog, som ej på förhand klarat upp denna punkt med sig själv, kan möjligen bli frestad att tro på tertiärtidsmän- niskan och samtidigt söka lugna sitt mer eller mindre ömtåliga kronologiska samvete med ett stilla antagande, att det dock rör sig om en affär på högst 100,000 år, kanske mycket mindre. 299 Vi veta nu, att ett sådant kronologiskt billighetsresonemang är den rena orimligheten enligt geologien. Till spörsmålet om den historiske människoforskarens rätta kronologiska hållning hör också frågan om den enhet han bör mäta tiden med. Ett år är en kronologisk enhet, som i sig själv saknar rela- tion till människans väsen och liv och särskilt hennes livs- längd. Ett år är perioden för ett jordvarv omkring solen. Ett dygn är perioden för en jordrotation. Under ett år och ett dygn upp- lever människan vissa växlingar i belysnings- ock klimatför- hållanden samt uti växt- och djurvärldens tillstånd. Detta an- går ju hennes liv. Men frågan förblir fullständigt öppen, huru- vida det ligger i människans eget väsen att, om hon får vara någorlunda i fred för yttre åverkan, uppleva 100 år, 36,500 dygn, eller 1,000 år, 365,000 dygn. Dock beror det helt och hållet på besvarandet av denna fråga, huruvida 100 år eller 1,000 år eller 1,000,000 äro »en korttid» eller »en lång tid» i mänsklighetens historia. I sig själv säger 1,000,000 år mänsklighetshistoriskt absolut ingenting. Lika litet som 1,000,000 sekunder. Siffrans historiska och mänskliga be- tydelse ligger uteslutande uti svaren på frågorna: hur många normala mänskliga livslängder och släktled rymmas in- om i ,000,000 år? Vad människan kan uppleva och faktiskt upplevat under en viss astronomisk tidrymd — därpå kommer det allena an för historikern. Om människan behöver 20 år för att bli kroppsligt och själsligt fullvuxen och ytterligare 50 år för att komma fram till seniliteten, kan hon omöjligt uppleva ett fullständigt männi- skoöde under kortare livstid än 70 år. Detta under förutsätt- ning, att vi icke räkna även det fullständiga upplevandet av den kroppsliga och själsliga nedgången såsom hörande till ett full- bordat människoöde. Då kunna vi komma fram till 90 år eller något mer som den mänskliga livslängdens fulla mått — från- sett de variationer inom olika raser och allmänmänskliga utveck- lingsstadier, vid vilka vi här icke ha anledning fästa avseende. Räcker det kroppsligt och själsligt fullgångna personliga män- 300 niskolivet i normala fall uti omkring 70 år — i varje fall icke mycket mindre eller mycket längre — då utgöra 70 år (eller det antal, som vi i detta avseende komma överens om) en verk- lig tidsenhet ur historiska synpunkter. Tidsenheten är då tagen ur människans egen tillvaro. Den består av ett mänskligt »livsvarv» eller en mänsklig »livsrotation», icke av något oss människor i sig självt så ovidkommande som ett jordvarv kring solen eller en rotation av jorden kring sin axel. En million år betyder då mänsklighetshistoriskt någonting alldeles bestämt, nämligen en tidslängd, inom vilken något mer än 14,000 fullständiga människoliv rymmas utan att i tiden till någon del täcka varandra. Möjlighet för fjorton tusen varandra följande, fullständiga mänskliga livslopp och serier av livserfaren- heter! Detta har samhälls- och kulturhistoriskt en klar mening och en betydelsefull mening. På samma gång iakttaga vi, att 1,000,000 år förlorat sin skräckinjagande myckenhet. Talet 14,000 låter sig överskådas. Det kan representeras genom den icke överväldigande längden av ett snöre på 14 meter. En millimeter, som visserligen är liten, men dock lätt att uppfatta med blotta ögat, är då enheten uti de 14,000. Där ha vi då helt åskådligt och överskådligt antalet av varandra följande mänskliga livslopp, som rymmas inom ramen av 1,000,000 år. Alls ingenting svindlande. En annan räknemetod är av särskilt värde ur olika utveck- lingshistoriska synpunkter. Vilja vi veta, hur många gånger personliga arv av kroppslig och själslig art samt social och kulturell tradition och fostran i genomsnitt överflyttas inom en viss tidrymd — t. ex. ett århundrade eller ett årtusende — blir det tydligen nödvändigt att räkna antalet av släktled, som normalt och genomsnittligt uppstå under loppet av så många år. Vanligen räknar man släktledet till 30 år eller, för den be- kvämare räkningens skull, jämt ett tredjedels århundrade. Det vill säga, att man uppskattar avståndet mellan födelseperioderna inom trenne varandra följande släktled — föräldrar, barn och barnbarn — till genomsnittligt 33,33... år. Barnen födas, in- nan föräldrarna äro 33 år och efter denna deras ålder, men 301 ungefär i lika myckenhet före och efter. Och så vidare från släktled till släktled. Betydelsen av en lång serie generationer för människans fort- skridande personliga kroppsliga och själsliga förändringar, hen- nes utveckling som art, och betydelsen för hennes anhopning av sociala och kulturella uppfinningar, hennes utveckling som samhällsvarelse, är uppenbar. Stora, djupgående förändringar av den normala personlighetstypen och kulturtypen skola sanno- likt kräva hopningen av ett visst urval bland relativt många släktleds variationer, mutationer, uppfinningar och erfarenheter. Kunna vi räkna med förändringar språngvis (så kallade muta- tioner) i många fall, så måste vi å andra sidan enligt universell biologisk och historisk erfarenhet i talrika andra fall konstatera långvarigt stillastående och även perioder av tillbakagång. Mutationsteorien ändrar således intet däri, att forskaren i all- mänhet måste räkna med långa tidrymder, d. v. s. talrika ge- nerationer, såsom villkor för stora förändringar inom ett mänsk- ligt evolutionsförlopp. Antalet mänskliga släktled under 1.000,000 år är blott 3 0,0 0 0; under 100,000 år endast 3,000. Om en millimeter får symbo- lisera ett släktled, kan ett snöre på 30 meter räcka för att åskåd- liggöra tidsavståndet mellan oss och våra förfäder, mänskliga eller icke, för 1,000,000 år sedan. Om en 30 meter lång tapet- rulle spännes, med baksidan utåt, kring väggarna i en kvadra- tisk sal med litet mer än 7 meters golvlängd, blir det möjligt att i kronologisk ordning anteckna allt det viktigaste som hänt inom mänskligheten under 1,000,000 år. Det bleve visserligen blott en millimeter utrymme på längden för varje generation; men pappersrullens bredd kan ju utnyttjas för att notera rela- tivt samtidiga händelser; och det bleve nog under många år- tusenden icke särdeles mycket att anteckna för vart särskilt släktled. Mycket av vetenskapsmännens och allmänhetens skräck för de stora geologiska, arkeologiska eller »förhistoriska» årtalen torde sålunda bero därpå, att man icke beaktat nödvändigheten av att välja en lämplig tidsenhet för historisk tidmätning, samt därpå att man ej observerat, att det astronomiska året i sig självt är synnerligt olämpligt såsom historisk tidsenhet. Däremot är det en klar historisk mening i en tidsenhet på t. ex. 70 år eller 33 år — ett personligt livslopp eller ett släktled. Användas 302 dessa specifikt historiska tidsenheter, försvinner sifferskräcken av sig själv. Det blir aldrig fråga om några ohanterligt stora tal uti historiska undersökningar, även om dessa kunna sträckas flera hundra tusen år tillbaka i tiden. 303 SPÅRET AV URMÄNNISKAN Hur många dunkla punkter, som än må återstå för vetenskapen att uppklara beträffande istidens förlopp och varaktighet samt klimatiska och biologiska förhållan- den, står det dock utom allt tvivel, att det här är fråga om en särskild, utomordentligt skarpt kännetecknad och i vissa stycken noga utforskad geologisk period, samt att vi uti densamma ha- va att söka människans begynnelse eller, om denna skulle visa sig tillhöra ett ännu avlägsnare geologiskt skede, åtminstone några av människans tidigaste utvecklingsstadier. Forskningen uti människans urhistoria är hänvisad till att i första rummet fastställa, vilken del av denna som tillhör istiden. Nästa fråga blir eventuellt den om tertiärtidens människa eller människolika föregångare till människan. Sedan återstår att söka knyta samman vårt vetande om istidsmänniskan med våra kunskaper om den nu levande mänskligheten och dess historia tillbaka i tiderna. Denna senare kunna vi med hjälp av skriftliga urkunder och någorlunda likvärdiga dokumenter av annan art delvis följa från nutiden sex eller sju årtusen tillbaka i tiden, d. v. s. in i det femte årtusendet före vår tidräkning. Vi ha då i Sinear och Egypten kommit tillbaka till en kopparålder, ett slutskede av den yngre stenåldern. Den yngre stenålderns begynnelse i dessa länder eller deras dåvarande kulturs moderländer, måste vi för- lägga minst ytterligare tvenne årtusenden tidigare, således in i det sjunde årtusendet före vår tidräkning. I Sverige skulle den yngre stenåldern enligt Montelius börjat först omkring år 5000 f. Kr. Frågan är nu, huruvida våra kunskaper om istidsmänniskan och hennes kultur låta kronologiskt sammanbinda sig med den yngre stenålderns begynnelse, eventuellt i det sjunde eller åttonde årtusendet före vår tidräknings början. Eller är det så, att 304 sednrndrg zeo’th “.. "It -get. — Ed _ *as FIG. 66. UNDERKÄKEN FRÅN MAUER VID HEIDELBERG. Efter O. Schoetensack. de yngsta istidsdokumenterna måste anses tillhöra ännu mera avlägsna årtusenden? Vi beräkna ju, enligt De Geer, att istiden slutar omkring år 6500 f. Kr., då inlandsisens sydkant hunnit draga sig tillbaka till Sydjämtland för att där genombrytas av den stora jämt- ländska issjön. Tidsbestämningen för istidens slut överensstäm- mer således ganska noga med antagandena om tiden för den yngre stenålderns början. Det är dock att märka, att hela Europa, för att ej tala om Nordafrika och Sydvästasien, åtskilliga årtusenden tidigare upp- hört att ha några skarpare klimatiska känningar av den sista nedisningen. Under de tvenne årtusenden, som istäcket behövde för att draga sig undan från södra Vättern till södra Jämtland, var den nordeuropeiska inlandsisen redan begränsad till blott det inre Nordskandinavien och Nordvästfinland och kan ej längre ha hindrat en gynnsam förändring av klimatet och en rik utveck- ling av växt- och djurliv i Mellan- och Sydeuropa samt i söder och öster om Medelhavet. I dessa trakter måste vi sålunda räkna med relativt goda yttre förhållanden för människans till- varo under flera årtusenden före den sista istidens slut. Frågan är, hur många? Om vi uppskatta den sista istidens längd till i minimum mellan 60 och 70 tusen år samt taga i betraktande, att inlandsisen då aldrig gick längre ned än till det nordligaste Nordtyskland och sannolikt lämnade dessa trak- 20. Steffen^ Världsåldrarna. I. 20= ter några årtusenden innan isranden nådde Sydskåne, kan det icke förefalla osannolikt, att klimatförbättringen i Mellan- och Sydeuropa hann bli mycket avsevärd åtminstone 10,000 år före istidens slut, d. v. s. minst omkring 15,000 år före vår tidräk- nings början. I själva verket tendera de nyaste arkeologiska forskningarna — såsom i ett av de följande kapitlen skall visas —• mer och mer att bekräfta tillvaron av ett obrutet sammanhang mellan istidens människa så väl som kultur och nutidens, särskilt i Sydväst- europa och Medelhavsområdet. Detta i viss motsättning till den äldre och t. ex. ännu av Hauser fasthållna uppfattningen, att det ifrågavarande arkeologiska materialet uppvisar en »lucka» mellan istiden och den yngre stenåldern. Ar kontinuiteten bevisligen obruten, blir det naturligtvis dub- belt lönande att studera istidens mänskliga dokumenter. En del av dem visa oss då våra egna rasförfäder och deras kultur uti världsåldrar, som väl måste antagas vara att finna allra minst 100,000 år, d. v. s. omkring 3,000 mänskliga generationer eller 1,430 fullständiga mänskliga livslängder (å 70 år), tillbaka i tiden. Det anses ju för synnerligen »adligt», »uradligt» rent av, att kunna räkna sina anor i omkring 20 led, d. v. s. 700 år, såle- des t. ex. från år 1900 tillbaka till år 1200 e. Kr. Upptäcka vi nu långt borta i istiden européer av en oss själva mycket närastå- ende ras; européer, som absolut, så väl som relativt till sina mänskliga samtida, omisskänneligt visa en lika »adlig» typ som vår egen relativt till jordens flesta övriga nu levande människo- raser; då äro vi ett gott stycke på väg att dokumentera våra »anor», vår vita, europeisk-nordafrikansk-sydvästasiatiska mänsk- lighets »uradliga» stamtavla för så många generationer, att det rasbiologiskt och kulturhistoriskt knappt spelar någon roll, om vi felräkna oss på några hundratal »anor». Det är ju dock fråga blott om ungefärliga minimisiffror, bakom vilka vi tills vidare äro hänvisade att ana den väldiga verkligheten. * . * * Tvenne huvudarter av mänskliga dokumenter bjuda oss de i istidens geologiska avlagringar grävande arkeologerna. Näm- ligen rester av människan själv och rester av hennes tekniska verksamhet. Fossila människoben och av människohand om- formade eller åtminstone åverkade naturföremål. 306 Den efter de allra tidigaste spåren av människans tillvaro forskande arkeologens stora konst blir då att avgöra, om vissa funna skelettdelar äro mänskliga eller ej och om vissa upphittade flintstycken eller liknande äro eller icke äro formade av männi- skohand. Dessutom måste han ju kunna ojävigt bevisa dessa fynds tillhörighet till vissa geologiska avlagringar. Ty endast härigenom blir fyndens datering möjlig, dä det är fråga om mycket avlägsna tider samt ting, vilkas ålder man icke på annat sätt kan fast- ställa. Helt naturligt kräva de fossila lämningarna av människans egen kropp främst vår uppmärksamhet. De fossila resterna av istidens människor ha också nu hunnit att bli så talrika, att deras studium verkligen väsentligt främjar vår uppfattning om människans kroppsliga beskaffenhet uti ett relativt tidigt stadi- um av hennes utveckling från en människolik djurform. Obermaier gav 1912 följande förteckning på »de viktigaste, säkert bevisade» istida och äldsta efteristida människolämningarna i Europa. Varvid dock är att märka, att fyndens här angivna placering i vissa istider och mellanistider må stå för Obermaiers egen räkning. Sannolikt bör en förflyttning längre tillbaks i is- tiden äga rum i åtskilliga fall. i. Från andra mellanistiden (mellan 185,000 och 2 5 0,0 0 0 år f. Kr. enligt vårt minimischema för istidens kronologi) skulle härröra den i Mauer vid Heidelberg (Tyskland) funna fossila underkäken. 2. Tredje mellanistiden (mellan 6 5,000 och 110,000 år f. Kr. enligt vårt schema) skulle tillhöra människoresterna i Krapina (Kroatien) och gravarna i Le Moustier (Dordogne, Frankrike). 3. Från fjärde istiden (mellan 7,000 och 65,000 år f. Kr. en- ligt vårt schema) vore att anteckna följande fossila människofynd. Gravarna i La Ferrassie (Dordogne), La Chapelle-aux-Saints (Corrèze) och Spy (Belgien) samt underkäkar i Malarnaud (Ariège), Petit-Puymoyen (Charente), Arcy-sur-Cure (Yonne); alla dessa således Frankrike; samt i La Naulette (Belgien), Schipka (Mähren), Ochos (Mähren). Kranierna från Neandertal (Tyskland), Tilbury (England) och Gibraltar (Spanien) höra hit. Men de geologiska fyndförhållan- dena synas ej vara fullt klara; vadan det blir ovisst i vilken is- tid eller mellanistid de böra inordnas. 4. Från de tidigaste skedena efter den fjärde istidens slut, 307 d. v. s. från Obermaiers postglacialtid, skulle härröra följande fynd av fossila människorester* a. De negroida gravlämningarna i Grotte des enfants i Men- tone samt övriga fossila skeletter i Mentone (italienska rivieran). Gravar i Cro-Magnon (Dordogne), Combe-Capelle (Périgord), Laugerie-Haute (Dordogne), allt i Sydfrankrike. b. Gravar vid Brünn och Predmost i Mähren. c. Gravar i Laugerie-Basse (Dordogne), La Madeleine (Dor- dogne), Chancelade (Dordogne), Duruthy (Les Landes), Les Hoteaux (Ain) och isolerade kranier i Le Placard, Mas-d’Azil m. fl. ställen i Frankrike. d. Slutligen en stor anhopning av kranier i Ofnet (Bayern) och skeletter i Mas-d’Azil (Ariège, Frankrike). Fynden äro sålunda här ordnade i fyra huvudgrupper och i tids- följd. Jag förbigår för ögonblicket grupp i. Grupperna 2 och 3 anser Obermaier tillhöra ett tidigare skede av den »äldre paleolitiska tiden». Denna skulle då sluta med den sista istiden (den fjärde eller Wür m-istiden) — en uppfattning vars tvivelaktiga berättigande senare skall belysas. Sedan, med den »postglaciala» övergångstiden, vars klimat var mildare än istidernas, men kallare än nutidens, komma vi, likaledes enligt Obermaiers kronologi, in i det senare skedet av den äldre stenåldern, den »yngre paleolitiska tiden». Här, i huvudgrupp 4, iakttaga vi fyra undergrupper (a, b, c, d). De två första av dessa grupper, a och b, tillhöra enligt Ober- maier det tidigaste, relativt milda skedet av postglacialtiden i(Achen-stadiet). Fynden i den tredje gruppen (c) äro att tillräkna den kalla, andra postglacialperioden (Bühl-stadiet). Med den fjärde gruppen (d) äro vi inne i de milda tredje och fjärde postgla- ciala klimatskedena (Gschnitz- och Daun-stadierna). Med det fjärde postglaciala skedet (Daun-stadiet) äro vi dock redan utanför den egentliga paleolitiska tiden och inne uti en övergångstid till den neolitiska, vilken Obermaier kallar »proto- neolitisk». Då vi lämna även denna, för att från geologernas postglaciala övergångstid komma in uti »den geologiska nutiden», taga vi också steget in uti den egentliga yngre stenåldern. * 308 FIG. 67 , GEOMETRISK TECKNING AV UNDERKÄKEN FRÅN HEIDELBERG. Dessutom dylik av recent europé och av afrikaneger, sedda i normal lateralis. Alla käkarna orienterade i alveolarplanet (sammanfallande för dem alla) och med den sista, äkta kindtanden gemensam. --------- Heidelberg........... Recent europé. ----------- Neger från Afrika. Efter Schoetensack och G. Backman. Skala 2/3. Så långt tillbaka som uti den tredje istiden — således perio- den mellan andra och tredje mellanistiden — placerar O. Hauser sin stora upptäckt, som han kallat homo mousteriensis hauseri, samt människorester från La Quina (Charente) och La Chapelle aux Saints (Corrèze) i Frankrike. Några fynd från den tredje istiden omnämnas däremot icke av Obermaier i det nyss anförda sammanhanget. Tydligen exi- stera inga sådana för Obermaier. Han anser det i själva verket vara klart, att den äldre paleolitiska människan icke kan spåras längre tillbaka än in i den tredje (sista) mellanistiden. »Likväl är urmänniskan säkert äldre i Europa», tillfogar han. Det har, med andra ord, i vår världsdel existerat en äldre kul- tur än den äldre paleolitiska. Den äldre stenålderns (icke ens dess tidigare skedes) människa och kultur äro icke de äldsta. Det finns en världsålder, i mänsklighetshistorisk mening, före den äldre stenålderns begynnelse. Denna uppfattning grundar sig, nu närmast i antropologiskt avseende, på det såsom huvudgrupp i ovan anförda fyndet från Heidelberg, tillskrivet den andra mellanistiden eller en ännu äldre 309 diluvial period och ännu 1912 rubricerat såsom den äldsta lämning av en människas kropp, vilken vi över huvud känna. Heidelbergunderkäken hittades i oktober 1907 vid byn Mauer, io km. sydöst om Heidelberg och 6 km. söder om Neckarge- münd på sydgränsen av Odenwald. Här finnas diluviala avlag- ringar, vilka äro välkända för geologerna och paleontologerna under benämningen »Mauer-sand». På ett djup av 24,1 meter under markytan gjordes här fyndet under en grävning, varvid ständigt gavs akt på den utgrävda sandens paleontologiska in- nehåll. Vad den i »Mauer-sanden» konstaterade djurvärlden beträffar, kan anföras att de där funna talrika arterna av land- och vatten- mollusker numera till största delen saknas i sydvästra Tyskland men återfinnas i östra Europa. Klimatet antages därför vid Mauer-sandens uppsvämning ha varit mera kontinentalt än nu. Dessutom har i denna sand upptäckts lämningar av följande djur- arter: en lejonart (möjligen grottlejonet), en storvuxen vildkatt, en vildhund (canis neschersensis), en småvuxen björn (ursus arvernensis), en stor björnart (ursus deningeri), föregångare till grottbjörnen (ursus spelaeus), vildsvinet, en jättelik älg, ädelhjor- ten, rådjuret, en art bisonoxe, vildhästen, den etruskiska nos- hörningen (rhinoceros elruscus\ som är en föregångare till rhino- ceros merckii, samt fornelefanten och bävern. Den nämnda stora björnarten och den etruskiska noshörningen bevisa, att Mauer-sanden är äldre än den tredje mellanistiden. Tvivelaktigt synes däremot vara, huruvida Mauer-sandens fauna uppvisar livsformer, som tydligt erinra om tertiärtidens sista skede (pliocentiden). De, som förneka tillvaron vid Mauer av så ålderdomliga former, anse att Mauer-underkäken tillhör den mellersta diluvialtiden. För den, som är av motsatt mening, föreligger sannolikheten, att detta fragment av en människo- kropp härrör från en tidigare diluvialperiod, således relativt i närheten av tertiärtidens slut. Fyndet, som är införlivat med Heidelbergs universitetsmuseum, har, enligt sakkunskapens enhäl- liga omdöme, på ett synnerligen förtjänstfullt och grundligt sätt beskrivits i en stor publikation av O. Schoetensack (1908). Var nu denne homo heidelbergensis verkligen en människa? Vetenskapens svar på denna fråga har blivit obetingat jakande. Icke ett än så människoliknande djur, utan en verklig människa har varit ägaren till fyndstycket. På samma gång vittnas likväl 310 om detta, att det »genom föreningen av primitiva kännetecken överträffar alla hittills bekanta mänskliga käkar». Närmast kommer en fossil underkäke från Spy i Belgien. Denna kan uppfattas såsom en något högre, harmonisk utveckling av Heidelbergformen. Fynden i Krapina (Kroatien) däremot upp- visa ensidiga variationer på eller utvecklingar av Heidelberg- typen och kunna betraktas såsom tillhörande sidolinjer i rasut- vecklingen från den senare. Med homo heidelbergensis äro vi i närheten av människans och de människolika apornas gemensamma stamfader. Förgreningen å ena sidan åt människans typ och å andra sidan åt de män- niskolika apornas hade ägt rum, innan Heidelberg-människan upp- stod. Denna var på människosidan, en av de äldsta produkterna av utvecklingens tudelning. Upptäckte vi Heidelberg-människans förfäder, skulle de synas oss varken särskilt människolika eller särskilt aplika, utan snarast i någon mån och lika mycket båda- dera. Vi skulle skåda en varelse, som uppvisade tydlig släkt- skap med Heidelberg-typen, men dock icke längre kunde känne- tecknas såsom människa och lika litet såsom apa. Denna ur- varelse bar inom sig möjligheterna för uppkomsten av båda livsformerna — människans och apornas. Det avgörande beviset för Heidelberg-käkens sanna mänsk- lighet anses ligga uti de fulltaligt bibehållna tänderna. Dessa visa icke minsta spår av en starkare utveckling av hörntän- derna, såsom t. ex. hos gorillan eller orangutangen, utan äro fullkomligt lika jämna och harmoniska i formen som en nutida människas. De äro visserligen större än en modern europés, men icke större, utan snarare mindre än en normal nutida australiens eller annan kroppsligt lika primitiv nutidsmänniskas tänder. Heidelberg-människan har tydligen i kampen för tillvaron icke haft mera påfrestande bruk för sina tänder än de lägsta nu levande människoraserna, vilka visserligen använda och måste använda sina tänder uti ofantligt mycket mångsidigare och grövre arbete, än för den moderna kulturmänniskan kan komma ifråga. Det förunderliga är nu, att Heidelberg-människans käkben är enormt grovt och massivt samt dessutom alldeles i saknad av framspringande hakparti. Dessa tvenne drag äro i hög grad djurlika och människoolika. Hakpartiet skulle närmast erinra 311 om detsamma hos gorillan. Den uppåtriktade grenen av käken däremot läte förmoda, att vi hade att göra med någon stor varietet av gibbon. Redan den nutida australiern har en under- käk med väsentligt smäckrare byggnad och med ett tydligt hak- framsprång. Heidelberg-käkens fruktansvärda grovlek kan, av tänderna att döma, icke ha varit ett livsvillkor för ägaren, utan måste betraktas såsom ett arv, satt på avskrivning, emedan icke längre nyttigt utan snarare hinderligt uti livskampens nya gestaltning. Det existerade i detta käkben utrymme för mycket större tänder än som funnos där. Detta utrymme var nu en onödig börda, som skulle avvältras i den mån den blev vitalt hinderlig eller gjorde intrång på den ökade nutrition, som krävdes för andra, i utveckling stadda delar av kraniet, väl främst hjärnskålen, För Heidelberg-människans kroppslighet i övrigt äga vi inga dokumenter och lika litet angående hennes själslighet, Några artefakter, som kunna ställas i samband med Heidelberg-käken, ha nämligen icke upptäckts. All vår kunskap om en hel världsålder — en särskild typ av människoraser och den dem tillhörande kulturtypen — är såle- des hitintills (1918) begränsad till ett enda fossilt ben av en människa. Detta, dock dess bättre, så karaktäristiskt och viktigt som en oskadad underkäk med en fullständig rad av friska, hela tänder. Varförutom vi känna den terräng, det klimat och den djuromgivning samt det geologiska skede, uti vilka en repre- sentant för denna urgamla, äldsta kända mänsklighet levde. De geologiska, paleontologiska och arkeologiska vetenskaper- nas metoder äro dock numera så säkra och deras rön så tal- rika och samstämmande, att det lugnt kan påstås, att med detta skenbart oansenliga fynd en synnerligen god början är gjord för vårt vetande om våra mänskliga förfäder och om mänskliga livsvillkor allra minst 7,000 människogenerationer tillbaka i tiden. Är icke denna siffra, såsom av geologiska skäl dock synes san- nolikt, mycket för låg, skulle omkring 7,000 varandra i tiden följande variationer och överflyttningar från föräldrar till barn av kroppsliga och själsliga personlighetsarv och kulturtraditioner ha varit tillräckliga för att slå en brygga över den enorma klyf- tan av lekamliga, andliga och kulturella skiljaktigheter emel- lan den andra mellanistidens och nutidens invånare vid nedre Neckar i sydvästra Tyskland. 312 Den geografiska slumpen inom vårt arkeologiska upptäckare- arbete hittills har fogat det så, att andra mellanistidens eller ett ännu tidigare geologiskt skedes och nutidens heidelbergare bli- vit symboler för denna äldsta och denna nyaste mänsklighet, vilka sammanlänkas genom det vördnadsbjudande och underbart inne- hållsdigra galleriet av människohistoriska världsåldrar. 313 ISTIDENS MÄNNISKORASER I STORT SETT HAVA DE ARKEOLOGISKA OCH AN- tropologiska istidsforskningarna hittills lärt oss att känna trenne — men blott trenne — huvudvarieteter av människan (homo sapiens) eller huvudgrupper av människoraser. Dessa äro homo heidelbergensis, homo neandertalensis samt homo recens. Denna tredelning förutsätter, att forskningen kommer att be- kräfta antagandet om särdeles djupgående olikheter mellan Hei- delberg-människan och Neandertal-människan. Visar sig denna uppfattning icke vara hållbar, då vi eventuellt lära känna den urgamle heidelbergarens skelett fullständigare och kanske även något av hans materiella kultur, skulle blott tvenne fundamentala människogrupper återstå: Neandertal-gruppen och den nutida mänskligheten. Göras nya fynd, som bevisa tillvaron av en mänsklighet, vilken slutgiltigt intar den plats mellan Neandertal- människan och så väl människans som apornas förfäder, vilken vi här tillskrivit Heidelberg-människan, återinträder ju tredel- ningen av mänsklighetens utveckling, från djur till nuvarande typ, i sin rätt. I själva verket kan det näppeligen råda någon tvekan där- om, att man med orätt givit Neandertal-människan de latinska benämningarna homo primigenius och homo antiquus. Neander- talaren är nämligen till sin för oss hittills kända kroppsbyggnad alldeles icke så extremt eller ensidigt primitiv eller djurlik, att det skulle kunna förefalla sannolikt, att han verkligen är den tidigaste eller primitivaste äkta människa, som någonsin existerat. Intages icke denna plats av heidelbergaren, måste den med all sannolikhet ha varit utfylld av någon annan, ännu okänd mänsk- lig varelse, äldre i utvecklingen än neandertalaren. I denna riktning pekar även det faktum, att antropologerna hos de pri- mitivaste nutidsraserna, t. ex. de nyligen utdöda tasmanierna, ansett sig kunna påvisa åtskilliga kroppsliga egendomligheter, som måste vara ursprungligare och äldre mänskliga kännetecken 314 än motsvarande drag hos Neandertal-rasen. Dennas föregångares blod skulle då ha lämnat spår efter sig i nutidsmänskligheten. Ett annat spörsmål, till vilket jag strax återkommer, är det, huruvida ej någon särskild istida ras utjämnar den antropolo- giska klyftan mellan neandertalaren och nutidsmänniskan. Hur denna fråga besvaras beror väsentligen på den grad av själv- ständighet ur rassynpunkten, som man tillskriver de hittills upp- täckta istida mellanformerna mellan Neandertal-människan och de nu existerande variteterna inom människosläktet. Och här gäller det att taga ståndpunkt till själva rasbegreppet. I grunden menar man ju med »ras» intet annat än en grupp inom mänskligheten (eller inom en djurart), vilken uppvisar så betydelsefulla kroppsliga och själsliga särkännetecken, att den bildar en tydlig form för sig eller särskild utgestaltning av ar- tens allmänna, gemensamma drag. Meningen med rasbegreppet är att inom detsamma sortera endast de allra väsentligaste, mest djupgående olikheter, som upptäckas inom människosläktet. Sedan må åt en uppdelning av raserna i grupper och under- grupper — rasvarieteter, nationaliteter o. s. v. — överlämnas att in i de mindre väsentliga enskildheterna fullfölja systematise- ringen. Fasthålla vi vid denna grundsyn på rasbegreppet, blir den första huvudfrågan, huruvida mänskligheten uppvisar många eller få egentliga raser. Svaret blir, att dessa äro relativt få. Jag kan dock vid studiet av den antropologiska litteraturen för min del icke komma bort från intrycket, att en fullt klar och definitiv utprägling av rasbegreppet ännu saknas, och att ordet användes i olika bemärkelser av etnologer och arkeolo- giska antropologer. Sätten att rasindela den nu levande mänskligheten äro ju nästan lika många som de forskare, vilka sysslat med uppgiften. Om man t. ex. urskiljer fyra högre utvecklade raser — nämli- gen den »vita» (europeisk-nordafrikansk-sydvästasiatiska), den »gula» (nord- och östasiatiska eller mongoliska), den »svarta» (Afrikas negrer) och den »röda» (Amerikas indianer) — samt därjämte några lägre utvecklade raser, nämligen uraustralier, papuaner, ainer, koikoiner, veddafolk m. fl., så kan man otvivel- aktigt stödja en sådan indelning på ett förnuftigt, relativt enkelt och klart rasbegrepp och ur själva indelningen vinna gott stöd för detta. 315 47 y 7 g. Net .—I 2y",) 2t.s • 1, = • " n A27 : Ps V ■ • . 1 AdeRme 21/ ' (ni uheite wer* es Br , -X * . . . — - FIG. 68—69. UPPTILL KRANIUM AV NEANDERTAL-MÄNNISKA OCH NEDTILL AV CRO-MAGNON-MÄNNISKA. Båda utgrävda av O. Hauser och återgivna efter hans fotografier. Kontrasten mel- lan pannans, hjässans och käkarnas gestaltning hos de två människoraserna är på dessa bilder mycket iögonfallande. Tillvaron av en massa blandraser eller övergångsformer kan ej verka logiskt eller sakligt störande. Lika litet det eventuella påvisandet, att alls inga »rena» raser existera. »Renheten» är likgiltig. Den får gärna vara större eller mindre eller obefintlig. Det kommer blott an på, att mycket väsentliga drag faktiskt skilja huvudmassorna av människor åt inom de grupper, som vi kalla för raser. Ej heller få vi kasta rasbegreppet över bord för nomenkla- turens skröplighets skull. De »vita», »gula», »röda», »svarta» äro blott bekväma slagord eller symbolord, bakom vilka dölja sig en massa betydelsefulla kännetecken, om vilka antropolo- gernas och etnologernas skrifter närmare upplysa. De »vita» förtjäna i grunden sitt namn, i trots av att så många av dem ha mörk hy, svart hår och bruna ögon. Likaså de »svarta», ehuru deras barn födas med vit hud. Likaså de »gula», ehuru nyanserna i gult här äro många. Värre är det med de »röda», som egentligen lära vara ljusbruna med olika inverkningar av solbränna. Det står dock fast, att de »röda» äro urgamla i Amerika och antropologiskt synnerligen likartade alltifrån det nordliga Nordamerika ända ned till det sydligaste Sydamerika. Deras möjliga avlägsna frändskap med de »gula» förenklar ju det stora rasproblemet. Åtskilliga antropologer äro av den me- ningen, att mänsklighetsträdets äldsta huvudgrenar äro blott tre: en »vit» (själva stammen) och en »röd»-»gul» samt en »svart» sidogren. * * Frågan är dock, huruvida det vore lämpligt att tillämpa ett sådant rasbegrepp som det nu angivna på det arkeologisk-antro- pologiska forskningsmaterialet. Detta består ju uteslutande av skeletter och skelettdelar samt, såsom hjälp för bedömandet av de själsliga rasolikheterna, av vissa slags verktyg, vapen och konstverk. Tydligen ger oss ett sådant material icke en när- melsevis lika fyllig bild av raskännetecknen, som den nu levande mänskligheten skänker forskaren. Det är nog därför med full rätt, som den arkeologiske antropologen vanligen betjänar sig av ett vida mer summariskt eller omfattande rasbegrepp. Han måste låta sig vägledas uteslutande av fossila ben och flintsaker eller dylikt och bör ej urskilja finare rasnyanser, än ett sådant material otvunget avslöjar. 317 Det torde därför vara riktigast, såsom t. ex. Hörnes och Ober- maier göra, att urskilja blott tvenne (eller, med heidelbergaren, trenne) istida huvudraser: homo neandertalensis och homo crô- magnonensis. Det senare namnet betecknar då den äldre, is- tida varieteten av homo recens, den nyare människan i motsätt- ning till den äldre. Den nu levande mänskligheten, med alla sina olika raser och rasblandningar, bildar den yngre, nutida varieteten av samma huvudras. Med andra ord: den nu levande mänskligheten fanns såsom ras, cro-magnonras, redan i istiden, nämligen under dennas senare skeden. Före dess framträdande existerade i istiden en annan ras, neandertalarens. Tillämpa vi denna rasindelning för istiden och efteristiden gemensamt, finns det naturligtvis intet som hindrar, att vi inom istidens mänsklighet — bland neandertalare så väl som bland crô-magnonare — isärhålla så många rasvarieteter, som forsk- ningsmaterialet och en sund urskillningsförmåga kunna ge an- ledning till. För undvikande av oklarhet kan det dessutom vara väl att märka, att de arkeologiska huvudraserna utvecklingshistoriskt sett äro fullt jämförliga icke med de nu levande huvudraserna, utan snarare med dessa sammangrupperade till en enda högre enhet eller rasgrupp eller till två eller tre sådana rasgrupper. Differentieringen inom människosläktet har under och efter is- tidens slutskeden blivit ofantligt mycket mångfaldigare, men ofta också mindre djupgående, än den var under istiden själv. Vad som var en relativt föga varierande ras under större delen av den senare istiden, har sedan dess blivit en samling av mer eller mindre tydligt avvikande människotyper. Skarpast framträder detta förhållande, då vi, i motsättning till Neandertal-rasen och de ännu äldre människoraserna, gruppera ihop Cro-Magnon-rasen och hela den efteristida mänskligheten till en enda ras. Vägledande äro härvid uppenbarligen mera djupgående kännetecken än de, som anses skilja vår tids män- niskoraser. Uttrycket »nutida mänsklighet» är kronologiskt icke avsett att omfatta endast den geologiska nutiden eller post- glacialtiden, utan även så mycket av istiden, som uppvisar en människotyp eller en grupp av människoraser, väsentligt likartad med den. nu levande mänskligheten. Vad som betraktas såsom väsentligt härvid äro sålunda vissa, mera fundamentala kroppsliga kännetecken, än de vilka nu 3 18 skilja t. ex. den typiske Skandinaviern och den typiske austra- liern eller papuan åt. Men fastställandet av sådana känne- märken, som skilja alla neandertalare från alla »nutida» män- niskor, motsäges självfallet icke därav, att t. ex. de relativt ny- ligen utdöda tasmanierna (således en ras inom den »nutida» mänskligheten) stå neandertalarna ofantligt mycket närmare, än skandinavierna eller tyskarna göra. Inom varje rasgrupps rå- märken finnas lägre och högre mänskliga utvecklingsstadier. Då neandertalarna stå biologiskt lägre än nutidsmänniskorna, är det att vänta, att bland dessa senare skall finnas raser, som bilda övergångsstadier mellan de högre eller högsta nutidsmän- niskorna och neandertalarna. Och det är i själva verket denna mellanställning som tasmanierna, australierna, papuanerna m. fl. ganska tydligt markera. På liknande sätt förhåller det sig med neandertalraserna och den gamle heidelbergaren eller hans eventuella ersättare genom nya fynd och forskningar. Vissa neandertalraser stå honom närmare än andra, erinra mer om en övergångsform till denna primitivaste urmänniska, vi hittills känna. Det är väl på denna grund, som en del istidsarkeologer dela neandertalarna uti en »äldre» och en »yngre» ras eller grupp av raser samt låta hei- delbergaren ensam representera den »äldre» rasen eller ras- gruppen. * Hela den säregna grupp av istida människotyper, som sam- manfattas under benämningen Neandertal-människan, har blivit betecknad på detta sätt efter ett redan 1856 gjort, synnerligen märkligt fynd. Vid Düsseldorf inflyter i Rhen en bäck, Düssel, vilken grävt sig en på sina ställen mellan 50 och 60 meter djup, trång dal- gång uti kalkavlagringar från den devoniska (tredje) perioden av primärtiden. Den Rhen närmaste delen av denna smala dal eller klyfta benämnes Neandertal. Här finnas åtskilliga ur- gamla grottor i dalväggarna. Tvenne av dessa grottor äro be- lägna på 20 meters höjd över dalbottnen och 34 meter under dalväggens översta kant. Den ena grottan hade en smal terrass framför ingången och var tillgänglig på en stig uppifrån slätten. Den andra, mindre grottan var 5 meter djup, 3,3 meter bred och 2,6 meter hög och ursprungligen åtkomlig blott genom en 319 smal gång eller klyfta uppifrån. Här bedrevs emellertid bryt- ning av den devoniska kalkstenen, och följden var, att de här- med sysselsatta arbetarna 1856 hade trängt fram till de båda grottorna och började förstöra dem. I den mindre grottan fun- no de klippgolvet betäckt med ett 1,5 meter högt lager av hårdnad lera med inblandat grus, vilket uppenbarligen inspolats uppifrån genom den nyss omnämnda gången eller klyftan. På 0,6 meters djup i denna fyllning upptäcktes ett mänskligt ske- lett; enligt uppgift liggande i grottans längdriktning med huvu- det vänt mot ingången. De fossila benen voro så fast inbäddade i den hårda leran, att de till en början alls icke uppmärksam- mades, utan kastades ned i dalbotten tillsammans med leran och gruset. Först då ett par mänskliga armben kommo i dagen, märkte man vad som var å färde; men nu för sent för att rädda hela skelettet, om det över huvud från början varit fullständigt. Vad som kunde tillvaratagas av detsamma var: kraniets hop- sittande pann- och hjässben, de båda lårbenen, ett helt överarm- ben och en del av det andra (vänstra), ett fullständigt och ett fragmenterai armbågsben, ett strålben, ett stycke av bäcken- benet, en del av ett skulderblad, ett nyckelben och delar av fem revben. Dessa ärevördiga reliker finnas nu i museet i Bonn. Om aldrig något annat fynd av samma slag blivit gjort i Europa, skulle vi stannat i stor ovisshet så väl beträffande dess geologiska ålder som dess raskännetecken. Det saknades ju vetenskaplig kontroll vid själva utgrävningen. Och de osteo- logiska besynnerligheter, ur moderna anatomiska synpunkter, som denne förste neandertalare uppvisade, kunde man åtminstone försöka (med vad inre berättigande förblir väl dock högst tvi- velaktigt!) att tolka såsom patologiska missbildningar. Neander- tal-människan har visserligen fått sitt vetenskapliga namn från fyndet i Neandertal; men det är en stor mängd andra fynd av fossila människoben, däribland flera fullständiga skeletter, som låtit inför våra ögon uppstå icke blott en allmän, istida män- niskotyp med neandertalarens väsentliga kännemärken, utan en hel grupp av människoraser, som utgöra variationer eller olika utvecklingsstadier av denna typ. Det är dock fullständigt i •överensstämmelse med det inom istidsarkeologien brukliga namn- skicket, att man betecknat hela denna stora diluviala människo- grupp med den från det första fyndet lånade benämningen. * * * 320 Nästa mer epokgörande fynd voro de, som dels 1879 och dels 1885—86 gjordes i socknen Spy i provinsen Namur (Belgien). På sluttningen av en skogsklädd kulle, vid vars fot en bäck slingrar sig, upptäcktes här en grotta med framför liggande terrass; båda rika på lämningar från olika skeden av istiden. Inne i hålan synas inga människoben ha hittats, men desto talrikare djurben och paleolitiska, särskilt gammalpaleolitiska, handkilar och andra typiska istida former av stenverktyg och stenvapen. Bland djurlämningarna voro grotthyenan och vild- hästen starkast representerade, dessutom mammut och sibirisk noshörning i myckenhet; sparsammare grottbjörn, uroxe, bison- oxe, ren, ädelhjort, kanadisk hjort, varg, räv och, i ringa mängd, grottlejonet. Dessa fynd gjordes 1879. Utgrävningarna 18 8 5—8 6 gällde de dittills orörda kulturlagren framför grottans ingång, »terrassen», och utfördes med stor omsorg av trenne vetenskapsmän. Man konstaterade tillvaron av tre skilda avlagringar. Den över- sta av dessa bestod på ytan av en stor massa grus och inunder detta av ett omkring en meter tjockt, gulbrunt lerlager, i vilket hittades rester av hjort, mammut och björn samt stenverktyg från den äldre stenålderns senare skede. Närmast under detta lerskikt upptäcktes ett »benskikt», delvis omkring en tredjedels meter tjockt, innehållande rester av sibirisk noshörning, mam- mut, grotthyena, vildhäst samt, i mindre mängd, jättehjort, ka- nadisk hjort, uroxe, bisonoxe, ren, vildsvin och, ännu sällsyntare, grottbjörn och grotthyena. Om människans tillvaro vittnade här eldstäder och verktyg av yngre paleolitisk typ. Märkligast var dock det tredje, djupast belägna, nästan ome- delbart på klipphällen vilande kulturlagret, som delvis hade en meters mäktighet. Det bestod i huvudsak av lera med sten- skärvor och rester av mammut, vildhäst, sibirisk noshörning, grotthyena, uroxe, ren, hjort och grottbjörn. Här i detta understa lager och i detta sällskap fann man tvenne mänsk- liga skeletter, vilkas läge på det noggrannaste fastställdes. De voro båda delvis krossade, tämligen ofullständiga och något förskingrade. Man konstaterade dock, att högra handens ben på båda skeletterna delvis voro inbäddade i samma lerstycken, som bevarade fragmenter av kraniet. Även trodde man sig på det ena skelettet kunna konstatera, att det legat på höger sida med huvudet åt öster och fotterna åt väster, sannolikt i den 21. Steffen, Världsåldrarna. 321 hopkrupna ställning, som en sovande ofta intar. Liknande, se- nare gjorda fynd i Frankrike göra det otvivelaktigt, att i Spy förelågo tvenne gravar (således avsiktligt begravda lik) från den paleolitiska tiden. Nedstörtandet av delar av bergväggen förklarar, varför skeletterna krossats och delvis bragts ur sitt ursprungliga läge. Av de i samma skikt som människobenen inbäddade stenverktygen att döma, tillhöra dessa Spy-människor slutet av den äldre stenålderns tidigare skede, d. v. s. möjligen mitten eller senare delen av den tredje istiden (Riss-istiden). Redan detta fynd kompletterade på ett synnerligen värdefullt sätt Neandertal-upptäckten. Skelettresternas läge i geologiskt och paleontologiskt avseende var denna gång säkert fastställt. Dessutom hade man nu hittat en mängd människoben, som saknades i Neandertal-fyndet. Noggranna anatomiska jämförel- ser mellan de fossila benen från Neandertal och Spy bevisade, att här föreligga olika exemplar av samma istida människoras eller av tvenne varandra närastående diluviala människoraser. Liknande fynd från grottan La Naulette i Belgien, från Malarnaud, La Chapelle-aux-Saints och Arcis-sur-Eure i Frankrike, Schipka i Mähren (Österrike), Krapina i Kroatien och flera andra orter hava bekräftat, att Neandertal- och Spy-människorna samt dessa sistnämnda fynd representera en säregen diluvial mänsklighet, som sannolikt var delad i ett flertal raser och utbredd över ett stort geografiskt område samt existerade under mycket långa tidrymder. Dessa sträckte sig sannolikt åtminstone från och med tredje istiden till in uti den fjärde; således enligt vår mini- miräkning i runda tal mellan 180,000 och 40,000 f. Kr. eller ett minst bortåt 140,000 år långt skede under istidens senare perioder. Det senaste, mycket uppseendeväckande fyndet av en Neander- tal-människa gjordes av O. Hauser 1908 nära byn Le Moustier vid floden Vézére, som inmynnar i Dordogne 120 kilometer ös- ter om Bordeaux. Hauser har i sitt 1917 utgivna arbete Der Mensch vor 100,000 Jahren (191 8 i sv. övers.) med stor åskåd- lighet beskrivit denna upptäckt. Redan 1898 började Hauser sina istidsarkeologiska forskningar . i Vézère-dalen, en trakt av Sydfrankrike, väster ut från Auvergne, som visat sig vara utomordentligt rik på istida boplatser, jakt- marker, verkstäder och gravar. Hauser utsträckte efter hand sina undersökningar till icke mindre än 30 rikt givande fynd- orter vid Vézére och Dordogne (distriktet Périgord), innan år 1908 hans hängivna arbete kröntes med den stora framgång, som upptäckten av en neandertalare uti geologiskt och arkeolo- giskt orubbat läge innebar. Så snart Hauser i mars 1908 varskodde närheten av ett män- niskoskelett, där en av hans utgrävningar fortskred, tillkallade han en kommitté från grannskapet, som i maj intygade tillvaron av människoben nere i de gamla geologiska avlagringarna. Med själva utgrävningen väntade Hauser, trots sin stora och lätt begripliga otålighet, ända till i augusti, då det lyckades honom att till fyndplatsen sammankalla ett antal tyska vetenskapsmän, bland dem antropologen Klaatsch, arkeologen Kossinna och et- nologen Karl von den Steinen — alla berömda namn. I deras närvaro och under direkt personlig medverkan av Klaatsch blevo betydande delar av ett mänskligt skelett frigjorda från de hårda sand- och stenmassor, i vilka de lågo inbäddade. Kraniet kunde, om än i bitar, nästan fullständigt lösgöras och sammanfogas; desslikes de båda lårbenen, ett skenben, ett över- armben, ett strålben och ett armbågben. Den döde låg i sov- ställning på högra sidan med huvudet lutat mot högra armbå- gen. Huvud och arm vilade mot platta stenar. Vid vänstra handen låg en präktigt arbetad handkil av flinta samt en rund flintskrapa. Dessutom funnos kring skelettet andra tillhuggna flintstycken och en mängd djurben, som delvis buro brandspår. * * * Det anses fullt obestridligt, att Hauser här påträffat en orörd grav från istiden. Lika litet tvivelaktig lär skelettets raskarak- tär vara. Alla neandertalarens typiska kännetecken finnas hos detsamma. Bland annat: en väldig valk av pannbenet över de mycket stora och runda ögonhålorna; ett starkt framskjutande överkäkben; mycket bred näsöppning;, en tung och grov underkäke, lång, men nästan utan framsprang (haka); skarpt sluttande, låg panna; mycket ansenlig utveckling bakåt av hjäss- och nackben; stora, präktiga, i allo rent mänskliga tänder; synnerligen korta och grova överarm- och lårben; starkt böjda strålben. 323 Vad nu beträffar neandertalarens övriga allmänna, av olika fynd bestyrkta kännetecken, så var kroppshöjden ej synnerligt stor, sannolikt ej mer än 160 cm. hos den fullvuxne mannen och omkring 148 cm. hos kvinnan; under det att nutidens euro- péer för närvarande uppvisa i genomsnitt omkring 170 cm. för mannen och 158 cm. för kvinnan. De värnpliktiga svenska 21- åringarna mätte 1911 —13 i genomsnitt 172 cm. Hos vedda- folket däremot lär mannens längd i medeltal ej överstiga 155 cm.; och hos de egentliga nutida »dvärgfolken» i det inre Afrika och annorstädes sjunker mannens kroppslängd till 140 cm. och mindre. Neandertalaren var således en tämligen småvuxen, men inga- lunda pygméartad människa, med en i övrigt synnerligen grov och kraftig kroppsbyggnad. Rak hållning och raka ben kunde han näppeligen skryta med. Ansiktet var djuriskt, men händer och fötter, liksom tänderna, rent mänskliga. Ehuru kraniet uppvisar en sådan märkvärdig förening av formkännetecken, som radikalt skilja det från nutidsmänniskans, synes dess inre, för hjärnan disponibla rymd ingalunda ha varit liten. Den upp- skattas till omkring 1,230 kubikcentimeter, under det att ett modernt kranium av liknande omfång skulle uppvisa omkring 1,550 kbcm. och en stor apa högst 600 kbcm. Neandertalarens hjärna var således icke liten och absolut icke aplik, ehuru utvecklad mera i nackens än i pannans och hjässans regioner. Han var tydligen ingen »tänkare», men väl en män- niska med starka, fina sinnesorganer, vilket ju i sig självt dock är mera djurlikt än speciellt mänskligt. Av underkäkens brist på haka och andra egendomligheter har man dragit slutsatsen, att Neandertal-människans talförmåga måste ha varit minimal. Att denna grundläggande mänskliga förmögenhet dock icke helt saknats, bevisas likväl av åtskilligt, som vi känna om neander- talarens kultur. De väldiga, noslikt framskjutande käkarna erinra starkt om en tid, då dessa voro ett djurs vapen och verktyg, snarare än anpassade blott för födans tuggande och för formandet av ett ljudspråk. Den lågväxta, klumpiga människovarelsen av Neander- tal-typ var sannolikt genom sina sinnesorganer utomordentligt väl utrustad för ett primitivt jägarliv. Syn, hörsel, väderkorn och slughet fingo ersätta, vad som saknades honom i fysisk styrka och naturlig beväpning uti livskampen med sådana med- 324 tävlare som grottlejon, grottbjörn, noshörning, elefant, uroxe och visent. Av icke ringa intresse vore att veta, huruvida Neandertal- människans kropp var aplikt luden eller mänskligt naken. Här- om sakna vi tyvärr för närvarande all kunskap. Denna brist i vår kännedom om vår märkvärdiga istida föregångare kan väl för övrigt aldrig avhjälpas på annat sätt än genom upptäckten av något konstverk, en teckning eller ett snideri, från istiden, som omisskänneligen föreställer en människa och avslöjar hem- ligheten om en eventuell hårbeklädnad. Frånvaron av antyd- ningar om en sådan behöver dock ej vara bevisande, ty av tekniska skäl utelämnar den primitiva konstnären ofta föremålets hårbeklädnad. I visst sammanhang med denna fråga är det av intresse att dryfta spörsmålet om de klimatförhållanden och länder, i vilka Neandertal-människan levde. Härvid gäller det naturligtvis först att bestämma de skeden av istiden, i vilka vi kunna anse neander- talarens tillvaro bevisad eller sannolik. En del arkeologer låta neandertalaren framträda redan i den första mellanistiden; andra, t. ex. Obermaier, icke förr än i den tredje istiden. Man är dock tämligen enig om, att Neandertal- rasen icke utdog fullständigt förr än i förra hälften av den fjärde istiden, om den över huvud är alldeles utdöd. Enighet råder således därom, att Neandertal-människan »levat länge på jorden» och varit med om så väl kalla istider som varma mellan- istider. Det finns därför näppeligen hållbara skäl för att, såsom Gaston Backman gör, helt i allmänhet förklara denna människo- typ för »en utpräglat köldälskande människoras». Den gode neandertalaren har naturligtvis nolens volens fått anpassa sig för kölden, då en ny istid bröt in och tillfälle ej gavs att fly till sällare jaktmarker; men vi veta av kulturlämningarna, att han trivdes gott även i varma mellanistider. Ej heller ha vi verkliga skäl att, såsom återigen Backman, fabulera om neandertalarens oerhört dystra levnadsförhållanden och ogement bistra kamp för tillvaron. Kanske, mer än något annat, kraniets mörka uppsyn och skelettets klumpighet sugge- rerat denna ensidigt kamp-för-tillvaro-teoretiska uppfattning. Visserligen hade neandertalaren sällskap med allehanda väldiga och vildsinta fornvärldsdjur. Men det kan ej råda minsta tvivel om, att han var hundra gånger slugare än dem alla tillsamman- 325 tagna och att han kände och uppskattade sin egen andliga över- lägsenhet. Han hade redan utfört det övermåttan djärva pro- metevska stordådet att fånga och tämja elden. Med den satte han skräck i alla urskogens djur och rensade bergens grottor för att inreda dem till varma och trygga människoboningar. Han förfärdigade olika stenverktyg av olika typer och inga- lunda av de allra primitivaste former, ehuru han var en »gam- malpaleolitiker». Han hade ett samhällsliv, om det ock ej höjde sig över hordens stadium. Han begravde sina döda; gav dem vapen och mat med på resan till skuggornas eller drömmarnas land. Det eviga problemet om livet och materien hade redan börjat sysselsätta hans vaknande människoande. Beträffande Neandertal-människans geografiska utbredning får man naturligtvis yttra sig med stor försiktighet, så länge, för- utom andra världstrakter, Östeuropa, Sydvästasien och Nord- afrika icke äro närmelsevis lika väl genomforskade som Mellan-, Väst- och Sydeuropa. Hittills ha neandertalspåren konstaterats ojämförligt talrikast i Frankrike, Sydengland, Belgien och de närmaste trakterna av Tyskland samt mindre talrikt inåt Ungern och nedåt västra Medelhavet (Italien, Spanien, Portugal) samt i Nordafrika, Sydvästasien och pâ en del andra ställen. Det före- faller, som Sydfrankrike varit rasens huvudkvarter och utstrål- ningscentrum under mycket långa tidrymder. * * Hörnes skriver 1909 i sin Natur- und Urgeschichte des Menschen (I, 244): »alla kvartära kranier och skelettrester, som icke upp- visa primigenius-îoxxn^^ d. v. s. neandertalarens, »kännetecken, äro att räkna till den nu levande människoformen, homo recens eller homo sapiens, och bevisa att denna levde i Europa redan under istiden, men visserligen i dess senare och senaste skeden, dock» (då) »sannolikt i mycket större antal än homo primi- genius. » I det jag för ögonblicket förbigår de av Hörnes urskilda ■ »övergångsformerna» mellan homo neandertalensis och homo recens — bestyrkta genom fynden i Brüx (Böhmen) Galley Hill (Syd- östengland) och Brünn —• vill jag nu framhålla några av de viktigare hittills kända dragen hos den istida representanten för nutidens mänsklighet. Först må då, såsom motstycke till det ovan skildrade fyndet av en neandertalare, nämnas ett av Hauser 1910 vid Combe Capelle (i samma distrikt som Le Moustier) gjort fynd, vilket, även det, utgrävdes i närvaro och med bi- stånd av Klaatsch. Hauser ger sin 1908 upptäckta neandertalare den latinska be- nämningen homo mousteriensis hauseri och den 1910 i Combe Capelle funna nyare rasen homo aurignacensis hauseri. Det bi- drar till större reda, att icke använda dessa eller liknande be- teckningar, utan att fasthålla vid namnet homo primigenius eller, ännu bättre, homo neandertalensis för Neandertal-människan, som omfattar alla raser av Neandertal-Spy-typ, samt att, såsom Hör- nes gör, giva namnet homo recens åt Hausers upptäckt av 1910 och åt alla med denna typlika diluviala raser samt dessutom åt de nutida människoraserna. En särskild fråga blir den, huruvida benämningen homo sapiens skall användas om människan över huvud, således om så väl homo primigenius och dennes eventuella mänskliga föregångare som om homo recens, eller endast om denna sistnämnda. Vi bestämma oss här för det förra alternativet, i olikhet med den nyss citerade Hörnes. Homo sapiens är människan över hu- vud, till skillnad från djuret. Då det är nödvändigt att inom homo recens urskilja de diluvi- ala eller istida raserna från de efteristida eller nutida, betecknas de förra vanligen såsom Crö-Magnon-raserna. Antropologerna äro tämligen eniga om, att de under namnet Cro-Magnon-rasen sammanförda istidsmänniskorna alla tillhöra de yngre istidsperi- oderna jämte postglacialtiden, samt att de måste betraktas såsom stamfäder för de nutida människoraserna. Däremot råder större tveksamhet om släktskapsförhållandet mellan Neandertal-männi- skan och Cro-Magnon-människan. Somliga antropologer för- neka, andra bejaka den senares härstamning från den förra. Hausers fynd av 1910 uppvisade en vida mindre benvalk över ögonhålorna, än neandertalarna alltid äga, och hade en bättre välvd panna, rymligare hjärnskål, mindre ögonhålor samt en väl utbildad haka, mindre tänder och ett rakt strålben. Redan en flyktig blick på de båda av Hauser utgrävda kranierna över- tygar om neandertalarens stora primitivitet och relativa djurlik- 327 het och den andra rasens avgörande framsteg i den riktning, där vi återfinna vår egen, nutida mänsklighet. Om Cro-Magnon-rasen gör Hörnes följande (I, 247) allmänna iakttagelser. »I senglaciala avlagringar i Västeuropa har man funnit ett antal mänskliga skeletter och skelettrester, som upp- visa en enhetlig kranie- och kroppsform och till största delen nära ansluta sig till de mellaneuropeiska formerna av istidens Jiomo recens. Fynden visa nästan undantagslöst, att det varit fråga om kraftigt byggda, medellånga eller högväxta människor med kort, brett ansikte, mycket starka käkar, tydlig benvulst över ögonbrynen, men vackert formad panna och rymlig, täm- ligen lång och smal hjärnskål. Då denna människoform låter påvisa sig från det västliga Medelhavets stränder (Mentone) till mellersta Mähren uti grottor och gamla jordavlagringar, synes den utgöra en särskild, tämligen vittutbredd europeisk människo- ras. Dess närmaste släktingar, kanske verkliga, oblandade kvar- levor av den gamla rasen själv, finnas ännu i dag bland Nord- västafrikas blonda berber och fortlevde länge i de Kanariska öarnas nu utdöda urbefolkning (guancherna). Den fyndort, efter vilken Quatrefages och Hamy hava givit denna människoform namnet Cro-Magnon-rasen, är en boplats under ett klipptak vid byn Crô-Magnon i Vézère-dalen nära Les Eyzies och andra be- römda fyndorter här (Dordogne, Frankrike).» Cro-Magnon-typen är, jämförd med neandertalaren, tydligen vida mindre hänvisad till de blotta sinnesorganerna och slug- heten och vida mer till en i utveckling stadd intelligens såsom vapen i kampen för tillvaron. Hos denna ras eller rasgrupp är den specifikt mänskliga karaktären och livslinjen starkare betonad än hos Neandertal-människan. Pannan är visserligen ännu täm- ligen låg och valkig och käkpartiet framskjutande; men kraniet är på mycket god väg att antaga de ädlare former, som känne- teckna särskilt den nutida vita mänskligheten. Möjligen föreligga i en del fossila människofynd lämningar av raser, som utgöra övergångsstadier i en utveckling från Nean- dertal-typen till Cro-Magnon-typen. Klaatsch var t. o. m. av den meningen, att nutidens australien äro att anse som en mellan-, form mellan neandertalaren och den högre, moderna mänsklig- heten eller någon dennas föregångare i utvecklingen, således en ras inom Cro-Magnon-gruppen. Spår av neandertalblod skulle således ännu förekomma i fullt igenkännelig gestalt inom människosläktet. 328 Då synes det ju också naturligt, att man velat påvisa den ena eller andra Cro-Magnon-rasens tämligen oförändrade fortbe- stånd uti någon primitivare nutida människoras. Eskimåerna, bland andra, ha på detta sätt blivit utpekade såsom ett sannolikt föga förändrat Cro-Magnon-folk, vilket kanske redan i sista mellanistiden, möjligen under påtryckning från andra, mera kri- giska folk, flyttat från sina äldre hemländer i mellersta Europa upp till Grönlands och Nordamerikas polartrakter på de då förefintliga landbryggorna mellan Frankrike och England, mellan Skottland, Island och Grönland och mellan Grönland och Nord- amerika. En särskild märkvärdighet är den arkeologiska upptäckten av en dvärgartad, negerliknande istidsras i Sydeuropa. I grottor nära Mentone, på italienskt område men mycket nära franska gränsen, har man på nära 8 meters djup i de diluviala kultur- lagren funnit skeletter efter småväxta, negerlika människor (den s. k. Grimaldi-rasen). De ha av antropologerna satts i stam- förbindelse med så väl australierna som Afrikas nutida dvärg- raser. Förekomsten i Sydeuropa av negroida människorester är intressant, redan därför att den visar, att Nordafrika och Syd- europa under istiden sannolikt utgjort ett sammanhängande be- folkningsområde, inom vilket de redan då tydligt isärutvecklade negroid-afrikanska (d. v. s. mellan- och sydafrikanska) och speci- ellt europeiska typerna blandats med varandra. Grimaldi-upptäckten synes göra det sannolikt, att den typupp- delning inom mänskligheten, vilken vi beteckna såsom de nu levande människoraserna, helt eller delvis har sin begynnelse redan ganska långt tillbaka i istiden, före eller omkring begyn- nelsen av dennas antropologiskt och kulturellt yngre skede, där Crö-Magnon-människan börjar uppträda som konkurrent till Ne- andertal-människan. I så fall skulle homo recens kanske redan från begynnelsen haft en tendens till den splittring i diverge- rande typer, som dokumenteras genom de oss välbekanta kropps- liga och själsliga olikheterna mellan vita, gula, röda och svarta människor, mellan Medelhavsmänniskornas europeiska, mongo- lernas asiatiska, indianernas amerikanska och negrernas afrikanska typ — för att här nämna blott dessa. 329 80 > Co C O 80 to C c 3 ro co C co 60 oC3 O 0. 0) CS oct C O > Q. O. B • O 3 C U C o O C E to t. —2 g c U) U. 0. c O 0. co C O S3 c O U. O o C c c E d U. U. :0 t E — (. o ,Nd U. c to M () c E c3 0. U. 8 cd U. O 8 O s 8 o U. co 0. e o 0. O 3 U. > - 8 A o 0 'c C 8s co $—4 U. 9 o — 8 5 8 c. C. : Co g Ô 203 (y $ C. c 0. of^ $ C. CV O .0 t E o e (o M .() c :0y > C 8 o ‘0 co O. V o — U2 Co 60 OC co j. > 1 — 0 O O o, J. 0 k O 0. C cd 60 c o 60 C ocd 2 .3 3 :e 2 E 2 ‘o O :c3 C U. N u) (o s o) 3 s O F :c I :o O C m B O E ic O C :rt 3 bn :O 0) bo co Co C Co ,0 :0 S co co 60 C De fossila människoben, som påträffats i geologiska avlagringar, vilka äro äldre än den tredje (sista) mellanistiden, synas undantagslöst tillhöra Neander- tal-rasen eller en ännu äldre mänsklighet. Enligt somliga for- skare framträder redan i den tredje mellanistiden den andra, »modernare» människotypen; enligt andra är detta icke fallet förr än med den fjärde (sista) istidens början. Några förmena t. o. m., att det icke inträffade förr än efter istidens slut. Detta påstående torde dock bero på en felaktig uppfattning av istidens begrepp eller varaktighet. Denna slutar icke då den »slutat» i Mellaneuropa, d. v. s. då istäcket dragit sig bort från Tysk- land och sydligaste Skandinavien. Istiden slutar först, då isranden hunnit upp till södra Jämtland och östra Lappmarken. I det den senistida mänskligheten endast långsamt mer och mer undantränger den äldre istida människan, neandertalaren, bildar den i kronologiskt avseende en länk mellan denna och den efteristida människan, nutidsmänskligheten. Det blir därför en uppgift för vetenskapen att utreda den senistida människans släktförhållanden så väl till neandertalarne som till oss själva. Vad detta senare problem beträffar, måste det naturligtvis lösas i anslutning till forskningen uti de närvarande rasförhållandena inom mänskligheten. Dessa äro ganska brokiga och visa starka avvikelser i kropps- ligt och själsligt avseende mellan vissa nu levande folkgrupper eller raser. Delvis är det här fråga om skillnaden mellan å ena sidan fysiskt och andligt primitivare, vissa istida människotyper kroppsligt och kulturellt mera närastående raser och å andra sidan sådana, som genom sin kroppsbyggnad och odling tydligt markera ett vida högre utvecklingsstadium. Tillvaron i nutiden av lägre och högre människoraser är utan tvivel ett faktum, som kan ställas i samband med istidens ras- förhållanden, inbjudande till tolkningen, att de nutida lägre ra- serna äro relativt litet förändrade kvarlevor av istidens mänsk- 332 jedes s, 2 FIG- 70. KRANIUM AV EN AUSTRALIER. Efter H. Kiaatsch, Entstehzcng und Ent^mckelung des Me?ischengeschlechies^ s. 337. lighet, under det att de högre nutidsraserna med större energi och framgång fortsatt evolutionen sedan istidens senare skeden och därför uppvisa i alla avseenden större olikheter vid jäm- förelse med sina istida förfäder. Uteslutet är ju icke heller, att den skarpa rasmotsättning, som redan den senare istiden upp- visade uti de djupgående fysiska olikheterna mellan neander- talarne och Cro-Magnon-rasen, på ena eller andra sättet fort- lever inom den nutida mänskligheten. Kanske icke eller åt- minstone icke enbart som en olikhet mellan skilda raser, utan företrädesvis såsom en stark variabilitet mellan mycket pri- mitiva rasdrag och högre sådana inom en och samma ras, in- om ett och samma folk. I detta sammanhang är det av intresse att observera, att antropologer och etnologer under senare tider, utan hänsyn till problemet om härstamningsförhållandet mellan nutidens och is- tidens människor, mer och mer närmat sig uppfattningen, att vi inom den närvarande mänskligheten måste urskilja trenne rasgrupper, vilka väsentligt avvika från varandra icke blott så- 333 som »lägre» och »högre», utan även såsom besittande en större eller mindre kroppslig och själslig variabilitet. En av dessa rasgrupper utmärker sig genom relativt primi- tiva kroppsliga och själsliga drag och pä samma gång genom en synnerligen stor variabilitet. Hit höra australier (med vilken beteckning jag här åsyftar vissa synnerligt primitiva australiska stammar samt tasmanierna), vidare papuaner (Nya Guinea) och melanesier, ainer (norra Japan), vedda- och dravidafolken (i det sydliga och inre Dekan i Ostindien) m. fl., möjligen även vissa raser i det inre Afrika (koikoin- och akkafolk). En annan ras- grupp omfattar folk med så väl lägre som högre kropps- och kulturtyper, men kännetecknas av en mindre utpräglad fysisk och andlig variabilitet inom varje särskild ras eller folkstam. Hit böra de rasren are »gula» och »röda», d. v. s. mongoliska (östasiatiska) och indianska (eller amerikanska) folken räknas; även Afrikas egentliga negrer (Sudan-negrer och Bantu-negrer). Japanerna kunna såsom ett utpräglat biandfolk icke helt räknas hit; däremot sannolikt eskimåerna. Den tredje och sista ras- gruppen bildas av de på en gång i allo högt utvecklade och genom stor variabilitet utmärkta folken. Dessa äro de »vita», de ledande europeiska, sydvästasiatiska och nordafrikanska folken av »arisk», semitisk och hamitisk stam. Den enda mera betydande ras som på detta sätt blivit oklassi- ficerad är den »bruna», malajiska, vilkens utbredningsområde sträcker sig från västra Madagaskar över den indiska övärlden ända till östligaste polynésien samt genom blodblandning in i svdöstligaste Asien och Japan. Variabiliteten är här större än bland de rasrenare »gula» grannarna norr om Sundaöarna, och utvecklingsnivån är vida högre än hos de mörka grannarna i söder, på Nya Guinea och den australiska kontinenten. En sådan gruppering av den nutida mänsklighetens raser och folk avser naturligtvis närmast icke att angiva dessas inbördes frändskap, utan endast att framhålla fördelningen av vissa grund- egenskaper — nämligen variabilitet och hittills ådagalagd ut- vecklingskraft. Osannolikt är dock icke, att även en del här- stamnings- och blodsbandsförhållanden framträda på detta sätt. Det är måhända så, att variabilitet och utvecklingskraft äro 334 K y - m. . " FIG. 71. AUSTRALIER. Efter H. Kiaatsch, Entstehung ztnd Entwickelung des Menschengeschlechtes, s. 315. grundfaktorer, vilkas spontana framträdande då och då, här och där inom mänskligheten sammanhänger med uppkomsten av olika raser och folkstammar. Vi ha här en utvecklingsfaktor vid sidan av de yttre naturförhållandena, men utan tvivel ännu mera djupgående till sin betydelse än dessa. Den starka variabiliteten, kroppslig och andlig, hos en tidig människogrupp är tydligen en fundamental förutsättning för uppkomsten under årtusendenas lopp av olika människoraser, folklynnen och högre kulturer. Såsom en ytterlighetsform av variabiliteten kunna vi betrakta »mutationen» — d. v. s. det skenbart eller verkligt oförmedlade, språngvisa framträdandet av nya, tydligt ras- eller artbestämmande egenskaper med tendens till varaktighet genom ärftlig överflyttning i fortsättningen. Den holländske naturforskaren Hugo de Vries iakttog, att kring en plantering av växten oenothera lamarkiana spontant bildade sig grupper av nya varieteter eller arter, vilka sedan fortplantade sig som särsilda arter, liksom moderarten. De Vries anser, att denna artbildande variabilitet förverkligas endast periodvis med långa »lugna» eller artstabila mellantider, under vilka de rent individuella variationerna visserligen fortsätta, men utan att leda 335 till nya ärftliga former, som bryta sig ut ur den gamla artens formkrets. Vi böra således enligt mutationsläran skilja mellan å ena sidan de individuella variationer, som utgöra en föränder- lighet inom artegenskapernas ram, och å andra sidan de indivi- duella variationer, som gå ut över ifrågavarande ram. Denna senare art av variabilitet, mutationen, kan betecknas såsom en variabilitet hos arten såsom sådan eller den variabilitet hos det levande, varigenom arter, ordningar, klasser inom djur- och växtriket uppstått. Så väl variabiliteten i allmänhet som särskilt mutation äro oförklarade grundegenskaper hos det levande och i lika mån oförklarliga som livet självt. Att för organismernas variabilitet och mutationer söka en tillfyl- lestgörande orsak i de materiella förhållandena utanför dem kan icke vara mer berättigat, än att på samma yttre håll söka orsaken till li- vet självt. Vissa yttre betingelser må vara oumbärliga för att ten- densen till variationer eller mutationer skall kunna förverkligas hos en organism — alldeles som vissa värme-, ljus-, fuktighets- och födoämnesförhållanden i omgivningen äro oundgängliga vill- kor för, att organismen över huvud skall kunna förverkliga sin tendens att leva vidare, sedan den en gång börjat leva. Men livet eller tendensen att leva är dock en särskild egenskap hos det levande självt, vilken saknas hos den icke levande materien och ingalunda låter sig tolkas såsom en egenskap hos eller på- verkan från organismens materiella omgivning. Denna senare kan dock, därigenom att de yttre levnadsförhållandena gestaltas på ena eller andra sättet, föranleda ett urval bland de hos en organism spontant framträdande variationerna. Individer med variationer av viss typ få en fördel i kampen för tillvaron, ha bättre utsikter att överleva och fortplanta sig och att på kom- mande släktled förärva sina nya så väl som gamla egenskaper än vad fallet är med individer utan variationer av denna typ. Att de levande individerna dessutom direkt påverkas av de yttre förhållandena är ju uppenbart. Men frågan är, huruvida de sålunda »förvärvade» nya egenskaperna hos en individ överflyttas på avkomman — i andra fall än då en spotan variation eller mutation samverkar med dylik vttre påverkan eller åverkan. Denna fråga synes böra besvaras nekande. Yttre påverkningar, som icke sammanfalla med eller gynna och fasthålla organismens egna spontana variationer, övergå icke i arv på avkomman. 336 “hr Regeln är således den, att hundar icke födas svanslösa, därför att deras föräldrar och förföräldrar i många släktled fått sina svansar avhuggna. Vilket icke hindrar, att det hos en svans- huggen eller icke svanshuggen hundras skulle kunna framträda en spontan tendens att bli svanslös eller stubbsvansad och att denna variation (mutation) kunde främjas genom systematiskt urval från hunduppfödarnes sida. För frågan om människorasernas och de olika kulturernas uppkomst är således den spontana variabilitetens växlande före- komst, mer eller mindre ojämna fördelning inom människosläktet förr och nu, av stor betydelse. Människans förfäder måste ha varit djur med alldeles ovanligt stor »variationsbredd», och denna grundegenskap måste ha gått i arv till människan själv, ehuru icke i samma grad till alla de raser, i vilka mänskligheten delat sig. Hur den stora »variationsbredden» eller starka variabiliteten sammanhänger med en relativt stor utvecklingskraft i kroppsligt och själsligt avseende är klart blott såtillvida, att den senare tydligen icke kan finnas utan den förra. Minskas denna, varia- biliteten nämligen, så minskas enligt erfarenheten också utveck- lingskraften. Rasen har i sitt mera variabla utvecklingsskede kanske hunnit upp till en relativt hög kultur; men nu avtar variabiliteten, individerna födas mer och mer likformiga till kropp och själ, samtidigt minskas det sociala och kulturella fram- stegets tempo, folket bibehåller måhända sin höga kultur, men stegrar den icke vidare under långa tidrymder. Så synes det ha gått t. ex. i Egypten och Kina. Möjligen är även den röda rasen, Amerikas »röda» indianbefolkning, ett exempel på ringa eller tidigt minskad variabilitet och därmed sammanhängande svag eller tidigt förlorad utvecklingskraft. Ett föga variabelt folk och en stabil, konservativt stelnad kultur må utan tvivel ha sin säregna, förnäma skönhet och även en stor betydelse för mänskligheten som ett helt. Men det är fara för, att en sådan förstelnad ras eller kultur blir bortsopad av livets ström, om andra delar av människosläktet ännu ha bevarat så väl den nödiga variationsbredden som den starka utvecklingskraften. : ■ * 2 2. Steffen^ Världsåldrarna. I. 337 Av alla nu levande raser är den »vita» eller arisk-semitisk- hamitiska och särskilt dennas europeiska gren den på en gång variablaste och ojämförligt utvecklingskraftigaste. De »vita» ha varit med om att skapa Egyptens, Sinears, Syriens, Persiens, Indiens, Arabiens, Nordafrikas, Mindre Asiens och Europas kulturer. I Europa räkna de greker, italiker, kelter, germaner och slaver bland sina folkstammar, vad forntiden beträffar sanno- likt även kreter och etrusker. Anglosachserna i Europa, Amerika och andra världsdelar äro, liksom Amerikas romaner, förgre- ningar från den vita europeiska människostammen. Att spåra den »vita» människan in i istiden, tillbaka till hen- nes stamfäder och dessas tidiga kultur för 100,000 eller 2 0 0,0 0 0 år sedan är därför en av människoforskningens angelägnaste och mest lockande uppgifter. Var och när framträdde de »vita» såsom en särskild variant av mänskligheten? Vilka voro då de »vitas» syskonstammar? Hurudan var den gemensamma fäderne- stammen? Ar den »vita» mänskligheten en rak fortsättning av mänsklighetens urgamla huvudstam eller en sidogren från denna? Så långt vårt vetande för närvarande går, ha vi skäl att an- taga, att den »vita» mänskligheten har sitt urhem just där den gamla kärnan av henne ännu finnes, nämligen på landmassorna kring Medelhavet, ungefär mellan 50:de och 30:de breddgraderna. Om skedet för hennes första framträdande äro ännu blott giss- ningar möjliga. Men dessa visa oss allra minst 50,000 år till- baka i tiden, in uti den sista istiden, möjligen så långt tillbaka som till den sista mellanistiden, således enligt minimiräkning ända till bortåt 100,000 år före vår tid. Den »vita» rasens väldiga fysiska och psykiska variabilitet — vida överstigande de »gula», »svarta» och »röda» rasernas — talar för sannolikheten av, att dessa senare äro sidogrenar på människoträdet eller specialiseringar i olika riktningar av män- niskoarten, under det att den »vita» rasen är att betrakta som en fortsatt utveckling av huvudstammen, en allmän förädling av denna, snarare än någon ensidig särutveckling. Det är då icke av rashögfärd, som den »vite» placerar sig själv uti centrallinjen av mänsklighetsutvecklingen, utan för att giva verklighet och sanning sin rätt, även då dessa kunna före- falla angenäma eller smickrande. Hur härmed kan anses för- hålla sig är för övrigt en smakfråga. I regel anses det mera 338 förnämt och aristokratiskt att vara högt specialiserad, strängt typifierad, något stelnad och fallen för konservatism. Då äro de finaste »röda» och »gula» avgjort mera förnämliga människor än de livskraftigaste »vita» (ehuru det nog även bland dem finnes nationaliteter som stelnat aristokratiskt). Vad de »svarta» (Sudan- och Bantunegrerna) beträffar, äro de visserligen en tyd- ligt specialiserad människoart, men varken fysiskt eller själsligt uti riktning av en finare och mognare mänsklighet, snarare motsatsen: ett förgrovande av vissa fysiska drag och ett fast- nande i en frodig sensualitet och oförgänglig puerilitet. Med denna uppfattning av de nutida huvudrasernas beskaffen- het harmonierar då förträffligt, att det ännu finnes en mängd mycket primitiva raser, vilka, såsom t. ex. australier och ainer, förena en mycket stor variabilitet med en synnerligen svag ut- vecklingskraft och dessutom, i en del kroppsliga och själsliga varianter, uppvisa en häpnadsväckande likhet med vissa ännu existerande fysiska och psykiska varianter inom den »vita» ra- sen. Det är i hög grad betydelsefullt, att antropologer och etno- loger så ofta framhållit, att vissa kännetecken hos uraustralierna mycket likna Neandertal-människans, under det att andra drag hos dem äro karaktäristiska för en del av våra rent europeiska folktyper, icke minst vissa nordiska. Även australiern och de honom närmast liknande nu levande primitiva folken skulle då tillhöra centralstammen i mänsklighets- trädet. Den stora skillnaden mellan honom och européen vore huvudsakligen den, att han tidigt förlorat den starka utvecklings- kraften och genom sin isolering på en geologiskt och biologiskt »gammalmodig» kontinent blivit uppmuntrad uti sin tendens att stå stilla. Att den geografiska isoleringen icke kan gälla som enda orsak till australierns tillbakablivenhet bevisas därav, att honom antropologiskt närstående folk, ehuru icke geografiskt isolerade, ävenledes stannat kvar på ett synnerligen lågt kultur- stadium. Slutsatsen beträffande släktskapsförhållandet mellan nutidens och istidens människoraser blir tydligen den, att så väl den äldre som den yngre istidsrasen, så väl Neandertal-människan som Crö-Magnon-människan, ehuru i ojämförligt övervägande 339 grad denna senare, givit upphov till de så väl högre som lägre, variablare och stelare rastyper, som vi iakttaga inom den nutida mänskligheten (då vi med »nutid» förstå åtminstone de sista 20,000 åren). Då vi ännu äro endast i begynnelsen av vår kän- nedom om istidens människoraser, är det naturligtvis riktigast, att vi tillsvidare nöja oss med sådana allmänna, endast det allra väsentligaste sammanfattande slutsatser, överlämnande åt den fortsatta forskningen att så småningom fylla i detaljerna. 340 MÄNNISKA OCH DJUR. NATUR OCH KULTUR DÅ HEIDELBERG-KÄKEN UTAN TVEKAN SKULLE uppfattas som tillhörande en människolik apa, i fall icke tänderna varit rent mänskliga och därmed helt olika någon människolik apas, och då Neandertal-människans kranium och övriga benbyggnad utan tvivel är i någon mån djurlik, närmast aplik, blir frågan om människans förfäder och närmaste släktin- gar inom djurriket ett aktuellt spörsmål även för arkeologen och historikern. Vi kunna, ehuru icke naturforskare, omöjligt nöja oss med att stanna på halva vägen inför ett sådant upp- slag. Kan det antagas, att heidelbergaren och neandertalaren här- stamma från ett djur av samma typ som de nu levande män- niskolika aporna — gorillan, Schimpansen, orangutangen, gibbo- nen? Naturforskare och antropologer besvara ju denna fråga nu- mera enhälligt med ett bestämt nej. Självklart är, att grunden härför icke kan vara den, att dessa djur stå lägre i utveck- lingen än människan, t. ex. därigenom att de sakna människans skarpa differentiering mellan armar och ben, händer och fötter, utan grunden är den motsatta, nämligen att de nu levande män- niskolika aporna delvis äro allt för högt eller specialiserat ut- vecklade, för att någon av dem skall kunna vara stamfader till en heidelbergare eller neandertalare. Detta betyder intet an- nat, än att vissa deras organer, t. ex. tänderna, äro mer ut- vecklade i en speciell djurisk riktning än neandertalarens mot- svarande organer. Dessa äro mindre differentierade, de stå en äldre, ursprungligare, i viss mån mellan djur och människa bättre balanserande typ närmare. Det gäller således att söka denna äldre människolika aptyp eller ännu icke apartade djurtyp. Antropologerna och zoolo- gerna kunna med ledning av neandertalarens kännetecken och 341 de redan kända härstamningsförhållandena bland de högre dägg- djuren ganska noga förutsäga, hur den fossila människolika apa eller människolika djurform över huvud måste vara byggd, som skall kunna godkännas såsom en sannolik stamfader för män- niskan. I sista hand bör det icke vara fråga om någon apa alls, utan en däggdjursform, som är den närmast ursprungligare före både apa och människa. Det fossila fynd, som hittills kommit dessa teoretiska anspråk närmast, gjordes 1894 på Java av en holländsk läkare vid namn Eugen Dubois. Det bestod av ett hjärnskålstak, ett lårben, ett stycke av en underkäke och tre lösa kindtänder, påträffade till- sammans med ben av elefant, flodhäst, noshörning, hyena m. fl., synbarligen alla tillhörande nu utdöda arter. Att fyndet har på en gång en viss aplikhet och en viss människolikhet har knap- past bestritts. Men osäkert är, om de olika benen tillhört sam- ma individ. Och deras geologiska ålder, som upptäckaren för- läde till mitten eller slutet av tertiärtiden, har senare flyttats ned ett gott stycke in i diluvialtiden. Dubois kallade sin upptäckt för pithecanthropus erectus, den upprättgående apmänniskan. Resultatet av de mycket ingående anatomiska undersökningarna, utförda av flera bland samtidens främsta anatomer, zoologer och antropologer, blev bland annat följande. Hjärnskålstakets panna har en starkare lutning bakåt än neandertalarens, och hjässbenets främre del är också lägre och plattare. Ögonbrynsvalken anses vara mer aplik än nean- dertalarens. Hjärnskålens rymdinnehåll beräknas till 850—900 kubikcentimeter, mot högst 600 kbcm. hos de största aporna och 1,230 kbcm. hos neandertalaren. Detta ytterligt viktiga känne- tecken ställer således Dubois’ »apmänniska» långt över aporna och närmare människan än någon apart. Kroppslängden har beräknats till ungefär samma mått som det för neandertalaren normala. Lårbenet är icke blott vida mer människolikt än ap- likt, utan t. o. m. något rakare än neandertalarens och visar, att »apmänniskan» redan i det närmaste måste ha förvärvat den upprätta gångställning, som är människan egen. Hjärnskålens form och storlek göra även detta sannolikt. Slutsatsen blir, att ifrågavarande »apmänniska» intar en mellan- ställning mellan människa och apa och att neandertalaren intar en mellanställning mellan »apmänniskan» och nutidsmänniskan. Ordet »mellanställning» är dock i en viktig punkt tvetydigt i 342 detta sammanhang. Det lämnar oavgjord den betydelsefulla frågan, huruvida »apmänniskan» från Java är neandertalarens stamfader eller dennes stamfaders kusin eller helt enkelt bara kusin, liksom formuleringen ovan icke avgör, huruvida vi mena, att neandertalaren är nutidsmänniskans stamfader eller blott är en äldre, mindre utvecklad avkomling från en för dem båda gemensam stamfader. De fyra olika möjligheterna åskådliggöra Schwalbe och Hörnes på följande sätt. i. Nutidsmänniskan. T Neandertalaren. A » Apmänniskan ». 2. Nutidsmänniskan. 1 | —>N ean der talare n. —»Apmänniskan». 3- Nutidsmänniskan. A Neandertalaren. A —7» Apmänniskan». 4- Nutidsmänniskan. 1 Neandertalaren. T I—>» Apmänniskan». Då, som vi sett, sannolikhet finnes, att åtminstone en del neandertalblod ingår i den nutida mänskligheten, måste vi välja mellan alternativen i och 4 eller tills vidare betrakta båda dessa som möjliga. Endast nya fynd kunna avgöra, huruvida »apmänniskan» från Java verkligen tillhör vår stamlinje eller blott betecknar en från denna utgången sidogren, som tidigt utslocknat. Försiktigast torde vara att tills vidare bestämma sig för det senare alternativet och att sålunda utesluta pithec- anthropus från människans stamträd. Mycket olik »apmänniskan» uti de kroppsdelar, som vi känna av denna, kan dock den verklige människostamfadern, i »apmänniskans» genealogiska närhet, icke ha varit. 343 1 en avgörande punkt belyser »apmänniskan» från Java utan tvivel, hur det tillgick vid människovardandet. Lårbenets form hos denna varelse gör det sannolikt, att han haft en minst lika upprätt hållning som neandertalaren, och detta i trots av att hans hjärnskål var omkring en tredjedel mindre rymlig än den- nes. Således ha människans förfäder först utvecklat de skelett- former, som betinga och sammanhänga med den upprätta ställ- ningen. Senare har hjärnskålen fått den form och volym, som vi förefinna hos Neandertal-människan. Människan blev en varelse med genomförd arbetsdelning och formspecialisering mellan armar och ben, händer och fötter, samt med någorlunda lodrätt hållen ryggrad, huvudet lyftat och ansiktet vänt från jorden mot horisonten och skyn, innan hennes hjärnskål blev mänskligt rymlig och hennes själsliv tog en högre vändning. Homo var erectus, innan han blev sapiens. Människohanden, över vars ändamålsenlighet och skönhet vi äro så stolta, är urgammal och djurisk. De äldsta, primitivaste däggdjuren hade efter all sannolikhet fyra, med fem treledade fingrar utrustade, handlika extremiteter, användbara både för fyr- fotagång och att gripa eller klättra med. Detta såsom arv efter en amfibielik förfader av vars handlika extremiteter åtskilligt är i behåll hos många av de ännu levande ödlorna och groddjuren. Jämför man med människans skelett å ena sidan en hästs eller hunds och å andra sidan en grodas, faller det skarpt i ögonen, att grodskelettet, ehuru det i så många viktiga avseenden är mycket mera olikt människoskelettet än de högre däggdjurens äro, likväl förefaller mera människolikt i vissa avseenden. Det är, som om man såge det primitiva, ytterligt förenklade och delvis stympade schema, ur vilket människoskelettet är härlett och som detta senare i viss mån står närmare än hästens eller hundens gör. Hovdjuren och de flesta rovdjuren äro tågångare, men deras förfäder trampade på hela foten. Alla senare däggdjur, utom människor och apor, hava omvandlat den amfibiska urhanden, eller rättare urhandfoten, till ett högt specialiserat ställflyttnings- organ, ehuru stundom med viss frihet för de främre extremi- teterna att göra någon tjänst som händer, t. ex. för att hålla eller stycka födan och föra den till mun. Även en del apor ha specialiserat händerna till klätter- och hängredskap. Ensamt människan har fullt troget bevarat den primitiva däggdjurs- 344 handen, eller handfoten, arvet från amfibierna, och dess möjligheter för ut- veckling till ett ytterligt smidigt och känsligt grip- organ. Människofoten däremot är mycket ny och ännu relativt ofullkomlig. Män- niskan har nämligen fort- skridit vida längre än aporna i de bakre extremi- teternas anpassning till spe- ciella gång- och ståredskap. I det man om de män- niskolika aporna sagt, att de använda sina fyra hän- der även som fyra fötter och härutinnan hållit en medelväg, gäller om män- (Efter Klaatsch.) FIG. 72. SKELETT AV EN MÄNNISKOHAND. niskan, att hon slutligen helt specialiserat sina bakre händer till gångredskap, under det hon redan mycket tidigt förfinade sina främre händers karaktär av gripredskap. Huruvida människo- foten någonsin varit ett mera speciellt klätterredskap än han- den, lär vara tvivelaktigt. Människan är således alldeles ensam om att i mera egentlig mening äga både händer och fötter. I händerna har hon be- varat en dyrbar primitivitet hos sina djuriska urfäder. Med utvecklingen av människofoten och en ändring av vissa andra kroppsdelar har hon löst det i sitt slag biologiskt enastående konststycket att giva en däggdjurskropp vertikal hållning på släta marken i stället för den allmänna, djuriskt hori- sontala. Då människan går, äro hennes ögon och hjärna fria att för- rätta orienteringstjänst och att syssla med annat än gåendet — friare än något annat däggdjurs. Detta beror på den upprätta hållningen och de främre extremiteternas fullständiga frigörande från marken och gångarbetet. Armar och händer hava hos människan blivit ögats och hjärnans speciella tjänare för finare och mera komplicerat arbete, sedan grovarbetet att hålla krop- 345 pen stående, gående och sittande helt överlämnats åt de bakre extremiteterna. Den för en rätt uppfattning av människans väsen till skillnad från djurets, djupt betydelsefulla lärdomen av historien om män- niskohanden och människofoten måste kompletteras genom stu- diet av vår kropps övriga organer och deras motsvarigheter hos högre och lägre, oss mera eller mindre närstående, levande och utdöda djurarter. Genomgående finna vi, att människo- kroppen är full av primitiva eller utvecklingshistoriskt tidiga drag, så väl som sena långt drivna specialiseringar. Vår tandbyggnad, t. ex., är närmast kännetecknande för ett urgammalt däggdjur, som ännu icke bestämt sig för att bli rovdjur, gräsätare eller gnagare, utan försiktigt och opartiskt håller sig till varjehanda och helst relativt lättuggad mat — frukt, saftiga eller mjöliga rötter, mjuka smådjur, ägg, fisk, kött o. s. v. Människan lät ej förleda sig till att göra tänderna till ett vapen och slapp därigenom undan gorillans och orang- utangens bestialiska hörntänder. Våra hörntänders anspråks- löshet äro ett sant mänskligt adelsmärke, och vissa av våra kindtänder äro ett med rörande trohet sedan den äldre tertiär- tiden bevarat arv från lika avlägsna som enkla förfäder, en kon- trast mot t. ex. kattdjurens fruktansvärda, relativt sent för- värvade »rovtänder». Hemlighetsfull är människans säregna hårbeklädnad. Den finns ju såsom fina »ullhår» över hela kroppen, men är redu- cerad till osynlighet överallt, där de flesta andra däggdjur, även de människolika aporna, bära sin tjockaste päls. Och, tvärt om, där dessa våra kusiner äro nakna — i ansiktet, i axelhålorna och vid könsorganen — där har människan råkat bli försedd med en mer eller mindre stark och grov hårväxt. Är det ej märkligt, att en luden och bestialisk gorilla- eller orangutang- hane skall vara relativt slät i ansiktet, om han ock har litet hakskägg, under det att mången europeisk konstnär, filosof eller statsman skulle, vad hårigheten beträffar, se ut som den vildaste lägre »skäggapa», om han ej rakade eller annorledes skäggfriserade sig? Och hur går det i regel med vår förfinade estet, filosof eller politiker på äldre dagar? Armar, ben och 346 bröst bli täckta av en tät och yvig hårbeklädnad, som utan tvivel ger ett hemskt aplikt eller djuriskt utseende åt hans kan- ske eljes tämligen välbildade kropp. Tack vare vår lovvärda sedvana att i vardagslag gå fullständigt klädda, märka vi i um- gängeslivet föga av detta underliga bevis för vår inre djurlikhet. Men den finns där likväl och måste spela sin roll i det intimare privatlivet. Hemligheten blir ännu hemlighetsfullare, då vi iakttaga, hur denna mer eller mindre aplika ludenhet fördelar sig på män- niskosläktets olika nu levande raser. Den ojämförligt starkaste ludenheten över hela kroppen finna vi bland några av så väl de kulturellt allra högsta som de kulturellt allra lägsta människo- raserna; sålunda bland germaner, kelter, romaner och slaver samt Sydasiens arier å ena sidan och bland uraustralier och Nordjapans och Sakalins ainer å den andra. Näst dessa kom- ma negrerna. Bland de minst besvärade med en sig över hela kroppen spridande grov hårväxt äro mongoler och indianer, således de »gula» och »röda». Även skäggväxten och rikedomen på huvudhår äro olika hos de skilda människoraserna. Australier och vissa folk i det ek- vatoriala Afrika äro ungefär lika skäggiga som européerna och de indiska arierna. Araber, Mikronesier och Nya Zeelands ma- orier hava stark skäggväxt, men föga eller alls ej ludna kroppar. Könsorganernas hårbeklädnad är relativt svagt utvecklad hos vissa ganska lågt stående folk, t. ex. sydamerikanska indianer, och framträder först i en relativt sen levnadsålder, under det andra, själsligt mycket högre utvecklade folk utmärka sig ge- nom det motsatta kännetecknet. En tydlig könsolikhet gör sig ju genomgående gällande på detta område; i det att t. ex. de europeiska kvinnorna i regel alldeles sakna de europeiska männens tendens till allmän luden- het. Vittspridd är för övrigt kvinnans överlägsenhet över man- nen vad huvudhårets varaktighet och längd beträffar. Dock förefinnas även här rasolikheter och undantag. Hos nordasiater, australier, invånarne på Stilla havets öar och de lägre, mörk- hyade folken i Afrikas och Asiens sydliga delar saknas i regel skillnad mellan huvudhårväxtens yppighet hos man och kvinna. Båda könen äro lika rikt utrustade eller lika korthåriga. Där det är gammal sed, att männen gå med kortklippt hår, blir det 347 naturligtvis svårt att konstatera, om någon olikhet i tendensen till hårlängd verkligen finnes mellan dem och kvinnorna. * * * Den utvecklingshistoriskt och allmänt mänsklighetspsykologiskt betydelsefullaste sidan av spörsmålet om människans hårbekläd- nad framträder dock först, då man, såsom Hans Friedental gjort i sitt stora arbete Das Haarkleid des Menschen (1909), närmare studerat, hur det förhåller sig med människans ullhårighet och hennes övriga hårbeklädnad. Det visar sig då, att människo- hudens ullhårighet hela livet igenom måste betraktas såsom en kvarhållen primitivitet, vilken ger människan en fysiologisk undantagsställning icke blott bland de högsta däggdjuren utan inom djurrikets högre klasser över huvud. De flesta håriga djur erhålla redan före födelsen eller strax efter densamma en päls, som motsvarar det vuxna djurets var- aktiga hårbeklädnad. Blott ganska få däggdjur födas nakna eller med en betäckning av ullbår, vilken dock inom relativt kort tid bortfaller, i det den ersättes med den för djurarten ut- märkande definitiva hårbeklädnaden. Människan har, som bekant, under ett visst skede före födelsen en tät ullhårbeklädnad, vilken i vanliga fall utbytts mot en glesare och finare vid födelsen. Det är emellertid icke detta, som är det märkliga, utan i första hand förhållandet, att den för den nyfödda utmärkande ullbe- klädnaden i normala fall stannar kvar hela livet igenom hos kvinnan och till stor del även hos mannen. Härtill kommer om- ständigheten att då, såsom åtminstone hos mannen i regel sker, ullhårigheten senare i livet, under och efter uppnådd mogenhets- ålder, delvis ersättes med en hårbeklädnad av annan art, denna förvandling av hårigheten från dess ungdomsform till dess mogenhetsform aldrig blir avslutad. Ju äldre man- nen blir, desto hårigare blir i regel hans kropp, utan att denna företeelse kan bringas i samband med seniliteten, som är en sak för sig. Men något definitivt slutstadium av denna utveck- ling framträder icke. Den avklippes av individens överhand- tagande senilitet eller av hans död, långt innan den kan sägas ha närmat sig en avslutning. Den hårbeklädnad, som särskilt hos mannen, vid mognare år på en stor del av kroppen ersätter den ungdomliga ullhårigheten, 348 är av annan beskaffenhet än denna senare och överensstämmer väsentligen med huvudets och ansiktets, axelhålornas och köns- organens hårbeklädnad. Friedental skiljer denna senare fram- trädande hårtyp under beteckningen terminalhår, från den för fostret, ungdomsstadiet och kvinnokroppen samt människokrop- pen över huvud kännetecknande primitiva ullhårigheten. Termi- nalhåren börja sålunda hos människan på huvudet redan i den tidigaste barnaåldern och ha en andra utvecklings- eller sprid- ningsperiod vid könsmognaden samt, särskilt hos mannen, en tredje, oavslutad, under fortsättningen av livet. * * För människan är sålunda, i detta så väl som i så många andra fysiologiska och psykologiska avseenden, kännetecknande en viss, hos individen hela livet igenom bibehållen primitivitet och ungdomlighet, en bibehållen utvecklingsförmåga, en från- varo av definitivt utvecklingsmål, en frånvaro av slutgiltighet i hela livsloppet. Människan har i sitt fysiologiska väsen och tillstånd ännu kvar en stark anslutning till sitt ursprung långt nere i djurriket och ger oss därjämte bilden av en ännu på- gående, ännu oavslutad utveckling av arten såsom sådan. Detta i skarpaste kontrast till de flesta nu levande högre djurarter. Hos dessa äro rudimenterna efter deras lägre, avlägs- nare förfäder oftast nästan helt borta. De ha definitivt avlägs- nat sig från tidigare, allmängiltiga, mångsidigt utvecklingsdugliga biologiska former och ha slagit in på speciella bivägar, från vilka ingen vidare utveckling synes tänkbar. Så t. ex. äro hästens underliga entåiga fötter bevisligen blott de kvarblivna långfingren uti en avlägsen stamfaders femfingriga fötter eller händer, vilka äro däggdjursextremiteternas av människan relativt trognast bevarade urform och universalform. En vidare utveck- ling från entåigheten synes omöjlig. Ett högt specialiserat verk- tyg för en enda arbetsuppgift har blivit skapad. Hästfoten är det idealiska gångredskapet för en snabblöpare på slät, halvhård mark; själva motsatsen till det universalredskap, som människan utan stora ändringar förvandlat den primitiva, från början uni- versellt anlagda däggdjurshanden till. Grundskillnaden mellan människans (och i någon mån även apornas) främre extremiteter och de övriga djurens är frånvaron 349 hos människan, men tillvaron hos de andra av handens utveck- ling till ett ensidigt specialiserat verktyg. Och detta drag utgör en genomgående grundolikhet mellan människa och djur. Män- niskan har bibehållit den ursprungliga däggdjurskroppen relativt primitiv och fri från ny specialisering av organerna, under det att de flesta övriga däggdjuren och andra högre och lägre dju- ren av sina kroppar gjort specialverktyg för särskilda arbetsupp- gifter uti kampen för tillvaron. Djuren sakna icke verktyg och teknik. Men de låna icke verk- tygen utifrån. De ha förvandlat sig själva, sina extremiteter, sina tänder o. s. v., till de verktyg, som de behöva. Följaktli- gen ha de blivit organiskt bundna vid det levnadssätt och den arbetsteknik eller kampteknik, för vilka varje art specialiserat sin kropp. . Människan ensam har slagit in på den alldeles motsatta vä- gen. Hon har avstått från det bekväma organiska specialverk- tyget och har nöjt sig med ett organiskt universalverktyg, män- niskohanden, som kan användas på oändligt många sätt, men icke duger i något enda fall som egentligt specialverktyg. Människohanden är universalverktyget att tillverka special- verktyg med. Människan nöjer sig icke med ett eller två special- verktyg, som djuret måste, då det förvandlat sina extremiteter och käkar till dylika. Hon skaffar sig en ändlös mångfald av redskap genom att med handen förvandla bitar av den yttre materien —• stenar, metaller, växter, djurkroppar — till sina verk- tyg och vapen. Människan överger djurets bundna, utsikts- lösa organiska teknik och slår in på den yttre mekaniska teknikens väg med dess obegränsade möjligheter. Detta är betydelsen av människans brist på medfödda försvars- och skyddsmedel, betydelsen av hennes naturliga kroppsliga värnlöshet. Hennes säregna lösning av verktygsproblemet för- utsätter dock tillvaron hos henne av ett mycket högt speciali- serat materiellt verktyg — organet för tänkandet och själslivet över huvud. Människohanden vore en värdelös primitivitet, utan människohjärnan. Det är denna, som uppfinner de yttre, materi- ella verktyg, som handen formar. I sina tidigare stadier synes utvecklingen hos människan av den upprätta hållningen (de bakre extremiteternas differentiering till exklusiva gångredskap) och av hjärnskålen ha förlupit paral- lellt eller ömsesidigt betingat varandra. Därom tordepithecanthro- 350 pus erectus vittna. Huvud- skålens och ansiktets utveck- ling fram till den nuvarande högre typen fortsatte dock länge och på ett mycket be- tydelsefullt sätt, sedan diffe- rentieringen mellan händer och fötter, armar och ben var fullständig och den upp- rätta gången helt och hållet förvärvad. Och utan tvivel fortsätta huvudskålens och hjärnans utveckling ännu i dag, åtminstone inom den vita rasen. FIG. 73. HANDSKELETT AV ETT PRI- MITIVT ROVDJUR FRÅN DEN ÄLDRE TER- TIÄRTIDEN. Likheten med människohanden är ännu tyd- lig. Tummen längst till vänster. (Efter Klaatsch, Die Enimickelutig des Menschen- geschlechtes. Genom att hos sig själv alltjämt driva vidare den ut- veckling av hjärnan, som apornas och människans gemensamma förfäder påbörjat, har människan i själva verket fortsatt en univer- sell utvecklingslinje inom djurriket. Paleontologien visar nämligen, att hjärnans storlek i förhållande till kroppens är mindre, ju längre vi gå tillbaka i ryggradsdjurens historia. De äldsta geologiskt kända däggdjuren ha knappt större hjärna än reptilier av samma stor leksklass. Sedan ökas däggdjurshjärnans, särskilt stora hjär- nans relativa storlek fram mot den geologiska nutiden, men är mindre hos de primitivare än hos de högre nu levande dägg- djurstyperna. Hos den fullvuxna människan är hjärnans vikt omkring 1/46 av kroppens, under det den är mindre än detta hos alla andra dägg- djur, med undantag av några små aparter. De med männi- skan i kroppsstorlek jämförliga aparterna överträffar hon däremot mycket avsevärt i hjärnans relativa vikt. Det är väl således sna- rast en senare under utvecklingen inträffad minskning av inten- sivt trädklättrande djurs kroppsvikt, som förklarar den abnormt höga relativa vikten av hjärnan hos sådana små aparter som Rebus') rullapan och {ateles} spindelapan. I absolut vikt överträffas män- niskohjärnan endast av elefanternas och de större valdjurens. 351 Frågan är nu, huruvida dock icke skillnaden mellan människa och djur är ofantligt mycket större, vad hjärnans funktioner än vad dess storlek, dess absoluta eller relativa vikt och volym, beträffar. Det ligger då närmast till hands att tänka på, att människohjärnan utan tvivel är mycket mera invecklat byggd än någon aphjärna eller någon djurhjärna över huvud. Skulle människans själsliv ej vara mer överlägset djurens, än människo- hjärnans materiella konstruktion (om vi kände den) visade sig vara överlägsen aphjärnan eller en annan för jämförelse utvald djur- hjärnas byggnad? Vissa antropologer, t. ex. Hörnes, förklara uttryckligen, att »den andliga skillnaden mellan människa och djur icke kan vara större än den kroppsliga». »Det kan vara fråga blott om en gradskillnad, icke någon väsensskillnad eller olikhet till ursprunget. » Denna uppfattning vidhålles, »ehuru finheterna i hjärnans inre bygg- nad ännu förbli en hemlighet för forskningen». Jag tror för min del, att man ej i detta sammanhang får tala om »väsen» och »ursprung» i samma andedrag. Att människo- hjärnan till sitt ursprung är en djurhjärna och till sin materiella konstruktion icke kan vara annat än en högre komplicering av den högsta typen av djurhjärna synes mig vara vetenskapligt oförnekligt. Men lika vetenskapligt klart synes mig vara, att det strider mot erfarenheten att förneka tillvaron av en väsens- skillnad mellan det högsta själslivet i djurriket och de högsta gestaltningarna av människans själsliv. Naturligtvis skulle det behöva särskilt utredas, vad som här får betecknas som »gradskillnad» och vad som måste gälla som »väsensskillnad». Mellan fysikalisk-kemiska och psykiska före- teelser finns enligt erfarenheten en väsensskillnad, icke en blott gradskillnad. Av denna art är icke skillnaden mellan djurens och människans själsliv. Det vore stridande mot erfarenheten att påstå, att djuren äro blotta maskiner och att människan en- sam är något mer än detta. Där liv finnes i naturen, där fin- nes också något som är väsenslikt med människans liv. Men frågan är nu, huruvida det icke måste erkännas, att livsutveck- lingen uppvisar tvenne vitt skilda huvudområden, nämligen män- niskans högre, i ständig utveckling varande själsliv å ena sidan och alla andra, lägre gestaltningar av liv (även hos människan själv) å den andra sidan. Tydligen är hjärnan, särskilt stora hjär- nan, sådan den utvecklat sig ensamt hos människan, organet för 352 det högre och högsta, speciellt mänskliga själslivet (så väl som också för en del äldre och lägre själsliga funktioner). Det synes mig orimligt att söka vidhålla, att de störstamänsk- liga geniernas själsliv eller den högsta mänskliga kulturen intet annat är än en mera komplice- rad företeelse av samma art som myrornas, elefanternas, apornas själsliv, likom människogeniernas hjärnor äro blott mera komplice- rade apparater av samma allmänna typ som djurhjärnan och speciellt aphjärnan. Orimligheten torde ha sin grund uti förbiseendet av det faktum, att jämförbar- heten mellan hjärnorna, såsom varande materiella ting eller appa- rater, icke bevisar tillvaron av w — 1 s I FIG. 74. SKELETTET AV ETT LEJONS FRAMFOT. Tummen längst till vänster. (Efter Klaatsch.) någon jämförbarhet mellan dessa hjärnors intellektuella och övriga själsliga funktioner eller mel- lan de andliga verksamheter, för vilka dessa hjärnor äro säte och verktyg. Man tycks på naturforskarehåll frukta, att den utan tvivel vetenskapligt oomkullkastliga och bland annat av den här av mig icke särskilt framdragna embryologien bekräftade teorien om människans härstamning ur djurriket på något sätt skulle bli rubbad eller överändakastad genom medgivandet, att två in- telligenser eller två själstyper kunna skilja sig åt vida mer, än de ifrågavarande individernas eller arternas hjärnor skilja sig åt till sin allra finaste byggnad. Bakom en sådan misstanke döljer sig tydligen en egendomlig metafysisk, alls ej vetenskapligt grundad uppfattning. Den nämligen, att de vid hjärnan bundna själsliga livsyttringarna — instinkt, känsla, vilja, tanke — äro företeelser av samma allmänna typ som mekanisk rörelse, värme, elektricitet, kemisk energi o. s. v. Utan denna »materialistiska» teori svävar det ovan anförda resonemanget helt och hållet i luften. 23. Steffen, Världsåldrarna. I. 353 Undanröjes den materialistiska metafysiken, återstår intet an- nat än att erkänna, å ena sidan att människan härstammar från ett djur och att hennes hjärna är en ytterligare komplicerad och utvecklad djurhjärna, samt å andra sidan att de högre och högsta gestaltningarna av människans själsliv och kultur alls icke kunna uppfattas såsom blott till »graden» skilda från det i djurvärlden förekommande själslivet. Här föreligger en ny och tydlig vä- sen sskiljaktighet. Och lika tydligt erfarenhetsmässigt är, att denna utomordentligt djupgående skiljaktighet mellan livet i na- turen och människans högsta själslighet och kultur är fullt för- enlig med det strängaste fasthållande vid evolutionismen och män- niskans djurhärstamning. Häruti kan ingen metafysisk tro eller lära ändra något ur vetenskapens synpunkter, * : * Om vi en stund försökte betrakta människan icke med hen- nes egna ögon, utan så att säga med naturens, med den öv- riga djurvärldens, skulle vi nog genast upptäcka, att människan är något abnormt, »onaturligt» i både kroppsligt och själsligt avseende, ehuru oändligt mycket mer det senare än det förra. Hennes upprätta gång är ur denna, naturens egen synpunkt monstruös. Att hålla ryggraden (eller ryggen) vertikal i stället för horisontal och att balansera på två fötter i stället för på fyra (eller fler) är ett fantastiskt, ett äventyrligt och enastående revolu- tionärt tilltag. Att aporna smått börjat med orimligheten är knappt någon förmildrande omständighet. De ha ju ändock ej kommit stort längre än till en viss skicklighet i konsten att sitta på bakbenen. Då de gå, hjälpa de till med armarna, mer eller mindre på gammalt gott och normalt fyrfotavis. Lika orimlig är människans brist på naturliga skyddsmedel och vapen. Naken (pälslös) och utan klor eller huggtänder, ho- var eller horn! Icke ens hoppfötter för att fly med! Hon kan varken klättra, simma eller flyga! Visserligen har hon starka bakben med vador, som sakna motstycke i naturen; och hon kan träna upp sig till Marathon-löpare, men dennes prestationer äro dock ingenting mot en hästs. Och tydligt är, att de starka benen egentligen äro till för den upprätta hållningens skull, icke för springkonstens. Ännu värre är, att människans ungar födas hjälplösare än alla 354 andra däggdjursungar, utom pungdjurens, men dessa ha ju moderns pung att bo i. De taga dessutom längre tid än alla andra att bli självständiga och fullvuxna. En miserabel situation uti den hårda kampen för tillvaron! Om »naturen» nu kunde fortsätta denna kritik av sitt sist- födda och ur naturens egen normalsynpunkt underligt vanartade barn, skulle visserligen en helt annan, för människan fördelakti- gare sida av medaljen vara att taga i skärskådan, men också en sida, där sammanhanget mellan gestaltningen av livet i naturen och hos människan synes brista helt och hållet. Den nakna människovarelsen bor i alla köld- och värmezoner och skyddar sig bättre mot isvindar och solhetta än något djur. Hennes ytterligt hjälplösa ungar bli bättre vårdade och uppfost- rade än något djurs. Intet djur, om det än förvandlade alla sina extremiteter och tänder till fruktansvärda angreppsvapen och försedde huvud och kropp med dubbla rader av horn och sköl- dar, skulle vara närmelsevis så väl beväpnad som en normal tiger- eller elefantjägare i nutiden — för att icke tala om män- niskans krigsutrustning, hennes kulsprutor och kanoner, hennes skyttegravar och fästningar, hennes sjövapen och luftvapen. Människan saknar myrans och bäverns förträffliga naturliga verktyg, men hon har skaffat sig otaliga sinnrika handverktyg och arbetsmaskiner. Människan är ej så stark som valen eller elefanten, men hon kan med sina ångmaskiner, elektricitetsma- skiner, explosionsmotorer och sprängämnen utöva godtyckligt stor kraftverkan var och när hon behagar. Hon kan ej löpa som hästen eller flyga som albatrossen eller simma som delfin en ; men hon har expresstågen på sina järnvägar; hon har flygma- skiner och oceanångare. Människan är icke en lika foglig och instinktbestämd samhälls- varelse som termiter, myror och bin; men hon har uppbyggt egyptiska, babyloniska, romerska och andra storstater och en verklig världshandel och världshushållning. Människan skall väl, sedan hon lyckats ställa till med ett världskrig, som engagerade de flesta av jordens folk och länder, också en gång lyckas ge någon gemensam social organisation åt hela mänskligheten. Naturkrafterna har människan med sin tankes kraft gjort till sina tjänare. Hon är genom sin själslighet bestämd att bli nar turens herre, jordens obestridde härskare. Genom sin andliga kraft har hon framför sig en obegränsad vidare utveckling 355 av makt och välstånd, kunskap och kunnighet, sedlighet och kultur. På detta sätt är det, som människans evolution fortsätter na- turens evolution. Fortsätter den och bildar ett nytt rike, kultu- rens, vid sidan av det gamla, naturens. Natur och kultur bilda en sammanhängande evolution. Likväl är kulturen ej något som rymmes inom naturens begrepp. I det att det mänskliga själslivet övergår till kulturliv, uppstår nå- got nytt, något som saknas bland naturens aktualiteter och på sin höjd kan sägas finnas i naturen, uti den levande naturen nämligen, som en slumrande potentialitet. Kulturforskaren tillkommer det att förstå och erkänna, att män- niskans historia och hennes kulturs historia äro fortsättningar på naturens historia och livets i naturen historia. Men i icke mindre grad är det hans uppgift att uppdaga och fastslå, varutinnan na- tur och kultur äro olika, vad nytt som har hänt i världen, därmed att människoanden började omgestalta tillvaron på vårt världsklot. 356 MÄNNISKOVARDANDET OCH MÄNNISKANS STAMTRÄD DÅ MÄNNISKANS HÄRSTAMNING UR DJURRIKET först framställdes såsom en vetenskapligt grundad, bland annat genom arkeologiska, paleontologiska och embryologiska fakta bestyrkt, ofrånkomlig teori, blev densamma, som naturligt är, föremål för en hel del »populära» missuppfattningar. En av de grövsta bland dessa synes utgå från den underliga tanken, att alla högre organismer enligt utvecklingsläran måste härstamma från alla lägre. Eftersom människan är den högst utvecklade av alla organismer, kommer man då mer eller mindre oklart eller konsekvent till föreställningen om hela djurvärlden såsom män- niskans stamfader eller föregångare i den upp till henne ledande utvecklingen. Därmed vore ju hela utvecklingsteoriens orimlig- het klar; ty människan kan icke gärna tänkas härstamma från skalbaggar, fjärilar, abborrar, kråkor, tigrar och hästar. En något förmildrad form av denna tokskap är åsikten, att teorien om människans djurhärstamning skulle innebära, att hon hade de nu levande aporna, eller vissa arter av dem, till förfäder. I grunden är detta lika mycket en missuppfattning av det mänskliga här- stamningsproblemets innebörd och faktiska läge som det virriga talet, att vi »enligt darwinismen» egentligen måste räkna alla djur bland våra fäder, eftersom alla djur stå på ett lägre utveck- lingsstadium än vi. Grunden till missuppfattningar av denna art är den, att man föreställer sig den biologiska utvecklingen från lägre till högre former fortskrida utefter en enda linje. Intet kan mindre mot- svara verkligheten än en så enkel logisk konstruktion. Ju mer forskningen uti de levande väsendenas biologiska sam- hörighets- och härstamningsförhallanden fortskridit, desto tydligare har det blivit, att tvenne grundfakta föreligga och måste isär- hållas. Det ena är utvecklingens fortskridande från enklare, 357 lägre, till mer invecklat byggda, högre organismer. Det andra är utvecklingens splittring på allt flera grenar. Genom utveck- lingens fortskridande ha lägre organiserade djur blivit förfäder till högre organiserade, primitivare till mera specialiserade, och ett visst djur har slutligen blivit människans stamfader. Genom utvecklingens splittring uti olika förgreningar har det uppstått en mångfald av inbördes mycket olika högre utvecklade och högst specialiserade organismer, som förhålla sig till varandra såsom mer eller mindre avlägsna »kusiner», men ingalunda som förfäder till efterkommande. Sådana, för närvarande högst utvecklade biologiska »kusiner», d. v. s. arter som bilda ändpunkter hitintills på olika huvudgre- nar av livsträdet, kunna sägas förhålla sig till varandra såsom lägre och högre organismer, då vi taga de ifrågavarande huvud- grenarnas allmänna kännetecken i betraktande. Men samtidigt kunna vi ha anledning erkänna, att båda arterna, var och en inom ramen av sin typ, äro mycket högt specialiserade och kom- plicerade livsformer; och mången gång är den djurart, som till- hör en viss, lägre huvudgren, i åtskilliga avseenden mera spe- cialiserad, högre utvecklad, än en djurart som bildar en av spet- sarna på en annan, högre utvecklingsgren. Sålunda är det intet tvivel underkastat, att en tiger, en örn, en abborre, en myra inom ramen av sin organismtyp är lika högt utvecklad som människan eller i vissa avseenden t. o. m. avgjort högre utvecklad än människan. Härigenom förnekas dock icke, att människan är förmer än ett rovdjur, eller att ett däggdjur är en högre organism än en fågel eller fisk, eller att ett ryggrads- djur står högre än ett ryggradslöst djur. Den biologiska utvecklingen har slagit in på ett flertal vägar av olika valör och har fullföljt alla dessa evolutionsvägar fram till mycket höga grader av fullkomlighet, d. v. s. specialisering och invecklad anpassning för kampen för tillvaron. Dessa det organiska livets stora utvecklingsriktningar pläga kännetecknas enligt något olika grunder inom djur- och växtriket. Vad djur- riket angår, tar man främst i ögonsikte olikheterna i djurkrop- parnas byggnad eller byggnadsplan. Först gäller det dock att avgöra, varuti skillnaden mellan växt och djur består. Hur lätt denna uppgift än kan vara, då de högre formerna inom de båda stora livsrikena jämföras med var- andra, så blir den ömtålig nog, då vi komma ned till de allra lägsta djuren och växterna. Där börja växternas och djurens kännetecken att flyta samman. Många forskare anse, att detta gränsland mellan växt- och djurrikena måste uppfattas som ett tredje huvudområde av livsformer. I stort sett är dock grundskillnaden mellan växt och djur klar. Den är främst näringsfysi ologisk och lokomotorisk. Växten för- mår livnära sig uteslutande av oorganisk substans — vatten, gaser, mineraliska salter — under påverkan av solljuset. Detta kan icke djuret. Det måste få växtföda, såvida det icke lever av andra djur. Djuret är en parasit på växtvärlden eller en parasit på andra djur. Växten är den livsform, som gjort orörligheten i rummet till princip och rörligheten till undantag. Med djuret förhåller det sig tvärt om. Växten låter födan komma till sig, sedan den genom lämplig fröspridning lagat, att växtindividerna få lämp- liga levnadsorter. Djurindividerna äro så mycket i rörelse främst för att uppsöka födan. Sannolikt ha växter och djur en gång uppstått på vårt världs- klot ur samma urorganism, som var enklare byggd än ett en- celligt djur eller en encellig växt är nu. Nödvändigt för den biologiska utvecklingslärans bestånd är detta antagande natur- ligtvis icke. Om livet kommit till den från glödhetta avsval- nande jorden utifrån världsrymden i form av en massa mikro- skopiska sporer, hitburna av »strålningstrycket» eller annorledes, föreligger ju också möjligheten, att dessa sporer redan från bör- jan varit differentierade i de tvenne olika riktningar, som känne- teckna djurliv och växtliv. I varje fall står fast, att livet redan på ett mycket tidigt utvecklingsstadium uppvisar två eller tre huvudgrenar : en animalisk, en vegetabilisk och möjligen en neutral, mellanliggande. För oss kommer det här blott an på att fastslå, att utsändan- det av skilda grenar från huvudstammen sedan fortgått såväl inom djurvärlden som växtvärlden, detta samtidigt med att ut- vecklingen av högre organiserade och mera specialiserade orga- nismformer fortgått. På detta sätt måste det antagas, att inom djurriket, för att här hålla oss blott till detta, de sju eller åtta olika »provinserna» eller grundtyperna uppstått: urdjurens, svamp- djurens, nässeldjurens, tagghudingarnas, blötdjurens, maskarnas, 359 leddjurens och ryggradsdjurens. Och på liknande sätt ha inom ryggradsdjuren, för att nu hålla oss till blott denna »provins», genom en ny förgreningsprocess uppstått de fem »klasserna»: fiskar, groddjur, kräldjur, fåglar och däggdjur, inom vilka alla åter en ytterligare förgrening ägt rum. Däggdjursstammens nu levande grenar äro de tretton »ordningarna»: kloakdjur, pung- djur, trögdjur, insektätare, fladdermöss, gnagare, valdjur, elefan- ter, hovdjur, säldjur, rovdjur, apor och människan. Inom varje sådan djurordning iakttaga vi ytterligare, ännu »finare» förgreningar: uti »underordningar», »släkten», »arter», »raser», »varieteter», »ätter». Och icke nog härmed: den sista och ytterligast specialiserade förgreningen av de levande vä- sendena är individen. Inom avkomman från samma föräldrar finnas alltid olika kombinationer och utpräglingar eller variatio- ner av ättens, varietetens eller artens allmänna egenskaper i lika stort antal som själva antalet avkomlingar. Ingen levande individ är fullständigt lik en annan, icke ens då de framgått ur samma moderssköte. I denna antydning av det biologiska förgreningsproblemets beskaffenhet har den nu levande djurvärlden tagits till exempel. Men klart är, att densamma ej kan ge en fullständig och riktig bild av förgreningsprocessens verkliga förlopp och resultat under de geologiska tidsåldrar, som sett djurlivet utvecklas på vår pla- net. Vi känna ej alla provinser, klasser, ordningar och arter av djur, som existerat på jorden. Och många, som vi genom geo- logien och paleontologien känna, men som sedan länge äro ut- döda, ha ju icke medtagits i den nu givna skissen. Denna är således säkerligen mycket torftig i jämförelse med verkligheten och kanske även i åtskilligt missvisande, i det bortfallna och av oss okända grenar och länkar skulle, om de insattes på sin rätta plats, ge ett annat utseende åt ett eller annat drag av bilden. Djurvärlden bör således symboliseras med ett mäktigt träd, som redan nere vid roten utsänder ett antal starka huvudgre- nar. På var och en av dessa (»provinserna») ha vi att tänka oss olika mängder av grova bigrenar (»klasserna»), från vilka i sin ordning smalare bigrenar utskjuta, och var och en av dessa bildar ett knippe av ännu finare förgreningar. 360 Djurens livsträd har till formen en viss likhet med det primi- tiva sydamerikanska barrträdet araucaria, som ofta anträffas hos oss i växthus och trädgårdar. Det är icke ett träd med tillväxt ensidigt på höjden, d. v. s. med rak stark stam och relativt svaga grenar, såsom t. ex. granen uppvisar; utan en utbildning åt alla riktningar ovan jord, genom förgrening redan nere vid jordytan och en fortsatt förgrening av huvudgrenar och bigre- nar. På detta sätt uppstår ett nästan kupolformigt virrvarr av grenar av första, andra, tredje, fjärde graden o. s. v., ur vars mitt eventuellt något höjer sig i rakt uppåtstigande från roten, en huvudgren eller centralstam, även den rikt förgrenad i sina lägre partier, men slutande i en tydlig, hög spets, som kröner det hela. Fråga vi nu, hur vi mera i detalj hava att föreställa oss dju- rens utvecklingsträd och, uti detta, särskilt människans stamträd, måste vi naturligtvis vara beredda på att uti facklitteraturen finna många olika, delvis varandra motsägande svar samt en stor ofullständighet hos dem alla. Annat är ju icke att vänta, då den ifrågavarande forskningen ännu är mycket ung, och materi- alet, särskilt det paleontologiska, oundvikligen uppvisar stora luckor. Varken paleontologien eller embryologien ger oss en närmelsevis fullständig bild av människans eller något annat däggdjurs stamträd. Att de förstenade lämningarna av nu levande djurarters för- fäder i tidigare geologiska perioder icke kunna vara särdeles tullständiga, faller av sig självt, då för döda djurkroppars förstening gynnsamma yttre förhållanden kunna ha förekommit blott här och där och blott tillfälligtvis lett till något resultat. Varförutom ryggradsdjurens förfäder, så tillvida som deras krop- par voro helt mjuka, ju över huvud knappt kunna förväntas ha lämnat många tydliga spår efter sig i de med dem samtida, äldre stenarterna. Vad embryologien, vetenskapen om fosterutvecklingen beträf- far, är ett gott studiematerial visserligen icke alldeles oåtkom- ligt. Men frågan är, om icke detta i sig självt är ofullständigt ur just de synpunkter, som intressera oss här. Tydligen upp- visar däggdjurets fosterutveckling, människans icke undantagen, vissa drag, som måste tolkas såsom minnen från artens utveck- ling genom de geologiska tiderna. Men meningarna äro olika beträffande de slutsatser, som få dragas ur dessa fakta. 361 Enligt Ernst Haeckels formulering av den »biogenetiska grund- lagen» är »fosterutvecklingen ett utdrag ur artutvecklingen», »ontogenien är en rekapitulation av fylogenien», eller utförli- gare: »de former, som den individuella organismen uppvisar under sin utveckling från äggcellen till mogenheten, är en kort, sam- manträngd upprepning av den långa rad av former, som känne- tecknat organismens eller artens förfäder alltifrån den tid, då livet över huvud framträdde på vår planet». Vore nu fosterutvecklingen en fullständig upprepning av art- utvecklingen, skulle vi ju med mikroskopets och de anatomiska instrumenternas hjälp slutligen kunna uppdaga människans här- stamning. Haeckel betonar emellertid, att det embryologiska materialet i själva verket ger oss blott »ofullständiga, förändrade, rubbade, förfalskade» serier av utvecklingsformer. Och Hertwig, t. ex., framhåller, att »vissa likheter mellan embryonala former alls icke tillstädja några slutsatser beträffande gemensam här- stamning» samt att »de ontogenetiska stadierna» (d. v. s. de embryonala formerna) i själva verket »icke äro att till sitt väsen vetenskapligt tolka såsom upprepningar av de former, som följt varandra hos den långa raden av förfäder». Hertwig menar härmed, att t. ex. människans närvarande ägg- cell och människans encelliga förfäder, amöborna, visserligen båda äro att beteckna som encelliga livsformer, men att de dock äro mycket olika. Urtidens amöba kunde frambringa endast andra amöbor. Nutidens människoägg frambringar en människa. Häri ligger en biologisk skillnad, en skillnad just ur utveckling- ens synpunkt. Vi kunna icke på tvenne enkla organismer ome- delbart iakttaga, huruvida de verkligen äro så likvärdiga, som de förefalla. Deras fullständiga utveckling måste iakttagas, innan frågan om deras likhet avgöres. Mot denna Hertwigs argumentering kan dock invändas, att dessa urtidens amöbor, ur vilka ryggradsdjuren, däggdjuren och slutligen människan utvecklades, dock måste sägas ha haft icke blott vad Hertwig kallar för »anlag» att producera »blott amöbor», utan även »anlag» att i sinom tid producera även människan. Grundskillnaden mellan de uramöbor, som efter långa geologiska perioder av utveckling gåvo upphov till människan, och de amöbor, som nu äro människans fortplantningsceller, är således egentligen blott den, att de förra behövde årmillioner, under det de senare behöva blott några veckor eller månader för att ut- 362 vecklas till en människa. Och i själva verket utsäger Haeckels »biogenetiska grundlag» intet annat än detta, i det den betonar, att Ontogenesen hastigt och i utdrag rekapitulerar fylogenesen. * * * Trots det myckna, som forskningen ännu icke kunnat utreda eller delvis kanske aldrig kan uppklara, äro vi redan nu i stånd att utan allt för stor risk för grova villfarelser teckna några huvuddrag av människans stamträd. Dessa konturer av män- niskans utvecklingshistoria visa sig, blott vi anlägga de rätta synpunkterna på dem, vara av utomordentligt intresse för en mera djupgående uppfattning av människans verkliga väsen och av hennes ställning till de övriga levande varelserna. Då människan i fosterutvecklingen börjar sin tillvaro som ett encelligt djur, uppkommet genom sammanflytning av den man- liga spermacellen med den kvinnliga äggcellen, måste hon anta- gas i stamutvecklingen ursprungligen tillhöra hela djurstam trädets lägsta provins: de encelliga urdjuren. Nästa stadium i fosterutvecklingen är urcellens delning uti ett mindre antal likvärdiga celler, vilka äro förenade till en encellig hinna, bildande en ihålig kula (groddblåsa, blastula]. Denna kan uppfattas såsom en koloni av likvärdiga, encelliga djur. I djur- riket motsvaras denna groddblåsa närmast av den näst lägsta provinsen: svampdjuren. Därigenom att groddblåsan tillväxer och dess ena hälft instjäl- pes eller insjunker i den andra, uppstår en skål- eller säckfor- mig organism, ett säckdjur eller en gastrula, bildad i första hand av tvenne cell-lager, inom vilka nu en arbetsdelning mellan mat- smältningsceller och skyddsceller börjar uppstå, i det att det inre lagret övertar magens eller tarmens och senare lungornas funk- tioner och det yttre lagret hudens samt senare hjärnans och ner- vernas. Kanten mellan det inre och yttre cell-lagret bildar säck- djurets mun. Det hela är intet annat än en fritt levande mage av enklaste konstruktion; icke längre en blott koloni av likvär- diga celler eller encelliga djur; men icke heller långt avlägsen från denna utvecklingsform på vägen mellan det encelliga och det flercelliga djuret. Närmast motsvaras fosterutvecklingens gastrula-stadium för när- varande av djurrikets tredje provins nedifrån räknat: nässeldju- 363 ren. De enklast byggda bland dessa, t. ex. sötvattenspolypen {kydra), hava icke avlägsnat sig alltför långt från den här an- tydda, enkla urtypen. En del nya komplikationer i byggnaden, särskilt de s. k. nässelorganen, ställa dock nässeldjurens pro- vins såsom ett helt något vid sidan av den utvecklingslinje, som ledde upp till människan. Hæckel nämner »den ännu levande pewnatodiscus^ såsom »en trogen bevarare av urbilden », gastrula- djuret. Ehuru naturligtvis inga nu levande urdjur (encelliga djur) eller svampdjur (kolonier av encelliga djur) eller nässeldjur (enkla säck- djur) kunna betraktas såsom annat än förgreningar från utdöda djurformer, bland vilka människans stamformer funnits, blir det dock riktigt att ställa dessa tre lägsta provinser inom djurriket såsom sådana uti ett nära sammanhang med människans stam- träd. Människans avlägsnaste förfäder ha på trenne olika ut- vecklingsstadier tillhört de allmänna, urtida formtyper, om vilka vissa urdjur, svampdjur och nässeldjur närmast erinra. De tre provinserna tagghudingar, blötdjur och leddjur äro där- emot att betrakta som förgreningar av djurlivet, inom vilka inga av människans förstadier finnas. Här ha vi att göra blott med mycket avlägsna »kusiner», icke med förfäder eller med förgre- ningar från de stammar, ur vilka våra förfäder framsprungit. Däremot synes mycket tala för, att vi måste inordna provinsen maskar [vermes] bland våra direkta förfädersstadier, efter gastrula- stadiet (nässeldjursstadiets närmaste föregångare). Hæckel an- tar, att ur en gren av fornvärldens gastrulaAinr närmast ut- vecklat sig primitiva plattmaskar (platoder, plathelminthes), som givit upphov till högre mask djur, ur vilka i sin ordning fram- gått den äldsta och primitivaste formen av de s. k. chorda-A^- ren. Det är dock här, där vårt stamträd passerar maskstadiet, som de största luckorna i det forskningen till förfogande stående materialet synas föreligga. Talrika utdöda grupper av förfäder måste antagas ha existerat i denna del av stamträdet; men då de sannolikt till stor del varit djur utan hårda kroppsdelar, som kunnat bevaras genom förstening, finns nog ringa utsikt för nya större upptäckter på området. Såsom ryggradsdjurens närmaste föregångare och stam- fader betecknas numera de s. k. manteldjuren [tunicatå], till vilka släktena salpa, cynthia, botryllus, clavellina och ordningen ascidiœ höra. Dessa märkvärdiga havsdjur hava oftast en säck- eller 364 krukformad kropp av mycket enkel byggnad och omgiven av ett egendomligt, mjukare eller härdare, ofta ganska tjockt hölje (»manteln»). Pä grund av sin mjuka kropp räknades de förr till blötdjuren, men avvika i själva verket avsevärt från dessa, särskilt genom fosterutvecklingen, som hos manteldjuren uppvi- sar gestaltningar av högre ordning, vilka närmast tillkomma ryggradsdjuren. Larven av t. ex. ascidiæ har en broskartad oledad rygg- sträng av samma slag som hos det lägsta nu levande rygg- radsdjuret, lansettfisken {amphioxus}, och lansettfiskens egen larv har dessutom i många avseenden stor likhet med ifrågavarande manteldjurs larver. Lansettfisken kan på samma gång uppfattas som den lägsta ordningen bland fiskarna och som representant för en särskild provins inom djurriket, ryggsträngdjurens (chordaternas). Övergången mellan lansettfisken och de lägsta nu levande egentliga fiskarna, broskfiskarna (dit hajarna och rockorna höra), bildas av rundmunnarna, för vilka nejonögat är representant. Då den broskartade oledade ryggsträngen uppträder i de äkta ryggradsdjurens, även människans, fosterutveckling såsom ett förstadium till ryggraden, finnes anledning att betrakta ryggsträng- djuren såsom ryggradsdjurens förfäder. Såsom ryggsträngdju- rens närmaste föregångare skulle då de äldsta manteldjuren kunna betraktas. Dessas härkomst från vissa livsformer bland mas- karna betraktas av biologerna som sannolik. . På detta sätt vore, tills vidare och delvis blott hypotetiskt, människans stamträd någorlunda klart i sina grunddrag från det encelliga djurets utvecklingsstadium upp till de tvenne urtida djurtyper, som nu representeras av lansettfisken och nejonögat. Från dessa går utvecklingslinjen över till de nuvarande broskfiskar- nas (selachiernas) och störfiskarnas (ganoidernas) äldsta förfäder, och därmed blir forsknings- och bevisningsmaterialet betydligt rikligare och mångsidigare, än vad det är för de många bety- delsefulla utvecklingsstadierna upp till ryggsträngdjuren. Vi få nämligen nu god hjälp av de förstenade djurlämningar, som paleontologerna samla och studera. Redan i de äldsta petrifi- katförande geologiska avlagringarna, primärtidens siluriska forma- 365 tioner, finna vi representanter för broskfiskarna och störfiskarna. Därefter följa lungfiskarna ^dipnoï} i de devoniska lagren och de första amfibierna i de karboniska. Det embryologiska och nutida forskningsmaterialet kompletteras sålunda genom försteningar, som visa, huru många av de äldsta djurformer, vilkas tillvaro embryologien gör sannolik, faktiskt varit beskaffade åtminstone i yttre måtto och vad skelettet beträffar. Av särskilt intresse äro den ofantligt avlägsna devontidens mycket talrika lungfiskar, alldenstund i Australien, Afrika och Brasilien ännu, såsom »levande försteningar», existera avkomlingar av desamma, synbarligen mycket litet förändrade under de år- millioner, som måste ha förflutit sedan devontiden. Lungfiskarna ha två bröst- och två bukfenor, som till läge och gestaltning erinra om en första ansats till fyra extremiteter. Till kropps- formen närma de sig de i vatten levande stjärtgroddjuren, de s. k. vattenödlorna, med deras hoptryckta, fisklika stjärt och fenlika ryggkam. Lungfiskarnas simblåsa, med sina utbuktningar och blodkärl, liknar en ödle- eller groddjurslunga samt möjliggör and- ning i fria luften, då vattnet torkar ut i de floder eller sjöar, där lungfisken lever. Det märkligaste är dock, att vissa nu levande lungfiskars yngel på ett tidigt utvecklingsstadium nästan fullständigt liknar grod- ynglet, vilket ju med sina gälar, sin fenklädda simstjärt, sin brist på yttre extremiteter av högre typ och sitt liv i vattnet doku- menterar sig som ett fiskdjur för tillfället åtminstone. Lungfiskar- nas och groddjurens byggnad och embryologi peka således åt samma håll — nämligen en nära släktskap dem emellan. Utveck- lingen från den delvis i vattnet levande och delvis i fria luften andande lungfisken till ett periodvis i vattnet och på land levande stjärtgroddjur är det icke svårt att föreställa sig. Härmed är också ett avgörande steg taget att begripa ett av de stora underverken i människans och de övriga däggdjurens utvecklingshistoria, nämligen ryggradsdjurens begynnelse som havsdjur och vatteninvånare över huvud och deras senare upp- stigande på torra landet för att helt och hållet bli landdjur. Det mänskliga embryots, av anatomen His bekräftade utvecklings- stadier med två, tre och fyra gälfåror på båda sidorna av huvu- det måste uppfattas som ett förbleknat biologiskt minne från den ofantligt avlägsna tid, då våra förfäder ännu voro vattendjur av fisktyp. 366 Om huvuddragen av människans stamträd på forskningens närvarande ståndpunkt få anses vara ungefär de nu angivna mellan någon viss encellig organism och något av de äldsta, åtminstone delvis på land levande och med primitiva lungor an- dande ryggradsdjuren, faller det i ögonen, att denna, tidigare del av människans stamutveckling sannolikt förlupit i en rela- tivt rak linje och med ett ringa antal stora mutationer eller funda- mentala omkastningar av grundtypen. Dessa mutationer bli blott sex mellan människans encelliga stamfäder och hennes amfibie- stamfader. Den första mutationen består uti den enklaste flercelliga orga- nismens uppkomst (typen svampdjur). Den andra mutationen betecknas av den begynnande arbetsdelningen bland de sam- levande cellerna (gastruladjuren med sötvattenspolypen, hydra, som en av de närmaste nu levande representanterna). I tredje muta- tionen uppnås de primitiva plattmaskarnas typ. Med den fjärde äro vi framme vid ett manteldjur, och med den femte har chorda- eller ryggsträngdjurets typ uppnåtts, d. v. s. den första, men avgörande ansatsen till ryggradsdjuret vunnits. Utvecklingen har nu nått fram till den primitivaste fisktypen, som på samma gång är ryggradsdjurets äldsta representant: ett djur, vars ske- lett består endast av en ledad broskstav utefter ryggmärgen och alls ingen eller en ringa ansats till hjärnhåla; pariga extremiteter saknas; likaså käkar och tvådelning av näsöppningen (lansett- fisk- och nejonögatyperna). Den äkta fisktypen uppnås genom en sjätte mutation, som fortsätter skelettets utveckling och bring- ar tvenne par extremiteter samt begynnelsen till nya inre or- ganer, som senare vidare utvecklas hos groddjuren, kräldjuren och däggdjuren. Den sjunde mutationen, från fisktypen till grod- djurstypen, bringar de för övergången från vattenliv till land- liv främst nödiga organförändringarna: lungorna, de fyra sim- extrem itetern as förvandling till fyra femfingriga gång- och grip- extremiteter samt en vidare utveckling av hjärta och blodkärls- system. Sedan livet på torra landet, uppe i den fria luften och uti det direkta solskenet börjat, få hjärnan, nerverna och sinnesorga- nerna större och mångsidigare uppgifter och erfara i harmoni därmed en stark utveckling. Med livsmiljöns radikala föränd- ring sammanhänger även, att fosterutvecklingen och vården om ungarna hos människoförfäderna taga en ny vändning efter amfi- 367 biestadiet. Äggläggningssystemet övergives slutligen hos dägg- djuren; såvida detsamma över huvud kännetecknat dessas förfä- der bland de primitiva amfibierna och primitiva fiskarna och cJwrda- djuren. Ar äggläggningen verkligen den äldre utvecklingsfor- men, så synes den ha följt med ända in i det utvecklingsstadium, där digivningen redan börjat, vilket då de märkvärdiga, ännu äggläggande däggdjuren, kloakdjuren {inonotremata}, bevisa. Dess- utom är att märka, att både myrpiggsvinet och näbbdjuret ha en verklig näbb av samma typ som hos fåglarna. Det senare djuret har dessutom fotterna försedda med simhud. I den inre och yttre organbildningen äro hos dessa sällsamma varelser kräl- djurens och däggdjurens och i viss mån även fåglarnas känne- tecken blandade om varandra. Fortsätta vi nu människostamträdet uppåt, från amfibietypen, bli näppeligen mer än två eller tre nya mutationer att anteckna, beroende på huruvida vi med Hæckel låta människans stam- träd passera genom reptilietypen eller huruvida vi med andra forskare, t. ex. Klaatsch, antaga att människan härstammar di- rekt från amfibier och att reptilierna utgöra en förgrening vid sidan av den utvecklingskedja, som leder upp till människan. Vilka de däggdjurstyper äro, som fylla luckan mellan männi- skans anfibiestamfader och henne själv, kan ännu icke faststäl- las. De nyare embryologiska, fysiologiska och anatomiska forsk- ningarna göra det emellertid mer och mer sannolikt, att dessa mellantyper varit helt få. Människan har i sin kropp och foster- utveckling bevarat så många synnerligen primitiva drag, att det förefaller uteslutet art hon bland sina förfäder skulle kunna ha ett flertal högre däggdjurstyper. Dessa senare äro i själva ver- ket genomgående mer specialiserade, högre utvecklade än män- niskan är i många kroppsliga avseenden. Hur ofullständiga och osäkra resultaterna av forskningen be- träffande människans stamträd hittills än varit, framlyser dock med tilltagande klarhet och bestämdhet det betydelsefullaste fak- tum, varom här över huvud kan vara fråga, nämligen att släkt- förbindelsen mellan människan och de lägsta djurens stora grup- per — urdjurens, svampdjurens, nässeldjurens, maskarnas, man- teldjurens — är synnerligen direkt och tydligen förmedlad genom möjligast få länkar av primitiva chorda-djur, fiskdjur och grod- 368 djur. Människan är till sin biologiska typ alls icke någon sen- född, ytterligt förfinad och specialiserad varelse. De flesta in- sekter och andra leddjur samt fiskar, fåglar och nu levande dägg- djur och många utdöda kräldjur överträffa människan i detta avseende. De äro biologiskt mer »aristokratiska», ha mera tunt »blått» blod än hon och äro därför också mindre dugliga för vidare utveckling. Människosläktet skjuter sina rötter rakt ned uti djurlivets primitiva urgrund, har trognast av alla högst ut- vecklade levande väsen bevarat dennas rikedom av primitiv varia- bilitet och utvecklingskraft. Hemligheten med människans enastående överlägsenhet inom organismernas värld, hennes rang av naturens krona och herre ligger sålunda alldeles icke däruti, att hon biologiskt avlägsnat sig från sitt ursprung längre än andra levande väsen, utan tvärtom däruti att hon bättre än de andra högt utvecklade bevarat sam- bandet med livets urgrund. Ur den hämtar hon kraften till obe- gränsad vidare utveckling. Människans kraft att höja sig över naturen hämtar hon ur sin exceptionellt rika fond av bevarad primitiv naturlighet och icke ur något försvagande eller avskärande av bandet, blodsban- det, som binder henne vid den övriga organiska världen. Så snart hon slår in på denna senare väg, hota överförfining, över- specialisering, urartning, undergång. Kulturen är därför en livsfara för människan, på samma gång som den är hennes väsens växt och fulländning. Faran ligger uti ett fastnande i, en allt för grundlig anpassning för högt spe- cialiserade kulturformer. Faran är, att människan då blir too good to live eller för »fin» att orka leva stort längre. Det är icke genom att slösa med sina krafter, som människan hotar sin egen existens, utan genom allt för stor snålhet med dem, en allt för ensidig utveckling av dem och ett allt för konservativt, trögt fasthållande vid det uppnådda resultatet. Människan är en varelse, som kan hålla sig sund och stark blott genom att ständigt börja omigen, ständigt sträva, ständigt variera och vara primitiv, jordbunden, allt under det hon höjer sig till högsta själslighet och förfining. Intet, som är sunt och starkt naturenligt, får någonsin bli henne främmande. Hon får aldrig oåterkalleligt förälska sig i vad hon uppnått, aldrig abso- lut förneka sitt »ringa» ursprung, sin »plebejiska» urnatur. 24. Steffen, Världsåldrarna. I. MÄNSKLIGHETENS ÅLDER OM VI MED NAMNET PRIMATER BETECKNA SÅ- väl människan och aporna som dessas gemensamma när- maste förfäder, innebär den här företrädda uppfattningen, att ut- vecklingsvägen mellan urdäggdjuren och urprimaterna är relativt kort och direkt och likaså mellan urprimaterna och urmänniskan. Den rikedom av delvis högt utvecklade former, som däggdjuren i allmänhet och icke minst aporna uppvisa, utgrenar sig vid sidan av människostamträdet, ingår icke i detta. Urmänniskan ankny- ter tämligen direkt till urprimaterna och dessa till urdäggdjuren. För frågan om människosläktets ålder är utan tvivel denna, på iakttagelserna över människokroppens många, från primitiva förfäder bevarade drag grundade uppfattning betydelsefull. Det i kroppsligt avseende karaktäristiskt mänskliga hos människan är till stor del urgammalt arv, såsom t. ex. handen, och blott till en del helt nytt, såsom t. ex. foten. Redan såsom ett rela- tivt primitivt däggdjur var människans stamfader utrustad med en mängd kännetecken, som ännu, relativt litet modifierade, äro utmärkande för människan och dessutom numera delvis äro sär- skilt eller ensamt karaktäristiska just för henne. Det i djupare biologisk mening säreget mänskliga är mycket äldre än människan själv såsom släkte eller art. Och då utveck- lingsstadierna mellan det primitiva däggdjuret och människan tydligen icke äro många, blir det sannolikt, att de närmaste för- stadierna före människan sträcka sig mycket långt tillbaka i ti- den och att människan själv har en vida högre ålder, än man hittills vanligen velat tillmäta henne. Under en stor del av de huvudsakligen inom tertiärtiden fallande tidrymder, som bevittnat den långt gående specialiseringen inom vissa däggdjursordningar — t. ex. apornas, rovdjurens, hovdjurens, gnagarnas — har män- niskan måhända icke starkt förändrat sig annorledes än genom 370 förbättrandet av den upprätta hållningen och genom hjärnans tillväxt och komplicering samt därmed sammanhängande för- ändringar av hjärnskålens och ansiktets benbyggnad. Det senare är förändringar, som fortsatt under kvartärtiden och delvis fort- sätta ännu i dag. Klaatsch anser, att då »människokroppens mycket ursprungliga beskaffenhet icke längre kan betvivlas, blir förläggandet av män- niskovardandet till den förra delen av tertiärtiden en oundviklig slutsats». »Om vi också icke ännu», fortsätter han, »kunna be- stämt utpeka den ifrågavarande perioden — eocentiden eller oligocentiden — så kunna vi dock bevisa, att människan redan var utvecklad i miocentiden. De fossila resterna av Europas människolika apor i den mellersta tertiärtiden bevisa, att prima- terna då utvecklat sina sista förgreningar, i det att redan former existerade, som mycket liknade nutidens gibboner och gorillor. Men om dessa varelser redan då hade tillryggalagt den långa utvecklingsväg, som deras ensidigt specialiserade omgestaltningar av urtypen betingar, är det klart, att den med eocentidens kän- netecken utrustade människan för länge sedan hade blivit färdig med sina relativt ringa sista förändringar.» Argumentet stöder sig således på förutsättningen, att en långt gående specialisering av en primitiv urtyp måste taga längre tid eller åtminstone minst lika lång tid som den svagare modifiering av samma urtyp, vilken framträder hos en annan avkomling av urtypen. Då människan är en i kroppsligt avseende mindre för- ändrad urprimat än gibbonen eller gorillan, och då dem mycket närastående människolika apor bevisligen existerade i Europa under de mellersta skedena av tertiärtiden — oligocentiden och miocentiden — kan den av människans stamfäder, som levde under samma perioder, icke i kroppsligt avseende allt för mycket ha avvikit från den äldre kvartärtidens människa — heidelber- garen eller neandertalaren. I själva verket förlägger Klaatsch, såväl som Schwalbe, heidelbergaren till tertiärtidens sista skede, pliocentiden; under det att Obermaier icke vill låta honom upp- träda förr än i mitten av kvartärtiden, närmare bestämt andra mellanistiden. * * * Om den primitivaste människan existerade redan långt borta i tertiärtiden, t. ex. redan i dess andra skede, oligocentiden, ha 371 vi att mäta mänsklighetens ålder med helt andra mätt eller tid- rymder, än om frågan är att förlägga människans uppkomst till något än så tidigt skede av kvartärtiden (istiden således). Vad beträffar tidrymden från den första istidens början intill närva- rande stund ha vi, som förut nämnts, att välja på gissningar mellan något mindre än en halv million år upp till en million. Jag har i det föregående nöjt mig med en minimi beräkning på något mer är 400,000 år, men är, om särskilda sakskäl därför tala, beredd att räkna med dubbla denna siffra eller något mer. Uppskattningarna av tertiärtidens längd röra sig vanligen om- kring 20,000,000 år. En så hög beräkning nödvändiggöres icke minst av de väldiga geografiska och klimatiska förändringarna under detta geologiska huvudskede. Det behöver blott erinras om, att den gamla landförbindelsen mellan Europa och Nord- europa upphör så sent som i tertiärtidens tredje skede, miocen- tiden, då samtidigt Nordamerika blir genom land förenat med Sydamerika. I samma relativt sena period, miocentiden, börjar Medelhavet att få någonting liknande sin närvarande avgräns- ning; och, märkligast av allt, nu först når uppresningen av de stora europeiska, asiatiska och amerikanska bergskedjorna (Al- perna, Himalaja, Anderna o. s. v.) sitt maximum och sin av- slutning. Eocentidens avlagringar upplyftas under miocentiden i Alperna omkring 2,500 meter över sin ursprungliga nivå. Tertiär- tidens tropiska klimat i Europa blev först mot slutet av miocen- tiden och under pliocentiden långsamt förändrat till ett tempe- rerat och svalt — såsom övergång till den nu inbrytande första istidens köld. Även en del djurordningar, särskilt de högre däggdjuren, undergingo i den senare tertiärtiden stora förvand- lingar. Hästens äldre stamfader, anchitherium, lever i den tidigare miocentiden, och hans yngre stamfader, hipparion, lever i den senaste miocentiden. Av elefantens föregångare lever dinothé- rium i den sista miocentiden och mastodon i pliocentiden. Ställd i relation till sådana fakta, förefaller geologernas upp- skattning av tertiärtidens längd till omkring 20,000,000 år näppe- ligen överdrivet hög. Möjligen måste minst 5 millioner år av totalsummans 20 millioner tilldelas ensamt miocentiden. För pliocentiden kan man tydligen nöja sig med omkring 2 millio- ner år. En primitiv mänsklighet eller mycket människolika eller män- niskonära stamfäder, som uppstått redan i oligocentiden och ge- 372 nomlevat hela miocentiden, skulle således för människosläktet sannolikt innebära en ålder på omkring 10 millioner år. Det vill säga omkring 300,000 varandra följande släktled. Framflytta vi människovardandets begynnelse till miocentidens mitt, erhålla vi omkring 6 millioner år som mänsklighetens närvarande ålder, eller 180,000 släktled. ** * Nu hänger naturligtvis i denna diskussion mycket därpå, hur vi tänka oss den kroppsliga och själsliga avgränsningen mel- lan den primitiva människan och hennes närmaste djurstamfader. Att en skarp gränslinje ej kan komma i fråga är självklart. Allra helst som vi måste tänka oss människoförfäderna i viss mån människolika ända långt tillbaka till urprimaterna. Problemets lösning kan naturligtvis icke logiskt konstrueras, utan måste anstå, till dess eventuella fynd av fossila människorester i ter- tiära avlagringar sprida vidare ljus över saken. I grunden har kanske frågan, huruvida ett visst eventuellt fossilfynd skall klassificeras som tillhörande en mycket primitiv människa eller ett människan mycket närastående stamfaderdjur, icke någon avgörande betydelse. I detta sammanhang äro för- fäder lika goda och intressanta förfäder, vare sig de luta litet mer åt djursidan eller litet mer åt människosidan. Av största principiella betydelse är däremot att från människan och hen- nes förfäder klart urskilja alla från dessa senare utgångna sido- grenar, till vilka vi måste räkna de människolika aporna samt tillsvidare åtmistone kunna hänföra även pithecanthropus. De urprimater, vilka obestridligen voro djur, men, i motsats till andra urprimater, besutto kraften att utveckla sig till män- niskor samt slutligen även gjorde detta, äro för oss i detta sammanhang lika märkvärdiga som någon deras senare, mer människolik eller helt till primitiv människa vorden avkomling. Redan en neandertalare av den tidigare och primitivare sorten och ännu mer en heidelbergare stod oss sannolikt så fjärran i själsligt avseende, att gradskillnaden mellan honom och hans närmaste djurstamfader nog ej blir större än mellan honom och oss. Förfäder millioner år tillbaka i tiden ha vi säkert. Om vi nå- gonsin komma att närmare lära känna dem, är nu omöjligt att förutsäga. Huruvida vi betrakta dem som oss mycket närastå- 373 ende djur eller såsom från oss mycket avlägsna primitiva män- niskor blir en vetenskaplig detaljfråga, genom viiken begreppet människa, till skillnad från begreppet djur, visserligen kommer att vinna en ytterligare fördjupning och precisering. Men ju längre vi eventuellt komma i detta avseende genom upptäckten av de verkliga övergångsformerna mellan äkta djur och äkta människa, desto tydligare skall det väl bli, att ett tredje begrepp, ett övergångs- eller mellanbegrepp här göres behov: djuret med en mängd av de ensamt för människan karaktäristiska kropps- liga dragen och med den enastående utvecklingsriktningen fram mot människan. Då detta djur, vilket var en urprimat eller någon av dennas nära avkomlingar i rätt nedstigande led och för närvarande måste betecknas som the missing link mellan människa och djur, är att söka på den direkta vägen mellan människan och de äldsta primitiva däggdjuren och därför sannolikt skall visa sig tillhöra den mellersta eller t. o. m. den äldre tertiärtiden, förflyttas det egentliga, kanske över mycket långa tidrymder utbredda människovardandet till ett skede, som ligger flera millioner år före vår egen tid, måhända minst ett halvt tiotal millioner år. Det till människovardande strävande blodet och den till mänsk- lighet strävande formen äro i varje fall utan tvivel ofantligt gamla. Människan är ingen ny eller sen utvecklings»tanke» i na- turen. Hon är »planlagd» eller »tillämnad» redan i och med de primitiva däggdjurens första framträdande; och den utvecklings- gren, som slutligen kom att bära henne såsom sin yttersta spets, blir tidigt en gren för sig — omgiven av syskongrenar, men självständig gentemot dessa. Det är en underlig och betydelsefull tanke, att vårt släkte måhända sett Europas och Nordamerikas en gång förenade kon- tinenter skiljas genom hav, sett Anderna, Alperna och Himalaja höja sig mot skyn, sett Medelhavet bli en vik mellan Europa, Afrika och Asien och genomlevat en klimatrevolution, som för- vandlade Europa från ett tropiskt varmt till ett arktiskt kallt område, med arktisk i stället för tropisk växt- och djurvärld. Dessa oerhörda förändringar i miljön måste ha lämnat djupa spår hos en varelse, vars själsliv visserligen ännu ej nått upp till den nutida mänsklighetens ens i dennas lägre nivåer, men dock måste ha varit mycket för mer än något djurs eller något annat djurs. 374 375 c C c O O. TO B 60 C :rt O C co O C O O C O O C O O 60 C D c co O Co O C O ‘0 C O 0 C Co — U. C O O C O ‘0 C O C C O 0 C co O 2 C Co O 2 C co O 2 C Q o 00 C Q o W co 60 c c C Co P 83 • o 0 c co C O o U. o 0 > c O . 0 8 V 0 c P O 2 0 ‘O C B O O O o 90 O - d ‘0 C Co — U. E C :rt 20 0 ,Q ■ C > S C 0 C c 9 O co — 0. E C :d C O c O O U. 'c C :c3 C G co 0. G C :d G C co , 'g C :d U. ’g C :c3 2 E C :c3 2 U. c co U) o o O O co N 0. 60 o o O 60 co — U. 60 o o O 0 G :c3 E C 9 o 2 Människovardandet och de geologiska perioderna. (Mycket osäkra och ungefärliga uppskattningar.) Den själsliga vakenheten, mottagligheten, anlagsrikedomen, an- passningsförmågan måste, lika väl som den själsliga utvecklings- kraften eller skaparekraften, ha varit vida större hos människans förfäder än inom de likåldriga sidogrenar, som bära de nu exi- sterande högre ordningarna inom däggdjurens klass. Ty inom dessa sidogrenar försiggick den gemensamma däggdjursstamfa- derns specialisering, stelnande, inslumrande uti den säregna rikt- ning, som vi icke minst på de högre utvecklingsstadierna be- teckna såsom djurets, till skillnad från människans. Vad det här kommer an på är icke så mycket människans själsliga utvecklingsgrad på människovardandets tid, som fast- mer det faktum, att hennes psyke dock i dessa avlägsna tider av stora naturrevolutioner gick havande med den kommande mänsklighetens själ. I denna kunna från den långa, växlingsrika urtiden vara gömda dunkla men starka minnen, som utgöra be- tydelsefulla, oförklarade grunddrag i det nu levande släktets säregna böjelse eller anlag att känna, sträva, skåda, tänka, tro, hoppas. Arkeologer äro fullt eniga om att erkänna tillvaron av säkra spår av människan så långt tillbaka som uti den andra mellan- istiden. Härigenom blir människosläktets, genom klara fakta bevisade ålder i minimum omkring en kvarts million år, möjligen en halv million år, allt efter som vi räkna omkring en halv eller en hel million år för hela istiden. Jag har i min minimiberäkning, med omkring 430,000 år för hela istiden, räknat med 65,000 år för den andra mellanistiden och förlagt densamma mellan 250,000 och 185,000 f. Kr. I en beräkning för istiderna i alpområdet av Penck, uti vilken han antager hela istidens längd till 500,000 år, ger han den andra mellanistiden icke mindre än 175,000 år och förlägger den till mellan 300,000 och 125,000 f. Kr. För L. Pilgrim, som utgår från en tidrymd av 1,300,000 år för hela istiden, omfattar den andra mellanistiden 190,000 år och ligger mellan 7 60,000 och 570,000 f. Kr. De flesta geologer betrakta i själva verket den andra mellanistiden som den längsta av de tre istiderna. Penck ger i sin nyssnämnda beräkning blott 50,000 år åt den första och 20,000 år åt den tredje (sista) mellanistiden samt 50,000 år 376 åt vardera av de första och andra istiderna och 55,000 år åt den tredje samt 40,000 år den fjärde (sista) istiden. Den fasta utgångspunkten för forskningen uti människans be- gynnelse . och tidigaste utvecklingsstadier blir i varje fall tills vidare den andra mellanistiden. De för denna karaktäristiska arkeologiska fynden representera emellertid redan en så pass hög kultur, att de omöjligt kunna gälla såsom kännetecken för mänsk- lighetens begynnelse över huvud. En långt primitivare vapen- och verktygsteknik måste antagas hava föregått den andra mel- lanistidens. Logiken och utvecklingsteorien tvinga oss sålunda att giva människosläktet en högre ålder, än vad de äldsta, abso- lut oomtvistliga fynden hitintills berättigat till. Vi måste bakom andra mellanistiden — i istidens ännu äldre skeden och even- tuellt även i tertiärtiden, åtminstone i dennas senare perioder — söka efter fossila människoben och framför allt efter lämningarna av en vapen- och verktygsteknik, som leder fram till' den för andra mellanistiden utmärkande. 377 DEN FÖRPALEOLITISKA (EOLITISKA) TIDEN ED DEN ANDRA MELLANISTIDEN ÄRO VI, arkeologiskt sett, inne i den äldre stenåldern, den pa- leolitiska tiden, och närmare bestämt uti det äldre skedet av denna mycket långa kulturperiod. Inom detta första eller äldre skede av den äldre stenåldern urskilja arkeologerna trenne huvudperioder, Chelles-perioden, Acheul-perioden och Moustier-perioden,- så benämnda efter tren- ne franska fyndplatser: orterna Chelles (vid Marne öster om Paris), S:t Acheul (utanför Amiens vid Somme) och Le Moustier (i Vézère-dalen, Dordogne). Såsom chellisk, acheulisk och mouste- risk kultur eller vapenform o. s. v. beteckna vi sålunda trenne varandra följande stadier i den äldre paleolitiska kulturens ut- veckling. Ofta talas även om en förchellisk kultur (préchellécn) och om en äldre och en yngre acheulisk kultur, varförutom specialisterna urskilja ett flertal underperioder inom vardera av dessa gammalpaleolitiska huvudperioder. Penck förlägger de chelliska och acheuliska perioderna till den andra mellanistiden och den mousteriska till tredje istiden. Häri instämma Hauser och Reinhardt. Hörnes däremot anser, att de chelliska, acheuliska och mousteriska kulturperioderna äro förbi redan före den andra mellanistiden och att de sålunda tillhöra första istiden, första mellanistiden, och andra istiden eller tiden mellan 450,000 och 300,000 f. Kr. enligt Pencks ovan an- förda kronologiska minimischema. * Vad det nu först kommer an på är dock icke att studera den äldsta gammalpaleolitiska kulturen, den chelliska eller för- chelliska, utan att närmare granska spörsmålet om den gam- malpaleolitiska kulturens föregångare. 378 För nordbon och den nordiske arkeologen kan ju detta pro- blem te sig ganska fantastiskt, alldenstund Skandinaviens äldsta stenålderskultur tillhör blott den yngsta delen av den äldre stenåldern, är ett led endast i den paleolitiska tidens avslutning. Den paleolitiska kulturen hade nere i Syd- och Mellaneuropa hunnit långt in i sitt yngre skede, då Skandinavien ännu var helt betäckt av den sista istidens väldiga inlandsis. Vi nordbor ha över huvud haft rätt litet med den paleolitiska kulturen att skaffa och detta lilla, som sagt, endast med dess yngsta ut- löpare. Det för den chelliska kulturen mest karaktäristiska vapnet- verktyget är en grovt tillslagen handkil eller handvigg av flinta. En naturlig flintboll, hälst så pass stor att den icke kan helt omslutas av den knutna människohanden, har genom slag med en annan naturlig flintboll fått ena sidan eller ändan tillspetsad samt har eventuellt motändan så tillhuggen i rundad form, att den kan ligga bekvämt och fast i den omslutande människo- handen. De naturliga flintbollarnas runda form gör dem ofta utan vidare lämpliga att hålla i handen och att slå med, utan att skada handen. Men skulle icke blott en krossverkan, utan en större, skärande eller huggande verkan av slaget uppnås mot en djurkropp eller människokropp, borde en av flintknölens runda sidor tillspetsas och skarpkantas. Detta är med målmed- vetenhet och icke ringa skicklighet utfört i den chelliska hand- kilen. Att vi här skulle ha att göra med människans absolut äldsta eller första vapen eller verktyg är alldeles otänkbart. För det första kan icke flintan ha varit det allra äldsta verktygsmateri- alet, och för det andra kan icke den chelliska handkilen ha varit flintans tidigaste bearbetnings- och användningsform. Iakttagelser över de primitivaste nu levande folkens utrustning med vapen och verktyg ådagalägga, att människan måste ha rätt grundligt lärt sig att använda trädgrenar och musselskal samt ben, horn och käkar eller tänder av djur såsom vapen och verktyg, innan hon i större utsträckning började experimentera med tillslagning av stenar. * * * Att lämpligt stora stenar, där sådana förekommo på jordytan eller vid stränder, redan från början användes som tillhyggen i 379 sin naturliga, obearbetade form, jämsides med trädgrenar, mussel- skal o. s. v., är otvivelaktigt. Sä väl de nu levande människo- lika apornas beteende understundom som de primitivaste nutids- folkens vanor bevisa detta. Användandet av ett oförändrat naturföremål såsom verktyg är ett självständigt utveck- lingsstadium av tekniken och är över huvud teknikens äldsta utvecklingsstadium, vilket människan har gemen- samt med en del djur. Det nästa utvecklingsstadiet av tekni- ken är kännetecknande ensamt för människan och består uti till- verkningen av verktyg. Djur bygga bon, men de tillverka icke verktyg. Den tekniska råämnesförädling eller råstoffbearbetning, som före- kommer i djurriket, sker antingen på rent fysiologisk väg i munnen eller magen eller förmedels djurens egna yttre organer, deras naturliga verktyg, vilka även, liksom de eventuella för- ädlingsprodukterna, användas vid bobyggandet. Så förhåller det sig t. ex. med steklarnas, särskilt binas, bobyggande. I psykiskt, intellektuellt avseende är steget ofantligt stort, ja fundamentalt, mellan en sådan rent instinktiv, av den egna kropps- byggnaden och de egna fysiologiska processerna betingad stoff- förädling och bobyggnadsverksamhet å ena sidan och en än så primitiv tillverkning av verktyg å den andra. Vi stå här inför varken mer eller mindre än den intellektuella grundskillnaden mellan djur och människa. De allra intelligentaste djuren, t. ex. apor och elefanter, kom- ma så långt, att de någon gång tillgripa ett yttre ting, en gren eller en sten, för att med detta ting förlänga eller förstärka ett naturligt organ eller verktyg, armen eller handen eller snabeln. Det går dock aldrig därhän, att denna »organförlängning», detta kompletterande av ett naturligt verktyg förmedels ett yttre ting, blir en vanemässig sak. Vanan och den ständiga övningen uti att uppleta, tillgripa och använda främmande ting för verktygsändamål äro dock ett nödvändigt förstadium till verktygstillverkningen, emedan först en sådan vana och övning förmå framkalla och utprägla verk- tygets idé eller själva begreppet verktyg hos dettas användare. Det är här fråga om uppkomsten av en helt ny syn på de yttre tingen, en rent mänsklig syn, utan varje motsvarighet i djurriket. Djuret intresserar sig av olika grunder för de yttre tingen. Bland dessa finnas artkamrater, matnyttiga ting av olika slag, 380 farliga ting, fiender, som måste undvikas, vackra ting som locka med granna färger, eller ting, som utströmma ljuvliga dofter, o. s. v. Men det är alltid fråga om ett omedelbart intresse — om också icke alltid ett omedelbart behov, såsom då fåglar bygga ett rede för de ännu icke lagda äggen eller ekorren samlar vinterförråd av föda. Att syssla med tillverkandet av det yttre verktyget är där- emot ett blott medelbart, indirekt intresse. Häri ligger det psy- kiskt avgörande draget. Verktygstillverkningen är en omväg, en senväg fram till det egentliga målet. Att tillverka verktyg är att syssla med något, som icke direkt tillfredsställer något kroppsligt eller själsligt konsumtionsbehov. Verktygstillverk- ningen är arbete i helt annan bemärkelse än att söka efter fö- da, jaga ett matnyttigt byte, bygga ett bo, tillverka smycken eller kläder eller tända en eld. Födan stillar genast hungern, smycket pryder, kläderna och elden värma och skydda omedel- bart. Här är det den omedelbart i utsikt stående behovtillfreds- ställelsen, som driver till verksamheten eller arbetet. Att möda sig med tillverkningen av ett verktyg är en helt annan sak. Handkilen, skrapan, borren, yxan, mejseln, dolken mättar inte, smyckar icke, värmer icke, skyddar icke. Sedan jag tillverkat den, måste jag arbeta ytterligare, arbeta med den, för att bli mättad, smyckad, klädd, värmd. För att den vardande människan skall vilja möda sig med tillverkning av verktyg erfordras, att hon förut vant sig att använda yttre verktyg, som ej behöva tillverkas, utan kunna tillgripas och användas sådana som de äro av naturen. Här- igenom uppstår intresset för verktygsanvändningen, och ur detta intresse kan intresset för och tålamodet med verktygstillverk- ningen uppstå. Tanken, att jaktens mödor i framtiden bli mera lättade ge- nom användningen av den tillslagna än den naturliga flintan, måste ligga till grund för det målmedvetna och svåra arbetet att åt en flintboll ge en viss form, som är väsentligt olik dess naturliga. En tanke av denna art är exklusivt mänsklig. Den mer eller mindre människolika förfader, som först började tänka denna tanke eller handla i enlighet med denna motivering, var icke längre ett djur, utan en människa, hur »aplik» han än må ha varit i yttre måtto. * * * 381 FIG. 75. FAGNISKA EO LIT ER FRÂN OLIGOCENA (SÅLEDES RELATIVT TI- DIGA TERTIÄRA) AVLAGRINGAR I BONCELLES VID LÜTTICH. Efter A. Rutot och H. Obermaier. Möjligen började denna själsförvandling eller grundläggande själsutveckling ännu tidigare än eldens användning. Eldskräc- ken är utmärkande för de högre däggdjuren, så väl som många andra djur. De insekter, som så oemotståndligt lockas av ljuset, att de flyga in i lågan och förbrännas, äro uti detta samman- hang betydelselösa undantag. Även människans förfäder måste ha lidit av eldskräck, ty de kunde icke ha haft annat än över- vägande obehagliga och hemska erfarenheter av eldens framfart och verkningar på nära håll. En första mildring av denna skrämsel uppstod kanske i de genom blixten eller lavaströmmar avbrända skogar, där människan omedelbart efter branden fann väl rostade och smakliga lik av större, matnyttiga djur — bi- sonoxar, elefanter o. s. v. Här var ett tillfälle, under århund- radenas eller årtusendenas lopp, att lära grunderna av mat- beredning genom eld och värme. Och att sådana tillfällen ej saknades i miocentiden och långt senare, veta vi. Jorden ge- nomgick då ett långt skede av starkaste vulkaniska verksam- het. Detta oavsett vad som alltid var att lära av åska och blixt. Att i smått infånga och tämja elden, att göra de glödande kolen till ett slags husgeråd och den brinnande veden till kock och lampa och väktare mot farliga djur och onda andar — det var ett stordåd av mod, uppfinningsförmåga och företagsamhet. Ingen 382 djursjäl är ens avlägset i stånd till dylikt. Prometevs’ gärning är en av dem, som gjort människan till människa i sitt inre, icke blott i yttre, teknisk måtto. Sedan elden länge varit fången och tam •— hur länge kunna vi ej ana — blev den ett verktyg, som man tillverkade, näm- ligen genom att gnida träpinnar mot varandra och ha murket, torrt trästoft tillhands, där det börjar ryka. Möjligen var dock tanken att tillverka eld lättare vunnen än tanken att forma en flintknöl till en vigg. Elden är dock en omedelbar nyttighet så väl som en medelbar. Den värmer och lyser utan vidare, på samma gång som den är verktyg för det hårda och sega oxköttets uppmjukande eller fiskens smakförbättring eller en del växtämnens förvandling till hälsosam mat. Och sedan man väl lärt sig att utan skada handskas med elden, befanns den utan allt för stort besvär kunna vara till hands när som hälst. * * * Rikta vi nu blicken speciellt på de äldsta stenverktygen, blir det av särskild vikt och särskilt intresse att isärhålla de två första utvecklingsskedena: de alldeles obearbetade stenverkty- gens skede och den begynnande bearbetningens skede. Det ena måste långsamt ha lett över uti det andra. Såsom ett mellanstadium mellan en användning av stenar vilka som helst av viss storlek i deras naturtillstånd och bearbetningen av ste- narna till vissa typer av verktyg ha vi att betrakta den period, under vilken människan lärt att bland de i naturen förekom- mande arterna och formerna av smärre stenar utvälja vissa så- som de för givna arbetsuppgifter lämpligaste. Samtidigt med att människan fann på att använda skarpa djurtänder, musslor eller musselskärvor, hela djurkäkar, splittror av djurben och horn o. s. v. såsom skär- och skrap- eller huggverktyg, måste hon för samma ändamål ha tillgripit de skarpkantade eller spetsiga småstenar, som lågo omkring på sjö-, flod- och havs- stränder eller uti uttorkade flodbäddar eller i ansamlingar av morängrus eller kring vulkaner. Vi ha att tänka oss den tidigaste, mera vallösa stenanvänd- ningen såsom blott tillfällig. En sten tillgreps och användes på det ställe, där dess tjänst råkade behövas, och då verket var utfört, bortkastades den igen eller fick ligga kvar på platsen, 383 för att kanske aldrig mer komma i bruk. Med det mer eller mindre sorgfälliga utväljandet av särskilt formade stenar för givna ändamål måste tendensen att behålla och upprepade gånger använda samma särdeles lämpliga stenbit ha utvecklat sig. Många av vår tids primitivaste människor gå alldeles nakna och ha knappt några bostäder samt en blott mycket torftig utrustning av verktyg och vapen. Till den enkla utrustningen hör dock nästan alltid en påse eller väska eller korg av skinn eller flätverk, uti vilken så väl »hemma» som under strövtåg och vandringar förvaras en del underligt småskräp, vilket i själva verket till stor del består av obearbetade naturföremål av varjehanda slag, vilka användas såsom verktyg för olika ändamål. Att människans hushållning tidigast varit en »samlarehus- hållning», utan produktion i ordets tekniska mening, i det att människan, liksom djuren, nöjde sig med att insamla naturens fritt erbjudna gåvor, ha nationalekonomerna länge haft klart för sig. De ha dock uteslutande haft i ögonsikte uppsamlandet av konsumtionsnyttigheter, framför allt födan. Men i själva verket börjar människan även sin karriär som »kapitalist», d. v. s. ägare av materiella, rörliga, producerade produktionsmedel, såsom »samlare». Hennes första verktyg äro uppsamlade, oför- ändrade naturföremål, icke tekniskt producerade. Och innan hon ens samlar verktyg i form av oförädlade naturföremål, tillgriper och släpper hon dem under inflytande av ögonblickets krav. * * Det är sålunda en på förhand given sak, att de arkeologer, som bedriva forskningar uti mänsklighetens vapen- och verk- tygsteknik före den andra mellanistiden och före det chelliska utvecklingsstadiet, måste räkna med tillvaron av alldeles obe- arbetade stenverktyg, utvalda eller icke utvalda ur de av natu- ren erbjudna formerna, så väl som med tillvaron av synner- ligen primitivt bearbetade dylika av en från den chelliska klart särskiljbar, ursprungligare typ. Lika tydligt är, att arkeologien här måste komma in uti synnerligen svårlösta eller delvis näs- tan alldeles olösliga problemer. Obearbetade stenar, som bära tydliga spår av att hava varit av människor använda såsom 384 vapen eller verktyg, bereda ju inga svårigheter. Men ofta måste, dessa spår av användning vara allt utom tydliga eller otvivelaktiga. Och det kan ofta ifrågasättas, huruvida icke i själva verket naturprocesser av ena eller andra slaget faktiskt framkallat den åverkan, som mycket väl kan ha åstadkommits genom användning från människans sida. Denna tvetydighet kan, egendomligt nog, omfatta de icke blott i naturtillståndet använda, utan även de bearbetade ste- narna. Det har nämligen, märkligt att säga, visat sig, att i vissa fall kunna rena naturprocesser »bearbeta» vissa stenar på ungefär samma sätt som primitiva människor skulle göra, då de sökte tillskapa verktyg av allra enklaste typer. Det är här fråga om flintknölarna och den sönderslagning, som de erfarit så väl från naturkrafternas som från den förchelliska männi- skans sida. Vi äro sålunda inne på den berömda »eolit»-frågan, vilken framkallat så häftiga meningsbrytningar mellan några av sam- tidens främsta arkeologer, och varav Obermaier, bland andra, givit en så utförlig och livlig, om än icke opartisk framställ- ning i sin Mensch der Vorzeit. Benämningen »eolit» är ämnad att angiva, att det är fråga om stenar, som spelat en roll i mänsklighetens morgonstund. De äldsta eoliterna äro funna massvis uti oligocena avlagringar, således uti den andra i ordningen av tertiärtidens fyra huvud- perioder. Aro dessa eoliter verkligen människoverk, så är män- niskans tillvaro före den långa och händelserika miocentiden bevisad. Människosläktets morgonstund rycker då kanske mer än tio millioner år tillbaka uti tidernas dunkel. Människan eller hennes till det yttre ännu »aplika» föregångare voro då ett av de allra äldsta eller tidigast i relativt färdig form framträdande bland de högre däggdjuren. En möjlighet, som embryologien, anatomien och fysiologien ju också i ej ringa mån bestyrka, men som vissa motståndare till eolit-teorien, t. ex. Obermaier, synas förbise. Eoliterna vore verkligen underbara minnen från tidernas mer än sagolika morgontimmar, räknade i årmillioner. Stenarna i fråga äro i de flesta fall små flintstycken, som se ut som de vore helt grovt tillslagna för att kunna tjänstgöra som ytterst primitiva skrap- eller skärverktyg eller dylikt. Deras form jävar icke, att den kan vara tillkommen genom människan. Men frågan är, om den bevisar, att den är det eller måste 25. Steffen, Världsåldrarna. I. 385 vara det. Att den lärda diskussionen härom blivit en smula het beror nog icke blott på problemets stora svårighet och ofantliga människohistoriska intresse, utan även på en stundom något oklar frågeställning och på förhand given personlig benägenhet att gynna den ena eller andra tolkningsmöjligheten. Ledaren för dem, som anse de oligocena och övriga tertiära samt tidiga kvartära eoliternas karaktär av människoverk vara obestridligt bevisad, är belgaren A. Rutot, från början geolog, senare stenåldersarkeolog. Han har åtskilliga arkeologer på sin sida, bland dem O. Hauser, samt även naturvetenskapsmän såsom M. Verworn och H. Klaatsch. * Att det för alla stenåldrar ojämförligt viktigaste verktygs- och vapenmaterialet av sten var flintan har sin grund i denna sten- arts egendomliga beskaffenhet. I de allra äldsta, förpaleolitiska och paleolitiska perioderna synes den ha varit den enda eller nästan enda använda stenarten. I den senare paleolitiska tiden och under den yngre stenåldern komma i tilltagande grad vul- kaniska stenarter och slutligen även en del hårda, i vatten av- lagrade, t. ex. sandsten, uti användning, tydligen uti samman- hang med en sig allt mer utvecklande teknisk kunnighet och skicklighet hos människan. Då människan eller hennes närmaste stamfader över huvud började handskas med stenar såsom verktyg, var flintan framför alla andra stenarter bestämd att bli det första och allmännaste verktygsmaterialet. Detta helt enkelt därför att flintan i långt högre grad än någon annan sten redan under påverkan av rena naturkrafter ofta antar verktygsliknande former samt gör detta ävenledes under inflytelse av den allra råaste behandling från människans sida. Flintans tekniska egenska- per äro i själva verket synnerligen egendomliga och måste noga beaktas uti sammanhang med det enastående viktiga vetenskap- liga problemet om människans allra tidigaste utveckling och tek- nik. Eolitfrågan hade omöjligt kunnat bli så trasslig som den är, om ej flintan faktiskt »av naturen» stundom antoge ungefär samma former, som den primitivaste mänskligheten måste ha sökt giva den. Och det är i högsta grad sannolikt, att flintans verktygslika naturformer varit de första vägledarna eller mönst- ren för den äldsta mänskliga flintverktygstillverkningen. 386 Flintan, stundom i arkeologien benämnd med sitt latinska namn, silex, är i kemiskt avseende detsamma som kvarts och dennas avart bergkristallen, nämligen kiselsyra (anhydriden Si O,), men förorenad av järnoxid, kalk, kali, litet vatten och organiska äm- nen samt försteningar av lägre organismer. Den förekommer vanligen i form av knölar från en ärtas till ett människohu- vuds storlek, inbäddade i eller genom atmosfärens och vattnets åverkan lösgjorda från de väldiga avlagringar eller berg av krita, efter vilka den yngsta av sekundärtidens trenne huvudperioder fått sitt geologiska namn. Om människan uppstått i tertiärtiden och då börjat använda flintan, är det ett egendomligt samman- träffande, att själva flintan, geologiskt talat, kommit till omedel- bart förut, även den en relativ nyhet på vårt världsklot således. Flintbollarna äro vanligen omgivna av en vit, krithaltig skorpa. Deras form, förekomst och egenskaper stå i samband därmed, att de uppstått genom förruttnelse av klumpar av döda lägre havsdjur, vilka varit utrustade med skeletter av kiselsyra och vilkas kroppar innehållit organiska, lösliga kiselsyreföreningar. Vid förruttnelsen upplöstes dessa, och kiselsyran utfälldes i olös- lig form samt fick under denna utfällningsprocess den egendom- liga, halvt kristalliniska, halvt amorfa konsistens, vilken betingar att den vid slag varken springer sönder som en kristall eller låter godtyckligt dela sig som en metall, utan håller en egendomlig medelväg i detta avseende. Flintan antar vissa former, då den krossas; men av dessa former är det lätt att bilda andra, god- tyckligt valda. Flintans hårdhet är densamma som kvartsens, men de meka- niska egenskaperna, varpå just här framför allt ankommer, äro i övrigt helt andra. Flintan är spröd som en kristall och ger lik- som en sådan skarpkantiga brottytor, då den sönderslås. Men brottytorna bli icke plana utan alltid svagt böjda. Vid slag på en flintboll avspringa antingen halvrunda, musselformade flisor eller fjäll, delvis av minimal storlek, eller ock smala, svagt böjda flisor eller lameller. Liknande verkningar uppnås genom tryck, som med en annan flinta eller sten utövas uti den riktning, i vilken flintan har en naturlig benägenhet att lösa upp sig i lamel- ler eller flisor. Har man till en viss grad behandlat en flintboll på ena eller andra sättet, kan resultatet bli, att man behåller i handen en »kärna» med svagt svängda sidor och kanter samt en samling böjda, skarpkantade lameller, som låta sig läggas 387 kring kärnan; liksom man på en sönderplockad lök kan lägga tillbaka bladen över varandra kring det kvarblivna centrum. Det är sålunda ganska lätt att av en rund flintboll erhålla skarpkantiga och spetsiga flisor och skivor och att dessutom få i behåll en mer eller mindre fullständigt tillformad kärna med skarpa kanter och ett spetsigt utsprång. Genom lätta slag med en annan flinta mot dessa kanter och spetsar låta de utan svå- righet rätta till sig på ena eller andra sättet. Slagen avskilja helt små musselformade flisor och kunna därför steg för steg leda fram till den önskade formförbättringen. Man kan få en sågkant, om man vill, men även en ganska jämn knivegg. En skarp spets eller en tveeggad klinga ernås genom symmetrisk bearbetning på vardera sidan av flintkärnans mittellinje. En till- plattning av klingans sidor ernås genom att låta slagen långsamt »skala» dessa. * * ■ * Det är en självklar sak, att flintans egendomliga förekomst- sätt — mest i lösa, smärre bollar och ofta på flod- och havs- stränder eller landytor, där vatten och vittring förstört de krit- formationer, i vilka flintbollarna legat inbäddade —• så väl som flintans märkliga sätt att reagera mot slag, tryck och kross- verkan över huvud måste leda till, att flintan stundom skall förefinnas icke blott uti brottstycken, vilket ju alla stenarter göra, utan i brottstycken, som i hög grad erinra om de allra primiti- vaste former, vilka människan gav åt detta material, då hon först började att tillforma detsamma i verktygssyfte. Dessa na- turformade flintstycken blevo helt visst av människan ofta an- vända sådana de voro, sedan hon över huvud börjat nyttja hårda, spetsiga och skärande föremål av varjehanda slag som verktyg eller vapen. Att en del verktygslika flintstycken, hittade i ter- tiära och tidiga kvartära avlagringar, bevisligen icke behöva vara formade av människohand, bevisar således ej, att de icke varit av människor använda såsom verktyg. Men lika litet är det möjligt att bevisa, att de faktiskt varit detta — såvida icke samtidigt andra fyndförhållanden göra sådant otvivelaktigt. Här föreligger således en möjlighet och en frestelse för allt för entusiastiska eolitvänner att påstå mer än de kunna bevisa. Nämligen då de eventuella flintverktygen bevisligen kunnat 388 fâ sin form genom rena naturprocesser. Dock är det utan vidare klart, att bevisningen härvid ofta måste vara ganska tvivelaktig. Då eolitforskaren förklarar sig upptäcka åtminstone vissa slag- ytor och former eller »rättelser», som bevisa att givna flint- stycken från tertiärtiden eller den tidigare kvartärtiden icke eller icke helt och hållet äro naturprodukter vad formen beträffar, är det svårt att förstå, hur hans vedersakare alltid skall kunna ojävigt motbevisa honom på en sådan punkt. Visserligen ha några av eolitteoriens motståndare gjort ex- perimenter med tillverkning av eoliter på »naturligt» sätt — i det de låtit smärre, orörda flintbollar krossas och slås mot var- andra i vatten, stundom efter att ha utsatt dem för stark värme eller stark kyla •— och de försäkra, att resultaterna av dessa experimenter, de sålunda fragmenterade flintbollarna, fullstän- digt likna de typiska äkta eoliter ur tertiära och kvartära la- ger, på vilka eolitteoretikerna stödja sig. Det är dock för den utanförstående svårt att tro, att icke avsiktligt tillhuggna ste- nar i ett eller annat avseende skulle skilja sig från de genom naturkrafter eller människans experimenter rent naturformade. Särskilt har det påpekats, att den avsiktliga tillslagningen av flintan måste tendera att framkalla en viss ensidighet eller lik- formighet uti inriktningen av de uppkomna brottytorna. Om den flinta, som bearbetas, en stund oförändrat fasthålles med ena han- den, under det den slås eller pressas med en i den andra han- den hållen flinta eller sten, bli en del brottytor nödvändigtvis i viss mån parallella eller likriktade. En stark utprägling av detta drag synes böra kunna tydligt skilja en avsiktligt tillslagen flinta från en rent slumpvis, »naturligt» fragmenterad sådan. Men å andra sidan måste ju medgivas, att icke ens detta krite- rium blir effektivt, om den avsiktliga bearbetningen är ytter- ligt primitiv, d. v. s. mycket ofullständig samt relativt planlöst utförd. Möjligen har eolitforskningen ännu icke hunnit att tillräckligt förfina sina bevismetoder. För den utanförstående förefaller det i varje händelse som ytterst sannolikt, att en högt specialiserad forskning skall kunna ojävigt fastställa, att en del även mycket primitiv mänsklig åverkan på ett flintstycke kan vara blott av mänskligt ursprung, hur det än förhåller sig med samma flint- stycke i övrigt. Här erfordras tydligen en fackskicklighet à la Sherlock Holmes; och den som icke besitter denna, kan lätt gå taS men ) )0. A) er FIG. 76. FLINTVERKTYG AV EOLIT-TYP FRÂN TASMANIEN SAMT TVENNE EOLITER UR TERTIÄRA LAGER I EUROPA (KENT OCH CANTAL). Efter H. Klaatsch och H. Obermaier. för längt i skepticism, lika väl som han kan låta sig förledas till att se människoverk, där intet sådant föreligger. * s: * Bland de övriga invändningar, som från arkeologiskt håll gjorts mot teorien om de tertiära och tidiga kvartära fragmenterade flintornas karaktär av människoverk, förtjäna följande att anföras. Eoliterna förekomma icke, säger Obermaier, hopade på helt snävt begränsade områden, vilka kunna uppfattas såsom boplat- ser i egentlig mening, som fallet är med de paleolitiska och neolitiska fynden. Eoliterna finner man massvis över vidsträckta trakter, där de geologiska förhållandena betinga tillvaron av flinta, som genom floders inverkan lösgjorts ur kritbäddarna, Man 390 nödgas således, för att kunna vara med om den eolitiska teorien, antaga att eolit-tidens befolkning levat ganska talrik eller utom- ordentligt länge just i sådana nejder, synbarligen utan att försöka utbreda sig över angränsande trakter. Härtill kommer, säger man, att eoliterna i tekniskt avseende icke undergå den minsta förvandling eller utveckling från den tidigare delen av tertiär- tiden ända långt in i kvartärtiden. Det eolitiska kulturskedet skulle således, om det över huvud existerat, utmärka sig för ett nästan ofattbart stillastående, åtminstone på flintteknikens område. Dessutom är det egendomligt, att inga skelettrester av männi- skor påträffats bland eoliterna, ehuru dessa ofta äro rikligt upp- blandade med fossila lämningar av den tertiära eller ungkvartära djurvärlden. På dessa invändningar måste väl i främsta rummet svaras, att de påstådda fakta näppeligen kunna betraktas som fullt defini- tiva. Att eoliter icke förekomma utanför de stora eolitterrängerna låter sig väl över huvud knappt bevisas. Frågan öm eoliternas eventuella formutveckling kan ju komma i nytt ljus genom för- djupade och mer omfattande studier och nya fynd. Bristen på fynd av fossila människoben är i viss mån kännetecknande för alla de äldsta arkeologiska perioderna och kan vilken dag som hälst bli avhjälpt. Eolitforskningen gör över huvud intryck av att hittills ha bedrivits blott sporadiskt och att befinna sig i sina begyn nelsestadier. Eoliter i större mängder ha hittills iakttagits i Belgien, Frank- rike, England och Tyskland — således i de europeiska länder, som givit det rikaste utbytet även av paleolitiska fynd — samt utom Europa förnämligast i Nordafrika, särskilt Egypten, vilka, områden ju arkeologiskt ansluta sig till det paleolitiska Europa. Men någon fullt systematisk genomsökning av dessa länder har ännu mindre ägt rum vad eoliterna än vad de paleolitiska läm- ningarna beträffar. Att eolitmänniskorna levat företrädesvis i vissa terränger och att de under mycket långa tidrymder bibehållit samma ytterst primitiva flintteknik — bestående dels uti användningen av de naturligt formade flintorna och dels uti en begynnande tillslag- ning, som ej gav stort mera resultat än den naturliga fragmen- teringen — förefaller icke omöjligt eller osannolikt. Vi känna icke dessa människors eller halvmänniskors egendomligheter och levnadssätt och ej heller deras speciella naturomgivningar och 391 livsbetingelser. Allt detta skall nu först utforskas. Att utgå från något obestyrkt antagande, att ej mycket stora olikheter i dessa avseenden mellan en eolitisk och en paleolitisk mänsklighet ha kunnat förefinnas, måste betraktas såsom mer eller mindre innebärande ett förutgripande av vad som skall bevisas. Detta gäller, som ovan redan berörts, väl också de paleonto- logiska invändningar mot eolit-teorien, vilka höjas därför att denna kommer oss att antaga tillvaron av en människolik eller män nisko vardande varelse uti ett skede av tertiärtiden, vilket ännu ej bevittnat framträdandet av många bland de högre, nu existerande däggdjursordningarna. Vi ha alls icke rätt att an- taga, att människan är lika ungsom dessa eller yngre. Det finns viss sannolikhet för, att hon är äldre. Om man, såsom Penck och Obermaier, ser något »äventyrligt» eller »svindlande» uti bilden av en begynnande mänsklighet i den tidigare tertiärtidens djuromgivning, innebär detta blott, att man på förhand bundit sig vid ett annat, av forskningen ännu långt från slutgiltigt be- kräftat föreställningssätt. * * Det är påvisat — av Rutot och Klaatsch bland andra — att uraustralier och tasmanier intill våra dagar haft en flint-teknik, som i intet skiljer sig från den, vilken tertiärtidens eoliter skulle kunna representera. Detta gäller i själva verket enligt de mest kompetenta iakttagare även åtskilliga andra nutida, mycket pri- mitiva folk. Klaatsch har under en forskningsresa i Australien bekräftat och fördjupat de av tidigare, engelska vetenskapsmän gjorda iaktta- gelserna över tasmaniernas och australiernas ytterligt primitiva stenteknik. Han skriver härom bland annat följande. »Under det att man i Europa är böjd att betrakta de s. k. eoliterna från Sydenglands pliocentid, från Cantals miocen och från Belgiens oligocen såsom stenteknikens allra lägsta stadium, måste desamma i själva verket förefalla såsom tillhörande ett ganska högt ut- vecklingsstadium, då de jämföras med de mycket enklare verktyg, som för en stor del av Australiens urinvånare utgöra de enda» (stenverktygen?) »och som sakna varje retuschering eller annan formgivning. Det är fråga dels om sådana enkla flintsplittror, som uppstå vid sönderslåendet av en större flintboll, 392 och dels om hela flintbollar, som använts såsom verktyg sådana de voro eller efter att blott ett stycke avslagits från dem» (var- igenom en skarp, användbar kant erhölls). »På sådana flintor skulle knappt någon kunna se, att de äro verktyg eller av män- niskohand påverkade; och ingen skulle kunna bevisa detta, om ej verkliga förhållandet framginge ur de lokala och andra om- ständigheter, som känneteckna fynden.» »Dessa flintor», fortsätter Klaatsch, »utgöra huvudmassan av vad man finner i dessa musselskalhögar, som på stora sträckor förekomma utmed Australiens östra och södra kuster såväl som utmed Tasmaniens. Sidneys omgivningar erbjödo mig ett rikt arbetsfält. Av en museumstjänsteman i Sidney fördes jag till en verktygsplats vid Bellami, söder om staden vid kusten. På långa sträckor förekomma här i dynernas sand tusentals flint- skärvor, till vilka materialet sammanförts från avlägsna ställen. Delvis kan man ännu igenkänna flintarbetarnas eldplatser; och vinden, som far fram över dynerna, blottar än här, än där spå- ren av människans gamla verksamhet, vilken måste ha sträckt sig över ungefär lika långa tidrymder, som betingat uppkomsten av de väldiga musselskalhögarna på den sönderslitna och med bergshålor rikt utrustade kusten i trakten invid Sidney. I dessa musselskalhögar återfinner man samma typer av flintsplittror jämte mänskliga skelettrester. Det är klart, att alla flintskärvor, som ligga i sådana kulturlager — tillsammans med musselskal och ben av fisk och små pungdjur — tillhöra de forna grottinvånar- nas verktygsutrustning.» Klaatsch framhåller upprepade gånger, att i Australien före- ligger, delvis åtminstone, ett föreolitiskt stadium av flinttekniken, i det den avsiktliga bearbetningen av de naturliga flintbollarna dels är ingen alls (desamma ha blott slitits vid användningen såsom verktyg) och dels består uti avslåendet av blott ett eller två stycken för vinnandet av en skarp kant. Ett högre och i egentlig mening eolitiskt utvecklingsstadium synes Klaatsch ha förefunnit på Tasmanien, där de nutida eoliterna förekomma t. o. m. talrikare än de tertiära på Rutots belgiska fyndplatser. Då nu Klaatsch av sina australiska och tasmaniska iakttagel- ser och av formlikheten mellan de av australierna ännu eller helt nyligen eller för blott några århundraden eller årtusenden sedan använda flintverktygen och Europas tertiära eoliter drar slutsat- sen, att dessa senares karaktär av verktyg och människoverk 393 måste anses bevisad, så kan visserligen med skäl invändas, att ett sådant bevisningssätt icke är absolut bindande. En god san- nolikhet för riktigheten av Klaatschs uppfattning av de tertiära eoliterna ger det dock, så vitt jag kan se. Och jag måste för- klara mig alldeles ur stånd att fatta Obermaiers logik, då han absolut vill vända om saken, och ur det australiska materialet hämtar ett nytt stöd för sin egen misstanke, att de tertiära eoli- terna samtliga äro blotta naturprodukter, med vilka människan aldrig haft någon som helst beröring. Obermaier vet sig näm- ligen här ej bättre råd än att upprepa argumentet, att tanken på en med de tertiära eoliterna samtida mänsklighet förefaller »äventyrlig» och »svindlande» med hänsyn till den samtida, ter- tiära däggdjursvärldens relativa primitivitet! För mig synes den viktigaste och i allo intressanta slutsatsen vara den, att vi i Australien och på Tasmanien ha att göra med människor, som ännu ofantligt mycket längre än tertiärtidens eventuella eolitiker med stel konservatism fasthållit vid den allra primitivaste flinttekniken. Och bevisligt är ju, att dessa uraustra- lier och tasmanier samtidigt levat uti en mycket primitiv däggdjursomgivning, bestående av idel pungdjur och kloak- djur, om man undantager hunden, dingo, vilken kan ha anlänt relativt nyligen, i varje fall långt, långt senare än de första män- niskohorderna. I Australien finnas onekligen vissa beröringspunkter mellan å ena sidan en icke längre allt för ursprunglig, men orubbligt stilla- stående mänsklighet och å andra sidan en eolitisk flintteknik och en däggdjursvärld, som intet vet av de högre däggdjursordning- arna. Skulle icke något liknande, vad en vida äldre mänsklig- het beträffar, ha kunnat förekomma i tertiärtiden? För min del kan jag i en sådan tanke finna varken något »äventyrligt» eller »svindlande». Obermaier utbrister, att det av Rutot erkända tekniska stilla- stående inom den tertiära mänskligheten, vilket eoliternas rela- tiva oföränderlighet gör sannolikt, »innebär en absolut motsägelse mot varje utvecklingslag, sådan denna obestridligen är utpräg- lad inom hela skapelsen». Häremot måste dock en kraftig pro- test uttalas, icke minst vad principen beträffar. Vi lära känna »skapelsens utvecklingslag» endast genom en serie erfaren- heter, som alla måste gälla lika mycket, när de äro lika väl be- styrkta. Om tertiärmänniskans eller tasmanierns tekniska stilla- .394 stående är ett väl bekräftat faktum, så ingår detta faktum uti »skapelsens utvecklingslag», och denna får formuleras därefter. Att söka bekämpa fakta med »lagar» är den vetenskapligt upp- ochnedpåvända världen. # För övrigt är kanske bristen på utveckling inom det eolitiska kulturskedet delvis mer skenbar än verklig. De australiska fyn- den visa ju, att människan använde alldeles obearbetade flint- bollar och sådana, som genom ett enda styckes avslagning fått blott en skärkant, innan hon kom ens så långt som till den art av planlöst, otypiskt, men i bokstavlig mening mångsidigt bear- betade eoliter, vilka utgöra huvudmassan av Rutots fynd. Var stillaståendet långvarigt på detta stadium, kan förhållandet möj- ligen sammanhänga därmed, att en utveckling av flinttekniken länge var obehövlig på grund av, att verktyg av högre typ uppfunnos och tillverkades av något annat material — trä, ben, horn eller dylikt organiskt ämne — vars förgänglighet omöjliggjort eller gjort ytterst sällsynt deras bevarande ända fram till våra dagar. Slutligen framställer sig den frågan, huruvida icke den even- tuella frånvaron av eoliter eller deras mycket sparsamma före- komst i vissa länder har någon beviskraft. Varför skulle natur- krafterna icke i de under istiden obeboeliga länderna ha fram- bragt liknande massor av eoliter efter inlandsisens slutliga för- svinnande, som i de under istiden så väl som under tertiärtiden beboeliga länderna? Danmark och Skåne äro ju synnerligt flint- rika länder. Varför äro de icke proportionsvis lika eolitrika som Sydengland, Belgien, Nordfrankrike? Skulle detta möjligen ha sin grund däruti, att istiden sopat bort spåren av den tertiära människan i Danmark och Skåne och hindrat henne att åter- vända till dessa länder förr än långt efter den eolitiska kultur- periodens slut? Eolitfattigdomen i Norden kan möjligen bevisa, att människan haft större andel än naturkrafterna uti produk- tionen av Rutots eoliter. 395 VÄRLDSÅLDRAR FÖRE DEN ÄLDRE STEN- ÅLDERN ET STORA PROBLEMET OM MÄNNISKANS FRAM- trädande i tertiärtiden och icke i dennas allra sista, utan mera avlägsna, mellersta skeden är tydligen ännu långt från löst. Eolitforskningen skall dock sannolikt, trots sina stora inre svårigheter, kunna närma oss målet genom att slutligen på ett vetenskapligt oomtvistligt sätt avgöra, huruvida en del obe- stridligt i pliocena eller miocena tider formade flintstycken erhål- lit några av sina slagytor genom människohand eller över huvud genom en avsiktligt verktygsformande varelses påverkan. Beträffande människans tillvaro i den tidiga kvartärtiden, före den andra mellanistiden, behöva vi knappt ha några bekym- mer, hur än Heidelberg-fyndet blir definitivt placerat i geolo- giskt och arkeologiskt avseende. Beviset föreligger redan i den chelliska kulturens höga utvecklingsnivå. Ingen kan drömma om att förneka de typiska chelliska flintformernas rent mänskliga ursprung; och ingen kan på allvar våga påstå, att människans uppkomst och uppkomsten av denna helt speciella kulturnivå skulle kunna vara samtidiga företeelser. Det vore att nydikta sagan om Pallas Atenes födelse, mogen och färdigrustad, ur Zevs’ huvud. Även en eolit-teoriens motståndare såsom Hörnes betonar, att han »principiellt intet har att invända mot eoliterna». »De- samma måste t. o. m. uppställas såsom ett logiskt postulat, ehuru beviset ännu är otillräckligt. Helt visst måste före skapandet av de första konstgjorda verktygen ha förflutit oerhört långa tidrymder, under vilka för urmänniskans förfäder den oformade, godtyckligt upplockade stenen var det enda, men oavbrutet an- vända verktyget, deras enda angrepps- och försvarsvapen, som de ständigt medförde vid sökandet efter födan och tillgrepo så snart de lämnade sina skyddade tillflyktsorter.» 396 Obermaier avslutar sin långa eolitundersökning med att fram- hålla, att »ehuru Heidelberg-käken», som han förlägger till andra mellanistiden, »icke beledsagas av några spår av människans tekniska verksamhet, står det likväl redan nu fast, att vi måste antaga tillvaron av förpaleolitiska, d. v. s. eolitiska kulturstadier mellan den andra och den tredje mellanistiden; kulturstadier, som vi ännu icke förmå att känneteckna på ett noggrant och säkert sätt, emedan det samtidigt med dem förekommer naturformade flintor, som på ett förvillande sätt likna konstformade. Helt säkert använde dock redan Heidelberg-människan en mycket enkel och primitiv uppsättning av stenverktyg, vilka vi måste föreställa oss av alldeles samma beskaffenhet som natureoliterna eller de nutida vildarnas eoliter. — — — — Den tertiära män- niskan är ännu icke bevisad. Men därmed är ingalunda bevi- sat, att hon alls icke skulle ha existerat.» Det är väl också som sig bör, att de tidigaste världsåldrarna skola vara höljda i dunkel — ett dunkel, som vetenskapen utan tvivel efter hand skall lätta mer och mer, men som den dock sent om någonsin skall kunna fullständigt genomtränga. Torites les origines sont obscures har en filosof (Auguste Comte) sagt; och ordet har nog så väl sin exakt-vetenskapliga som sin filosofiska giltighet. Då man tänker sig in i, vad människovardandet, ut- vecklingen från djur till människa, måste ha inneburit i form av växlande mellanstadier mellan djuriskt och mänskligt själs- liv, djurisk och mänsklig teknik och levnadsordning, är det näppe- ligen möjligt annat än att vara beredd på en tilltagande oklar- het och mångtydighet hos själva de upptäckta dokumen- terna — dessa må nu utgöras av fossila ben eller flintverktyg eller annat — då man tränger längre och längre tillbaka i tiden bakom de äldre paleolitiska skedena. Det ligger i sakens egen natur, att de fullt säkra bevis på människans tillvaro och verk, som ännu gammalpaleolitikens ut- forskare kunna och böra uppställa, alls icke bli användbara på fynden från de ännu äldre mänskliga utvecklingsperioderna. Om de paleolitiska arkeologerna förklara, att endast deras meto- der att bevisa, vad som är människoverk, få gälla inom arkeo- logien eller förhistorien över huvud, överskrida de tydligen sin 397 vetenskapliga befogenhet. Likväl är det just detta, som de stundom göra. Så t. ex. vill R. R. Schmidt se »ett obestridligt bevis för till- varon av mänsklig stenbearbetning blott i det systematiska arbetssätt, som träder oss till mötes uti den paleolitiska tidens konventionella formskapelser och teknik». J. Déchelette sä- ger, att »det sanna kännetecknet på en av människan tillslagen flinta får sökas varken i tillvaron av slagytor eller slagställen eller ens i de uti flintkanten förekommande smärre brottytorna (’rättelser’ eller retoucher) — — — —. Den förhistoriska forsk- ningen kan såsom positivt faktum, såsom arkeologiskt dokument erkänna blott de tillslagna flintor, vilkas former äro på en gång tillräckligt invecklade och tillräckligt beständiga för att bilda verkliga industriella typer.» Det är dock klart, att den vardande människan icke kan ha börjat med ett »systematiskt arbetssätt» eller med »konventio- nella formskapelser» eller med »invecklade» och »beständiga» »industriella typer». Det osystematiska, okonventionella, primitivt enkla, obeständiga, otypiska måste ha kännetecknat den mänsk- liga teknikens verkliga begynnelse. Förhistorien kan väl, så- som sann vetenskap, icke avstå från att erkänna dessa tidi- gaste mänskliga konstprodukter såsom »positiva fakta», därför att de, som var att vänta, äro verkligt primitiva, i hög grad dunkla och tvetydiga. Rom byggdes icke på en dag. Den mänskliga förhistorien är visserligen ännu icke någon färdig vetenskap, men får icke därför löpa bort från sina grundläggande problemer. De veten- skapliga metoderna och begreppsbestämningarna måste anpassas efter forskningsföremålets natur. Det är icke vetenskapligt att slå in på den motsatta vägen och förklara, att ett visst, på möj- liga nya uppslag erkänt rikt forskningsmaterial icke kan bear- betas, därför att det absolut icke låter behandla sig enligt de för ett helt annat forskningsmaterial lämpliga synpunkterna. Den vetenskapliga striden om eoliterna har i varje fall redan frambragt ett mycket »positivt» och för mänsklighetshistorikern avgörande resultat. Det nämligen, att en gränslinje eller rättare ett gränsskede mellan tvenne huvudperioder i människans ut- vecklingshistoria måste urskiljas vid ingången till den äldre paleo- 398 litiska perioden. Denna upptäckt är av grundläggande bety- delse för hela vår uppfattning av mänsklighetsutvecklingen. Först genom denna upptäckt, att människan ingalunda börjar med den äldsta paleolitiska kulturen, utan redan vid dess begyn- nelse genomgått en mycket lång och för all framtid avgörande utveckling, få vi det rätta perspektivet på hela människoproble- met och hela människohistorien. Nu först blir det klart, vad tiden spelat för roll uti denna, vad slags tidsmått vi böra mäta med, då vi vilja skilja primitiva från mognare världsåldrar; och nu först kunna själva begreppen »primitivitet» och »mogenhet» börja klarna för historikern. Att det hittills icke varit allt för väl beställt i detta avseende har ovan framgått, bland annat av uttalanden av en berömd geolog och en berömd förhistoriker, för vilka ett människovardande borta i tertiärtiden tedde sig som en »äventyrlig» och »svindlande» föreställning. Om man av en fullt utbildad flygare fordrar, att han skall vara fri från svindel och. obehaglig »äventyrs»-känsla på alla uppnåbara distanser över jordytan, bör man på lika goda grunder kräva av en förhistoriker, att han förblir vid normala vätskor inför de största tidsdistanser, som mänsklighetsutveck- lingen till äventyrs kan bjuda på. Begynnelsen av de äldsta skriftliga eller likartade urkunderna infaller hos vissa folk — t. ex. sumerer och egypter — uti själva början av metalltiden, d. v. s. i slutet av den yngre stenåldern, då denna övergått till en kopparålder. Så kallad »historisk» tid och stenålder anknyta sålunda direkt med varandra. Den »historiska» tiden sammanfaller till sitt ursprung och sitt förlopp med metalltiden — åtminstone vad beträffar de folk, vilka voro banbrytarne för den europeisk-nordafrikansk-sydvästasiatiska kul- tur, från vilken vår egen är omedelbart utgången. Vad det i första hand ytterligare kommer an på att utreda är således huvudskedena inom stenåldern och utvecklingen före alla sten- åldrar, om människan icke blev människa i och med användan- det av stenar som verktyg. Vi ha länge förstått att skilja den yngre från den äldre stenåldern, neolitikum från paleolitikum. Och inom paleolitikum ha vi lärt oss att klart isärhålla ett lång- varigt yngre och ett långt äldre huvudskede. Nu börja vi även upptäcka och förstå den utomordentligt djupgående olikheten mellan å ena sidan den förpaleolitiska tidens människa och kul- tur och å andra sidan den paleolitiska tidens. 399 Som icke minsta tvivel råder därom, att den äldsta paleoli- tiska kulturen föregåtts av en mycket långvarig och avgörande kroppslig och andlig utveckling inom människosläktet, kunna vi ej undvara en självständig beteckning för tiden före den paleo- litiska. Då erbjuder sig väl mest otvunget benämningen eoli- tisk tid. Dock under förbehåll, att denna term ej får anses innebära någon teori om eoliterna, utan endast teorien om till- varon av en betydelsefull världsålder före den paleolitiska. I den paleolitiska tidens begynnelse är människan redan fullt och helt vorden människa — hur djupgående de förvandlingar i kroppsligt och själsligt avseende än må vara, som återstå innan den högre nutidsmänniskans nivå är uppnådd. Redan den äldsta paleolitiska kulturen uppvisar ett »systematiskt arbetssätt» och »konventionella formskapelser» samt »invecklade och beständiga former», »verkliga industriella typer». Vad som kännetecknar den eolitiska (förpaleolitiska) tiden är tydligen icke tillvaron utan uppkomsten av allt detta typiskt mänskliga. Således människovardandet i ordets mest egentliga bemärkelse. Eller annorlunda uttryckt: det mest avgörande och väldiga som över huvud timat i det organiska livets historia, sedan livet självt började på vår planet, nämligen uppkomsten av den från alla andra mest skiljaktiga livstypen: människan, som icke längre är djuret utan själsdjuret och mer och mer blir själs varelsen. * * * De tidiga världsåldrarna äro utvecklingshistoriskt de vida betydelsefullaste. Då de eolitiska, paleolitiska och neolitiska sta- dierna äro tillryggalagda, har allt det väsentligaste redan hänt, som hitintills över huvud timat i människans tillvaro. Därav de vanliga historikernas illusion, att egentligen ingenting hän- der; »intet nytt under solen»; eller att det, som händer i histo- rien, är en serie av enastående, i grunden tämligen sammanhangs- lösa uppträdanden av enastående personligheter. Sådana finnas och har det alltid funnits, även i stenåldrarna; men det gäller att förstå dem i deras organiska sammanhang med mänsklighets- utvecklingen och att icke låta dem skymma bort denna. Visst och sant är, att under de sex tusen år, som nu kunna 400 överblickas såsom »historiskt» dokumenterad tid, har icke fram- trätt någon enda personlighet, vars inflytande på mänsklighetens art och beskaffenhet, kultur och levnadssätt kan närmelsevis jämföras med vad utvecklingen från eolitisk till paleolitisk och från paleolitisk till högsta nutida kultur innebär. De allra största religiöst, politiskt, intellektuellt, estetiskt skapande personlighe- terna voro i alla tider arvingar, »barn av sin tid», arbetade med ett ofantligt, redan givet kulturmaterial och kunde endast påskynda och modifiera en utveckling, som redan före dem var i gång och som skulle fortsatt dem förutan, ehuru icke alldeles så som, tack vare dem, verkligen skedde. Folkens tacksamhets- skuld till sina största andar är mycket stor, men den har genom mytbildningen ofta starkt överdrivits, i det att vinsten av en genom århundraden eller årtusenden fortskridande kulturutveck- ling slutligen tillskrivits en hövding eller profet, som snarare sammanfattade eller fullbordade den redan timade utvecklingen än i egentlig mening påbörjade en ny. Det nya, som sedan verkligen kom, växte åter långsamt fram under tidernas lopp och blev i regel sällsamt olikt det ideal, som periodens store inledare uppställt såsom rättesnöre för framtiden. Raserna och folken själva, såsom biologiska och själsliga sam- manhang av släktled genom årtusendena, äro genierna, som om- danade mänskligheten och skapade kultur. Deras andliga frukt- barhet och makt visar sig uti uppkomsten i deras mitt av stora personligheter, men även uti förmågan att stadigt fasthålla och djupt tillgodogöra dessas nya uppslag, samt dessutom också uti en mera »demokratiskt» grundad, genom seklerna jämnare fort- skridande alstring och anhopning av kulturvärden. De största, mänsklighetshistoriskt betydelsefullaste andliga kraftolikheterna inom mänskligheten framträda icke mellan snillet och medelmåt- tan inom samma folk, utan mellan skilda folk och raser. Det är här, inom den förhistoriska och nutida etnologien, vi ha att uppdraga den mänsklighetshistoriskt avgörande skillnaden mel- lan starkt och svagt begåvade, andligt fruktbara och andligt sterila människor. Om snillet icke vore en hela rasens eller folkets egen inre kraft, som lever och växer genom årtusendena, skulle det nog icke existera alls och skulle, om det kunnat uppstå, sakna varje möjlighet att verka uti historien. Denna den stora personlighe- tens historiska verkan uti samhälle och kultur är, liksom snillet 26. Steffen^ Världsåldrarna. I. 4OI självt, beviset för folkets, rasens genialitet, andliga fruktsamhet och skaparekraft. * * . En varelse, som genom århundratusen reser upp sig från dju- rets fyrfotahållning, frigör sina händer från ställförflyttningsar- betet, vidgar sin hjärnskål, förstorar och komplicerar sin hjärna, av djurläten skapar mänskliga språk, vilka bli allt rikare på fint avtonade uttrycksmedel för en oändlighet av föreställningar, be- grepp, åskådningar, stämningar, en sådan varelse höjer sig så- som geni oändligt mycket högre över djuren, än någon mänsk- lig personlighet någonsin andligt höjt sig över sin ras eller sitt folk. Skapandet av människan är människans ojämförligt största andliga bragd. Och denna hör uteslutande de tidigaste världs- åldrarna till. Kanske i viss mening enbart den eolitiska tiden, under vilken det för oss hart när omätliga avståndet mellan högsta djurtyp och primitivaste människotyp tillryggalades. Detta skede är till sitt utvecklingshistoriska innehåll olikt alla andra, tidigare och senare, därför att det innebär själva upp- komsten av det kroppsligt och själsligt mänskliga. Före eoli- tikum ha vi att räkna med en blott biologisk, icke med en kultu- rell utveckling. Människans förfäder äro ännu blott djur bland djuren, om ock de förnämligaste bland dessa och stadda uti sta- dig marsch fram mot människovardandet. Efter det stora eoli- tiska skedet återstå blott några smärre slutetapper av den kropps- liga utvecklingen fram till den nutida mänsklighetens högre typer. Aven på det andliga området är det typiskt mänskliga redan uppnått vid den paleolitiska tidens början, ehuru den vidare ut- vecklingen fram till högsta nutidstyp är vida längre och bety- delsefullare i andligt än i kroppsligt avseende. Att vi kunna och måste periodicera människans utvecklings- historia från och med den paleolitiska tidens begynnelse beror främst på en egenart hos människans själsliga eller kulturella utveckling — egenarten att fortskrida från typ till typ av sam- hällsliv och kultur. I den eolitiska tiden existerar icke ännu denna andligt typ- präglande kraft, men den uppstår. Aro de eolitiska verktygen i stort sett otypiska, så är dock att förvänta, att de allra sista utlöparna av den eolitiska tekniken skola uppvisa en begyn- 402 nande avvikelse från denna regel och därmed närma sig den äldsta paleolitiska tekniken. Så är också enligt Rutot och Klaatsch fallet. De äldsta kvartärtida formerna av eoliter »uppvisa en ännu enklare teknik» än de yngsta, vilka delvis äro samtida med den äldsta chelliska (d. v. s. äldsta paleolitiska) kulturen. Nu har Rutot visserligen sökt urskilja en mängd olika perio- der inom den eolitiska tiden, varvid han uteslutande tar hänsyn till dessa »eoliter», vilka av honom betraktas såsom bevisligen varande av människor tillslagna och använda verktyg. Men det är att märka, att, med det undantag som nyss påpekats, hos Rutot är fråga blott om rent geologiska perioder, icke tek- nisk-typologiska sådana. Den belgiske geologen-arkeologen har blott antecknat, i vilka geologiska avlagringar han upptäckt sina eoliter, och har givit dessa senare namn efter de viktigare fynd- platserna, så att varje namn motsvarar ett visst geologiskt skikt. På detta sätt har han fått följande tabell över sina eoliters geo- logiska lagerföljd. I. I tertiärtiden. i. Fagniska eoliter (Hautes-Fagnes och Boncelles i Ardennerna söder om Lüttich) — mellersta oligocentiden. 2. Thenayiska eoliter (Thenay, Loir-et-cher, Frankrike) — senare oligocentiden. 3. Cantaliska eoliter (Cantal, Aurillac, Frankrike) — senare mio- centiden. 4. Kentiska eoliter (Kent, England) — mellersta pliocentiden. 5. Saint-Prestiska eoliter (Saint-Prest, söder om Chartres, Frank- rike) — senare pliocentiden. II. I kvartärtiden. _ .................... — , . pliocentidens slut; 6. Reutehska eoliter Reutel, öster om Ypres L ... , . första istidens början. 7. Maffliska eoliter (Maffle, vid Ath, Flandern) — första istiden. 8. Mesviniska eoliter (Mesvin i Flandern) — första istiden. 9. Strépyiska eoliter (Strépy, vid Haine, Flandern) — första mel- lanistiden. Rutot och andra arkeologer förlägga de äldsta paleolitiska ty- perna till den första mellanistiden, uti omedelbar anslutning till 403 de yngsta eolitiska fynden, varefter, under den andra mellanis- tiden och tredje istiden samt återstående skeden av istiden, de övriga paleolitiska typerna följa varandra. Efter de strépyiska eoliterna kommer sålunda den chelliska typen av paleolitiska verktyg samt därefter den acheuliska, båda i första mellanis- tidens senare skeden; o. s. v. Om vi såsom äldsta »historiska» datum betrakta året 4241 f. Kr., då den astronomiskt grundade tidräkningen infördes i Egyp- ten, omfattar den »historiska» tiden omkring 6,000 år. Räkna vi 1,000,000 år tillbaka i tiden, komma vi, enligt de förut av oss gjorda antagandena, på sin höjd bort till tertiärtidens av- slutning och 1:sta istidens början. Stanna vi här under anta- gandet, att människovardandet började först så sent, kan det sålunda bli fråga om att vid jämförelse mellan den »historiskt» dokumenterade eller kända delen av människans historia och denna senares hela utsträckning i tiden ställa talet 6,000 vid sidan av talet 1,000,000; eller ock, om vi räkna med mänsk- liga släktled (trenne på århundradet) i stället för med astronomi- ska år, talet 180 vid sidan av talet 30,000. Grafiskt åskådliggjort innebär detta, att de »historiska» 6,000 åren eller 180 släktleden måste symboliseras med blott sex milli- meter, för att mänsklighetens totala ålder skall kunna symboli- seras med en för tabellarisk framställning dock så pass ansenlig längd som en meter. Vilja vi. symboliskt talat, inom ramen av en meterlängd överblicka vårt släktes hela historia, så krymper hela den långa och oändligt skickelserika tid, som förflutit mel- lan grundandet före Menes av de första storkönungadömena i Egypten och världskrigets avslutning, samman till någonting så »osynligt» och ohandterligt smått som sex millimeter. För att kunna disponera åtminstone ett meterlångt papper för diagram- matiseringen eller tabelleringen av de viktigaste perioderna eller händelserna mellan Menes’ föregångare och världskrigets avslut- ning, måste vi, om vi vilja bibehålla samma skala för männi- skans övriga historia, tillgripa en serie hopklistrade tapetrullar på tillsammans 167 meters längd, vilket i sin ordning ju blir ohandterligt stort. Om någon skulle anse det lämpligare att med tillhjälp av ett 404 tidsmått åskådliggöra den »historiska» tidens försvinnande liten- het i jämförelse med mänsklighetens sannolika totala ålder, er- bjuder sig tankeexperimentet att inom tidrymden av ett enda dygn sammanpressa det historiska händelseförloppet mellan år- tusendet före Menes och världskriget. För vart och ett av de 6,000 åren stode blott 14,4 sekunder till förfogande. Mänsklig- hetens totala historia vore då att tänka såsom utbredd över nära 167 dygn. Vore hela mänskligheten att jämföra med en mänsklig individ, fullvuxen men ännu ung, på 30 år, bleve en fyra-årig fortvaro av världskriget liktydig med en sjukdomskris på blott en timmes och fyra minuters varaktighet uti den män- niskans liv; och hela väldshistorien från årtusendet före Menes till världskriget bleve en episod, utbredd över nära 66 dygn — ett äventyr på något mer än två månaders varaktighet i 30-åringens liv. Visserligen voro dessa sista tvenne äventyrsmånader händelse- rika nog. Men deras många sensationer äro dock i livshisto- risk vikt och betydelse alldeles icke att jämföra med sådana händelser som dessa, att man över huvud födes till världen, att man lär sig att gå och tala, att man mognar till man eller kvinna, att man tillägnar sig fundamenterna av mänsklig kultur och lär sig leva ett ordnat, komplicerat samhällsliv. Allt detta var vår »30-åring» färdig med i årtusendet före gamle stor- konung Menes av Egypten. Skulle vi nu vilja framhålla ett särskilt drag uti människans själsutveckling såsom mer än alla andra tydligt åskådliggörande, vilka enorma avstånd människan i själva verket tillryggalagt inom andens värld under de tidrymder, som geologer, arkeolo- ger och historiker tillmäta åt henne, så kan detta icke bli nå- gon teknisk färdighet, hur betydelsefull och klart dokumente- rande utvecklingen av denna än är. En vida finare prövosten på människoandens växt och mogenhet besitta vi utan tvivel i språket. Uti språket avspeglas människans liv i naturen och i samhället, hennes själs verksamhetssätt. Språket är utan all jämförelse det mest underbart invecklade och effektiva verktyg, som människan skapat, och på samma gång det, vilket trognast vittnar om hennes själsliga väsen. Dess värre kunna vi ej följa språkens utveckling tillbaka genom årtusendena och in i istiden, så som vi kunna följa verktygens och vapnens. Vi ha ännu knappt mer än några aningar om, 405 vad en språkutveckling genom många årtusen egentligen inne- burit eller hur den försiggått. Har det här vanligen varit fråga om ett någorlunda jämnt fortskridande? Eller ha perioder av stillastående omväxlat med perioder av intensiv, revolutione- rande utveckling? Sannolikt ofta nog det senare. Men då vore för historikern värdefullt att veta, under vilka sociala och andra förhållanden en sådan plötslig, stor språkmutation ägt rum. Det är nödvändigt att erinra om vår djupa och synbarligen till största delen helt obotliga okunnighet inom detta och andra, det andliga livets arkeologi, så att vi icke inbilla oss, att det forskningsmaterial, som omständigheterna bjuda oss — fossila ben och fossila verktyg — är tillfredsställande därför att det är det enda åtkomliga. Vi komma väl alltid att förbliva i den plågsamma och underliga belägenheten att, trots ett inten- sivt intresse för vårt eget släktes tidiga öden och en obegrän- sad villighet att ägna möda åt deras utforskande, nödgas leva uti djup okunnighet beträffande nästan alla vitalt betydelsefulla drag av människovardandet och de tidigaste världsåldrarnas kännetecken. 406 URTIDENS VÄRLDSÅLDRAR n. VÄRLDSÅLDRAR INOM DEN ÄLDRE STENÅLDERN ï_ seeped DERNS KLIMATISKA OCH KULTURELLA HUVUD- SKEDEN VÄL ANLÄND FRAM TILL DEN ÄLDRE STENÅL- derns tidigaste skeden, har arkeologen fast mark under föt- terna. Dock kunna, som vi sett, en del irrfärder på vägen till detta hans terra firma icke besparas honom. Gör man nämligen allvar av att behandla människovardandet, människans uppkomst genom fortskridande utveckling inom en djurgrupp och utöver denna, såsom ett vetenskapligt problem, blir det ju icke blott till- låtligt utan en oavvislig plikt för forskaren att taga all möjlig hänsyn redan till ett forskningsmaterial, som enligt sin natur omöjligt alltid eller ens i flertalet fall kan bära otvetydigt vittnesbörd om den vardande människans tillvaro. Såsom ännu icke fullt typiskt mänsklig, kan denna icke ha lämnat i allo sä- kert människolika spår efter sig. Men då vetenskapen är ute för att spana efter just dessa spår, kan den icke lämna dem å sido för deras osäkerhets skull. Deras vetenskapliga behandling blir svår och kanske länge i viss mening föga givande; men omöjlig är den icke, och undgås kan den ej heller. Forskningsvägen fram till de äldsta fullt säkra människospåren måste oundvikligen gå fram över geologiska och geografiska vidder, där »eoliter» eller liknande flertydiga dokumenter före- komma rikligt nog, men där det absolut ojäviga bevismaterialet, om det över huvud finnes, uppenbarar sig blott ytterst sällan och slumpvis. Ha vi en gång dessa villsamma perioder bakom oss, blir skådespelet med ens ett helt annat. Vi veta nu, att den äkta människan är där, en hur långt avlägsen tid det än må gälla. Vi ha bevisen framför oss uti fossila ben, som blott kunna ha tillhört människor, eller i formade stenar, som vittna om mänskliga tankar och avsikter, eller i brandspår, som intet 409 djur och ingen naturtillfällighet kunnat lämna efter sig, eller i avfalls- och skräphögar och allehanda »kulturlager» eller, något längre fram i tiden, rent av i prydnader och konstverk, som visa, att människan älskat skönhet och lyx och haft en stark, lekande fantasi allt ifrån mycket tidiga utvecklingsstadier. Det är redan långt borta i den sista istiden ingalunda något kamp- för-tillvaro-fattighjon, ingen tryckt slavtyp, utan en i all sin pri- mitivitet kraftig, expansiv, lekfull, fantasirik varelse, som vi spåra uti arkeologiens fullt säkra urkunder. :}: :: Dessa äldsta kulturlämningar förläggas av olika arkeologer och geologer olika långt tillbaka i istiden, om vars olika skedens an- tal och längd man dessutom har avvikande uppfattningar. Då de äldsta paleolitiska (chelliska och acheuliska) kulturläm- ningarna av t. ex. Penck förläggas till den andra mellanistiden och av t. ex. R. R. Schmidt till den tredje eller sista mellan- istiden, beror detta icke på oklarhet och oenighet beträffande de olika kulturernas samtidighet med vissa grupper av värme- eller köldälskande djur och halvtropiska eller halvarktiska växtlighets- förhållanden. På den punkten är man ganska enig. Däremot dela sig meningarna, då det blir fråga om att geologiskt tolka växt- och djurvärldens såväl som kulturens förändringar. R. R. Schmidt förklarar, att »de chelliska och acheuliska kul- turernas tillhörighet till samma mellanistid lika litet kan veder- läggas, som att den mousteriska och den yngre paleolitiska kul- turen tillhöra den sista istiden och början av dennas slutskede». I själva verket inskränker sig enigheten dock därtill, att de chel- liska och acheuliska kulturskedena tillhöra en mellanistid, obe- stämt vilken, samt att den mousteriska kulturen tillhör en istid, likaledes obestämt vilken. Likaledes är man, vad den senare paleolitiska tiden beträffar, enig om, att den aurignakiska kul- turen faller i ett varmare och den magdaleniska i ett kallare skede. Men frågan är, om det varmare aurignakiska skedet var en verklig mellanistid eller blott en relativ värmeperiod inom en istid (den sista). Penck anser, att en ny mellanistid och en ny istid måste an- tagas vara orsakerna till de klimatväxlingar och förändringar av växter och djur samt människans kultur, som iakttagas efter 410 den mousteriska kulturperioden, d. v. s. efter den äldre paleoli- tiska kulturens slut. För R. R. Schmidt stâr det däremot klart, att vida lindrigare klimatväxlingar än de, som framkallas av nya mellanistider och nya istider, kunna ha åstadkommit de för- ändringar i Mellaneuropas växt- och djurliv och kultur, som utmärka de yngre paleolitiska skedena (de aurignakiska, solutré- iska, magdaleniska). Schmidt hänvisar till, att den sista (fjärde) istiden (den s. k. Würm-istiden) i Alperna icke avslutas med en jämn övergång till det varmare klimat, som i det stora hela ut- märkt den geologiska nutiden (efteristiden). Dels uppvisar Würm- istiden själv tvenne köldmaxima med en varmare mellantid (kal- lad »Laufen-Schwankung»), och dels förekomma under övergången till den geologiska nutiden ej mindre än trenne köldåterfall (be- tecknade såsom »Bühl-Stadium», »Gschnitz-Stadium» och »Daun- Stadium»); visserligen ej alltför svåra och av tilltagande lindrig- het, men dock, enligt Schmidt, ansenliga nog för att förklara de biologiska och kulturella företeelser, som tarva en förklaring. Före dessa köldåterfall hade temperaturen stigit ansenligt under en ganska lång tid (den s. k. »Achen-Schwankung»). Den äldre paleolitiska tidens djurvärld kännetecknar Schmidt såsom y>antiquus-îà\m?L med primigeniusn, vilket innebär före- komsten av tvenne elefantarter, nämligen elephas antiquus och elephas primigenius eller fornelefanten och urelefanten. En ganska fullständig överblick överR. R. Schmidts periodicering av särskilt det äldre paleolitiska kulturskedet (det chellisk-acheu- lisk-mousteriska) ger den bifogade stora tabellen, som torde an- vändas som vägledning för den följande framställningen i detta och nästa kapitel. De paleolitiska huvudperioderna beskrivas av Déchelette sum- mariskt på följande sätt. »Den chelliska eller tidiga paleolitiska perioden kan också kal- las flodhästens, i det den kännetecknas av en värmeälskande djurvärld och ett på samma gång varmt och fuktigt klimat. I kulturellt avseende utmärker sig detta skede genom ett mandel- formigt flintverktyg, som är tillslaget på båda sidor. Till den chelliska perioden ansluter sig den acheuliska såsom en över- gångstid, karaktäriserad av ett redan något svalare klimat och 411 De äldre (chelliska, acheuliska och mousteriska) paleolitiska kulturperi- Istidsperiod Geologiska lager Människoras Djurvärld Kulturperioder * Tredje mel- lanistiden eller Riss-Würm- mellanis- tiden. Äldre lössformation. Diluvialsand och diluvialgrus. Neandertal- rasen. Yngre antiquusfauna med elephas antiqicus^ rhinoceros Mercki^ Hippopotamos major 0. s. v. Förchellisk. Tidig chellisk. Högchellisk. Den yngre primige- niusfaunan tillsammans med den yngre anti- quusfaunan. Dessutom equus cahallzcs^ sues scrofa ferus^ felis an- tiqua., felis spelaea o. s. v. Tidig acheulisk. Högacheulisk. Senacheulisk. r Fjärde is- tiden eller Würm- istiden. Floddalarnas »låg- terrasser». Den yngre lössfor- mationens bas. (Den äldre lössfor- mationens lerbild- ningszon.) Bostadsgrottornas lägre paleolitiska lager. Neandertal- rasen. Den yngre primige- niu/sfaunan förhärskar. Den arktiskt alpina djurvärlden framträder först i de två sista mousteriska perio- derna. in. 2 0 o E 80 Combe- Capelle- kultur. Primitiv mouste- risk. Högmouste- risk. Senmouste- risk. 412 oderna enligt R. R. Schmidt, Die diluviale Vorzeit Deutschlands. Bearbetningssätt Kulturens utbredning Verktygstyper —0 C c o —” c O 60 o M — C C bo C a = 'c co 0. 0. c 1 O. o s 9 i O Primitiva skrap- och skärverktyg. Hand- kilens förstadier (blott delvis avslagen krusta). Rå bearbetning. + + + + Första framträdande av den spetsiga, mandelformiga handkilen med tjock bas och oregelmässig egg. Dessutom skrap-, skär- och borrverktyg. Grov, oregelmässig yt- behandling; grova av- slag. + 4- + + Handkilens blomstring. Första fram- trädande av breda, ovala, platta handki- lar. Förbättrade skrap- o. skärverktyg. Likmässigare ytbehand- ling genom stora av- slag. + + + + Breda, rundade former av handkilen förhärska. Små verktyg, lika med i föregående period. Fin ytbehandling ge- nom små, fina avslag. + + + -1- Lätta, spetsigt ovala handkilar. Fint arbetade skrap- och skärverktyg. Små, fina avslag; gra- derade. + + + + Små, smala, tunnspetsade handkilar m. fl. former. Små, fina avslag; gra- derade. + + + - + Små, hjärtformiga handkilar m. m. Handkilarna ofta ore- gelmässigt bearbetade. Småverktygen (spetsar) sorgfälligt tillslagna. Primitiva, rått tillslagna verktyg. Grov bearbetning av yta och kant. + + + + Stora, symmetriskt formade, spetsiga handkilar förhärska. Likmässig tillslagning av kanten. Förbättrad ytbehandling. + + + + La-Quina-industrien. De kupiga skraporna ha graderad finavslag- ning över större delen av ytan. + + + + + + 413 av en verktygstillverkning, som liknar den föregående periodens, men uppvisar ett sorgfälligare utförande. Den mousteriska eller mellersta paleolitiska perioden är mammutens skede. En köld- älskande djurvärld anger nu, att temperaturen sjunkit och klima- tet blivit kallt och fuktigt. De mousteriska flintverktygen äro vanligen bearbetade blott på ena sidan. »De solutréiska och magdaleniska perioderna äro tvenne ske- den inom rentiden, d. v. s. inom den senare paleolitiska tiden. En torr köld har nu följt på den fuktiga kylan. Från de kalla trakterna nedstiga representanterna för steppfaunan såsom renen och saiga-antilopen. Det hårda klimatet tvingar människan att anstränga sin tankeförmåga för att tillförsäkra sig existensmedlen. Därför börjar nu en synnerligen viktig tid i den primitiva män- niskans utveckling. Från de chelliska och mousteriska perio- derna ha vi nästan intet annat kulturdokument än den tillslagna flintan. Under rentiden icke blott ökas människans verktygs- utrustning plötsligt med en mångfald föremål av flinta, ben, horn, utan även konstdriften vaknar nu hos grottmänniskorna under inflytande av religiösa föreställningar. Sniderier och mål- ningar uppstå, vilkas upptäckande utgör en av den modärna arkeologiens mest oförutsedda och märkliga bragder. »Som vi skola se, har man nyligen mellan de mousteriska och solutréiska kulturlagren upptäckt en särskild kulturtyp, vil- ken utgör inledningen till rentiden och benämnes den aurig- nakiska. Såsom övergångsskede mellan äldre och yngre sten- ålder måste, enligt E. Piettes forskningar, infogas den aziliska perioden, med vilken den alluviala kvartärtiden eller geologiska nutiden börjar.» Jag bifogar Déchelettes ganska enkla synkronistiska tabell över de geologiska och arkeologiska huvudperioderna. För den på denna avgörande punkt mycket behövliga större fullständighetens skull vill jag nu anföra, vad R. R. Schmidt säger om förhållandet mellan de stora klimatväxlingarna och de epokgörande kulturförändringarna under den paleolitiska tiden. »Den för oss betydelsefullaste följden av istidens stora klima- tiska växlingar är dessas inflytande på människans kroppsliga och kulturella utveckling. De undersökningar över de geologiska 414 Uop[gU3]S ajpi^ U9Q 9 co C O 0 00 0. e O E o O ort C 9 w o 6 C O c to > co D o % o o O S 9 d O L. O C © U. C O ‘0 O 3 0 U. C O 3 s 00 C ort 9 0 :O 83 83 > ci C 3 ( o o O O A 0) C O C O O Q. 3 > 3 C c N () b O o O N u « e D o c M bn o c O 5 O e O Q E rt i. on O o O 80 e O Q o — t) C O o C D ‘O = Q. O U. o — tn 8 0 3 O > 8 8 To 2 0 o 2 O C ‘ 0 0 c • rt P rt e O avlagringarna, vilka givit oss klarhet om klimatväxlingarna, visa, huru bosättningen rättat sig efter dessa senare, och vi erhålla insikt i förhållandet mellan bosättningen i grottorna och i det fria. I de kallare perioderna, såsom den mousteriska under den sista istidens kallaste del och den magdaleniska under Bühl- stadiet, förefinna vi blott sällan paleolitiska boplatser i det fria. Den mousteriska perioden, såsom varande den kallaste, kan med rätt betecknas som grottboningarnas blomstringstid. De aurig- nakiska och solutréiska perioderna, med sitt visserligen ännu kalla, men i jämförelse med den mousteriska tiden dock tempere- rade klimat, uppvisa talrika bosättningar under fri himmel. Där- emot föredraga magdalentidens människor, liksom den mouste- riska tidens, att bo i grottor och hålor. Blott helt få boplatser i det fria från magdalentiden äro kända.-----------------Från de chelliska och acheuliska perioderna, vilka tillhöra en varmare mellanistid, känna vi nästan endast friluftsboplatser — -— ■—.» »Med den klimatförändring, som leder in i den sista istiden och den mousteriska perioden, följer icke blott förändringar i bosättningssystemet och levnadssättet, utan även i verktygstek- niken. De äldre boplatserna under de chelliska och acheuliska tiderna lågo på flodsträndernas terrasser med sina ofta mäktiga, kiselrika grusbankar. Följaktligen var det möjligt att slösa med flintmaterialet. Handkilsty.pen gynnades. Då grottorna uppsöktes under den mousteriska tiden, blev det åtminstone i många trak- ter nödvändigt att hushålla med de stora flintbollarna. Man knappar in på tillverkningen av de stora flintverktygen. An- vändningen av de avslagna flisorna blir nu viktigare. På detta sätt leder den mousteriska perioden över till den yngre paleoli- tiska tidens klingor och besläktade typer av flintverktyg. »Den paleolitiska befolkningens sammanträngning i de trånga, på grottor rika bergsdalarna framkallade icke blott en omgestalt- ning och specialisering av verktygstekniken samt en social och estetisk utveckling. Det tätare sammanboendet måste dessutom leda till en varaktig förändring av befolkningens levnadssätt. Ett rörligt jägar- och nomadliv efterträdde de tidigare paleoli- tiska människornas bofasta tillvaro. Om de senare paleolitiska folkens långa vandringar vittna bland annat fynden av snäckor, som såsom smycken förts av den vandrande människan från Västeuropa till vår världsdels inre trakter. »Dessa olikheter mellan äldre och yngre paleolitisk kultur för- 27. Steffen^ Världsåldrarna. I. 417 klara å ena sidan, varför den tidigare paleolitiska handkilskultu- ren frän mellanistiden är sä svagt representerad öster om Rhen och i Östeuropa, samt å andra sidan varför de yngre paleoli- tiska kulturerna äro så likmässigt utbredda från Spanien till djupt in i Ryssland och t. o. m. över Tysklands, under sista istiden föga inbjudande nejder. »Såsom en förutsättning för denna, klimatväxlingarna följande kulturutveckling ha vi dock att betrakta en kroppslig utveckling hos människan. Den långskalliga urrasen, neandertalaren, iakt- taga vi från den äldre diluvialtiden till in i sista istiden. Nean- dertalaren är den gammalpaleolitiska kulturens bärare. Men denna ras har icke förmått stiga upp till den högre kulturnivå, som uppnåddes av den yngre paleolitiska tidens befolkning med sin rika, av jägarlivet inspirerade konst och sina mångskiftande, högt utvecklade begravningsformer. Hypotesen, att neandertal- rasen var samtida med en högre, den nutida mänskligheten nära- stående ras var grundad på felaktiga iakttagelser över avlag- ringsförhållandena. Först i den sista mellanistiden, i den acheu- liska perioden, iakttaga vi neandertaltypens begynnande vidare- utveckling (i Krapina-fynden), vilken företrädesvis kommer till uttryck i sista istiden hos den mousteriska kulturens bärare (Spy-människan m. fi.). I den senare paleolitiska tiden, då den sista istidens maximum är överståndet, möta vi för första gången högre utvecklade människotyper, vilka kännetecknas genom fyn- den i Crö-Magnon, Brünn, Combe-Capelle, och den senpaleoli- tiska tidens sista typ, den från Ofnet. Här ha vi att göra med de mellan- och nordeuropeiska rasernas första utvecklingsstadier upp till en högre andlig nivå.» 418 DE TIDIGARE ARKEO- LOGISKA PERIODERNA INOM DEN ÄLDRE STEN- ÅLDERN ET ÄR NU PÅ SIN PLATS, ATT VI TAGA NÅGOT närmare kännedom om de tidigare arkeologiska perio- derna inom den mycket långvariga och oändligt betydelsefulla äldre stenåldern. Redan detta tidigare paleolitiska huvudskede rymmer ju, som vi redan sett, åtminstone tvenne långa världs- åldrar med de mest djupgående förändringar av klimat och övriga naturliga miljöförhållanden samt med en däremot sva- rande stor omkastning av mänsklighetens, särskilt den europeiska mänsklighetens levnadssätt och utveckling. »Vi finna», säger Obermaier, »de första säkra industriella bevisen för människans tillvaro i en mellanistid, nämligen------- — — i den mellan tredje och fjärde istiden sig inskjutande tredje mellanistiden. Man har kallat detta första kända kulturstadium inom den tidigare delen av den äldre stenåldern för det ‘chel- liska’ efter den klassiska fyndplatsen Chelles, en liten stad öster om Paris i departementet Seine-et-Marne.» Otto Hauser anser sig i Vézéredalen i Sydfrankrike ha upptäckt en ännu äldre, säker kulturtyp, som han kallar förchellisk och, tydligen i anslutning till Pencks uppfattning, anser ha tillhört såväl första mellanistiden som andra istiden, under det han för- menar, att Rutots yngsta eoliter äro hemma i första istiden. Hauser räknar emellertid med endast omkring 200,000 år mellan »nutiden» (2000 e. Kr.) och andra istidens början. Hans schema över istidernas och de paleolitiska kulturperiodernas längd får det utseende, som tabellen å sid. 416 utvisar. För översiktlighe- tens skull har jag medtagit Hausers beräkningar av även de övriga, yngre arkeologiska perioderna. Vissa egendomligheter i denna senare del av schemat skola framdeles belysas. 419 Hauser förlägger således det chelliska kulturstadiet till den andra mellanistiden, icke till den tredje som Obermaier. Och han låter den andra mellanistiden börja för omkring 180,000 år sedan samt vara i omkring 30,000 år. Med dessa, väl delvis på något osäker vetenskaplig grund vilande beräkningar böra jämföras Pencks, av arkeologer ofta anlitade beräkningar. För honom börjar den andra mellanistiden omkring 270,000 år till- baka i tiden från närvarande ögonblick räknat och räcker om- kring 140,000 år. Ett av A. G. Högbom angivet försök av Penck och Bayer att parallellisera dennes istidsschema för Alpområdet och de pa- leolitiska kulturperioderna har ungefär det utseende, som bifogade tabell utvisar. Här har man fått plats för såväl den acheuliska som den chelliska kulturen i Pencks långa andra mellanistid. Fullständigt överensstämma Hausers och detta schema därutinnan, att de båda förlägga den mousteriska kulturen till tredje istiden och den solutréiska och magdaleniska till fjärde istiden. Hos Penck kommer den chelliska kulturen visserligen något längre bort i tiden än hos Hauser, men skillnaden är ej stor i anseende till beräkningarnas mycket hypotetiska karaktär. Omkring 200,000 år före vår tid, i andra mellanistiden, ha vi enligt såväl Hauser som Penck att räkna med den chelliska kulturens tillvaro. * * * Här må inskjutas några ord om de bland arkeologerna brukliga benämningarna på den äldre stenålderns såväl som den eolitiska tidens och delvis även den yngre stenålderns pe- rioder. Den ifrågavarande terminologien är för de arkeologiskt olärda så obegriplig och avskräckande som möjligt. Icke nog med, att man konsekvent fasthållit vid den museumsmässiga bekväm- lighetsutvägen att uppkalla perioderna efter de orter, där typiska fynd tillfälligtvis först gjordes. Dessa orter bära i de flesta fall franska namn, som verka konstiga för icke-fransmän — Chelles, Saint-Acheul, Le Moustier, La Micoque, Aurignac, Solutré, La Madeleine o. s. v. Och till råga på olyckan har arkeologien i alla språk bibehållit icke blott det franska ortnamnet, utan även dettas franska adjektivform såsom namn på den åsyftade arkeologiska perioden. På detta sätt ha vi i den germanska 420 litteraturen fått in sådana obegripliga monstruositeter som tag- nien, kentien, strépyien, chelléen, acheuléen, moustérien, aurig- nacien, solutréen, magdalénien, tardénoisien o. s. v. för väldiga huvudskeden i mänsklighetens urtida utvecklingshistoria. Om den vetenskapliga terminologien i detta fall vore blott en skråangelägenhet, kunde ett sådant, otroligt »lärt» och hem- lighetsfullt namnsystem ju passera oanmärkt. Men nu gäller det ett ämne av allra djupaste allmänintresse; och därför är också kravet på en lättfattlig, saken klart karaktäriserande terminologi ofrånkomligt. Till en början kunna ju åtminstone de franska adjektivformerna av germaner ersättas med germanska, så att t. ex. vi svenskar få den äran att mera allmänbegripligt tala om chellisk kultur eller mousterisk verktygstyp eller aurignakisk teknik i stället för att upprepa de intetsägande orden »chelléen», »moustérien», »aurignacien». Men man bör naturligtvis skynd- samligen gå ett steg längre och giva de ifrågavarande kultur- perioderna namn, som angiva typiska och särskiljande drag hos dem. Härvid erbjuda sig dels klimat- och geologiförhållanden, dels teknikens utvecklingsstadier, dels eventuellt geografiska sprid- ningsförhållanden och rasskiljaktigheter. Om t. ex. den »chel- liska» kulturperioden tillhör en halvtropisk mellanistid och sanno- likt den andra mellanistiden samt tekniskt kännetecknas av den äldsta grovslagna handkilen och uppbäres av en äldre gren av neandertalrasen, så bör det finnas möjligheter att finna benäm- ningar, som enkelt och klart utsäga något av allt detta bety- delsefulla; under det att uttrycken »chellisk» eller »chelléen» utsäga rakt ingenting mer än beteckningen »i» eller »A» eller »NN» skulle göra, d. v. s. ingenting alls begripligt för den utan- förstående, och för fackmannen blott det »nummer» eller »sig- nalement», som han lärt sig utantill såsom del av sin vetenskaps speciella teckenspråk. Om kemisten envisades att för »vatten» icke vidkännas något annat namn än »väteoxid» eller för »kok- salt» endast »natriumklorid», hade vi i vissa fall någon motsva- righet till det franska namnskicket för den äldre stenåldern. Den nordiska arkeologien har hållit sig tämligen fri från det egendomliga franska systemet för konstruerandet av arkeologiska period- och typbeteckningar, i det den vanligen givit utveck- lingsskedet namn efter dess mest karaktäristiska tekniska faktum — så t. ex. då vi tala om vår döstid, vår gånggriftstid, vår 421 O o o 80 c o o o o o o o O o o O. o o o o o O c o o O o o o O o o o o o o o o o O C o(d 1 C o o o © o o o o O, S S & O 60 c C O © o o ce co C 60 d N t. o o O. o CO) O o O O E M 300 o o o g o en e Co o o o o o o o o o o o o CA M 0 s O A. ce s o o o o E © « co s « E O r 0 0. 0. C O 2 o O o o co. N o o o o O E b. S S € o O O, " 2 1 s O | £ 5 D 80 :© T hällkistetid och avstått ifrån att uppkalla stora, universella kulturtyper och kulturperio- der efter namnen på nutida gårdar, byar och köpingar i konungariket Sverige. Men vi ha ju i vårt land intet att göra med de många och långa urtidsperioder, som tillhöra tiderna före inlandsisens slut- liga avsmältning mellan Nord- tyskland och Norrland. Den fått utifrån, alldenstund saken, vårt land främmande. FIG. 77. CHELLISKA HANDKILAR. Efter G. Backman, Människans förhistoria. paleolitiska terminologien ha vi de paleolitiska kulturerna, äro för Vad det nu, rent sakligt, närmast gäller är att iakttaga grund- dragen av den äldre paleolitiska kulturens utvecklingsgång. Denna är i huvudsak känd som ett fortskridande av flinttek- niken genom trenne stora utvecklingsstadier, benämnda det chel- liska, det acheuliska och det mousteriska, eller tydligare den grovslagna handkilens, den äldsta relativt Anslagna, tunna flint- klingans och den äldsta grottboningskulturens tid. Geologiskt är det fråga om en mellanistid och en istid; möjligen den andra mellanistiden och den tredje istiden. Klimatiskt börja vi med halvtropiska förhållanden och en däremot svarande växt- och djurvärld och sluta med kölden och livstorftigheten mer eller mindre i närhet av kanterna till de tvenne enorma istäckena, det nordliga, skandinaviska och det sydliga, alpina. Vad rasen beträffar, torde det vara samma primitiva människa, som vi ha att göra med under de kanske tvenne hela århundratusen, vilka denna äldre del av den äldre stenåldern omfattar. »Den chelliska människans verktygsutrustning eller industri var föga formrik och mycket primitiv», skriver Obermaier. »Om vi ock måste förutsätta, att hon ägde verktyg och vapen av trä, d. v. s. käppar, klubbor o. dyl., som av naturliga skäl spår- löst försvunnit, så är det dock visst, att hon ännu icke förstod att bearbeta djurben, horn eller elfenben. Vi äga av chelletidens människa blott rätt tillslagna handkilar och några andra, täm- 423 ligen formlösa verktyg av flinta, ur vilken torftiga begynnelse likväl de kommande tidernas kultur långsamt, men i stadigt uppstigande linje utvecklade sig.» Chelletiden var varm, vintrarna milda, klimatet något fuktigt; skogsvegetationen sydländskt yppig- Människan levde då i Frankrike omgiven av flodhäst och fornelefant, Mercks noshör- ning, den sabeltandade tigern, hjort, häst och bison. I Små horder genomströvade människorna skogarna, letande efter allt lättåtkomligt ätbart och kanske understundom fällande större djur, väl mest med tillhjälp av fallgropar och snaror. Elden var redan i bruk för matberedning och som skydd nattetid mot farliga rov- djur. Något husdjur fanns ej. Icke ens hunden hade börjat ansluta sig till människan. Floddalarna voro särskilt omtyckta. Där fanns icke blott det för människor och djur lika livsviktiga vattnet att tillgå, utan även fisk och andra vattendjur. På flodstränderna lågo dessutom hopar av flintbollar, det bekväma materialet för framställandet av periodens stenverktyg, bland vilka vi främst uppmärksamma chelletidens standard av verktyg och vapen i ett, den stundom spetsigare och mer skarpkantade, stundom trubbigare handkilen, ett mycket variabelt universalinstrument, som i kommande tider blev stamfader för olika grenar av mer specialiserade verktyg och vapen. Den arkeologiska benämningen »handkil» eller »hand- vigg» skall ange, att verktyget sannolikt i allmänhet användes utan skaft, således genom att omedelbart hållas i handen. För denna uppfattnings riktighet talar den i regel tjocka, klumpiga och i ena ändan rundade formen samt den ofta rätt ansenliga storleken och tyngden. Exemplar på 20 cm. längd och 500 g. vikt äro ej sällsynta. Den alltid mycket grovt och ganska ore- gelmässigt tillslagna chelliska handkilen måste ju för övrigt upp- fattas såsom en ej allt för avlägsen avkomling av det ännu pri- mitivare verktyg, vilket bestod uti blott en passande stor och lämpligt naturformad sten, vilken upptogs från marken och utan bearbetning fick tjäna att förstärka människohandens slagkraft, då denna behövdes för trädgrenars avslående, för födans bere- dande, jaktbytets dödande eller i strid mot medmänniskor. Obermaier skiljer mellan en tidigare, primitivare och en se- nare och mognare, »egentlig» chellisk industri, men anser, att tidsavståndet mellan dem »ej kan vara allt för stort», då de »övergå i varandra och förekomma i samma geologiska avlag- 424 ring». Det förefaller som denna ti- digare chelliska kulturs »småfor- mer» stundom ganska mycket lik- nade de så starkt omtvistade eolit- erna vad beträffar den allmänna formlösheten och den helt obetyd- liga bearbetningen, vilken senare Obermaier dock i detta fall, då ju fynden förekomma i nära samman- hang med äkta chelliska typer, alls icke betvivlar vara verklig, d. v. s. av människan avsiktligt åstadkom- men. » Stenknackaren var ännu i högsta grad avhängig av de till- fälliga former, som uppstodo genom en rå slagteknik. Han förmådde ännu icke framkalla några be- stämda grundformer.» Här ha vi, FIG. 78. SMÄRRE CHELLISKA FLINTVERKTYG. Efter H. Obermaier, Der Mensch der Vorzeit. i de tidigare chelliska sten- verktygen, »urmänniskans äldsta hittills kända stenverktygsutrust- ning». I den franska fyndorten Saint-Acheul vid Amiens såväl som i Chelles och annorstädes vila geologiska och arkeologiska lager av en väsentligt avvikande typ omedelbart ovanpå dem, som innehålla den chelliska periodens dokumenter. Dessa närmast högre och yngre avlagringar inom den äldre stenåldern benäm- nas de acheuliska. Vad de i dem funna flintverktygens former och framställningssätt beträffar, är det fråga om ett långsamt men otvetydigt fortskridande från den chelliska teknikens primi- tiva stadium till ett väsentligt högre. Att vi här ha att göra med ett stort nytt skede i mänsklig- hetens historia bevisas redan av växt- och djurvärldens mycket djupgående förändringar. De värmeälskande arterna försvinna nu från Mellaneuropa under en övergångstid med allt mer sval- nande klimat. Fornelefanten, ett tropiskt djur, ersättes slutligen med en halvt arktisk anförvant, mammuten, den värmekära Merckska noshörningen med en sibirisk släkting. Uppstod och blomstrade den chelliska kulturen tydligen under en lång, fro- 425 dig värmeperiod mellan tvenne istider — sannolikt istidens andra värmeperiod, mellan den andra och den tredje istiden ■— så är det icke mindre klart, att den acheuliska odlingen leder oss fram till slutet av denna värmetid och in på gränsen till eller ett stycke in uti en ny istid, enligt Penck den tredje, även Riss-istiden kallad (Obermaier anser det vara fråga om den fjärde istiden, Würm-istiden). Klimat och naturliv få slutligen de för steppen, med dess skarpa växlingar mellan sommarhetta och vinterköld, utmärkande dragen. Hästen blir nu människans främsta jaktbyte under ett långt skede. Denna klimatförsämring hindrade uppenbarligen icke män- niskans andliga utveckling. Densamma fortskrider till dess uti den acheuliska periodens yngre skede en verktygsform framträ- der, som lämnat långt bakom sig allt vad den chelliska tiden förmått frambringa. Detta är den yngsta acheuliska »handki- len», som genom en redan högt uppdriven slagteknik blivit så tunn, spetsig och skarpkantad, att den nu snarare måste kallas för en dolk eller kniv. Att den ej sällan ända till bräcklighet tunnarbetade flintklingan stundom varit skaftad — som yxa, dolkyxa, dolksvärd eller spjut — är väl icke uteslutet. Den efter byn La Micoque i Vézéredalen (Sydfrankrike) upp- kallade kulturformen betraktas av Obermaier som en avart inom den acheuliska odlingen, under det att Hauser förlägger den till en senare period och låter den bilda en övergång mellan de mousteriska och aurignakiska perioderna, således mellan äldre och yngre paleolitisk tid över huvud. * * * Under det att den yngre acheuliska kulturen tydligen allt mer närmar sig en köldperiod, är det intet tvivel underkastat, att arkeologernas nästa stora, allmänt erkända kulturskede helt till- hör en istid med alla dess bistra levnadsförhållanden för växter, djur och människor. Enligt Penck och Hauser äro vi nu inne i den tredje, enligt Obermaier i den fjärde istiden och därmed uti en av den europeiska mänsklighetens grottperioder. Livet ute i det fria, på prärier och stepper, vid vattendragen, på kanten av urskogen, invid bergväggarna är den primitiva människans privilegium uti ett varmt klimat. Hon kan nattetid och vid oväder nöja sig med det primitiva skydd, som klipp- 426 utsprång, snår och skuggrika trän eller enkla vindskärmar eller provisoriskaris- hyddor förmå skän- ka, då lägerelden dessutom vid behov värmer eller håller undan rovdjuren. Att krypa in i skyd- dande hålor synes FIG. 79. ACHEULISKT FLINTREDSKAP. Bilden visar en handkil och det antagliga, greppet vid dess användning. Efter G. Backman, Människans för- historia. människan under dessa gynnsamma klimatförhållanden haft gan- ska litet smak för. Hon börjar som friluftsvarelse, för att först under trycket av en oförutsebar, oundkomlig klimatrevolution låta sig drivas in i mörkret under ett skyddande klipptak, mellan trygga bergväggar. Har hon redan i bättre tider hållit till uti floddalar, där lodräta klippväggar erbjudit vindskydd på ena si- dan eller utspringande klipptak skänkt henne trevnad, skall hon nu, då vintern blir kall, snörik och lång, börja finna bergväggar- nas djupare hålor och grottor tilltalande, i den mån de erbjuda ett eljest ej åtkomligt, någorlunda effektivt värn mot köld och väta, storm och snö. Visserligen finns det grottor, som äro alldeles obeboeliga på grund av sin starka fukt- och vattenrikedom på golvet, i taket, på väggarna, och i många grottors historia ha torra och våta perioder växlat. De sjukliga förändringar, som då och då iakt- tagits på fossila så väl människo- som djurben i urtida grott- avlagringar intyga också, att grottor långvarigt bebotts, trots de ohälsosamma verkningarna av vätan på de inre bergväggarna. Det finns ju dock ej anledning att tro, att den kroppsligt grövre och själsligt mindre utvecklade människan för 100,000 år sedan var mera nogräknad i bostadsavseende än de millioner av den vida högre utvecklade nutida mänskligheten, vilka, såsom »vil- dar» eller civiliserade, alltjämt bebo fuktdrypande, mörka och även i många andra avseenden högeligen osunda bostäder — delvis t. o. m. alltjämt av grottans eller jordhålans art. Relativt torra grottor funnos säkerligen här och där under långa skeden. Med ständigt brinnande eldar kunde även en fuk- tig håla bli dräglig nog. Att röken skulle avsevärt stört trev- 427 naden är icke att antaga, då den bevisligen icke gjort det uti en mycket senare mänsklighets mycket mindre rymliga bostä- der. I det inre av hålor, som sträcka sig mer än 20 eller 30 meter in i ett berg, råder även den kallaste och längsta vinter samma milda temperatur, som knappt gör en eld nödvändig för annat än matlagning. Att rovdjur — bland andra grottlejon, grotthyena och grott- björn — i massor bebodde grottorna före och under människans grott-tid är bevisat. Åldriga björnar, lejon, hyenor kröpo undan i de välkända bergshålorna för att ostörda lykta sina dagar. Hela lager av självdöda rovdjurs fossila ben täcka golven i många gamla grottor. Stundom omväxla sådana benlager med män- niskans efterlämnade kulturlager. Det är sålunda tydligt, att den äldre stenålderns människor i Mellaneuropa och Sydeuropa ofta måste erövra sina grottboningar från dessas äldre invånare, vilka tillhörde den tidens mest fruktansvärda rovdjur, samt att det var nödvändigt även att stadigt försvara grottbostäderna mot dessa. Så snart människan avlägsnade sig varaktigt, tog rovdjursvärl- den sina mörka tillhåll åter i besittning. De talrikaste europeiska grottorna finna vi i Karpaterna, i Alperna och Apenninerna, i de tyska, schweiziska och franska Jurabergen och kritformationerna samt i åtskilliga belgiska och västtyska floddalar och bergstrakter. Särdeles viktiga för vår kännedom om de äldsta, paleolitiska grottmänniskorna och deras kultur äro en del bergshålor i departementet Dordogne i Syd- frankrike. Här har en liten i bergväggen inklämd ort på några få hus, Le Moustier uti Vézéredalen, fått giva sitt namn åt det märkvärdiga mänskliga utvecklingsskede, det »mousteriska», varom nu är fråga och som måhända omfattat ett halvt århundra- tusen eller ej mindre än omkring halvtannat tusen släktled. I tekniskt avseende kännetecknas den mousteriska kulturen icke genom någon vidare utveckling av den urgamla chelliska flinthandkilen, som ju dessutom redan i den yngre acheuliska tiden nått sin högsta förfining. Handkilens form och tillhugg- ning blir, tvärtom, så tydligt försummad eller förråad i den mousteriska perioden, att det med stöd av detta märke ensamt vore svårt att tro den mousteriska kulturen vara yngre än den 428 acheuliska. Någon med den hemska klimatförsäm- ringen sammanhängande tillbakagång av kulturen i vissa avseenden ägde kanske rum, men icke dess- mindre också åtskilliga betydelsefulla framsteg. I detta avseende äro på det FIG. 80. MOUSTERISKT FLINTVERKTYG. Efter G. Backman, Människans förhistoria. tekniska området att betrakta de nu allt talrikare och sorgfälli- gare utförda s. k. »småformerna» av flintverktyg —- skrapor, prylar, knivklingor, sågblad, spetsar för kast- och stötvapen o. s. v. Den mousteriska människan — en äkta neandertalare i Frank- rike för 100,000 år sedan eller mer — levde alltjämt såsom fiskare, jägare och samlare uteslutande på naturens fria gåvor, ehuru dessa nu, under en lång istid, blevo avsevärt torftigare än de varit förut under närmast föregående varma skede. De mou- steriska kulturlagren i och omedelbart utanför eller omkring pe- riodens bostadsgrottor innehålla, förutom de karaktäristiska sten- verktygen, massor av allehanda djurlämningar, främst ben av vildhästen, bisonoxen, uroxen och renen samt i andra rummet av myskoxen, gemsen, stenbocken, hjorten. Icke heller »stor- vilt» av det mest imponerande slag saknas. Den mousteriske neandertalaren i Frankrike möttes på sina strövtåg av sådana giganter som mammuten, den sibiriska noshörningen och jätte- hjorten och hade väl ständigt den väldiga grottbjörnen till granne. De fossila måltidsresterna på bostadsgrottornas golv synas visa, att även dessa den dåtida djurvärldens aristokrater kunde falla offer för den sluge och påpasslige tvåbente jägaren. Att det bakom neandertalarens låga, valkiga panna rymdes möjligheter för ett gryende mänskligt tankeliv bevisas icke blott av stenverktygens många ändamålsenliga och genom skicklig bearbetning vunna former, utan även av åtskilligt annat. Så t. ex. utgöra de i grottorna funna, från människornas måltider härrö- rande djurbenen vanligen, särskilt då det gäller större djur, ett alldeles bestämt urval av vissa kroppsdelar, vilkas matnyttighet eller läckerhet skattades högst. De kulinariskt missaktade kropps- delarnas ben saknas regelmässigt. Man styckade det nedlagda villebrådet redan ute på jaktplatsen för att spara arbete vid hem- 429 forslingen, och man lämnade kvar de mindre köttiga och märg- rika partierna. Tydligen var märgen högt skattad. De stora »märgpiporna» äro i regel sprängda på längden genom slag med stenverktyg. Under en istids långa och kalla vintrar måste ju också behovet av fet föda ha varit stort; varförutom djurens fett, hjärna och märg nog också voro värdefulla såsom toalettmedel •— för ingnidning av huden. Otvivelaktigt sammanhänger de mousteriska grottornas rike- dom på kulturdokumenter med de goda neandertalarnas älsk- värda likgiltighet för vad vi kalla snygghet inomhus. Hade den tidens husmödrar varit lika noga som nutidens med att åtmins- tone en gång varje vecka eller månad grundligt rensa stugans golv från samlat skräp — avgnagda ben, förkolnade eldbränder, skärvor efter stenarbetet, förbrukade och bortkastade verktyg och vapen o. s. v. — skulle vi icke nu haft att tillgå dessa för- vånande rikhaltiga och vältaliga kulturlager, vilka skikt efter skikt otvetydigt vittna om, hur en viss grotta under längre eller kortare perioder varit bebodd århundrade efter århundrade, år- tusen efter årtusen, långt innan någon primitiv förtrupp av den »historiskt» och etnologiskt kända mänskligheten infann sig i det nuvarande Frankrike, den klassiska skådeplatsen för många av antikens, medeltidens och nutidens mest epokgörande samman- drabbningar mellan folken. * * * Det allra märkligaste med de mousteriska grottfynden är dock, att man uti omedelbart sammanhang med dem, d. v. s. framför en bostadsgrottas ingång eller inne i dennas golv, funnit fossila ben av människan själv. Hit hör sålunda O. Hausers, i det före- gående omtalade fynd 1908 av en neandertalynglings skelett framför den »lägre» grottan i Le Moustier. Samma år upptäckte fransmännen Bouyssonie och Bardon i La Chapelle-aux-Saints i Sydfrankrike skelettet av en medelålders man av neandertalras uti en sänka i golvet av en på mousteriska lämningar av alla slag synnerligen rik grotta. Detta, liksom Hausers fynd, är av de främsta arkeologiska och geologiska auktoriteter på det kraf- tigaste vitsordat såsom absolut övertygande. De vid upptäckten ostörda avlagringsförhållandena lämna intet tvivel övrigt om 430 FIG. 81. MOUSTERISKA FLINTVERKTYG. Efter O. Hauser, Människan för 100,000 âr sedan. 1 7 Bhdun skeletternas tillhörighet till samma period som djurlämningarna, flintsakerna och de geologiska skikten omkring desamma. Ytterligare märkligt är, att det i båda fallen sannolikt är fråga om lik, som med avsikt och omsorg blivit begravda av mer eller mindre uppriktigt sörjande efterlevande. Härom synes vittna i åtminstone ena fallet skelettets tydliga sovställning (på ena si- dan med uppdragna ben och armar) samt lägrets tillredning för- medelst flata stenar såsom ett slags säng. Dessutom förekom i båda fynden en rik utrustning av liken med verktyg och vapen och mat samt t. o. m. toalettsaker (prydnader och tatuerings- eller sminkmedel). Här, i detta primitiva gravskick från en avlägsen istid, ha vi ett rent själsligt dokument, lika väl som uti flintteknikens for- mer och arbetsmetoder och i urvalet av hemsläpade djurdelar. Liksom vi av flintklingorna, flintskraporna och flintprylarna måste sluta oss till en med vår egen besläktad teknisk tankeförmåga och händighet hos deras tillverkare, så kunna vi ej undgå att av det i sovställning bäddade liket med sina vapen, verktyg, smycken och födoförråder draga vissa slutsatser om de urtida begravningsförrättarnes tankar och avsikter. Med en sådan behandling av ett lik är det näppeligen för- 431 enligt, att de efterlevande betrakta den döda människan såsom intet annat än en död djurkropp, vilken antingen är matnyttig eller bör skaffas å sido såsom besvärlig eller skräpande. Vad man nu än tänkte om de döda djuren, så är det mycket sanno- likt, att man icke ansåg den döda människans tillvaro, d. v. s. hennes liv och behov av vapen, verktyg, föda, smycken, vara alldeles slut, då hon dog. Liket synes ej ha behandlats såsom oåterkalleligen dött, ej såsom en klump ohjälpligt livlös materia, utan snarare såsom en levande människa, vilken somnat. Icke somnat på det bland levande vanliga sättet, visserligen. Men väl dock icke oåterkalleligen förlorat förmågan att leva, att handskas med vapen och verktyg och att njuta av livets goda. * Möjligen är dock denna, inom vetenskapen vanligaste före- ställning om den mer eller mindre klart religiösa motiveringen för en sådan urtida begravning, som vi påträffat i Le Moustiers och Saint-Chapelles istidsgrottor, allt för komplicerad. En klart utpräglad tro på ett liv efter detta behöver i varje fall alls icke ha förelegat hos den mousteriska människan — lika litet som en sådan tro alltid kan förutsättas hos de lägsta nu levande människoraserna. Det är alldeles nog att hos den primitivaste människan förutsätta en viss, fundamental oklarhet eller osä- kerhet beträffande skillnaden mellan ett levande och ett livlöst föremål, mellan liv och död. Denna dunkla och starka känsla av osäkerhet om vad som egentligen inträffat, då en människa dör, måste vara synner- ligen mäktig, då det är fråga om en blodsförvant och välkänd kamrat uti livets fröjder och sorger. Enligt tröghetens lag, som till en viss grad behärskar även själslivet, vägra de efterlevan- des känsla och fantasi att omedelbart efter dödsfallet erkänna döden (förvandlingen från levande till livlös) såsom ett fullt av- slutat och orubbligt faktum. Vid liket fasthänger de efter- levandes känsla av, att en människa behöver vapen, verktyg, föda, prydnader. Och man är ej säker på, att den nyss i gott eller ont så verksamma medmänniskan icke kan fortsätta att verka gott eller ont, åtminstone någon tid efter döden. Bäst är således att behandla liket i överensstämmelse med dessa möj- ligheter eller sannolikheter — för att ej bli föremål för den dödes 432 berättigade vrede och hämnd, så länge han ännu finns i när- heten, ännu kan »gå igen». Förstärkas måste dessa föreställningar genom den primitiva • människans allmänna benägenhet att filosofera utefter rakt mot- satt linje mot den moderne, naturvetenskaplige materialisten. Då denne senare tror sig till punkt och pricka veta, vad »materia», det livlösa är för något, och tror sig kunna »förklara» livet så- som en högre komplicering av livlös eller materiell tillvaro, be- härskas den primitiva människans tankeliv av den motsatta grund- tendensen. Man är själv ett levande väsen — ett föremål som känner, liv mer ett djur ett träd begär, strävar, handlar, tänker — följaktligen finns det eller mindre överallt, i alla föremål, alla kroppar. Då eller en människa rör på sig och då en sten rullar eller svänger sina grenar, är det i grunden samma sak, närn- ligen en av livsvilja framkallad rörelse, en rörelse med begär, strävan, tanke bakom. Huruvida någon av dessa tolkningar av den mousteriske nean- dertalarens gravskick är den rätta eller ej kan i detta samman- hang vara tämligen likgiltigt, liksom frågan svårligen låter sig någonsin fullt säkert avgöras. Vad det kommer an på är blott, att här obestridligen någon rent mänsklig uppfattning av just döden och livet föreligger ojävigt dokumenterad redan för en mänsklighet, som levde då ett istäcke höljde hela norra Europa och nu för länge sedan fullständigt utdöda arter av elefanter, noshörningar, hjortar, oxdjur och rovdjur höllo till i mellersta och södra Europa. 28. Steffen^ Världsåldrarna. I. 433 DE ÄLDRE PALEOLITISKA KULTURSTADIERNAS GEO- GRAFISKA UTBREDNING DE ÄLDRE PALEOLITISKA ELLERCHELLISK- acheulisk-mousteriska kulturstadierna ha vi såtillvida först studerat i Frankrike, emedan de där äro starkt och typiskt repre- senterade samt blivit relativt noga utforskade. Ett spörsmål av största intresse blir dä nödvändigtvis det, huruvida alldeles samma kulturutveckling — från den grova chelliska handkilen fram till de olika slagen av mousteriska småverktyg i flinta — kan på- visas även i andra länder, med eller utan dessa stora förändringar av klimat och djurvärld, från den chelliska tidens halvt tropiska till den mousteriska periodens nästan arktiska förhållanden, som kännetecknade förloppet i Frankrike. Svaret på denna fråga är, att spår av de ifrågavarande äldre paleolitiska kulturskedena existera i alla världsdelar, men att de ingalunda överallt varit samtida uti den absoluta kronologiens mening. Det har ju till helt nyligen funnits och finnes ännu »vilda» folk, som leva i en äldre stenålder och i sin verktygs- och vapentekniks chelliska eller mousteriska utvecklingsstadier, ja i vissa fall på en obestridligen ännu äldre och primitivare nivå än den tidigaste äldre stenålderns, d. v. s. på ett förpaleo- litiskt eller eolitiskt stadium av teknikens historia. Blicka vi först omkring oss uti Europa, kunna vi där konsta- tera en ansenlig, ehuru ingalunda jämn utbredning av chellisk- mousteriska kulturer under en varm mellanistid och därpå föl- jande kall istid. I många trakter av västra, södra och östra Asien äro alldeles samma kulturformer från samma geologiska skeden påvisbara. Detta gäller även Nordafrika, ehuru vi här befinna oss så långt från de stora istidsglaciärerna och på samma gång så nära ekvatorn, att klimatförhållandena under istiden blott 434 svagt återspegla de väldiga naturrevolutionerna uppe i Europa och i vissa delar av Asien. I Nordamerika, där nedisningen var ännu väldigare än i Europa, finnas spår av så väl en typisk istids- fauna som av en samtidig, typisk istids- och föristidskultur. Men å andra sidan förvirras läget i Amerika något därigenom, att där flerstädes, liksom även över huvud i Australien, stenål- dern fortsatte ända till helt nyligen, då européerna kommo och revolutionerade alla inhemska kulturförhållanden. Detsamma gäl- ler ju om vissa delar av Afrika och Asien. Vända vi nu blicken först till Europa utanför Frankrike, är naturligtvis att beakta, att några spår av människans till- varo under en viss istid ej kunna förefinnas uti länder, som under samma istid voro täckta av inlandsisen. Dessutom är det ytterst sannolikt, att nedisningen bortsopat spåren av den mänskliga odling, som existerat på det geografiska området i fråga före ifrågavarande nedisning, eventuellt under en lång och varm föregående mellanistid. Man lär ännu känna blott ett fåtal undantag från denna senare regel; i det att istäcket på t. ex. några ställen i mellersta Tyskland skonat rester av en kultur, som tillhör det närmast tidigare mellanskedet mellan tvenne nedisningar. Då vi erinra oss, att den största nedisningen i Europa betäckte hela Skandinavien och största delen av Ryssland samt Nordtyskland till Thüringerwald, England ned till Thames, hela norra Belgien och dessutom det närvarande Alpgebitet och dess gränstrakter samt flera andra bergsområden, är det ju självklart, att de europeiska nejder, där vi få hoppas att finna lämningar av äldre paleolitisk kultur, kunna vara att söka endast i de återstående mellan- och sydeuropeiska länderna eller land- bitarna. Från Nordfrankrike kan den bergiga, vallonska delen av Bel- gien varken geografiskt eller arkeologiskt särskiljas. De bel- giska arkeologernas forskningar ha också till fullo bestyrkt över- ensstämmelsen mellan så väl de eolitiska som de äldre paleoli- tiska förhållandena på båda sidor om den nutida fransk-belgiska gränsen. Bland gammalpaleolitiska belgiska kulturorter är grot- tan vid Spy ryktbarast, tack vare fyndet därstädes av de i det föregående omnämnda människoskeletterna av neandertaltyp. Lik- 435 som i Sydfrankrike ha vi här sannolikt att göra med verkliga, sorgfälligt tillredda gravar från vårt släktes urtid. I Tyskland är byn Taubach nära Weimar en klassisk fynd- ort för äldsta paleolitiska kulturformer och har sedan 1876 varit föremål för talrika forskares undersökningar. Av mänskliga skelett- rester har mycket litet upptäckts, men den allra tidigaste chelliska kulturen synes vara representerad genom en del primitiva flint- verktyg. Djurvärlden är densamma som i Sydfrankrike och uppvisar samma förändringar från varma till kalla typer, under det kulturens utveckling fortskrider från det chelliska till det mousteriska stadiet. Bland övriga gammalpaleolitiska fyndplat- ser i Tyskland äro Ehringsdorf (likaledes vid Weimar), Hundis- burg (vid Magdeburg), Vöklinshofen (vid Kolmar), Achenheim (vid Strassburg) och Sirgenstein i Wurtemberg särskilt att nämna. Det skulle leda oss för mycket in i enskildheter att diskutera de olika gammalpaleolitiska kulturformernas utbredning i Tysk- land. R. R. Schmidts klassiska arbete, Die diluviale Vorzeit Deutschlands, bör studeras av den, som närmare intresserar sig för denna del av ämnet. Tydligen är den äldsta gammalpaleo- litiska kulturen blott sparsamt representerad väster om Rhen. Schmidt säger t. o. m. på ett ställe, att »den gammalpaleoli- tiska utvecklingens första länk, den chelliska kulturen, hittills icke kunnat påvisas på tyskt område». Han anser de äldsta paleolitiska lämningarna i Tyskland tillhöra en tidig form av den acheuliska kulturen. Det äldsta mänskliga dokumentet från Tyskland synes hittills vara den fossila människokäken från Mauer vid Heidelberg. Och den är enligt Schmidt ofantligt mycket äldre än den äldsta paleo- litiska kulturen. Den hänföres stundom av Schmidt helt obe- stämt till »äldre diluvium». Han anser dock tydligen, att Heidel- berg-människan tillhör den andra mellanistiden, till vars karak- täristiska värmeälskande djurvärld i Europa fornelefanten och den etruskiska noshörningen räknas. ' Från den andra mellanistidens heidelbergare och ända fram till den acheuliska kulturen, i övergångsperioden mellan den tredje mellanistiden och den fjärde istiden, skulle då uti Tysklands arkeologiska dokumenter föreligga en lucka — om man frånser e olitern a. 436 Bland österrikiska fyndorter står Krapina i Kroatien främst och är över huvud en av de märkvärdigaste hittills kända. En vid en bäck belägen bergshåla har här visat sig utomordentligt rik på så väl mänskliga skelettdelar som gammalpaleolitiska verk- tyg och de för kulturskedet i Europa kännetecknande, utdöda djur- arterna. Verktygsfragmenterna uppgå till över 1,000 och uppvisa nära i oo tydligt urskiljbara former. De fossila människobenen äro mer än 500 stycken och måste ha tillhört minst 10 personer av båda könen och olika åldrar, från småbarn på under 2 år. Någon urtida begravningsplats är det dock denna gång icke fråga om. Dessa människoben äro uppenbarligen lämningar efter en eller flera mänskliga måltider, i det de ligga blandade med kol och djurben och, liksom dessa senare, alla äro kluvna eller krossade för åtkomsten av märgen samt i ett flertal fall även bära tyd- liga brandspår. Och det är sålunda nog — man vore frestad säga tyvärr! — intet tvivel underkastat, att den gammalpaleoli- tiska Krapina-människan var kannibal. Om hon förtärt sina egna självdöda anhöriga eller infångade och ihjälslagna främlingar är knappast möjligt att avgöra. Att hon var en särdeles primitiv människa i kroppsligt avseende äro antropologerna ense om. De räkna henne till den äldsta neandertaltypen -— äldre än nean- dertalaren i Le Moustier och ännu äldre än den i Spy. Blott heidelbergaren uppvisar en ännu ålderdomligare och kanske en mycket mera primitiv typ, tillhörande ett långt äldre kulturskede än det äldsta gammalpaleolitiska. Av ungefär samma ålder som Spy-människan torde den mänsk- liga varelse vara, som kvarlämnat sin underkäke i Schipka-hålan i Mähren, vilken 1879—83 var föremål för sorgfällig utforskning. Kulturlagret i denna grotta är mycket rikt på så väl djur som verktygsrester och brandspår. Man räknade omkring 3,000 kvart- sitfragmenter, delvis tydligt formade till verktyg, vilka omöjligt kunnat komma in i grottan och ned i dess djupa kulturlager på annat sätt än genom människan. Grottlejon, grotthyena, panter, grottbjörn, mammut, bison, uroxe, sibirisk noshörning, vildhäst, ren, gems och många andra djurarter ha påvisats i Schipka- grottan, ordnade i olika lager från olika klimatperioder. I det lägsta, äldsta lagret, där människokäken låg, saknas de köld- älskande djurarterna. I Ryssland, Schweiz, Spanien och Portugal ha gammalpaleoli- tiska fynd gjorts, men hittills endast mycket sparsamt. Däremot 437 ha de chelliska, acheuliska och mousteriska kulturformerna, till- sammans med den för dem typiska djurvärlden konstaterats på många platser i Italien, från Alperna ända ned till de sydligaste bergsuddarna. På ön Capri ha anträffats gammalpaleolitiska verk- tyg av så väl flinta som kvartsit, stenarter som måste ha dit- förts av människan, då de eljest ej finnas på ön. Fynden före- kommo uti sällskap med fossila ben av fornelefant, flodhäst m. fl. här eller över huvud utdöda djurarter samt voro täckta av ett nära tre meter högt vulkaniskt lager. Den äldre mänsklighet, vilken lät locka sig till det sköna Capri, som på den tiden nog ännu icke var en ö, utan en från fastlandet utskjutande bergs- udde, blev sålunda vittne till och kanske också offer för väldiga vulkaniska utbrott. Viktigast av alla Italiens gammalpaleolitiska fyndorter ha dock hittills varit de förut omtalade stora strandgrottorna vid Mentone, »Barngrottan» och »Furstegrottan», även Grimaldigrottorna kal- lade. De mellan 10 och 16 meter mäktiga kulturlagren be- visa, att människan hållit hus här under ofantliga tidrymder. I Furstegrottan ensamt har man räknat omkring 20,000 stenverk- tyg och stycken tillverkningsavfall blandade med de fossila be- nen av sådana tropiska djurarter som fornelefanten, den Merck- ska noshörningen och flodhästen. Häremot borde, enligt förhål- landena i Mellaneuropa, ha svarat en chellisk kultur. Så är lik- väl icke fallet. Kulturtypen är senmousterisk, står sålunda på gränsen mellan de äldre och de yngre paleolitiska skedena. Den italienska Rivierans klimat var tydligen, liksom i våra dagar, nordafrikanskt varmt under åtminstone de tidigare skedena av de senare istiderna så väl som under mellanistiderna och, abso- lut taget, betydligt varmare än i nutiden. Det är, framhåller Obermaier, först då dessa Riviera-grottors kulturlager uppvisa klart utpräglade yngre paleolitiska (aurignakiska) kulturtyper, som den varma djurvärlden ger vika för en kall dylik. Men då har också neandertalrasen sett sina bästa dagar. Den yngre paleoli- tiska människorasen, Cro-Magnon-typen, har framträtt på skåde- platsen. Den mer eller mindre negerlika mänsklighet av s. k. Grimaldi-typ, som upptäckts i Mentone-grottorna, tillhör den äldsta Cro-Magnon-rasen och står sålunda den nutida mänsklighetens lägre typer väsentligt närmare än ens de yngre neandertalarne gjorde. 438 Är denna tolkning av fynden i Mentone-grottorna riktig, så ger den en vägledning för bedömandet av de nordafrikanska och sydvästasiatiska gebiternas natur- och kulturförhållanden i gammalpaleolitisk tid. Att denna geologiska och arkeologiska periods djurvärld i åtskilligt ser annorlunda ut i Nordafrika än i Europa kan bero på väsentliga klimatolikheter och behöver icke betyda, att den gammalpaleolitiska kulturen ej var sam- tidig för hela det europeisk-nordafrikansk-sydvästasiatiska om- rådet. Buffel, kamel, dromedar, giraff och en del antiloparter spela en betydande roll i Nordafrika under istiden, då däremot de i Europa så framträdande stora rovdjuren göra sig mycket mindre bemärkta. Om de gammalpaleolitiska verktygstyperna i Nordafrika och Sydvästasien fälla arkeologerna omdömet, att de äro »absolut identiska» med de europeiska. De chelliska handkilarna av flinta och kvartsit och de till samma eller närmast yngre kulturskeden hörande skraporna, prylarna, klingorna o. s. v. äro formade och arbetade på alldeles samma sätt i Marocko, Algeriet, Tuni- sien, Egypten, Somalilandet, Syrien, Mindre Asien, Främre In- dien som i Spanien, Frankrike, Belgien, Sydtyskland, Italien. Ja, detta gäller även Bortre Indien och Japan. Också där hava den chelliska handkilen och de densamma beledsagande primi- tiva typerna av stenverktyg samt de följande, högre acheuliska och mousteriska kulturformerna haft sin tid under den geologiska perioden närmast före den nuvarande, kvartära eller alluviala. Från Sydengland och Mellantyskland ända till Japan och In- dien i öster och sydost samt långt ned i Afrika måste under istiden ha varit utbredd en primitiv mänsklighet, som möjligen redan var eller börjat bliva splittrad i olika rasgrenar med av- vikande begåvning och livskraft, men som dock i många vitt skilda länder ungefär samtidigt stod på samma allmänna intel- lektuella utvecklingsnivå och väl också i många fall samtidigt uppvisade identiska kulturformer. Att icke heller de båda stora amerikanska kontinenterna saknade denna tidiga kultur under istiden kan numera anses säkert. Detsamma gäller om Austra- lien. Redan under istiden ■— det må nu vara fråga om den andra eller den tredje mellanistiden eller de med dem samtidiga geo- 439 logiska skedena i olika världsdelar — hade människan hunnit sprida sig över jordens dä existerande stora kontinenter. Att ett ome- delbart utvecklingssammanhang förefanns mellan t. ex. de chel- liska kulturformerna på östra och västra halvkloten och i Au- stralien är icke därmed påstått och föreligger icke heller som någon inre nödvändighet. Vi ha här att göra med tekniska for- mer och arbetsmetoder av sådan enkelhet och ursprunglighet, att de måste ha kunnat uppfinnas flerfaldiga gånger inom olika människostammar i skilda världsdelar, utan minsta påverkan av tidigare uppfinnare på senare. Förutsättningen är blott en viss, mycket sannolik eller rent av bevislig enhetlighet uti alla män- niskorasers kroppsliga och intellektuella byggnad och utveckling samt uti deras materiella behover och mineraliska omgivningar. Antagandet, att mänskligheten var vida mer enhetlig så väl etnologiskt som kulturellt i denna avlägsna urtid, än vad fallet varit och är i »historisk» tid, är utan tvivel berättigat; dock sä- kerligen ännu mer på det kulturella än det etnologiska områ- det. Redan det faktum, att vi uti nutiden ännu hava kvar i livet kulturer, som i många avseenden måste antagas stå rela- tivt nära de gammalpaleolitiska, bevisar att mångfalden av sam- tidigt existerande kulturstadier och kulturtyper starkt tilltagit under utvecklingens lopp. Det äldre har aldrig helt försvunnit ur livet. Ju fler utvecklingsstadier, som hunnit tillryggaläggas av de snabbast framåtskridande folken, desto brokigare har jordklotets kulturkarta i ett givet skede blivit. Det ligger såle- des intet överraskande i upptäckten, att den gammalpaleolitiska kulturen, då den ännu var den yngsta och högsta existerande, var utbredd över nästan hela den isfria delen av såväl det västra som det östra halvklotet. De ännu äldre och primitivare kul- turformerna inom mänskligheten kunna ju icke på långt när ha varit så talrika då, som de blivit sedan de flesta raser och folk lämnat de chelliska och mousteriska kulturstadierna mer eller mindre långt, delvis kan det synas nästan oändligt långt bakom sig. Det är visserligen en verklighet, icke en historisk-optisk villa, att människans värld var långt enhetligare så väl som enklare i urtiden, än den sedan blivit och nu är. Icke dess mindre böra vi redan nu vara på vår vakt mot den tendens, som i historie- forskningen så väl som i optiken lätt gör sig gällande, nämligen att uppfatta de genom det stora avståndet osynliga eller otyd- liga detaljerna i bilden såsom betydelselösa eller alls icke exi- 440 sterande. Vi ha ju på detta stadium av vår vandring genom världsåldrarna ännu att göra med ofantligt avlägsna tider, om också icke fullt de allra avlägsnaste, som kunna förekomma. Fres- telsen att se otillbörligt »förenklande» på det nödvändigtvis myc- ket fragmentariska såväl som primitiva forskningsmaterial, som erbjuder sig, ligger därför mycket nära. 441 DEN UNGPALEOLITISKA TIDENS ALLMÄNNA KÄN- NETECKEN UR KLIMATISKA SYNPUNKTER KAN SKILLNA- den mellan den tidigare och den senare delen av den äldre stenåldern i Europa enklast sägas bestå däruti, att vi i det förra skedet ha att göra med en förvandling från varmt till kallt kli- mat — d. v. s. en värmetid (en mellanistid), en övergång till kyla och en köldperiod (en istid) — under det att det senare paleolitiska skedet uppvisar motsatsen eller en visserligen icke jämnt fortskridande förändring från istidsköld till ett mer eller mindre varmt tempererat klimat. Efter de tre stora gammal- paleolitiska europeiska kulturperioderna — den chelliska, den acheuliska och den mousteriska, i Mellaneuropa tillhörande en halvtropisk, en tempererad och en arktisk klimatperiod — fram- träda trenne stora ungpaleolitiska kulturperioder. Dessa äro : den aurignakiska, under vilken det mellaneuropeiska klimatet över- går från arktiskt till tempererat; den solutréiska med en ytter- ligare temperaturstegring; den magdaleniska, under vilken ett åter- fall i kallare klimatförhållanden äger rum. Det är dessa trenne ungpaleolitiska klimatperioder, som av geologerna tolkas på olika sätt, i det att somliga, t. ex. Penck och Reinhardt, anse de aurignakisk-solutréiska periodernas värme vara att tillskriva en hel mellanistid och den magdaleniska perio- dens köld en hel ny istid; under det att andra, t. ex. R. R. Schmidt, hålla före, att alla de ungpaleolitiska kulturperioderna tillhöra en och samma istid (den fjärde, sista), till vilken även den mousteriska kulturen samt övergångsstadierna mellan ung- paleolitisk och neolitisk kultur äro att räkna. Inom denna fjärde istid förekommo, menar man på det sist- nämnda hållet, upprepade omslag i klimatförhållandena, omslag, som dock ej få tolkas såsom nya istider och nya mellanistider. Dessa klimatväxlingar i den fjärde istiden äro enligt R. R. Schmidt 442 följande: (i) köldmaximum i förra hälften av den mousteriska perioden; (2) värmestegring, »Laufenschwankung», i mitten av den mousteriska perioden; (3) nytt köldmaximum i slutet av den mousteriska perioden; (4) värmestegring under den aurignakiska perioden; (5) värmemaximum, »Achenschwankung», under den solutréiska perioden; (6) köldåterfall, »Bühlstadium», i den mag- daleniska perioden. De ytterligare tvenne köldåterfall, »Gschnitz- stadium» och »Daunstadium», som i Alperna iakttagits under temperaturens stegring till nutidsnivå, tillhöra icke längre den egentliga ungpaleolitiska tiden, utan övergången mellan denna och den neolitiska tiden. Om de tvenne stridiga uppfattningarna schematiseras, få de således följande utseende: Det sista gammalpaleolitiska skedet och de ung- paleolitiska perioderna samt de sista istiderna enligt Reinhardt. Geologiska perioder Ku Itzi rp er io der Tredje istiden. Mousterisk kultur. Tredje mellanistiden. Aurignakisk och solutréisk kultur. Fjärde istiden. Magdalenisk (och azilisk) kultur. Det sista gammalpaleolitiska skedet och de ung= paleolitiska perioderna samt istidsförhållandena enligt R. R. Schmidt. Gcologiska. perioder Ku Itzcrperi o der c O 0 Q 8 — Första köldmaximum. Tidigare mousterisk kultur. »Laufenschwankung. (Värme.) Mousterisk högkultur. Andra köldmaximum. Senare mousterisk kultur. Värmestegring och »Achenschwankung» (värmemaximum.) Aurignakisk och solutréisk kultur. Återfall i köld. (Biihlstadium.) Magdalenisk kultur. 443 De yngre paleolitiska kulturskedenas längd relativt till de äldres uppskattas olika av olika forskare. Hörnes synes vara av den meningen, att ungefärlig likhet råder dem emellan. De flesta geologer och arkeologer hava dock, och tydligen på goda grun- der, den uppfattningen, att det äldre- skedet är det vida längre. De yngre paleolitiska kulturperioderna kunna, enligt så väl Pencks och Reinhardts som R. R. Schmidts beräkningar, knappt om- fatta mer än en femtedel eller högst en fjärdedel av den totala tidslängd på kanske mellan 250,000 och 300,000 år, som vi måste tillmäta hela den paleolitiska tiden. Likväl vill det redan nu, i trots av vår ännu mycket nya och ofullständiga utforskning av dessa avlägsna världsåldrar, synas som vi skulle kunna bilda oss en mening om utvecklingens snabbhet och betydelse under dessa tvenne avlägsna tidsåldrar. Framsteget var väl i allmänhet, om ock ingalunda alltid, syn- nerligen långsamt i år räknat under mänsklighetens allra äldsta tider, grundläggningstiderna för människans kroppsliga och själs- liga väsen över huvud. Kanske detta delvis har något samband därmed, att de stora geologiska förändringar, som ombilda män- niskans livlösa och levande miljö och därmed ändra de yttre kraf- ter som påverka henne, fortskredo långsammare förr. Tertiär- tidens sista, miocena och pliocena, skeden, måste ha varat i flera millioner år, under det att den pliocenperioden följande istiden väl räckte betydligt mindre än en million år samt skedet efter istidens slut (d. v. s. efter istäckets avsmältning ända till det inre av Norrland) räknar mindre än 10,000 år. Hur väldiga de totala naturrevolutionerna under den senare tertiärtiden än må ha varit, så bragte dock varje årtusen högst sannolikt vida mindre förändringar då, än under den klimatiskt så utomordentligt oro- liga istiden. Särdeles växlingsrik var i varje fall den sista isti- den med sina kastningar mellan varma och kalla perioder, innan istidskölden slutligen uppgav sitt herravälde över vår värld — för den gången. Om sålunda »året krympt samman», »tiden gått allt fortare» i människans livsmiljö, alltifrån människovardandets tider räknat, så är det icke mindre sant, att vårt släktes egen, inre utveck- ling, det själsliga vaknandet, uppstigandet ur djurets andliga mörker och bundenhet, framåtskridandet till mänsklig klarhet och frihet ökat sitt tempo under tidernas lopp. Även för vårt inre liv ha åren och dagarna blivit kortare — i den bemärkelsen, att 444 »tiden är lång», då föga händer inom varje solvarv, under det »tiden är kort», då nya och märkliga händelser rycka oss snabbt och oemotståndligt med sig från dagens eller årets första till dess sista ögonblick. Det ligger ingen underskattning av de tidiga utvecklingsstadier- nas oändligt djupa, grundläggande betydelse däri, att vi erkänna att de slösat med tiden. Svårt är för övrigt att avväga, hur värdet av den tidiga, tröga, enformiga utvecklingens resultat förhåller sig till värdet av den senare, snabba, växlingsrika. Med lång- samheten och enformigheten vill man gärna associera grundlig- het och med snabbheten och växlingen ytlighet. Dock kanske icke alltid med så god rätt. Med alla dessa reservationer för omdömets materiella och princi- piella vanskligheter akceptera vi uppfattningen, att mänsklighe- ten tillryggalade kanske lika långa vägsträckor av andlig ut- veckling under den äldre stenålderns relativt korta senare, som under dess relativt långa tidigare skede. Visserligen förblir den yngre paleolitiska människan i många avseenden kvar på samma primitiva stadium av materiell odling som hennes föregångare. Hon har ännu ej uppfunnit konsten att slipa sina stenverktyg. Hon har ännu icke något husdjur. Icke ens hunden har ännu blivit hennes jaktkamrat och läger- väktare. Hon är ännu en nomadiserande jägare, fiskare och sam- lare, som lever uteslutande på naturens fria gåvor, utan spår av jordbruk. Men stentekniken gör vissa, om ock än icke allt för märkvärdiga framstég. Och nu börja bevisen för tillvaron av en verktygsteknik med horn och ben till material. Fanns en sådan tidigare, under den paleolitiska tidens äldre skeden, så ha i varje fall inga tydliga spår av densamma kunnat upptäckas hittills. Att materialets förgänglighet i regel omöjliggjort bevarandet från de avlägsnaste världsåldrarna av vissa tekniska typer före- faller mycket sannolikt. Särskilt måste detta gälla verktyg och vapen av trä, så till vida som sådana verkligen ingått i mänsk- lighetens äldsta utrustning. Horn och ben äro ju vida motstånds- kraftigare. Och då faktiskt horn- och benartefakter massvis be- varats från den yngre paleolitiska tiden, är det svårt att förstå, 445 varför de icke skulle, om än i mindre utsträckning, ha blivit kvar även från de äldre paleolitiska perioderna, om de över hu- vud varit i bruk under dessa. Frågan, huruvida en trä-, ben- och hornålder allmänt före- gått eller sammanfallit med den allra tidigaste stenåldern — den eolitiska eller för-paleolitiska — är väl ännu icke mogen för sin lösning genom direkt arkeologisk bevisning. Hittills arkeolo- giskt outforskade länder kunna möjligen bringa nya uppslag. Rent logiskt synes det ju synnerligen sannolikt, att den vardande människan plockade upp och använde råa tillhyggen av trä och kanske även av ben och horn samtidigt med att hon på detta sätt började tillgodogöra sig lämpliga stenar. Däremot förefaller teorien om en stenfri trä-horn-och-benål- der ganska osannolik och konstlad. Icke minst, då vi nu kom- mit till insikt om, att all stenålder börjar med den tillfälliga an- vändningen av obearbetade stenar av lämplig storlek och förm, samt att denna användning i sig själv ledde fram till den primi- tivaste bearbetning eller tillslagning, som förekommit. Den mo- derna etnologiens eventuella vittnesbörd på denna punkt kan näppeligen vara avgörande —■ av skäl, som jag framdeles kom- mer att närmare utveckla. Det finnes nämligen en betydelse- full skillnad mellan de lägsta nu levande naturfolkens kulturella primitivitet å ena sidan och de eolitiska och paleolitiska världs- åldrarnas före och under istiden å den andra sidan; en ofantlig skillnad i det absoluta tidsläget och utvecklingslaget, som gör jämförelser ytterst vanskliga. Det är därför ingalunda av slentrian, utan på grund av en övertygelse om att sakskälen tala därför, som jag fasthåller vid beteckningen »stenålder» (eolitisk, paleolitisk, mesolitisk, neo- litisk tid) för människans tidigaste dokumenterade utvecklings- skeden. Något hinder för att tillskriva vederbörlig betydelse åt den äldsta tekniska användningen av trä, ben och horn inne- bär denna terminologi icke. Den märkvärdigaste kulturella nyhet, som den yngre paleoli- tiska tiden bringar, är dock icke den begynnande (eller ymni- gare) tekniska användningen av ben och horn vid sidan av sten, utan något helt annat, vida mera andligt — en stark konstut- 446 veckling nämligen. Vi äro nu framme vid den underbara vänd- punkt i människans själsliga historia, då hennes väsen börjar helt otvetydigt avslöja sin fundamentala expansivitet och fantasi- rikedom, sin lekfullhet och skaparekraft, sitt grubblarelynne och sin tendens att återspegla miljön. Prydnader och konstalster börja nu att spela en stor, ja en häpnadsväckande snabbt stegrad roll uti massan av upptäckt arkeologiskt material. Såsom konstnär tycks senpaleolitikern i Sydvästeuropa vara ett sant »underbarn». Så snart han upp- täckt sin konstdrift, ilar han hastigt igenom de allra primitivaste utvecklingsfaserna av en stelt, med raka och geometriskt böjda linjer sparsamt ornerande konst. Möjligt är dock, att han alls icke besvärar sig med dessa »tråkiga» småskoleformer av konst- närsförberedelse. Det vill synas, som han genast från begynnel- sen gripit sig an med att »på fri hand» teckna och skulptera efter »levande modell» — medmänniskor, särskilt kvinnliga så- dana med yppiga former, så väl som vänner och fiender inom djurens formrika värld. Icke nog härmed. I ungpaleolitiken når konsten att avbilda människan sin höjdpunkt långt före konsten att avbilda dju- ren. De underbart livssanna ungpaleolitiska kvinnostatyetterna äro nästan alla säkert från aurignakisk tid, således från ung- paleolitikens första skede; under det att de i sitt slag icke mindre märkvärdiga djurmålningarna av högsta fulländning tillhöra det sista, det magdaleniska skedet. Egendomligt är, att människo- avbildandet synes ha råkat i förfall, då djurframställningen nådde som högst. Däremot finns det redan från aurignakisk tid syn- nerligen fina ristningar föreställande djur — t. ex. noshörningar och elefanter. Sinnet för formen, det levandes svällande, böljande, än mäk- tigt groteska, än mäktigt sköna form, härskar enväldigt i ung- paleolitikerns unga konst. Redan som lärling kastar han sig i armarna på allsköns »realism» och »naturalism» och befinner sig synbarligen oändligt väl därav. Med en för våra begrepp svind- lande hastighet når den djärve ungpaleolitiske hällristaren, ben- snidaren och freskomålaren i Sydvästeuropa fram till ett sant mästerskap uti konsten att med levande kraft i bild återgiva det karaktäristiska hos olika djurarter — deras former och färger, deras rörelser, deras samlade väsen i kamp och vila. Här, när det gäller Sydfrankrikes, Norditaliens, Nordspaniens 447 ungpaleolitiska konst, klicka alla kamp-för-tillvaron-funderingar och mekaniska steg-för-steg-teorier om framåtskridandet. Och det förnumstiga påståendet, att »naturen icke gör något språng» visar sig ånyo falskt, vad den starkt levande naturen beträf- far. Men det är, närmast åtminstone, ingalunda nu fråga om »mänskligheten i allmänhet», utan om vissa folk i ett visst ut- vecklingsstadium i en viss geografisk och klimatisk omgivning. Djupgående jämförelser måste anställas mellan den yngre paleo- litiska tidens konst i Sydvästeuropa och i andra trakter samt mellan denna ungpaleolitiska konst och nutidens primitiva konst, för att det skall kunna bli klart, huruvida de ungpaleolitiska djurmålningarna i vissa av Europas grottor äro att uppfatta som utslag av enastående genialisk begåvning hos ett visst folk eller som ett allmänt stadium uti vårt släktes konstutveckling. 448 DE TRENNE HUVUDSKE- DENA INOM DEN SENARE PALEOLITISKA TIDEN DEN TIDIGASTE UNGPALEOLITISKA KULTUREN, den aurignakiska — så uppkallad efter en fyndort, byn Aurignac i departementet Haute-Garonne i Sydfrankrike — an- sluter sig på flintteknikens område till den sista gammalpaleoli- tiska kulturen, den senmousteriska. Dennas karaktäristiska verk- tygstyper förekomma blandade med nya, desamma mycket nära- stående typer. Det är mest fråga om tämligen små och tunna, skickligt, men icke särdeles fint tillslagna flintklingor av ganska växlande former och tydligen bestämda för olika ändamål — att skära, skrapa, borra, rista, stöta, hugga, sticka med o. s. v. Arkeologerna fästa här såsom eljest särskilt avseende vid de äldre och nyare metoder för finslagning (»retuschering») av kan- ter, eggar och spetsar, som förekomma vid sidan av de olika metoderna för formgivningen av flintstycket genom grovslagning. Då vi tala om »flintstycket», avses härmed dels den ursprung- liga flintbollen och dels de skilda, större eller mindre från denna avslagna bitarna. De äldsta, chelliska, handkilarna samt de flesta av deras senare avkomlingar i form av större eller grövre verk- tyg och vapen av klubb-, yx- och svärdtyp tillslogos i regel direkt ur den odelade flintbollen. De smärre, tunnare verktyg däremot, som senare uppstodo i stor typmångfald, bildades van- ligen genom finslagning av de olika stycken, som uppstodo vid en större eller medelstor flintbolls sprängning genom grova slag. Då slutligen ofantligt små, blott några få centimeter långa flint- verktyg, s. k. mikroliter, kommo i bruk, blev det möjligt att så- som råmaterial tillgodogöra helt minimala flintbollar och små- skärvor från större flintbollars bearbetning. Under det att den aurignakiska tidens flintteknik icke kommer längre än till en sorgfällig finslagning av stenklingans hela egg, äger ett nytt framsteg rum i nästa period, den solutréiska, 29. Steffen^ Världsåldrarna. I. 449 d. FIG. 82. AURIGNAKISKA FLINTREDSKAP FRÅN SYDFRANKRIKE. Efter O. Hauser. Människan för 100,000 år sedan. så benämnd efter fyndorten Solutré vid Mâcon i det franska de- partementet Saône-et-Loire. Finslagningen sprider sig nu från eggen över klingans hela yta, vilken får en tunt prismatisk gestalt med en ofta synnerligen elegant, »lagerbladsformad» kon tur. Formen tyder på, att vi ha att göra med spjutspetsar eller dolkklingor. Om sättet för skaftningen synes dock för denna avlägsna period ingenting med bestämdhet kunna utsägas. Liksom den aurignakiska perioden indelar man även den so- 450 lutréiska uti trenne un- derperioder. För såväl den mellersta solutréiska som den mellersta aurig- nakiska underperioden är utmärkande, att den för hela huvudperioden karaktäristiska flinttek- niken då står på sin höjdpunkt. Slutskedena äro sålunda i båda fallen dekadanstider för den säregna kultur eller stil, FIC. 83. SKIFFERSTYCKE MED INRISTADE som huvudperioden ut-NOSHÖRNINGSBILDER. vecklat. Denna upp- Aurignakisk arbete från Sydfrankrike. Efter komst, blomstring och H. Breuil och H. Obermaier. nedgång av en säregen kulturform är över huvud att betrakta som ett bevis för, att vi verkligen ha att göra med en självständig kulturperiod, ett huvudskede inom den mänskliga odlingens långa utvecklings- historia. Denna består däruti, att kulturstilar avlösa varandra. Då det går framåt, är det högre, ädlare stilar, som ersätta lägre, råare. Varje stil eller kulturtyp genomlever sitt eget liv, sin egen livskurva, uppvisar sålunda i regel först en pri- mitivare, uppåtgående linje, därefter en hög nivå av mognad och ofta nog slutligen en sjunkande linje, under vilken stilfor- men urartar och slutligen avtynar, dör. Det är livets art att på detta sätt röra sig framåt, uppåt i en böljegång av ständigt växlande, än stigande, än sjunkande typer. Dessas förgänglighet är blott frånsidan av livets eviga fruktsam- het, outtömliga kraft att föda nya livsformer, nya typer av mänsk- lig kultur såväl som av växter och djur. Den tredje och sista ungpaleolitiska huvudperioden benämnes den magdaleniska efter grottan La Madeleine i kommunen Tur- sac uti det sydfranska departementet Dordogne. Nu avlösas den solutréiska periodens relativt blida klimatförhållanden av en ny köldperiod — det så kallade »Bühlstadiet», om vi antaga, att 4SI det ej kan vara fråga om någon ny, egentlig istid, utan att hela ungpaleolitiken rymmes inom ramen av den fjärde istidens se- nare del. Det blir under den magdaleniska tidens förra hälft för kallt i Sydfrankrike t. o. m. för mammut och sibirisk noshörning, som trivts där gott under de närmast föregående skedena. Renen förekommer däremot i stor myckenhet och har givit de franska arkeologerna anledning att tala om en »rentid» i deras land. Fjäll-lemmeln höll renen sällskap vid stränderna av Dordogne under dessa bistra tider, som dock voro överståndna redan vid magdalentidens utgång. Då följer renen den vikande kölden och isen tillbaka norrut igen och ersättes i Frankrike av hjorten. Klimatet där blir allt mildare och närmar sig nutidstypen. Den magdaleniska tidens sydfransmän tvungos under åtskilliga, kanske omkring tio, årtusenden att anpassa sig för de nutida fjäll- lapparnas eller eskimåernas levnadssätt. Men slutligen grydde en ny tid med den återvändande värmen. Den sista av de många och långa paleolitiska världsåldrarna hade slutat med magdalen- tiden. Övergångsformer mellan äldre och yngre stenålder fylla ut flera årtusen, sedan den magdaleniska kulturen utslocknat och innan den äldsta, otvetydigt kännetecknade neolitiska kulturen framträtt. Den långa magdalentiden bevittnar ingen renässans av det under solutrétidens mellersta skede så blomstrande flinthantver- ket. Visserligen användas flintverktyg i stor omfattning och talrika typer, men de äro relativt enkelt, om ock ofta synnerligen skickligt arbetade. Talrika flintverktygstyper äro nu tydligen avsedda för den bearbetning av horn och ben, uti vilken mag- dalenkulturen når en fulländning, vars tämligen blygsamma för- beredelser vi iakttaga i de aurignakiska och solutréiska perio- derna. De pilspetsar, spjutspetsar, harpuner, nålar, prylar, pryd- nader och konstverk av elfenben, renhorn och ben, som vi äga från den magdaleniska kulturens blomstringstider, prisas av arkeo- logerna såsom sanna mästerstycken av teknisk färdighet och god smak. Samtidigt når, på grottväggarna, den fria och ädla må- larkonsten denna förunderliga kraft och fulländning, som väcker häpnad, icke blott då den jämföres med de äldre skedenas bild- konst, utan även då man ställer den vid sidan av många föl- jande årtusendens, ja hela den neolitiska tidens produktion på konstens område. 452 Istidens, den paleolitiska ti- dens hemlighetsfullt urgamla och sagolikt långlivade kultur kulminerar i sitt slutskede, den magdaleniska perioden, det tredje ungpaleolitiska ske- det. Den nya, starkare and- liga utvecklingskraft, som otvetydigt skiljer den yngre från den äldre paleolitiken, är utan tvivel i främsta rum- met att tillskriva en rent bio- logisk utveckling inom mänsk- ligheten, en ny rasutveckling, framträdandet av en ny män- niskovarietet. Denna nykom- ling är den människoras, som stundom kallas aurignakisk och i regel crö-magnonisk eller kännetecknas som rastypen från Brünn, Crô-Magnon och Combe-Capelle m. fl. fynd- orter. Den utgör, som i det föregående framhållits, ett stort biologiskt framsteg upp över neandertalarens, den gammal- paleolitiska människans nivå. Ungpaleolitikern, cro-magno- Ar ["20/50 anam. FIG. 84. OLIKA TYPER AV LAGER- BLADSFORMADE FLINTKNIVAR ELLER FLINTSPETSAR FRÂN DEN SOLUTRÉ- ISKA PERIODEN. Efter Mortillet och G. Backman. naren, är den nutida mänsklighetens direkta stamfader och i kroppslig och själslig typ redan ej allt för mycket olik oss själva. Jag vill icke här inlåta mig på det bland fackmännen ännu starkt debatterade spörsmålet om de olika »raserna» eller varie- teterna inom Cro-Magnon-rasen. Sålunda betecknas stundom Aurignac-människan som en ras för sig, den negerliknande Gri- maldi-människan såsom en andra självständig ras, Crô-Magnon- människan såsom en tredje och Solutréperioden som ett skede för varjehanda rasblandning. Osannolikt är väl icke, att en del antropologer förbise, att rasbegreppet måste gestaltas olika för olika allmänmänskliga utvecklingsskeden och att de äro allt för ivriga att upptäcka särskilda »raser», då endast normala varia- 453 FIG. 85. HARPUNER AV RENHORN FRÅN DEN MAGDALENISKA TI- DEN I FRANKRIKE. Efter Cartailhac och G. Backman. behärskade skede. tioner inom en och samma ras föreligga. Dessutom är tydligen rasbegreppet ännu så flytande, att skillnaden mellan tvä raser och mellan tvenne variationer inom samma ras ej alltid uppfattas på samma sätt av olika antropologer. Ej heller skall jag fördjupa mig i spörs- målet, huruvida neandertalaren verkligen försvann från skådeplatsen vid övergången från gammalpaleolitisk till ungpaleolitisk tid, eller huruvida han fortlevde under denna senare, ständigt mera undanträngd av den nya rasen och i vissa fall mer och mer uppblandad med denna, men aldrig fullständigt utplånad. Även i denna fråga äro auktoriteterna ännu så oeniga, att den utanförstående endast med tvekan kan in- taga en fullt bestämd ståndpunkt. Provisoriskt vill jag, såsom redan av det föregående framgått, antaga, att det är riktigast att tala om blott en egentlig ung- paleolitisk ras, den crô-magnoniska, uti mot- sättning till den gammalpaleolitiska, nean- dertalaren, samt att denne visserligen grund- ligt undanträngdes, men dock icke spårlöst försvann uti den paleolitiska tidens senare, av cro-magnonaren Av största intresse vore naturligtvis att veta, om den ung- paleolitiska människorasen uppstått, kanske genom några starka mutationer eller utvecklingssprång, ur den gammalpaleolitiska; eller om dessa båda huvudraser hava något gemensamt ursprung långt borta i dunklet före den paleolitiska tiden. I förra fallet kan den ungpaleolitiska människan, cro-magnonaren, tänkas un- der den gammalpaleolitiska tidens senare skede ha uppstått i Europa, ungefär i de trakter, där vi finna de äldsta starka spå- ren av hans tillvaro. Om det senare antagandet är det rätta, däremot, torde väl vara sannolikast, att ungpaleolitikern invandrat 454 till Europa från någon angränsande världsdel — Asien eller Afrika. Då skulle den tydliga kvalitetsskillnaden mellan äldre och yngre paleolitisk kul- tur ha sin grund icke blott däri, att en ny, högre utvecklad ras framträder som kulturbärare i Europa, utan även uti en omfattande och oändligt betydelsefull folkvandring. Denna vore då den första stora folkvandring, som vi kunna spåra i mänsklighetens historia — en folkvandring kring Medelhavet från öster till väster eller från söder till norr under den äldre stenåldern. Ännu är väl det antropologiska ma- terialet, i form av fossila mänskliga ske- lettdelar, allt för torftigt för denna frågas avgörande till förmån vare sig för teorien om cro-magnonarens utveck- ling ur neandertalaren (här i Europa eller annorstädes) eller de båda rasernas syskonskap eller kusinskap och den förras senare invandring till Europa. För vår uppfattning av människans fort- satta variabilitet och utvecklingskraft | FIG. 86. MAGDALENISKA FLINTREDSKAP. Långsmala spån med ena kan- ten finslagen. Efter Capitan, Breuil m. fl. under den paleolitiska tiden vore det dock av största betydelse att veta, om den nutida mänsklighetens förfäder uppstått ur den gamla neandertalrasen eller ur en med denna ungefär jämngammal, vida äldre utgre- ning från släktets urstam. Det vill synas, som arkeologiska fakta icke lade något hinder i vägen för den förra teorien, utan snarare rätt starkt stödde denna. Något språng i teknikens utveckling under de senmou- steriska och tidiga aurignakiska skedena framhålles, så vitt jag kunnat finna, ingenstädes av arkeologerna. En utveckling äger rum, men med fullständigt bevarande av kontinuiteten med för- ändringarna inom den gammalpaleolitiska tiden. Om icke fynden i aurignakiska, solutréiska och magdaleniska gravar och grottor bevisat, att den ungpaleolitiska människan kroppsligt var annor- lunda skapad än den gammalpaleolitiska, skulle teknikens för- ändring och konstens uppsving, hur överraskande stora dessa 455 FIG. 87. SYNÅLAR AV BEN FRÅN DEN MAGDALENISKA PERIODEN. Efter Cartailhac och G. Backman. än äro, näppeligen ha kunnat framkalla upp- fattningen, att en annan människoras uppträtt på skådebanan. Den ungpaleolitiska, särskilt den så märkvär- diga magdaleniska kulturens utbredning avviker i stort sett ganska avsevärt från den gammal- paleolitiska kulturens. »I sin högsta utprägling», skriver Hörnes, »är den magdaleniska kulturen ett allt för spe- cialiserat kulturstadium, för att vi skulle kunna vänta oss att finna detsamma utbrett över större delar av jorden eller ens över alla under istiden beboeliga trakter av Europa. Likväl är den ty- piska magdalenkulturens utbredningsområde stort nog, i det att det omfattar Västeuropa (Eng- land, Belgien, Frankrike, Spanien) och sträcker sig över Schweiz och västra Tyskland till Öster- rike, Mähren och västra Polen. Däremot saknas den magda- leniska kulturen, liksom renen, nästan fullständigt i Italien och på Balkan-halvön. Det är ju i själva verket fråga om en kul- tur, som kännetecknar högre jägarstammar i ett nordiskt klimat.» Hörnes’ mening synes sålunda vara, att vi icke kunna vänta att finna den magdaleniska kulturen typiskt representerad i trak- ter så sydliga, att de även under istiderna voro för varma för den köldälskande renen och ej lämpade sig för en sådan nästan arktisk kulturapparat som den magdaleniska i sin fullt typiska gestaltning. Enligt denna uppfattning skulle det ligga ett verk- ligt berättigande uti den franska benämningen »rentiden» (åge de renne) för den magdaleniska perioden. Med hänsyn till det viktiga spörsmålet om kulturens ursprungsländer och platserna för dess högsta blomstring under den yngre stenåldern, vilken ju i sin ordning omedelbart ansluter sig till »historisk» tid, är det i varje fall av stort intresse att redan nu observera, att den magdaleniska, den högsta och yngsta paleolitiska kulturen mer eller mindre fullständigt saknas i det egentliga Syd- och Sydost- europa samt i de södra och östra Medelhavsländerna, där den högst utvecklade neolitiska kulturen hade ett av sina geografiska 456 FIG. 88. I SYDFRANKRIKE OCH NORDSPANIENS GROTTOR FUNNA TECKNIN- GAR FRÂN DEN MAGDALENISKA TIDEN, vilka antagligen föreställa tält eller hyddor. huvudområden, under det att Skandinavien var ett annat sådant. Centralhärden för den högsta blomstringen av magdalenisk kul- tur var i varje fall Sydfrankrike och östra Nordspanien, således vissa områden på båda sidor om Pyrenéerna. Obermaier kallar Sydfrankrike för den ungpaleolitiska högkul- turens, magdalenkulturens, »egentliga moderland», vad konsten beträffar, under det att de kringliggande länderna »såsom peri- feriska provinser, huvudsakligen ha en andel av periodens prak- tisk-materiella odling». En utgrening av magdalenisk kultur från Pyrenéerna nedåt Spanien har påvisats genom nyare forskningar. I Belgien är det de talrika grottorna kring Dinant, Namur och Lüttich, som lämnat det rikaste utbytet. Vad England beträffar, har i några av Devonshires och Derbyshires grottor påvisats otvetydiga spår av magdalenisk konst och verktygsteknik. Bland den franska ungpaleolitikens östliga »periferiska provinser» är Schweiz rikast 457 på konstprodukter av magdalenisk typ. Därnäst kommer Öster- rike (Nedre Österrike, Böhmen och Mähren) samt närbelägna delar av Polen och Ryssland. Göra vi nu ett språng söderut, till Nordafrika och Sydväst- asien, saknas visserligen icke fullständigt arkeologiska fynd, som kunna tolkas såsom ungpaleolitiska, särskilt icke i Mindre Asien och Syrien samt i Egypten. Men den geologiska dateringen blir nu ofta ytterst osäker, och även de arkeologiska typerna äro stundom svårtydbara. Då fynden kunna rubriceras såsom tillhörande de ungpaleolitiska typerna, saknas i Syd- och Ost- asien samt i Australien och dess övärld varje möjlighet att av- göra, huruvida de även tillhöra istidens geologiska skede. De torde ofta vara vida yngre. I varje fall giva de från Europas även under istiden starkt avvikande klimatförhållandena i dessa trakter nödvändigtvis en annan karaktär åt tekniken, än vad den europeiska »rentiden» gjort. Vi få naturligtvis över huvud icke vänta, att övergångsperio- derna mellan den tidigare delen av den äldre stenåldern och den yngre stenåldern överallt på jorden skola ha inträffat vid samma absoluta tidpunkter (d. v. s. i samma geologiska skeden) eller att de överallt måste uppvisa alldeles samma typdrag, ehuru dessa senare dock alltid måste vara att finna på linjen mellan paleolitiska och neolitiska typer. I själva verket vill det synas, som om ungpaleolitiken och övergången från denna till neolitiken starkt utvecklades till kulturella särtyper endast under inflytande av vissa senistida köldförhållanden, vilka gjorde sig avsevärt kännbara blott i närheten av den nordeuropeiska inlandsisen eller nära de från höga bergskedjor (Pyrenéerna, Alperna, Karpaterna, Kaukasus, Himalaja) utstrålande glaciä- rerna. I de länder, där istiden ej bragte sådana halvt arktiska klimatförhållanden, synes övergången från gammalpaleolitisk till neolitisk kultur vara vida direktare eller mera oförmedlad. Egendomligt nog har man hittills varken i Nordamerika eller i Sydamerika, där istiden dock mångenstädes bragte stora kli- matförändringar, funnit några tydliga spår av en ungpaleolitisk kultur. Då den mest typiskt europeiska ungpaleolitiken, mag- dalenkulturen, i varje fall tillhör en köldperiod och istidens allra 458 sista skeden, under det att gammalpaleolitikens äldsta spar sä- kert gå långt tillbaka in i istiden, kan oregelmässigheten i ung- paleolitikens typgestaltning och utbredning delvis bero därpå, att istidens avslutning innebar klimatologiska processer av olika art icke blott i olika zoner utan även i olika världstrakter med samma zonläge. Det principiellt viktiga resultatet av dessa iakttagelser är, att ungpaleolitiken, såsom världsålder eller mänskligt utvecklings- stadium betraktad, näppeligen tillhör samma höga rangklass som gammalpaleolitiken och, såsom vi i det följande skola se, även neolitiken. Den äldre stenålderns senare kultur antar icke över- allt och alltid en fullt självständig gestalt vid sidan av den äldre stenålderns tidigare och den yngre stenålderns kultur, och den måste kanske över huvud betraktas snarare såsom en övergångs- form mellan tvenne huvudformer, än som en självständig huvud- form av mänsklig utveckling och odling. 459 UNGPALEOLITISKA GROT- TOR, GRAVAR OCH KUL- TURLAGER ATT MÄNNISKOR, SOM LEVAT MÅNGA TIOTUSEN- tal år före vår tid, över huvud lämnat efter sig spår, vilka kunnat bevaras till våra dagar och låta sig någorlunda exakt tolkas i det ena eller andra avseendet, är ju det grundläggande faktum, varpå all forskning beträffande vårt släktes tidigaste kroppsliga och kulturella utvecklingsstadier över huvud bygger. Om ej människoben kunde förstenas eller annorledes genom många årtusen bevara sin ursprungliga form och om ej stenar eller ben och horn hade tillformats eller eljest omisskänneligt påverkats av våra tidiga förfäder, skulle vi nu intet ha kunnat veta om deras tillvaro. Vårt kunskapsbegär låter sig dock icke tillfredsställas enbart med vetandet, att människan med en från vår egen mer eller mindre avvikande kroppsbyggnad och verktygsteknik otvivel- aktigt existerade för mycket länge sedan. Vi vilja, om möjligt, veta hur länge sedan detta var. Och då vi hitta de fossila be- nen av flera olika, numera ej existerande människoraser samt verktygstyper, vilka tydligen tillhöra många olika tidsskeden eller utvecklingsstadier av tekniken, vilja vi ha klarhet om den inbör- des tidsföljden mellan de olika människoraserna och tekniska eller kulturella utvecklingstyperna. Helst vilja vi naturligtvis vara i stånd att någorlunda exakt datera dem, om vi ock för de avlägsnaste tiderna varken behöva eller kunna hoppas någonsin uppnå större kronologisk exakthet än den, som inne- bär att felgränsen i dateringen av ett visst tidigt kulturskede är reducerad till några få årtusen. Ju närmare vi komma vår egen tid, desto större anspråk på en minskning och begränsning av den kronologiska osäkerheten måste vi naturligtvis uppställa. Ha vi slutligen kommit fram till tider, vilka ej kunna vara mer än mellan 10,000 och 2 0,0 0 0 år avlägsna från nutiden, gäller 460 det att eftersträva en snabb ökning av den kronologiska exakthe- ten för att slutligen kunna anknyta de yng- sta ungefärliga datering- arna till de äldsta fullt säkra historiska data, såsom t. ex. den astro- nomiskt grundade tid- räkningens införande i Egypten år 4241 f. Kr. eller för 6,159 år sedan då detta skrives (1918 e. Kr.). Om urtidens männi- skor ständigt fört ett så fullkomligt kringflac- kande liv, att morgon- dagens lägereld aldrig tändes på samma ställe som gårdagens och den ena medlemmen av hor- den aldrig fick sina ben överantvardade åt den sista vilan på samma ställe som någon annan 7 ta ■ oriel 65 -"Aj)i FIG. 89. INGÅNG TILL EN UNGPALEOLITISK GROTTBONING I EN FLODDAL VID LYTTICH I BELGIEN. Efter Fraipont. medlem eller någon annan människa över huvud, skulle det med all sannolikhet sett ganska illa ut med våra möjligheter att utreda, huru de utdöda människoraserna och kulturerna förhöllo sig till varandra vad relativ ålder och absolut tidsföljd beträffar. En ledtråd hade visserligen även i detta fall funnits, nämligen den geologiska. Då det kan påvisas, att vissa typer av män- niskoben eller verktyg förekomma inbäddade endast i vissa geo- logiska avlagringar, blir den för dessa senare fastställda tidsfölj- den och (eventuellt) absoluta åldern självfallet avgörande även för de ifrågavarande arkeologiska fyndens tidsföljd och ålder. De geologiska lagrens skiktning över varandra, »stratifikation», möjliggör tillämpningen av den »stratigrafiska» metoden i arkeo- logien, redan därför att mycket gamla mänskliga lämningar, om 461 de fått ligga orörda sedan de föllo till marken eller överantvar- dades åt jorden, måste vara omgivna av geologiska formationer, som entydigt vittna om ifrågavarande lämningars relativa och absoluta ålder. Lyckligtvis är dock, som vi veta, den stratigrafiska .metodens användbarhet inom arkeologien icke uttömd härmed. De äldsta kända mänskliga lämningarna — bestående av människoben, verktyg, vapen, smycken, arbetsavfall, köksavfall o. s. v. — äro mycket ofta själva »stratifierade». De bilda avlagringar eller skikt alldeles som de geologiska formationerna, tillsammans med vilka de förekomma. Denna stratifikation av arkeologiska fynd beror därpå, att urtidsmänniskan under långa tidrymder haft sin lägereld, sin boplats, sin verkstad, sin begravningsplats på samma ställe, där sålunda spåren av människans liv fått hopa sig. Och icke nog härmed. Sådana boplatser ha ofta blivit använda omigen under långa tider, sedan de kanske i århundra- den, ja årtusenden, stått övergivna. På detta sätt har mången boplats varit använd och övergiven av människan åtskilliga gån- ger under tidrymder, som enligt klara geologiska och klimato- logiska vittnesbörd, omöjligt kunna ha omfattat mindre än flera tiotusental år. Det är utan tvivel främst istidskölden vi ha att tacka för denna, ur arkeologisk synpunkt så välkomna företeelse. Hade klimatet i Europa och överallt annorstädes ständigt förblivit tropiskt eller halvtropiskt, skulle människan, så länge hon stod kvar på det paleolitiska kulturstadiet, sannolikt sällan eller aldrig avbrutit sina jakt- och samlarströvtåg och övergått från ett vandringsliv till ett bofast levnadssätt. Spåren av hennes tillvaro skulle då varit mycket glest och relativt likmässigt fördelade över stora områden samt i följd därav svåra att hitta och igenkänna. I en del varma länder — såsom t. ex. i de nuvarande öknarna kring Egypten och i det inre av Ceylon — finner man i själva verket stundom paleolitiska verktyg kringströdda här och där på mar- ken uti sedan urminnes obebodda trakter. I en del fall härröra dessa fynd säkerligen från ofantligt avlägsna tider, då, under andra förhållanden vad växt- och djurvärlden beträffar, männi- skan strövade omkring här, aldrig kvarblivande länge på någon viss plats. Det var, som vi veta, den stora klimatförsämringen under istiden i vissa världstrakter, vilken tvang människan i dessa att söka skydd och att varaktigt bosätta sig under 462 Vers C Caz. Maßstab 1: 2.780.000. Bor 731 Buge -G. mme. si01” Monponz . Als 1nTU eer FIG. 90. ÖVERSIKTSKARTA ÖVER VÉZÈREOMRÂDÊT. klipputsprång och i bergshålor, såtillvida som sådana erbjödo sig. »Terrassen» under klipptaket eller framför grottan och dennas golv blevo då de oss här redan välbekanta platser, där med nödvändighet spåren av många mänskliga släktleds liv ho- pade sig för att i sinom tid inbäddas uti samtidigt och senare uppstående geologiska avlagringar. Då grottkulturens högsta blomstring tillhör det ungpaleolitiska skedet, ingår uti studiet av detta senare, att vi ägna särskild uppmärksamhet åt periodens mycket omfattande och märkvär- diga grottdokumenter. För sammanhangets skull kunna vi dock icke undgå att vid våra besök på några av de ryktbaraste bland dessa fyndplatser taga i betraktande även de där befintliga läm- ningarna av gammalpaleolitisk kultur. Det vetenskapligt bety- delsefullaste i hela vår undersökning är ju att iakttaga, hur världs- åldrar avlösa varandra. Då den jordhög, som vi undersöka, innesluter lämningar från flera, vitt skilda tider, böra vi således aldrig underlåta att särskilt beakta detta faktum, även om vårt huvudsyfte för tillfället är att utvidga vår kunskap om blott 463 vissa perioder — i detta fall de ungpaleolitiska och särskilt den sista av dessa, den magdaleniska. Det är några norditalienska, sydtyska och sydfranska grot- tor, som främst kräva vår uppmärksamhet. Till någon del ha vi redan i det föregående lärt känna den ena eller andra av dem. Sålunda göra vi början med de s. k. Grimaldi-grottorna och er- inra oss, att de äro att finna på den fransk-italienska Medelhavs- rivieran mellan Mentone och Ventimiglia, där den nuvarande gränsen mellan Frankrike och Italien går ut i havet, dock ett litet stycke in på det italienska området. Här, såsom i allmänhet på Rivieran, stupa bergen brant ned i havet. På sina ställen ha nedstörtade klippor bildat smala, av havet sköljda terrasser vid bergväggens fot. Innanför en sådan naturlig terrass, på ett tjugutal meters höjd över havsytan finna vi på det angivna stället sex eller sju bergshålor, tätt invid varandra och alla med öppningarna rakt ut mot havet, således åt söder, samt inträngande till olika, delvis ansenliga djup i ber- gets inre. Det var varma, soliga boplatser, även under en istid, som ur- tidens människor här förefunnit av naturen utrustade med rym- liga gemak, under vilkas klipptak man var skyddad icke blott mot en istidsvinters värsta rusk, utan även mot fientligt sinnade djur och medmänniskor. Om urmänniskans mycket långvariga vistelse här vittnar ju dels blotta mäktigheten av kulturlagren, vilken i de största grottorna uppgår till 10 och 16 meter, samt dels dessas sammansättning av skikt från helt olika geologiska och kulturella tidsåldrar. »Varma» och »kalla» djurgrupper, flod- hästens och renens, omväxla med varandra i dessa kulturskikt, i det att de nedersta och äldsta tydligen tillhöra ett halvtropiskt och de yngsta och översta ett relativt kallt klimat. Samtidigt förändrar sig kulturen från den mousteriska till den magdaleniska typen, vil- ket innebär att grottornas användning av människan började un- der den gammalpaleolitiska tidens långvariga sista, kyliga skede, som i dessa gynnade trakter dock ej blev så arktiskt som längre norr ut, samt slutade långt inne i den ungpaleolitiska tiden, då klimatet, efter en varmare mellantid, hunnit bli svalt igen och blivit kallt nog för att godkännas av renen. Det äldsta kulturlagret vilar omedelbart på grottornas klipp- golv, sådant detta tedde sig, sedan havet, vilket fordom stod högre vid Rivieran än nu, upphört att spola in i dessa bergs- 464 hålor. I den s. k. »Barn- grottan» räknar man minst fjorton olika skikt från det ursprungliga klippgolvet upp till det kulturlager, i vilket man fann en grav med tvenne barnskeletter tillhörande en aurignak- isk eller något yngre kul- turtyp inom ungpaleoliti- ken. Dessa fjorton eller ursprungligen, innan den moderna mänskligheten började röja inne i grot- tan, ännu fler avlagringar voro icke alla »kulturfö- rande», utan i många fall ömsom helt »sterila» och har stått obebodd under Le Moushier LaMadeleine + Tursac Gorge denfert. . LeRoc 1 LaugerieHaure •, LeRoE Peyzac Grotte von ont de Gaume FIG. 91. KARTSKISS ÖVER PLATSEN FÖR DE RYKTBARA PALEOLITISKA KULTURFYNDEN I VÉZÈREDALEN, DEP. DORDOGNE, SÖDRA FRANKRIKE. ömsom fulla av människospår. Grottan långa tider mellan kulturperioder, un- der vilka den av människan användes. Från väggar och tak ha stenmassor nedstörtat under dessa mellantider eller i själva början av dem, fördrivande människan, och tidtals ha vilda djur huserat i grottan och självdött där, lämnande sina ben åt den nutida paleontologen att studeras. I »Barngrottan» ligga tio eller elva, olika tider tillhörande eld- städer och askavlagringar över varandra. Och icke nog här- med. Dels inbäddade i dessa eldstadsskikt och dels instuckna mellan dem finna vi en hel rad av gravar från skilda perioder — icke mindre än fyra regelrätt tillredda gra var över varandra och med »kulturskikt» eller »sterila» lager emellan dem. En genomskärning av grottans jordgolv, sådant detta vilar på den ursprungliga klippan, ger således den märkvärdiga bilden av en serie mänskliga boningsrum och gravar, staplade ovanpå varandra till en höjd av tio meter. Generationer, som genom årtusen va- rit skilda från varandra, hava här levat och begravt sina döda ovanpå sina föregångares avfallshögar och gravar. En samling skikt på sju meters mäktighet skilde den yngsta från den äldsta graven i »Barngrottan». Den äldsta, djupast, men dock två meter över det ursprung- liga klippgolvet belägna graven innehöll tvenne skeletter — av 30. Steffen^ Världsåldrarna. I. 465 en gammal kvinna och en yngling pä omkring 16 år. De voro begravna tätt invid varandra i hopkrupen ställning på en eld- stad av flata stenar. Kring huvudena hade byggts ett skydd av kantställda stenar och täckplattor. Ett 70 cm. högt »sterilt» jordlager över denna grav visar, att grottan länge, väl århund- raden, varit övergiven av människor, innan en ny bosättning ägde rum. Åven denna kulturperiod, kännetecknad genom ett tjockt asklager, slutar med en begravning. Denna nya grav inne- håller en högväxt man, utsträckt på ryggen. Även här har huvu- det en stenplatta till skydd. De nästa fem meterna jordlager, i höjden räknat, äro rika på lämningar av verktyg och eldstäder, men även på »sterila» mel- lanlager. Slutligen, i det tionde stora asklagret nedifrån, påträffa vi åter en grav, denna gång innehållande skelettet av en kvinna. I avlagringarna över henne, slutligen, således närmast den nu- tida jordytan, ehuru en eller annan meter under dennas ursprung- liga nivå, påträffades de tvenne barnskeletter, vilka, såsom det första på stället gjorda sensationella fyndet, fingo ge anledning till den märkvärdiga grottans populära och vetenskapliga benäm- ning, »Barn grottan». I ytterligare tre av de bred vidliggande grottorna ha mänsk- liga skeletter blivit upptäckta uti olika djup under de nuvarande golvytorna; sålunda 6.e meter djupt i den närmaste, 8.4 meter djupt i den följande och på 3.9 meters djup i den därefter östli- gaste av dessa grottor. Tillsammans hittades ej mindre än sju skeletter av fullvuxna samt en barngrav i de ifrågavarande tre bergshålorna. Grimaldi-grottorna ha sålunda i allt skänkt oss läm- ningarna av mer än ett dussin mänskliga individer. Alla dessa voro medlemmar av den, i motsättning mot Neandertal-rasen, såsom cro-magnoniskt (även aurignakisk och grimaldisk) beteck- nade människotypen, och alla tillhörde den ungpaleolitiska kul- turen. Några människoben synas icke ha funnits i grottornas gammalpaleolitiska kulturskikt. Ett intressant drag är den rikedom på prydnader, som bäres av Grimaldi-grottornas paleolitiska människor — av barn så väl som av män och kvinnor. Bland dessa prydnader intages ett framstående rum av genomborrade havssnäckor, tillhörande arten nassa neritea. På »Barngrottans tvenne barnskeletter iakttog man massor av dessa snäckor strödda tätt ikring höft- och lår- 466 benen. Antagandet är, att de va- rit fastade på skörten eller korta kjolar, som liken varit iförda, då de gravlades. Vid några av de vuxnas huvudskålar funnos lik- nande snäcksamlingar, vilka san- nolikt smyckat huvor eller bildat hårprydnader i form av bindlar. Halsband och armband samt knä- band så väl som huvudprydnader av dessa snäckor och av hjort- tänder och fiskkotor iakttogos i flera fall. Dessutom var det tyd- ligt, att liken utrustats med en del verktyg och vapen. Beträffande gravskicket är vi- dare att framhålla, att man i flera perioder synes ha befunnit sig uti ett övergångsstadium mellan seden att blott nedgräva eller jorda liket och att tillreda en pri- mitiv, kanske jordhöljd stenkista åt detta. I sådant fall synes liket ha nedlagts på den flata härden eller i dennas asklager. Sten- sättningen kring liket samman- hängde väl därmed, att man öns- kade både att överge grottan ef- ter begravningen och att skydda liket mot rovdjur. Akta, djup- grävda gravar förekommo dock även i dessa grottor, men tillhö- rande andra skeden än de kist- lika gravarna. En vidare egen- domlighet är, att liken ofta lades på en bädd av röd järnockra och även höljdes med detta ämne, som sedan under tidernas lopp färgat de fossila benen röda. Nå- gon rensning och färgning av 3,20 6,10 0.7%) FIG. 92. GENOMSKÄRNING AV DE ARKEOLOGISKA AVLAGRINGARNA I EN AV GRIMALDIGROTTORNA (»BARNGROTTAN») VID MENTONE. Efter Villeneuve och Obermaier. A. Mousterisk eldstad. B. Räster. av rovdjur. C. Lager av aska. D. Eld- stad. E. Dubbelgrav. E1. Eldstad och kulturlager. F. Eldstad och grav. G. Eld- stad och kulturlager. H. Lager av aska. I. Nedstörtade klippblock. J. Eldstad och kulturlager. K. Lager av aska. L. Eldstad och kulturlager. M. Kul- turlager med grav. Den i texten omnämnda barngraven befann sig högst uppe i ett skickt, söm saknas .på bilden. . . 467 skelettet före begravningen anse arkeologerna icke ha ägt rum. Lika litet synes något säkert fall av likbränning föreligga. * Från Medelhavets solbadade liguriska kust styra vi stegen till övre Donaus skogiga bidalar. Här, i de schwabiska Jurabergen, ha talrika paleolitiska boplatser på flodstränderna, invid berg- väggarna samt utanför och inne i kalk- och sandstensgrottor blivit upptäckta och vetenskapligt undersökta. Särskilt har professor R. R. Schmidt i Tübingen gjort sig bekant genom mönstergilla arkeologiska undersökningar i dessa trakter. Bland de av honom i hans monumentala verk Die diluviale Vorzeit Deutschlands be- skrivna fyndplatserna äro Sirgenstein, väster om Ulm, och Of- net, nära Nördlingen, särdeles märkliga. Den 45 meter höga, lodräta Sirgensteinklippans fot ligger 35 meter över vattenspegeln av den lilla Ach-floden, ett av Donaus otaliga biflöden i detta högland. Klippans lägre del blev i ur- tiden utholkad av Ach, som då var en väldig älv. På detta sätt uppstod ett välvt klipptak, som mot regn och vind någorlunda skyddar en 7 meter bred och 14 meter lång ramp eller »terrass», vilken i sin ordning bildar ett slags förgård till den väldiga grotta, som här öppnar sig uti bergväggen med en 5.5 meter bred och 2 till 4 meter hög port. På 12 meters avstånd från denna, inne i berget, kröker sig hålan nästan rätvinkligt åt höger för den inträdande och fortsätter sedan uti ansenlig höjd och med en bredd på omkring 5 meter ytterligare 20 meter eller mer i ber- gets inre. Naturen hade sålunda här mitt inne i urskogen åt stenåldersmänniskan tillrett en idealisk bostad med förgård åt söder och den öppna floddalen samt med en ljus hall och ett väldigt, mot kyla och rusk och fiender lätt värnat inre gemak. I själva verket har människan från de äldsta till de yngsta tider hållit hus i denna naturboning. Schmidt fann, att människo- spåren omfattade allehanda världsåldrar alltifrån den äldre sten- åldern till medeltiden och nutiden. Detta ehuru kulturlagrets mäktighet i grottans inre uppgick till föga mer än två meter. De olika kulturskedena äro sålunda markerade genom tämligen tunna skikt. Stor omsorg erfordrades därför vid verkställandet av utgrävningsarbetet för fastställandet av de olika avlagringar- nas kännetecken. Det visade sig, att i hålans inre förefunnits tertiärtida avlag- ringar till stor höjd från klippgrunden, innan människan tog grot- tan i besittning. Över det yngsta tertiära lagret hade ett om- kring 0.15 meter tjockt, »sterilt» skikt från något skede av is- tiden utbrett sig. Först ovanpå detta finna vi de äldsta här förekommande paleolitiska avlagringarna och eldstäderna. Dessa tillhöra det yngsta, kalla gammalpaleolitiska skedet, det mouste- riska. Över desamma ligga trenne- väl karaktäriserade aurig- nakiska skikt och över dem i sin ordning ett solutréiskt. Grot- tans ungpaleolitiska bosättningshistoria avslutas, som sig bör, med ett magdaleniskt kulturlager. Något spår av den yngre stenåldern var ej att upptäcka. Grot- tan synes ha stått övergiven efter istidens slut ända till brons- åldern. Då, i det andra årtusendet före vår tidräkning, uppstår ett nytt kulturlager, det översta och yngsta, som växer i höjden under järnåldern och medeltiden. Den äldsta mousteriska kulturen i Sirgenstein-grottan repre- senteras av nära 1,000 flintsaker, som alla känneteckna en syn- nerligen primitiv teknik. De senmousteriska verktygen, omkring 500, stå däremot tekniskt i bättre överensstämmelse med den väst- och sydeuropeiska kulturen från samma skede. Ur de aurignakiska skikten bragte Schmidt över 1,200 stenverktyg i dagen och dessutom några, visserligen rätt blygsamma mänsk- liga fossiler, nämligen trenne människotänder, funna i det äldsta aurignakiska lagret. Intressant är dessutom Schmidts upptäckt här, att de aurignakiska grottinvånarna hittade eller uppgrävde en del mousteriska flintsaker, som de underkastade en ny bear- betning i enlighet med teknikens högre ståndpunkt uti deras egen tid. Bland annat lär skillnaden mellan mousterisk och aurigna- kisk patina på flintan kunna anföras som bevis för riktigheten av denna iakttagelse. Samlingen ur det solutréiska skiktet omfattar 700 stenverk- tyg —• till vilka här, liksom i det föregående, icke räknas flint- avfallet, ehuru detta stundom bär spår av användning. Från den sista paleolitiska perioden, den magdaleniska, härröra över 1,000 flintverktyg. I det tidigare skedet av denna period äro artefakterna blandade med ben av mammut, ren, stenbock, vild- häst, varg, räv, fjällemmel och grottbjörn — en erinran om att den paleolitiska tidens egendomliga, än »varma» än »kalla» djur 469 FIG. 93. SKELETTERNA I DUBBELGRAVEN UTI. »BARNGROTTAN» VID MENTONE. Efter Verneau. värld nu sett sina bästa dagar och är i utdöende för att så små- ningom lämna rum för nutidens europeiska fauna. Den av Schmidt undersökta grottan i Ofnet, egentligen Gross Ofnet, på gränsen mellan Würtemberg och Bayern invid Nörd- lingen är märkvärdig förnämligast genom de i densamma upp- täckta, mycket fyndrika gravarna från den aziliska perioden 470 — kulturskedet närmast efter det magdaleniska. Beträffande Ofnet, liksom Sirgenstein och åtskilliga andra paleolitiska grott- boningar, formales det att hålans ingång varit delvis barrikade- rad genom ett eller ett par stora klippblock. Huruvida dessa måste betraktas som av naturen tillfälligtvis placerade där eller som ditförda av människan, för att tjäna till skydd mot påträng- ande djur och medmänniskor, framgår dock icke av beskriv- ningarna. Schmidt urskiljer här nio skikt, tillsammans höjande sig 2.5 meter över grottans ursprungliga klippgolv, vilket delvis var täckt med lösa stenblock tillhörande juraformationen. Över dessa var dolomitsand lagrad till något mer än en halv meters höjd. Här hittades mammutbetar och ben av en noshörning, rhinoceros tichorhinus, samt spår av hyena. Nästa lager innehåller talrika spår av arktiska gnagare, särskilt fjäll-lemmingen, samt flint- verktyg av tidig aurignakisk typ. Därefter kommer ett skikt med senare aurignakiska typer samt, ovanpå detta, ett solutréiskt kulturlager, och sedan, ytterligare ett steg i höjden, ett sjätte lager, innehållande dokumenter av en sen-magdalenisk kultur. Omedelbart på detta sistnämnda kulturskikt vilade ett blott 5 cm. tjockt kulturlager av säregen beskaffenhet. Det innehöll bland annat föremål av flinta, ben och horn, vilka Schmidt identi- fierat med den aziliska tidens typer, samt ben av älg, hjort, vild- svin och lejon [felis leo\ Denna fauna och andra märken föran- leda Schmidt att förlägga skiktet till »diluvialtidens utgång och själva begynnelsen av den geologiska nutiden». Därmed äro då de i detta skikt funna märkliga gravarna placerade uti den arkeologiska och geologiska relativa kronologien. Längre går icke Schmidt. Skulle vi här tillämpa De Geers absoluta krono- logi för istidens slutskede, under hänsynstagande till den nya värmeperiodens hastigare insteg i Sydtyskland än i Skandina- vien, torde vi komma till resultatet, att de aziliska gravarna i Ofnet tillhöra något av årtusendena omkring tidpunkten 15000 f. Kr. Gravarna i fråga bestodo av tvenne med röd järnockra ut- klädda gropar, i vilka talrika mänskliga kranier blivit nedlagda uti grupper och i en viss ordning, i det att alla hade ansiktena vända åt samma håll, nämligen åt väster. I den ena graven funnos 27 kranier, i den andra 6. Avståndet mellan de båda gravarna var blott en meter. Icke mindre än 20 kranier till- 471 hörde barn samt 9 kvinnor. Således voro blott 4 män bland de begravna, och ingen av dessa hade uppnått hög ålder. Kranierna hängde alltid ihop med de två eller tre översta halskotorna. Schmidt konstaterar spår av, att huvudets avskiljande från bålen utförts efter döden medelst flintknivar. Han tror icke, att de begravna individerna blivit slaktade eller offrade eller dö- dade i ett krigiskt överfall eller att deras kranier blivit rensade från mjuka delar före begravningen. Något spår av skada, som skulle tillfogats huvudena före döden, förefanns icke. Ej heller några brandspår. Tydligen voro icke heller alla huvuden be- gravna samtidigt. Man hade efter hand nedlagt nya huvuden uti sorgfälligt ordnade kretsar kring de tidigast begravna. Här föreligger enligt Schmidts mening ett exempel på en egendom- lig, men för sin tid normal begravningssed, vilken måste ha inneburit, att de dödas huvuden begravdes för sig och deras övriga kroppsdelar förbrändes eller underkastades något annat förfarande. Huruvida detta senare varit av kannibalisk art för- blir väl ett öppet spörsmål, även om man medger, att det ute- slutande är fråga om individer, som ljutit en naturlig död. Tänk- bart är, menar Schmidt, att man på grund av religiösa föreställ- ningar samlade de dödas huvuden på en såsom helig betraktad ort, vilken i detta fall var Ofnet-grottan. För uppfattningen, att det är fråga om normalt avlidnas pie- tetsfulla begravning talar dessutom omständigheten, att kvinno- och barnhuvudena varit rikt försedda med prydnader, då de ned- lades i gravarna. Icke mindre än 200 genomborrade hjorttänder och 4,000 genomborrade musselskal lågo under, på och tätt invid kranierna. Dessa föremåls läge visade ofta alldeles otvetydigt, att det är fråga om prydnader. »Ett femårigt barns kranium», skriver Schmidt, »bar en tät huva av hundratals genomborrade snäckor, som om en kärleksfull hand lagt densamma över den dödas huvud.» Hjorttänderna hade varit förenade till halsband för de vuxna. Det beräknas, att de här förekommande hjorttän- derna måste härröra från icke mindre än 100 olika djur. »Massgravarna i Ofnet», skriver Schmidt, »äro visserligen ett fynd av enastående slag; men det begravningsskick, som vi här iakttaga — huvudets begravning för sig, användandet av järnockra som likbädd och riklig utsmyckning av de döda — är, som vi skola se, ett för den äldre stenåldern känne- tecknande bruk, vilket är fullkomligt främmande för den yngre 472 Aurignakisk Medeltid Jamålder Bronsålder 42 FIG. 94. GENOMSKÄRNING, VISANDE AVLAGRINGARNA I OFNET-GROTTAN. Efter R. R. Schmidt. stenåldern och hittills iakttagits blott i det yngre paleolitiska skedet. »Redan i den mousteriska tiden iakttaga vi ett av religiösa föreställningar påverkat begravningsskick, bestående i likets ned- grävning. I den äldre ’rentiden’» (varmed Schmidt här synes mena de aurignakiska och solutréiska skedena så väl som det magdaleniska) »uppstår en större mångfald av begravningssätt, såsom i främsta rummet de 16 skelettfynden i grottorna vid Mentone bevisa. Någon regel för de paleolitiska likens ned- läggning i förhållande till väderstrecken synes icke ha existerat. Seden att begrava hela liket är rådande ända till slutet av den paleolitiska tiden. Likaså bruket att omgiva liket med ett lager av järnockra, ett bruk, som börjar i Grimaldi- och Crô-Magnon- grottornas aurignakiska skikt och återfinnes t. ex. i Brünns solu- tréiska lager och slutligen anträffas även i Mas d’Azils aziliska gravar. Samma utsmyckning och utrustning av liken, som ut- märker gravarna i Ofnet, anträffa vi i hela den ungpaleolitiska tiden; och denna överensstämmelse utsträcker sig till och med till anordningen av enskildheterna i gravarna. Även i barngra- ven vid Mentone var ett barns huvud betäckt med en huva av musselskal. Mycket vanlig i aziliska gravar är användningen av hjorttänder som smycken, ett bruk som vi känna redan från Grimaldi-grottornas aurignakiska gravar. Den rikliga använd- 473 ningen av musselskal som likprydnader är rent av ett känne- märke på den tardenoisiska kulturen i Västuropa. Först med den magdaleniska tidens begynnelse förekommer en särskild begrav- ning av huvudet jämte en fullständig begravning av den övriga kroppen. Dessvärre har vetenskapen tidigare ägnat föga upp- märksamhet åt denna sistnämnda paleolitiska begravningssed. Piette har tolkat dylika isolerat funna kranier, hjässben och käkar såsom rester efter kannibaliska måltider.» Vad beträffar det egendomliga draget, att kranierna i Ofnet alla hade ansiktena vända mot väster, mot solnedgången, fram- håller Schmidt, att här måste föreligga en för Ofnet utmärkande lokal egendomlighet i begravningsskicket. De flesta paleolitiska gravar i grottor ha likets ansikte vänt mot grottans ingång. Men detta är icke fallet i Ofnet. »Vare sig en partiell förbränning av liket ägt rum samtidigt med huvudets separata begravning», fortsätter Schmidt, »eller om huvud och kropp begravts vid olika tider, är det tydligt, att vi här ha att göra med ett högt utvecklat be- gravningssätt med religiös motivering, vilket vi återfinna dels hos de gamla kulturfolken, såsom egypterna, och dels hos de nutida naturfolken; ett gravskick, som ger anledning till många jämförelser och tolkningar.» Då det helt och hållet saknas spår av, att det folk, som be- gravt sina döda i Ofnet-grottan, också levat eller bott i grot- tan, ligger det nära att antaga, att grottan uteslutande var en helgedom och såsom sådan använd till begravningsplats i den aziliska kulturperiod, som gravarna och deras kulturskikt till- höra. Ar detta antagande riktigt, såsom väl ock är mycket sanno- likt, så ha vi nu, i vårt studium av mänsklighetsutvecklingens perioder, kommit fram till ett av de mest betydelsefulla väg- skälen. Vi stå vid utgången av den äldre stenålderns långa evolutions- skede, vilket har sin begynnelse i det dunkel, som omhöljer den föregående, eolitiska, ännu kanske icke helt mänskliga utveck- lingsperioden. Och vid den paleolitiska tidens slut, dit vi nu hunnit fram, skönja vi redan spår av ett högre själsliv. Närmast är det fråga om sannolikheten av religiösa föreställ- ningar, som återspeglas i ett mycket egendomligt, icke längre i 474 egentlig mening »primitivt» gravskick. Dessutom måste vi göra klart för oss, att tillvaron av ett heligt rum, i vilket vid olika tid- punkter, kanske under flera släktled, de dödas huvuden nedlades till den sista vilan, förutsätter en högre organisering av samhälls- livet än den allra primitivaste. Denna aziliska kultur, som vi sålunda börjat göra bekantskap med i Ofnet-grottan, är icke längre primitiv i den mening, som den gammal-paleolitiska kulturen, således ännu den mousteriska kulturen, var det. Under de ung- paleolitiska skedena — i aurignakisk, solutréisk och, slutligen, magdalenisk tid — hade inom åtskilliga folk människoanden sta- digt och allt snabbare rört sig framåt. I de magdaleniska och aziliska perioderna har själsutvecklingen hunnit så långt, att jämförelser mellan dessa världsåldrars högst utvecklade stammar och nutidens äldsta kulturfolk eller lägsta nu levande raser redan framtvingas av de fakta, hur sparsamt tillmätta dessa än må vara, som den arkeologiska forskningen lämnar oss i händerna. De gamla egypterna trodde, att de dödas rike låg i väster, dit Ofnet-folket vände sina dödas ansikten. Även bland histo- riskt välkända forntida folk och nutida lägre kulturfolk och »vil- dar» iakttaga vi seden att avskilja huvudet från liket för att be- vara det på särskilt sätt, under det att kroppen styckas, förbrän- nes, överlämnas åt rovfåglar eller bisättes på annan ort. Dessa bruk ha sin grund i vissa föreställningar, dels om de dödas liv, behover och önskningar i sin nya tillvaro och dels om deras förmåga att skada eller gagna de efterlevande. För dessa blir den dödes huvud stundom något heligt och i magisk eller reli- giös mening nyttigt, under det att samtidigt den dödes kropp snarast betraktas såsom farlig genom sin tendens att »gå igen», »spöka» eller över huvud mer eller mindre ovälkommet hemsöka de platser, där han levat. På sådan grund kan den dödes huvud behandlas med stor pietet, under det att hans kropp förstöres på ena eller andra sättet med tanke på att hindra »spökandet». Då, i förbindelse med det ena eller andra gravskicket, en be- gravningsplats blir helig eller en helig plats blir begravningsort, uppstår ett nytt och starkt band mellan ett samhälle (en hord, en stam, ett folk) och en viss ort samt mellan samhällets med- lemmar inbördes, i det att dessa alla nu äro religiöst bundna vid orten i fråga och därför komma att hålla samman på ett annat, starkare sätt, än de eljest skulle gjort. Redan i den äldre stenåldern försiggår sålunda sannolikt en 475 religiös och social utveckling, som leder fram till den för de kom- mande världsåldrarnas kultur och statsliv så oändligt betydelse- fulla institution, vilken består däruti, att en urgammal helig plats, där urfäders ben vila och vid vilken folkets äldsta föreställningar om övernaturliga makter och väsen lokaliserat sig, blir symbolen för folkets kulturella och sociala enhet och stundom även centrum för den genom århundraden och årtusen organiserande och ska- pande kulturella och politiska makten inom folket och staten. Dennas äldsta huvudstad är ofta en urgammal tempelstad och gravstad för den härskande dynastien eller kasten så väl som hela folkets heligaste ort — en vallfärdsort och platsen för de största religiösa festerna. 476 KONSTENS STORHETS- TID I DEN ÄLDRE STEN- ÅLDERN ANNU RIKARE FYND AV UNGPALEOLITISK KUL- tur än Rivierans och Schwabens grottor hava Sydfrankrikes och Nordspaniens lämnat. Dessa uppenbara på det mest över- raskande och fulländade sätt tillvaron av en hög och egenartad konstutveckling i vissa trakter av Europa under den äldre sten- ålderns senare skeden. Ristningarna och målningarna på grottväggarna i de syd- franska departementerna Dordogne och Ariège och i de nord- spanska provinserna Santander, Aragonien och Catalonien vidga i utomordentlig grad de kunskaper, som vi ur annat material, framför allt verktyg, småskulptur och prydnader, äga beträffande den äldre stenålderns kultur, särskilt dess konst. Något isolerat underverk inom den ungpaleolitiska konsten är det icke fråga om. De sydvästeuropeiska grottmålningarna äro utan minsta tvivel intet annat än en förgrening och höjdpunkt av den ungpaleo- litiska konsten i Europa över huvud. I sin kulturpsykologiska och utvecklingshistoriska grundkaraktär äro de identiska med den bildkonst från samma tid, som fyndplatser i Österrike, Syd- tyskland, Nordfrankrike, Belgien, Sydengland och andra länder hittills givit oss mer eller mindre rikliga prov på. Det märkliga med de ungpaleolitiska klippmålningarna i Vé- zére-dalen, i grottorna norr och söder om Östpyrenéerna samt i de nordcastilianska kusttrakterna vid Biscayaviken är icke, att de falla ut ur ramen för den ungpaleolitiska konst, som vi eljest känna, utan att de innebära en högsta stegring av denna. Här ha några estetiskt ovanligt rikt begåvade folk levat under istidens senare skeden. Konstnärliga begåvningar av hög rang hava uppstått bland dem och lämnat efter sig en del mästerverk, som genom lyckliga yttre förhållanden blivit bevarade, delvis nästan oförändrade, genom årtusendena ända fram till våra dagar. Myc- 477 FIG. 95. KVINNOHUVUD I ELFENBEN. FRÅN AURIGNAKISK TID. Funnet i Brasseinpouy (Sydfrankrike) Efter Piette och Obermaier. ket har naturligtvis gått förlo- rat. Men tillräckligt är kvar, för att vi skola veta, att bildkons- ten redan i den äldre stenåldern hade en storhetstid, vilken — i djupaste mening och utan över- drift, men med tillbörlig hänsyn tagen till det allmänmänskliga utvecklingslagets förskjutning under de senaste 20,000 åren el- ler mer — kan sägas vara jäm- förlig med varje senare kons- tens storhetstid. Det allmänmänskliga draget, att konsten har perioder av blomst- ring och förfall, båda kanske i grunden lika oförklarliga, en er- farenhet, som de senaste fem eller sex årtusendenas kända konst- historia så skarpt inpräglar, framträder fullt klart inom den euro- peiska mänskligheten redan långt före istidens slut. Detta är väl i grunden den märkligaste lärdomen av de ungpaleolitiska grottfynd, åt vilka vi nu skola ägna vår uppmärksamhet. Vézère-floden mynnar in i Dordogne 120 kilometer rakt östligt om Bordeaux. På en kort sträcka, omfattande blott 10 kilometer av Vézéres lopp, räknat nordostligt från den lilla orten Les Ey- zies, ligga här flera av de ryktbaraste och mest givande paleo- litiska fyndorter, som man hittills känner, sammanträngda i Vé- zére-dalen själv och i dennas bidalar. Le Moustier, La Made- leine, Crô Magnon, La Micoque, Font de Gaume, Les Comba- relies, Laugerie Basse anträffa vi här tätt invid varandra. Två eller tre paleolitiska världsåldrar och den ungpaleolitiska män- niskorasen, som efterträder den gammalpaleolitiska neandertala- ren, hava erhållit sina vetenskapliga benämningar från dessa fyndorter. Det kan således icke råda något tvivel därom, att denna trakt av Sydfrankrike åtminstone periodvis var bebodd i urtiden under loppet av åtskilliga tiotusental år, sträckande sig över den senare gammalpaleolitiska och hela den ungpaleolitiska tiden, samt att den var ett folkcentrum och en kulturhärd av första rang under vissa skeden, särskilt under den senare delen 478 av ungpaleolitisk tid. Vézéredalen mellan Les Eyzies eller Cro Magnon samt La Madeleine och Le Moustier är kulturhistoriskt att jämställa med Eufrats gamla deltaland och med Nilens nedre lopp. Skillnaden är dock den, att sumerers och egypters äldsta fornkultur blomstrade för blott 6,000 år sedan, under det cro-magnonarnes hög- kultur i Vézéredalen och kring Pyrenéerna måste vara fyra gånger så gammal. Då det kulturhistoriska perspektivet utökas från det äldsta, sen-neolitiska Sumer och Egyp- ten till det magdaleniskt-paleolitiska Vézére, vidgas icke blott tidskretsen högst ansenligt för vårt vetande om mänsklig teknik och konst och levnadsform. Den mer omfattande tids- horisonten omspänner en helt annan verklig- het, en annan människovärld, än den trängre. « 2 - FIG. 96. TORSO I Vi lära något väsentligt nytt, då studiet av vårt elfenben av ung släktes äldre historia flyttas från Eufrat och Nilen kvinna. till Vézére och Pyrenéerna. En fornåldrigare, en Aurignakiskt ar- yngre mänsklighet införlivas med kulturhistorien, . pouy. Efter Piette den stora mänsklighetshistorien. Föreställningen och Obermaier om vår arts väsen, sådant detta kan avslöja sig självt endast i sin egen fortlöpande utveckling alltifrån yttersta primitivitet, fördjupas, kompletteras, då en konstens storhetstid omkring femton tusen år före det äldsta kända Sumer och det äldsta kända Egypten framträder för våra blickar. Hermann Klaatsch har i sin Entwickehmg des Menschengeschlech- tes givit en åskådlig skildring av ett besök i grottorna Les Com- barelles och Font de Gaume. Vid Les Eyzies mynnar ån La Beune in i Vézére. De två ifrågavarande grottorna ligga vid tvenne bäckar, som i sin ord- ning i detta grannskap flyta ned i La Beune. »Ingången till grottan Combarelles», skriver Klaatsch, »skyles av en liten bond- gård, genom vilkens hönshus man kommer till den dörr, som nu stänger grottan. Denna utgöres till en början av en mycket trång och så låg gång, att man efter ett stycke väg måste fär- 479 das krypande i densamma. Grot- tans närvarande golv är dock icke identiskt med det, som de primitiva konstnärerna trampade, då de utförde sina väggmålnin- gar. Ett minst metertjockt stalag- mitskikt betäcker det gamla gol- vet, vilket förklarar, varför man hittills icke upptäckt några flint- verktyg eller dylikt i grottan. Även väggarna äro på många ställen betäckta med kalksinder- lager, vilka delvis betäcka mål- ningarna. I den 234 meter långa grottans första hälft saknas dessa alldeles, under det att den an- FIG. 97 , KVINNOTORSO I ELFENBEN dra, längre in belägna hälften FRÅN BRASSEMPOUY. är betäckt av dem. Aurignakiskt arbete. »Ögat måste först vid stearin- ljusskenet vänja sig vid linjerna och fårorna, som utgöra djurbildernas konturer. Man upptäcker dem dock genast, då ljuset faller på dem från vänster, och de måste hava blivit utförda i denna belysning. Delvis äro bilderna inristade till en halv centimeters djup, men några äro endast helt lätt skisserade. Först upptäcker man djurens extremiteter, sedan kroppens och huvudets konturer. De flesta bilderna äro av mått- lig storlek, föga mer än en meter i höjd; somliga äro mindre. Det i grottan Les Combarelles oftast avbildade djuret är hästen. Den är återgiven med sådan naturtrohet, att man kan urskilja icke blott åldersolikheter utan även två olika raser. Utom den tjockhuvade hästen, som även återfinnes inristad på djurben, före- kommer en annan häst med finare kroppsbyggnad. Vidare igen- känner man renen, stundom mycket livfullt tecknad i språng, samt stenbocken och ox- och antilopartade djur, däribland ett mycket sällsamt, som erinrar om gnun; slutligen även mammu- ten, av vilken professor Capitan räknade fjorton exemplar, och vilken jag vid ett enda flyktigt besök kunde fastställa i flera stycken. De långa manarna voro tydligt markerade. Snabeln var mestadels böjd bakåt. »I det stora hela äro teckningarna i Les Combarelles enklare 480 FIG. 98. KVINNOBILD I TALKSTEN. Tidigt ungpaleölitiskt (aurignakiskt) arbete från en av Grimaldigrottorna vid Mentone. Efter S. Reinach och H. Obermaier. • ‘ 1 -, ■ — . i.,),” och ofullkomligare än de i Font de Gaume. För att komma till denna grotta stiga vi uppför bergväggen på högra sidan av Beu- nes redan omnämnda bidal. På en smal stig kommer man i tjugu meters höjd över dalbottnen till ingången, varest ett mäk- tigt klippblock gör intryck av att hava tjänstgjort som ett slags bord. I början är denna grotta bred och smyckad av stalak- 31. Steffen, Världsåldrarna. I. 48 I FIG. 99. GRAVYRER C- titer. Därefter följer en - mycket trång och låg gång. Sedan man pres- -% sat sig fram genom denna, befinner man sig i en gång av genom- snittligt 2 till 3 bredd och en höjd av 5 till 6 7)4 Det är mycket meters högsta meter, lättare PA RENHORN, föreställande människor iklädda djurmasker. Från Magdalenisk tid. Efter Cartailhac. här än i Les Combarelles att varsebliva djurbil- derna. Mäktiga brunröda fläckar på klippväggen visa sig vid närmare på- seende framställa visentens kropp, vars konturer särskilt mar- kerats genom svart färg och genom inristning. »Vi hava här att göra med verkliga målningar. Färgämnena äro järnockra och mangansvart, såsom professor Moissan fast- ställt genom fysisk och kemisk undersökning. Visenten före- kommer i övervägande antal. Professor Capitan räknade 49 visenter samt 4 renar, 4 hästar, 3 antiloper och 2 mammutar. Återgivandet av djurens rörelser och av huvudenas linjer står på ett mycket högre utvecklingsplan än i Les Combarelles. Många bilder, såsom de båda renarna, äro mästerverk. Det skämtsamma uttrycket ’Louvre paléolithique’ är icke utan berät- tigande. Överraskande är, huru klippväggens ojämnheter ut- nyttjats för att höja det plastiska intrycket av djurkropparna. Ett utsprång på klippväggens halva höjd har använts för att utmärka den mark, på vilken djuren tänkas beta. Streck, som korsa över djurkropparna, skola utan tvivel antyda vegetationen. Mycket tydligare än i Les Combarelles och i större antal konsta- terar man trekantiga, takliknande figurer, som utan tvivel före- ställa de hyddor, i vilka människorna bodde. En mängd andra tecken kunna ännu ej tydas. En jämförelse mellan de båda grot- torna leder till slutsatsen, att deras målningar sannolikt tillhöra olika perioder. Icke blott olikheter i tekniskt avseende, utan även skilj- aktigheter i djurvärlden, särskilt mammutens sparsammare före- komst i Font de Gaume, leda till slutsatsen, att denna grottas målningar uppstått senare än teckningarna i Les Combarelles. 482 »Genom dessa bety- dande konstverk kom- pletteras i mänga av- seenden den bild, som vi kunna göra oss av Dordogne-dalens invå- nare vid istidens slut.» (Uttrycket får icke här fattas i Gerard De Geers mening!) »Men nya frå- gor uppstå tillika, vilka vi ännu icke kunna be- svara. Varifrån kommo dessa människor och vad föranledde dem att utvälja just denna trakt till uppehållsort? Ar orsaken att söka i de FIG. IOO. GRAVYRER PÅ GROTTVÄGGEN I ALTAMIRA (NORDSPANIEN), föreställande män iklädda djurmasker. Magdale- niskt arbete. Efter Cartailhac och Breuil. skyddande hålorna i kalkstensklipporna, som gjorde tillvaron dräglig även under ogynnsamma väder- leksförhållanden? Grottmålningarna visa oss, att människorna ingalunda bodde uteslutande i grottorna och under de utskju- tande klippartierna. De ägde redan tältartade bostäder, som de kunde uppföra var de behagade. Vézèredalens dragnings- kraft berodde väl på ett annat förhållande, varpå dr Berne i Paris gjort mig uppmärksam.» Professor Klaatsch hänsyftar här på de mycket gynnsamma tillfällen till drivjakt eller hets- jakt på visenten, renen och andra matnyttiga djur, som det stora platålandskapet ovanför Vézéredalen erbjöd genom att inbjuda till villebrådets drivande ut på platåns kant, där det med tjän- liga medel, t. ex. eld, massvis kunde skrämmas att störta sig ut- för den lodräta klippvägg, som stupar ned i floddalen. De första paleolitiska grottmålningar, om vilka den vetenskap- liga världen erhöll kännedom, voro dock icke dessa sydfranska, utan de nordspanska i Altamira uti kommunen Santillana del Mar, provinsen Santander. Grottan upptäcktes redan 1868 av en jägare, och undersöktes 1875 och senare av den spanske arkeo- logen Marcelino de Sautuola. Först 1879 blev en av väggmål- 483 ningarna upptäckt, icke av Sautuola själv, utan av hans lilla dotter, som gjorde fadern uppmärksam på några djurbilder på en klippvägg inne i grottan. Vid närmare undersökning upptäcktes en mängd i svart, brunt och rött målade visenter och andra djur i olika ställningar och varierande i storlek från något över en till något över två me- ter. Då Sautuola 1880 offentliggjorde denna upptäckt, uttalades tvivel om, att målningarna kunde vara lika gamla som de i grot- tans kulturlager funna spåren av istida människor. Det ansågs omöjligt, att målningarna kunnat bibehålla sig under flera årtu- sen i grottans fuktiga atmosfär. Och vad kunde meningen med målningar djupt inne i den kolmörka grottan ha varit? Resul- tatet av denna fackmännens skepticism var, att hela saken föll i glömska, till dess en fransk arkeolog 1895 upptäckte liknande målningar i en grotta vid Dordogne. Att Altamira-grottans och de senare upptäckta spanska och franska grottornas djurmålningar icke kunde tolkas såsom pro- dukter av en modern skämtare eller svindlare framgick emeller- tid av åtskilliga omständigheter. Grottingången i Altamira hade under långa tider varit fullständigt igenrasad till 1868, då man röjde på platsen framför grottan. Liknande var förhållandet med den först upptäckta franska grottan. Över väggmålningarna i Altamira funnos tunna lager av en kalkutfällning, vilken tydligen var mycket gammal. I åtskilliga franska och spanska grottor visade det sig, att de geologiska och arkeologiska avlagringarna på grottgolven nått en ansenlig höjd och skylde de nedre de- larna av grottornas väggar. Ej sällan gingo väggmålningarna ned ända till det översta golvlagret och avskuros av detta. Då nu dessa högst belägna avlagringar undanröjdes, upptäcktes det, att bilderna fortsatte nederst på klippväggen, där denna varit dold under skikt, som avsatt sig på golvet under och efter istiden. Härtill kommer, att grottmålningarna med största naturtrohet framställa en mängd utdöda djurarter, som visserligen så små- ningom blivit till stor del kända för vetenskapen oavhängigt av grottmålningarna, men dock delvis just genom dessa eller med hjälp av dem. Det skall ha varit stora massor av otroligt lärda, skickliga, noggranna och flitiga skämtare, som roat sig i dessa talrika franska och spanska grottor — de äro nu omkring 40 stycken! — och sedan aldrig brytt sig om att skörda frukterna av sin arkaistiska konstid. Emellertid äro de många mobila 484 485 0 — 2 w A Z 6 a 0 2 M 0. z a - o N H Z a U. P 1 J. konstverk, som upptäckts i samma grottor — sniderier i ben och horn och ristningar på lösa stenplattor eller benskivor — utförda i alldeles samma stilarter och framställa alldeles samma djur, som väggmålningarna. Och dessa mobila konstverks höga ålder bevisas genom deras läge i ostörda geologiska och arkeo- logiska avlagringar på grottornas ursprungliga klippgolv. I själva verket försvinner varje skymt av en möjlighet att för- neka dessa grottmålningars paleolitiska ålder, då de bli noga stu- derade och deras otvetydiga väsenslikhet med den övriga paleoli- tiska konsten uppdagas. Det blotta faktum, att grottmålningarna uppvisa alldeles samma växlingar mellan primitivare och mog- nare konststilar samt tekniska metoder, som de mobila konst- verken av paleolitisk ålder, bevisar den fullständiga samhörig- heten mellan de på väggarna målade och de i eller utanför grot- torna i jorden funna produkterna av istidsmänniskornas konst- färdighet. Bland de av Obermaier 1910 uppräknade 38 då kända grot- torna i Europa med ristningar och målningar av obestridlig paleolitisk ålder finnas nio i departementet Dordogne, fem i de- partementet Ariège, således i Sydfrankrike, samt tio i provinsen Santander och fyra i provinsen Oviedo i Nordspanien. Ej mindre än 33 av de 38 grottorna äro, åtminstone vad målningarna be- träffar, upptäckta efter år 1900. Sannolikhet är således för han- den, att ytterligare upptäckter komma att göras under fortsatt, härpå inriktad forskningsverksamhet. Mångenstädes torde dock resultatet bliva, att endast spår av målningar kunna upptäckas, eller att man blott kan gissa, att målningar en gång existerat. Även i de grottor, som äga den rikaste och bäst bibehållna utsmyckningen med målningar, har det nämligen visat sig, att stora delar av denna otvivelaktigt blivit förstörda genom väta och andra atmosfäriska inflytelser. En regelbunden erfarenhet är den, att väggarna närmare grott- ingången äro kala eller uppvisa blott otydliga spår av teck- ningar eller målningar, under det att sådana i utmärkt bibehållet skick överflöda längre in i de delar av grottan, som varit bättre skyddade eller fullständigt värnade mot utifrån inträngande fukt och kyla. På inre ställen, där vatten sipprat ned över grott- 486 fflMOi FIG. 102. HÄST OCH HIND (TECKNADE OVANPÅ VARANDRA) SAMT VILDSVIN. MAG DA LEN IS K T ARBETE. Från Altamiragrottan. Efter Cartailhac och Breuil. väggen, äro dennas, i övrigt mer eller mindre väl bevarade mål- ningar naturligtvis förstörda. Sålunda fragmenterade fresker höra till det vanliga. Som ett underverk förefaller det icke dess mindre, att så myc- ket kunnat bli kvar till vår tid, delvis i förträffligt skick. Detta måste bero dels därpå, att luften hållit sig relativt torr så väl som likmässigt varm i det inre av många grottor, till vilkas väggar och tak de eljest inne i bergen så vanliga vattenflödena icke vunnit tillträde. Förhållandet inne i de mycket djupa syd- franska och nordspanska grottorna synes vara av ungefär samma art som i Egypten, där luftens utomordentliga torrhet tillåtit, att 487 en mängd målningar och andra lättförgängliga saker frän avlägsen forntid kommit'välbehållna i våra händer, under det de eljest skulle varit förintade eller till oigenkännlighet van- ställda. Dock beror det nog icke enbart härpå, att teckningar och po- lykroma målningar, vilka utfördes för kanske minst 20,000 år sedan, fortfarande äro i behåll. Den av de urtida konstnärerna använda tekniken har också sin andel uti det antikvariska un- derverket. Att djupare ristningar eller gravyrer i den släta berg- väggen äga en nästan obegränsad beständighet, då stenen icke är allt för mjuk och utsatt för stark frätning eller nötning, är ju självklart. Vad som tarvar förklaring är, att konturteckningar och en- eller flerfärgade målningar, utan ristade konturer och detaljer eller oberoende av sådana, kunnat motstå tidens tand. Detta beror utan tvivel därpå, att de använda färgämnena — gul och röd järnockra samt mangansvart — äro i hög grad ke- miskt beständiga samt att även bindemedlet varit mycket mot- ståndskraftigt eller vid sin kemiska upplösning lämnat färgämnet uti fast förening med klippväggen. Bindemedlet var sannolikt något djurfett, varmed färgämnet blev sammanrivet. Kanske ytterligare mineraliska beståndsdelar varit med vid färgbered- ningen och bidragit till färgens utomordentliga förmåga att i obegränsad tid häfta vid bergväggen. Om de verktyg, som tjänstgjort vid utförandet, kan man näppe- ligen bilda sig fullt klara föreställningar. Sannolikt är det fråga om pinnar av olika grovlek och mjukhet, stundom kanske för- sedda med bihang av hår eller ull, varigenom deras tjänlighet som penslar ökats. Uteslutet är väl icke, att de blotta fingrarna, med vilkas nedsmutsande det väl icke togs så noga inom is- tidens mänsklighet, ofta användes både som ritstift och penslar. Att det över huvud var möjligt att rista, rita och måla bilder långt inne i den kolmörka grottan måste naturligtvis ha berott därpå, att man, långt innan det blev fråga om freskomåleriet, hade förstått att inrätta sig för att vistas eller leva där. Be- lysningsproblemet måste ha varit löst, innan dess tillämpning i konstens tjänst kom i fråga. En del fynd i grottgolvens kultur- lager ge anledning att tro, att flata, svagt urholkade stenar av lämplig storlek användes såsom olje- eller tranlampor. Även är ju möjligt, att något slags tjärstickor eller fettbloss användes för detaljbelysning eller som mobilt lyse. Den huvudsakliga ljus- 488 489 Z ox C. C. Z U. Z — o 0. C. 2 2 U. Q — — Z pr 1. bih I • ’ djomeny. t 0 -sirat -2 We ." källan var måhända en på golvet uppgjord eld, då utrymmes- förhållandena inne i grottan medgåvo detta. I själva verket äro arkeologerna eniga om, att de ifrågava- rande grottmålningarna äro tydligt synliga blott i belysning från visst håll, och att de måste ha utförts uti en motsvarande belys- ning. Att denna ej kan ha varit stark är självklart. Men då ögat vant sig vid det svarta mörkret djupt inne i en grotta, är det känsligt för mycket svaga belysningseffekter. Och urmän- niskan var nog van att anstränga sin synkraft i nattens halv- dunkel, även utanför grottorna. Den franske arkeologen H. Breuil har ägnat särskild upp- märksamhet åt frågan om de olika tekniska metoder och stil- arter, som förekomma inom det paleolitiska grottmåleriet, och har därvid sökt utreda de olika stilarnas relativa ålder. En god hjälp uti detta vanskliga arbete har varit det egendomliga för- hållandet, att ej sällan samma stycke av grottväggen använts flera gånger för anbringandet av teckningar eller målningar, utan att de tidigare fullständigt utplånats. Härigenom har på samma fläck uppstått ett virrvarr av bilder eller konturer, som ofta bli mycket svåra att reda ut och föranlett åtskilliga missuppfatt- ningar beträffande de avbildade djurens utseende. Professor Breuil anser emellertid, att det i många fall kan avgöras, vilka av dessa över varandra lagda bilder äro de äldre, och att man, åtminstone delvis, på detta sätt kan komma fram till en relativ kronologi för det paleolitiska grottmåleriets stilar, en teori för de olika utvecklingsstadiernas tidsföljd. Äldst är enligt Breuil den enkla, primitiva konturteckningen av ett djur. Den kan vara utförd genom inristning eller genom en målad linje i svart eller röd färg. Karaktäristiskt för detta stadium är, att alla detaljer försummas och att proportionerna stundom något överdrivas, ungefär som på barns teckningar, samt att, liksom i dessa ofta är fallet, endast den ena, åt åskå- daren vända sidan av föremålet framställes. Ett fyrbent djur avbildas sålunda genom en konturlinje, vilken återger endast den ena kroppshalvan och dennas tvenne extremiteter. De två bakom- liggande äro utelämnade, liksom varje spår av plastisk eller per- spektivisk framställning saknas. 490 Dock vore det, så vitt jag kan finna, ett mycket stort misstag att på allvar estetiskt jämställa de paleolitiska rist- ningarna och teckningarna i Sydfrankrike och Norditalien från denna period med barns eller nutida naturfolks bild- konst. Den paleolitiska kons- FIG. 104. I BEN SNIDAT HÄSTHUVUD från den solutréiska tiden i Sydfrankrike. tens överlägsenhet är alldeles påtaglig — redan på detta, dess primitivaste stadium inom grottmåleriet. Förmågan att livssant karaktärisera en djurform genom en enkel kontur- linje står här icke längre på något barnsligt utvecklingsstadium eller ens på det för de flesta nutida naturfolk utmärkande (bort- sett från några få undantag). En rent genialisk blick för natur- formens väsentliga drag och en underbar förmåga att återgiva denna med mejseln eller penseln förefinnas redan här. Dessa ristade och målade konturer på grottväggarna göra helt och hållet intryck av begåvade och t. o. m. rutinerade konstnärers flyktiga, ej fullt allvarligt menade skisser. Någon egentlig barns- lig eller barbarisk tafatthet eller otymplighet är icke att upp- täcka. Därtill är träffsäkerheten, den innersta natursanningen i uppfattning och framställning alldeles för stor. Dessa tidigaste grotteckningar äro, konsthistoriskt sett, lika förvånande som de senare grottmålningarna, d. v. s. överraskande i den mening, som allt framträdande av geni nödvändigtvis är en överraskning. På grund härav är det i själva verket icke så underligt, som det eljest kunde förefalla, att redan det andra utvecklingsstadiet, enligt Breuil, betecknar ett mycket stort framsteg och i viss mån redan en höjdpunkt av teknik och konstnärsförmåga inom det sydfranska och nordspanska paleolitiska måleriet. Den plastiska och perspektiviska illusionen är redan uppnådd, och det i icke ringa fulländning, om ock de avbildade djuren sällan äro fram- ställda annorledes än uti helprofil (d. v. s. så att jämnt ena kropps- halvan, den vänstra eller den högra, är fullständigt vänd åt åskådaren). Men nu tecknas alla fyra extremiteterna, perspek- tiviskt riktigt. Detaljerna — såsom fötter, horn, ögon, öron, svansar, manar — äro angivna på ett livfullt och naturtroget om ock stundom tämligen flyktigt sätt. Starkt hårbetäckta kroppsdelar och möjligen också randig färgteckning återgivas 491 FIG. 105. HÄST, SNIDAD I ELFENBEN. Högm ag dalenis k t arbete från Lourdes (den bekanta vallfartsorten i Sydfrankrike). Efter Piette.» med finare och grövre streck. Lemmar och mus- kelpartier intecknas med starka linjer i kropps- ytan, då de eljest skulle bli otydliga, och denna är nu ofta helt täckt med färg. Den silhuettartade konturteckningen har övergått till en verklig, perspektivisk och plas- tisk målning, i det att den pålagda färgytan uppvisar mörkare och ljusare schatte- ringar, vilka med stor åskådlighet återgiv-a djurkroppens rund- ning. Ehuru grottmåleriet på detta stadium ännu är mono- kromt, är det icke fråga om färgade platta skuggbilder, utan om verkligt måleri med åsyftad och uppnådd plastisk effekt. Arkeo- logerna anse, att de ljusare partierna ernåtts genom bortskrap- ning av den pålagda färgens övre lager. Det tredje utvecklingsstadiet utmärker sig genom en mycket högt uppdriven rist- eller gravyrkonst, men också genom en viss återgång i måleriet, i det att färgytorna nu verka platta i stället för plastiskt avtonade. Detaljbehandlingen är ofta mycket sorg- fällig. Det därpå följande fjärde stadiet betecknas av fackmännen som den paleolitiska grottkonstens kulminationspunkt. Ristningarna bli sällsyntare och minskas till formatet, men måleriet utvecklas så mycket kraftigare. De plastiska effekterna komma åter till heders, och nu förhöjas de genom användandet av flera färger, vilka dessutom tjäna en strävan att uppnå större naturtrohet och skönhet över huvud. Konturer samt vissa detaljer — hovar, ögon, horn o. s. v. — tecknas ofta med svart, under det att kroppsytorna äro målade i gult, rött, brunt och delvis även svart. Stundom äro de målade bilderna på det omsorgsfullaste grave- rade i vissa partier, t. ex. vad huvudets olika detaljer beträffar. I denna polykroma stil äro de största och märkvärdigaste, hit- tills kända paleolitiska grottmålningarna — t. ex. i Altamira och Font de Gaume — utförda. Ett mäktigt och mycket egenartat patos talar ur många av dessa praktfulla djurbilder. Man har en känsla av, att en nutidsmänniska icke längre står naturen till- 492 FIG. 106. DOLK AV RENHORN med handtaget skulpterat i form av ren med böjda framben och utsträckt huvud. Magdaleniskt arbete från Laugerie Basse i Vézère-dalen. Efter Lartet och Christy. räckligt nära för att se den i en så naivt heroisk belysning. Om naturen kunde förhärliga sig själv genom bildkonst, skulle den måla de väldiga visenterna så som en nordspansk paleolitiker, den tidens Michel Angelo, gjort. De första och andra utvecklingsstadierna anses tillhöra de au- rignakiska och solutréiska skedena av den ungpaleolitiska tiden. De tredje och fjärde falla inom det magdaleniska kulturskedet, den äldre stenålderns yttersta tid. Så t. ex. kunna ristningarna på väggarna i grottan Pair-non- Pair i departementet Gironde med säkerhet hänföras till aurig- nakisk tid och målningarna i Les Combarelles med nästan lika stor visshet till solutréisk. Vad den högsta konstblomstringen i Altamira och Font de Gaume beträffar, förlägges den vanligen till ett senmagdaleniskt skede eller t. o. m. till själva utgången av den magdaleniska perioden. Därefter är det — skenbart eller i verkligheten — helt plöts- ligt slut med den stora bildkonsten i urtidens Sydfrankrike och Nordspanien och i Europa över huvud. En världsålder, eller rättare en lång serie av världsåldrar, har gått till ända. En ny tid skall komma. Den förberedes genom en viss nedgång i den äldre kulturen, och till denna nedgång hör utan tvivel den stora ungpaleolitiska bildkonstens fullständiga utdöende. * * * I allmänhet göra djurbilderna på grottväggarna intryck av att vara regellöst, sammanhangslöst kringströdda. Det saknas dock icke rader av visenter eller renar eller elefanter, vilka kunna tolkas såsom försök att framställa hela hjordar eller grupper av dessa djur. I övrigt föreligga sällan några antydningar till ge- nomtänkt gruppering eller komposition. Varje enskilt djurporträtt har i regel för konstnären varit en sak för sig. 493 FIG. 107. MAMMUT. Gravyr på väggen av grottan Les Combarelles vid Vézère-dalen i Sydfrankrike. Magdalenisk tid. Efter Capitan. Han har naturligtvis tecknat och målat helt och hållet ur minnet. Att den paleolitiske målaren »arbetat efter modell» långt inne i den kolmörka och ofta trånga grottan är ju uteslutet, allra helst då bilderna återgiva le- vande elefanter, noshör- ningar, visenter, renar, lejon, björnar och vild- hästar. Så mycket märk- ligare är den utomordent- liga naturtroheten och fina karaktäristiken, så väl i detaljer som vad totaluppfattning, uttryck och rörelse beträf- far. Dessa urtidskonstnärer ha icke blott haft en stor för- måga som tecknare och målare. De ha ägt en den mest intima och levande kännedom om de varelser, som de ville avbilda. Med en mycket högt uppdriven skärpa uti blick och uppfattning hade de iakttagit dem i deras fria naturliv och hade fasthållit dessa intryck med sådan styrka, att den inne i grottan målade bilden ofta nästan skulle verka såsom en momentfotografi från skog och mark, om ej samtidigt ett rent mänskligt, ehuru ej modernt mänskligt, stämningsdrag gjorde sig så starkt gällande. Att starka, fantasirika naturmänniskor, som därtill, i en värld vimlande av högvilt, voro lidelsefulla och mästerliga jägare, ut- fört och haft sina avsikter med dessa målningar, därom vittna dessa själva på ganska otvetydigt sätt. Men vilka voro dessa avsikter? Ar det icke redan en fördom att ställa en sådan fråga? Skulle ej det enkla, rätta svaret vara, att vår paleolitiker »så målat, emedan så det roat honom att måla»? Helt säkert är detta det enda riktiga grundsvaret på spörsmålet, varför dessa konstverk och deras motsvarigheter inom skulpturen och småkonsten kom- mit till. Intet annat än den rena lusten att skapa konst, att leka fram konstverk kan vara den yttersta själsliga grunden för att sådana konstverk uppstått. Förmågan fanns. Den hade grott och växt under århundraden måhända. Därför måste en gång 494 dessa verk komma. Icke i följd av något yttre tvång, någon avsikt att vinna nytta. Paleoli- tikern beundrade, älskade och fruktade sina livs- kamrater ute i djurvärl- den, och han kände dem i grund och botten; »han kunde dem utan- fig. 108. GROTTLEJON. Gravyr på grottväggen i Les Combarelles i Syd- frankrike. Magdaleniskt arbete. till» ; han såg dem i sin fantasi lika klart och sant som i verkligheten. Och som han dessutom var välsignad med konstdrift och konstnärskraft, tecknade och målade han dem. Icke dess mindre är det mycket sannolikt, att problemet icke härmed får anses slutbehandlat. En mångfald motiver leda ofta människans handlingar, även då ett härskande huvudmotiv finnes. Hos den primitiva människan ingripa ständigt vidskepliga, sociala och religiösa föreställningar uti hennes tankar och handlingar. Hon är magiker. Hon tror, att hon kan »trolla», d. v. s. att hon genom diverse hokus pokus kan tvinga de yttre tingen, icke minst djur och medmänniskor, att foga sig efter hennes önsk- ningar. Hon tror också på en långt intimare samhörighet mellan sig själv och de yttre tingen, särskilt djuren, än som i verklig- heten existerar. Det finns därför goda skäl att antaga, att de ungpaleolitiska grottmålarne trodde, att de tillförsäkrade sig ökad jaktlycka, då de målade sitt jaktbyte på väggarna, i bild »fängslade» det där. För denna hypotes talar bland annat omständigheten, att de oftast avbildade djuren voro de sannolikt som villebråd begär- ligaste: visenten, renen, hästen, elefanten, under det att t. ex. björnen, vargen, lejonet äro relativt sällsynta. Icke heller är det uteslutet, att vår ungpaleolitiker trodde sig vara släkt med eller ha sina öden eljest olösligt förbundna med ett visst djur (s. k. »totem»djur), och att han målade detta djur med särskild förkärlek just därför. En sådan konstens storhetstid, som vi lära känna i Altamira och Font de Gaume, hade dock icke uppstått blott på grund av 495 ett folks tro på jägarmagi och totemdjur. En smula snideri och måleri av tarvligaste hantverksart hade varit nog för alla blott magiska ändamål. Någon egentlig konst hade det aldrig behövt bli fråga om. Ännu mindre en konst, som utan gensägelse läm- nar allt det bästa och högsta, vilket nu och nyligen levande na- turfolk producerat och producera, långt bakom sig. Och likväl voro även ungpaleolitikerna i Sydfrankrike och Nordspanien »naturfolk». Någonting i mänsklighetens historia särskilt, ena- stående, har således här förekommit. Märklig var länge sällsyntheten av människobilder inom det paleolitiska måleriet samt den vanligen mycket primitiva beskaf- fenheten av dem, som upptäckts. Det kan synas, att djurmålare sådana som de främsta i Altamira och Font de Gaume skulle kunnat avbilda sina egna släktingar, kamrater och älskarinnor på ett sätt, som inneburit de för oss mest sensationella uppen- barelser om den magdaleniska människans gestalt, uttryck, klä- der och sedvanor. Men av sådant blev länge mycket litet upp- täckt. Intill 1910 inskränkte sig detta lilla till några nästan mer ap- lika än människolika profilteckningar samt en del framställningar av människor iklädda dansmasker med djurform. Det synes dock framgå av sir Arthur Evans’ föredrag i Newcastle 1916 inför British Association, att betydande nya upptäckter gjorts mellan 1910 och 1916. Den engelske arkeologen säger, att »vi i Cogul (i Katalonien) kunna iakttaga en religiös dans av nio kjolklädda kvinnor omkring en kortväxt manlig gestalt, liknande en satyr», samt att i Alpéra förekommer en likaledes »kjolklädd kvinnlig figur, som i någon religiös ceremoni lyfter bilden av ett slags avgud». Obermaier synes dock anse icke uteslutet, att dessa målningar äro neolitiska och således alls ej tillhöra de tidiga världsåldrar, varom här är fråga. Liksom för att direkt bemöta denna invändning fortsätter Evans i sitt anförande på följande sätt. »De kulturdrag, som man förr tillskrev endast den yngre sten- åldern eller ännu senare perioder, hava, det ena efter det andra, visat sig tillhöra även den paleolitiska människan i hennes sista utvecklingsstadium. Med andra ord : vi ha nu slutligen upptäckt, 496 att den paleolitiska kons- ten är rik på människo- bilder. I Cogul äro de en helig dans utförande kvinnorna iklädda väl tillskurna kjortlar, som sluta tätt till vid livet och falla ned i veck, un- der det att vi i Alpéra iakttaga samma kvinnor klädda på liknande sätt, men dessutom smycka- de med fladdrande skärp. På de målade grottväg- FIG. 109. ELEFANT. Konturteckning i rödfärg från Castillo-grottan i Nordspanien. garna i det närbelägna Cuevà de Vieja äro kvinnornas kjolar längre och räcka upp ända till brösten. Vi ha sålunda redan kommit långt bort från Evas paradisiska nakenhet. »Av alla hittills upptäckta väggmålningar från den äldre sten- åldern är det de i Alpéra, som bragt oss den mesta nya kun- skapen. Man skådar där hela jaktscener, i vilka bågskyttar, visserligen ännu utan koger, spela den främsta rollen. Detta var första gången bågskyttar visade sig i paleolitiska teckningar. Några av dessa bågskyttar dansa i samma kroppsställning som de australiska korroboreerna. Andra, utstyrda med fjädrar i hå- ret, göra intryck av starkaste upprymdhet. Dessutom är det mycket märkligt, att man i en del spanska grottmålningar ser hundar eller schakaler följa jägarne, vilket visar, att dessa djurs tämjande redan börjat. Man iakttar också skaftade yxor och skickligt snidade stavar. I åtminstone ett fall förefinna vi två grupper av bågskyttar vända mot varandra; utan tvivel ett be- vis för tillvaron av ett socialt utvecklingsstadium, på vilket or- ganiserad krigföring redan var möjlig ■—• — — —. »Det kan icke vara tal om att bestrida dessa målningars till- hörighet till istiden, hur mycket scenerna än må erinra om vida yngre perioder i mänsklighetens historia. Dessa målningar till- höra samma tid och skola som de sydfranska paleolitiska djur- målningarna och äro stundom täckta av andra målningar av paleolitisk typ. Dessutom finna vi bland de avbildade djuren även älgen och visenten, vilka tillhöra de sista istidsskedena i 32. Steffeny Världsåldrarna. I. 497 FIG. IIO. BETANDE RENAR. Magdaleniska målningar i svart färg från Font de Gaume vid Vézéredalen. dessa trakter, under det de alldeles saknas uti de neolitiska av- lagringarna. » Vi skola i det följande se, att efter bild-konstens utslocknande med det magdaleniska kulturskedets slut endast en ornamen- terande, med streck och cirklar och dylika geometriska mo- tiver arbetande konst blev kvar. En begynnelse till denna rent dekorativa och konventionella konst förefinna vi visserligen i den magdaleniska periodens utsmyckning av de i horn och ben ar- betade pilspetsarna, harpunerna och andra vapnen och verkty- gen med allehanda inristade geometriska mönster. Men sam- tidigt blomstrar en realistisk småskulptur med ben och horn som material och likaledes en realistisk gravyrkonst, som är lik den på grottväggarna samtidigt utövade, men i stället betjänar sig av glättade renhornsbitar eller benstycken som material. Då nu bildkonstens ursprung går tillbaka till den ungpaleoli- tiska tidens äldsta skeden, synes det sannolikt, att den är äldre än den dekorativa konsten, d. v. s. att människan, i Europa åt- minstone, börjat avbilda levande väsen •— djur och medmänni- skor och växter —■ innan hon började uppfinna och anbringa ornamenter på sina verktyg och vapen, husgerådsartiklar och sin egen hud. Möjligheten att materialets förgänglighet är orsak till vår obekantskap med en eventuell, mycket tidig dekorativ konst, utövad på trä, ben, horn och människans egen hud samt 498 FIG. III. MAGDALENISKA GRAVYRER från Schweiz (Kesslerloch) föreställande renar. i flätverk o. dyl., är ju att räkna med. Som vår kunskap för närvarande är beskaffad, få vi likväl antaga, att avbildandet av levande former är en äldre konst än uppfinnandet och utföran- det av konventionella, geometriska ornamenter. En sak för sig är dessutom, att dessa senare ofta nog uppstått genom förenk- ling och konventionalisering eller stilisering av ofta använda bil- der, som föreställt levande föremål eller delar av sådana. Är bildkonsten sålunda äldre än Ornamentiken, så är åter inom bildkonsten tydligen skulpturen äldre än tecknings- och målar- konsten. Att plastiskt efterbilda en djurkropp eller en människo- kropp vore då den tidigaste yttringen av mänsklig konstdrift. Man grep sig först an med de svåraste uppgifterna eller, rät- tare, med de konstuppgifter, som för vårt nuvarande sätt att se och tänka förefalla svårast, men i grunden nog icke äro det relativt till den mänskliga konstförmågan, sådan denna verkligen är beskaffad och verkligen har utvecklat sig. Tankens vägar och livets, evolutionens vägar äro icke desamma. Tanken har en viss »medfödd» svårighet att rätt fatta och följa och beskriva livsutvecklingens banor eller förlopp. Bland de äldsta hittills kända konstverken finna vi ofta små- skulpturer föreställande nakna kvinnokroppar eller, mycket säl- 32*. Steffen, Världsåldrarna. I. 499 —- lan, människogestalter av annan typ. De tillhöra det tidigaste av de ungpaleolitiska skedena, det aurignakiska och kunna där- för knappast vara mindre än 50,000 år gamla. Hauser tror sig, uti sina i det hela mycket blygsamt tillskurna tidsbestämningar för de paleolitiska perioderna, böra förlägga det aurignakiska skedet mellan 40,000 år och 30,000 före våra dagar. Ett rikt fynd av kvinnostatyetter i elfenben från aurignakisk tid har gjorts i den s. k. Påvegrottan uti kommunen Brassempouy en Chalosse, tillhörande det sydfranska departementet Landes. Det synes vara fråga om åtminstone sex olika, mer eller mindre fragmenterade småskulpturer från åtta till tre eller fyra centi- meters längd. Ett av dessa elfenbensfragment föreställer ett kvin- nohuvud med en konstrik hårklädsel av flätor eller lockar eller möjligen en huva av nätverk. Ansiktets yttre linjer — panna, kinder, haka — samt halsen äro helt summariskt utförda; ögon, näsa och mun blott antydda; möjligen ha dessa partier varit må- lade. Som ett helt gör det lilla elfenbenshuvudet ett överras- kande behagfullt intryck och vittnar redan om en icke ringa teknisk färdighet. I motsats härtill äro ett par andra brottstyc- ken från samma fyndort så barnsligt eller barbariskt enkelt ar- betade, att man blott med möda kan gissa sig till, att det skall vara fråga om partier av kvinnokroppar. Vida mindre primi- tivt utfört och fullt tydligt i avseende å ämnet är ett annat elfen- bensstycke, som visar en kvinnokropp från brösten, där någon- ting liknande en gördel synes, till ett stycke nedanför knäna. Lårens och underlivets former äro här givna med stor omsorg och utan överdrifter. Det hela gör intryck av en studie efter en ung modell med vackra, smärta former. De två återstående kvinnostatyetterna från denna fyndplats, Brassempouy, äro ännu märkvärdigare. Båda äro avbrutna strax ovanför brösten och nere på halva låret eller hava över huvud från början icke varit väsentligt fullständigare, än de nu före- ligga. Om detta senare är fallet, ha vi att göra med skulptu- rer, som aldrig avsett att återgiva annat än de delar av kvinno- kroppen, som starkast intressera ur erotikens och moderskapets syn- punkter. Den i plastiskt avseende utomordentligt djärva och lediga formbehandlingen tyder, även den, i senare riktning. Brösten, un- derlivet, lår och höfter äro framställda med starkaste betoning av den mogna kvinnlighetens karaktäristiska former. I detta av- seende föreligger dock en rent estetisk skillnad mellan de tvenne 500 FIG. I 12. GRAVYR PÅ KALKSTENSSKIVA från Magdalenisk tid föreställande hästar. Efter Cartailhac och Breuil. skulpturerna. Den ena, ehuru återgivande mycket mogna for- mer, är vida måttfullare samt uppenbarar över huvud, särskilt i den vackra behandlingen av ryggpartiet, ett betydligt skönhets- sinne. Den andra statyetten låter oss göra bekantskap med en synnerligen ledigt arbetande konstnär, som frossat i att med kraft återgiva möjligast väldiga kvinnliga former. Häpnadsväckande hos dessa tvenne mästerliga aurignakiska skulpturer — i fullt ut lika hög grad som hos de så mycket yngre magdaleniska grott- målningarna av högsta typ — är den fullständiga frånvaron av arkaisk stelhet, tafatthet eller onaturlighet. Ingen förenkling av uppgiften genom rätlinighet och utelämnande av detaljer, så till vida, som dessa över huvud intresserat konstnären. De mest böl- jande linjer och ytor en kvinnokropp kan uppvisa äro återgivna med en trohet och entusiasm och en duktighet, som erinra mer om Rubens och Jordaens än om någon konstnär från den ger- manska medeltiden. Av samma allmänna typ, som dessa tvenne sistnämnda Bras- sempouy-skulpturer, är en likaledes tidig ungpaleolitisk, ovanligt väl bevarad statyett av mörk talksten från en av Grimaldi-grot- torna vid Mentone. Här finns hela gestalten i behåll ända till strax ovan knäna. Men åter är det blott de kvinnliga köns- karaktärerna, som kommit till utförande; dessa dock med så myc- ket starkare känsla och övertygelse. Huvudet saknar alldeles både anletsdrag och egentlig form. Av armarna finns ej mer än 501 skuldrans och överarmens kontur. De väldiga brösten sitta myc- ket lågt, liksom på flera, men ingalunda på alla hithörande konst- verk. Omsorgsfullast formade äro åter lår, höfter, underliv. Man har inom arkeologkretsar sysslat en hel del med spörs- målet, huruvida dessa urgamla människoavbildningar kunna an- ses ge oss några antydningar om rasegendomligheter hos mo- dellerna. Särskilt har, t. ex. av Déchelette, framställts påståen- det, att »de aurignakiska kvinnostatyetterna uppvisa mycket tyd- liga drag av fettbildning kring länderna» {^des caractères stéatopy- giqzies nettement accentues»), av samma typ som hos hottentott- kvinnorna i våra dagar. Det har dock från andra håll påpekats, att den hottentottiska steatopygien sammanhänger med en för denna ras egendomlig, mycket stark insvängning av ryggraden i ländtrakten. Någon sådan synes emellertid alldeles icke före- ligga i de paleolitiska statyetterna. En stark fettbildning kring höfterna förefinnes. Men ryggen är rak och, enligt europeiska begrepp, vackert formad. Det torde sålunda vara mycket vilse- ledande att inblanda hottentottiska rasmärken uti diskussionen om de steatopyga kvinnobilder, som, härrörande från yngre paleolitisk tid och senare perioder, hittats i mellersta och södra Europa samt kring Egeiska havet och i Egypten och Syrien. 502 i ANVÄND LITTERATUR KAP. i. Hesiodos, Arbeten och dagar; övers av M. Boman, Stock- holm 1813, vers 109—2 01 samt 6 3 5 — 6 4 0. — Hesiodos, Teogoni, v. 22 — 23. — Vergilius, Skrifter; övers, av G. J. Adlerbeth, I, Stockholm 1831, s. 23. — Ovidius, Metamorfoser; De fyra tidsåldrarna; övers, av B. S. B., Stockholm 1914. KAP. 2. Homeros, Odysséen, XIX, v. 172 —180; övers, av Erland Lagerlöf, Stockholm 1908. •— Iliaden, XIII, v. 4 5 0—4 5 4; övers, av Erland Lagerlöf, Stockholm 1912. — Iliaden, XIV, v. 315 — 328. — Odysséen, XI, v. 568—571. — Hesiodos, Teogoni, v. 453 — 464, 477 —491, 938—954; övers, av R. Peppmüller, Halle 1896. —Herodotos, Muser eller nio historiska böcker, I, kap. 171 — 173; övers, av Fr. Carlstedt, Stockholm, 1832. — Tukydides, Det peloponnesiska krigets historia, I, § 3—5. — Platon, Gorgias kap. 79 och 82. — Platon, Lagar. §§ 624—626, 630—632, 706; ed. C. E. Ch. Schneider, Paris 1862. — Aristoteles, Politik, II, kap. IX—X. — Plularhos, Levnads- skildringar, Tesevs. — BakyliSes, Dykareballaden, fragment ur Tesevs- sagan; övers, av Wilamowitz. KAP. 3. R. Dussaud, Les civilisations préhelléniques dans le bassin de la mer égée, Paris 1914, s. 196—215. — U. v. Wilamowitz-Möl- lendorff, Staat und Gesellschaft der Griechen, Berlin 1910, s. 2 och 9. — / H. Breasted, Geschichte Ägyptens, Berlin 1911, s. 108—113.— L. W. King, A History of Sumer ai.d Akkad, London 1916, s. 241 — 246, — Eduard Meyer, Geschichte des Altertums, Berlin 1913, I, 2, S. 792. KAP. 4. Sir Arthur Evans, Presidential Address to the British Asso- ciation for the Advancement of Science, Newcastle-on-Tyne, 1916 — Eduard Meyer, Gesch. d. Altertums, I, 2, s. 771—773. — Baumgarten, Poland zmd Wagner, Die hellenische Kultur, Leipzig 1913, s. 32—46. — Dussaud, Civilisations préhelléniques, s. 8—20. — The American Exploration Society, Gournia, Excavations of the Wells-Houston-Cramp Expeditions 1901, 1903, 1904, by Harriet Boyd-Hawes, Philadelphia 1908, inledningen. KAP. 5. Wilhelm Dörpfeld, Troja und Ilion, Athen 1902, s. 26—35, 108 — 147, 175—182, 201—234. — Dussaud, Civilisations préhellé- niques, s. 120—137.—Iliaden (E. Lagerlöfs övers.), VI, 312—324.— Odysseen (E. Lagerlöfs övers.), XVII, 265 — 272. — Iliaden, XVIII, 503 573—594- — Baumgarten, Poland und Wagner, Die hellenische Kultur, s. 47 — 57. — Ilesiodos, Herakles’ Schild (Peppmüller), särskilt 270-— 317. —Iliadeii, IX, 379—382. — Dussaud, Civilisations préhelléniques, s. 181 —183. KAP. 6. L. W. King, A History of Sumer and Akkad, s. 351-— 358. — Eduard Meyer, Geschichte des Altertums, B. I, 2; 3:dje uppl., s. 433. — Bibeln, Första Mosebok, kap. 10, v. 9, 10; kap. II, v. 27, 28, 31, 32; kap. 12, v. i, 4, 5; kap. II, v. 2 och 3. -— Eduard Meyer, op. cit., s. 451—463, 475, 476. — L. W. King, op. cit., s. 17—55, 84—95, roi, 102. — Bibeln, Första Mosebok, kap. ii, v, 4—9. KAP. 7. Ed. Meyer, op. cit., s. 535, 536. — L. W. King, op. cit., s. 243. KAP. 8. A. Billerbeck, Susa, Leipzig 1893, s. 115 —118. — Bi- beln, Esters Bok, kap. 1, v. i—9, kap. 2, v. 12—14. — O. Montelius, Die älteren Kulturperioden im Orient und in Europa, Del II. — Billerbeck, op. cit., s. 132 —152. KAP. 9. Breasted, Geschichte Ägyptens, s. 25—47, 97—122. — Ed. Meyer, Geschichte des Altertums, I, 2 (3:dje upplag.), s. 49, 58, 61, 64, 211. — E. A. W. Budge, Egypt in the neolithic and archaic periods, London 1902, 56—88. — Oscar Msntelius, Die älteren Kul- turperioden im Orient und in Europa, I, Stockholm 1903, s. 77—no. KAP. 10. Henrik Schück, Rom, en vandring genom seklerna, Stock- holm 1913, I, s. ii —19. — Oscar Montelius, Die vorklassische Chrono- logie Italiens, Stockholm 1912, s. 176. — Benediktas Niese, Staat und Gesellschaft der Römer, Berlin 1910, s. 208—217. KAP. ii. O. Montelius, B. Sernander m. fl., Kronologiska översik- ter till Europas förhistoria, Uppsala 1916, s. ii—18, 23. — G. De Geer, Geochronologie der letzten 12000 Jahre, Geologische Rundschau, III. 7, Leipzig 1912, s. 457—471. — G. De Geer, Om naturhistoriska kartor över den baltiska dalen, Populär naturvetenskaplig revy, 1914, h. 5—6, s. 189—200. — Emil Hildebrand m. fl., Sveriges historia, Forntiden av O. Montelius, Stockholm 1903. KAP. 12. Harald Hjärne, Inledning till Skandinaviens historia, grundlinjer till föreläsningar vid sommarkurserna i Uppsala 1893. — Gustaf F. Steffen, Den materialistiska samhällsuppfattningens historia före Karl Marx, Stockholm 1914; Marx och Materialismen, Stockholm 1914. — Auguste Comte, Cours de Philosophie positive, första uppl., Paris 1830—42; särskilt vol. IV, V och VI. — Paul Barth, Die Philoso- phie der Geschichte als Soziologie, andra uppl., Leipzig 1915, s. 160 — 191. 504 KAP. 13. Herbert Spencer, The Principles of Sociology, vol. I, Lon- don 1893, s. 576—585, 538 — 563. — Lewis Henry Morgan, Ancient Society, Newyork 1877, s. 4—27. — Sir Henry Maine, Early Law and Custom, ny uppl. London 1891, s. 192—231; Village-Communities in the East and West, ny uppl., London 1890, s. 65—174. — E. B. Tylor, Primitive Culture, 3:dje uppl., London 1891, vol. I, s. 1—69. 425—429. KAP. 14. K. Lampiecht, Deutsche Geschichte, I, s. 4—20; III, s. 12, 210—214; VIII, i, s. 4—80; Ergänzungsband I, s. 379—427. — Kurt Breysig, Aufgaben und Masstäbe einer allgemeinen Geschichts- schreibung, Berlin 1900, s. VIII, 7, 31; Der Stufenbau und die Gesetze der Weltgeschichte, Berlin 1905, s. 2—10, 65 ; Die Völker ewiger Urzeit, Berlin 1907, s. 76—79, 81—83. KAP. 15. H. Th. Buckle, History of Civilization in England, ny uppl., London, Grant Richards, vol. I, s. 2 —18. KAP. 16. G. F. Steffen, Sociologi, en allmän samhällslära, I och IV, Stockholm 1910 —11. KAP. 17 —19. Victor Madsen, Jordens Udviklingshistorie, Köpen- hamn 1904. — Gaston Backman, Människans förhistoria, Stockholm 1911. — Hugo Obermaier, Der Mensch der Vorzeit, Berlin 1912. — F. E. Geinitz, Die Eiszeit, Braunschweig 1906. — G. Steinmann, Die Eiszeit und der vorgeschichtliche Mensch, Berlin 1917, 2:dra uppl. — Emil Werth, Das Eiszeitalter, Berlin 1917, 2:dra uppl. KAP. 20, 21. Gerard De Geer, En förhistorisk tideräkning, Upp- sala 1908. — Gerard De Geer, Om naturhistoriska kartor över den baltiska dalen, Stockholm 1914. — G. De Geer, Geochronologie der letzten 12000 Jahre, Leipzig 1912. — G. De Geer, Om den senkvar- tära tidens indelning, Stockholm, Geol. Fören. 1911. — G. De Geer, Om Skandinaviens geografiska utveckling under istiden, Stockholm 1896. — Gunnar Andersson, Svenska växtvärldens historia, Stockholm 1896. — Rutger Sernander, Våra torvmossar, Stockholm 1916 (3:dje uppl.). — R. Sernander m. fl., Kronologiska översikter till Europas förhistoria, Uppsala 1916. — R. Sernander, Postglaziale Klimaschwankungen im skandinavischen Norden, Gerlands »Beiträge», Leipzig 1912. — Oscar Montelizis, Minnen från vår forntid, I, Stockholm 1917, texten s. i—7. KAP. 22—30. Moritz Hörnes, Natur- und Urgeschichte des Men- schen, Wien 1909, I och II. — Hugo Obermaier, Der Mensch der Vor- zeit, Berlin 1912. — Hermann Kiaatsch, Entstehung und Entwickelung des Menschengeschlechtes (H. Kraemer, Weltall und Menschheit, Bd. II, Berlin und Leipzig). — C. H. Stratz, Naturgeschichte des Menschen, Stuttgart 1904. — Wilhelm Leche, Människan, hennes uppkomst och ut- veckling, Stockholm 1909. — Heinrich Michelis, Unsere ältesten Vorfahren, 505 Leipzig 1910. — Hans Friedental, Das Haarkleid des Menschen, Jena 1909. — Ernst Haeckel, Entwicklungsgeschichte des Menschen (i del I av Ullsteins Weltgeschichte). -—- Oscar Hertwig, Allgemeine Biologie, Jena 1909. — R. R. Schmidt, Die diluviale Vorzeit Deutschlands, Stutt- gart 1912. — Joseph Dechelette, Manuel d’archéologie préhistorique, Bd. I, Paris 1908. KAP. 3I — 39. Hugo Obermaier, op. cit. — Moritz Hörnes, op. cit. — R. R. Schmidt, op. cit. •— Joseph De'chelette, op. cit. — Arthur Evans, op. cit. — Gaston Backman, Människans förhistoria, Del. I. — Högbom, Sernander, Almgren, Wide, Montelius, Kronologiska översikter till Euro- pas förhistoria. — O. Hauser, Der Mensch vor iooooo Jahren, Leipzig 1917. — J. H. Breasted, Geschichte Ägyptens, Berlin 1911. — Ed. Meyer, Geschichte des Altertums, I, 2. — Hermann Kiaatsch, op. cit. — G. De Geer, Geochronologie der letzten 12000 Jahre. — R. Ser- nander, Postglaziale Klimaschwankungen. — Oscar Montelius, Minnen från vår forntid, I, Stockholm 1917. — u-- ore • -==-" 1, •mes. -i, -- ----- ne- a .) O O ( m O O O 0 O O m C O O 5 s O > C C O o C) 9 d E E O O 8 O D m 0) C C O